stringtranslate.com

Orden de palabras sujeto-verbo-objeto

En la tipología lingüística , la estructura de sujeto-verbo-objeto ( SVO ) es una estructura de oración en la que el sujeto va primero, el verbo segundo y el objeto tercero. Los idiomas pueden clasificarse según la secuencia dominante de estos elementos en oraciones no marcadas (es decir, oraciones en las que no se utiliza un orden de palabras inusual para enfatizar). El inglés se incluye en este grupo. Un ejemplo es " Sam ate oranges ".

SVO es el segundo orden más común por número de idiomas conocidos, después de SOV . Juntos, SVO y SOV representan más del 87% de los idiomas del mundo. [1] La etiqueta SVO a menudo incluye idiomas ergativos aunque no tengan sujetos nominativos.

Propiedades

Las lenguas sujeto-verbo-objeto casi siempre colocan las cláusulas relativas después de los sustantivos que modifican y los subordinados adverbiales antes de la cláusula modificada, siendo las variedades del chino las excepciones notables.

Aunque algunas lenguas sujeto-verbo-objeto de África occidental , la más conocida de las cuales es el ewe , utilizan posposiciones en frases nominales, la gran mayoría de ellas, como el inglés, tienen preposiciones . La mayoría de las lenguas sujeto-verbo-objeto colocan genitivos después del sustantivo, pero una minoría significativa, incluidas las lenguas SVO posposicionales de África occidental, las lenguas hmong-mien , algunas lenguas sino-tibetanas y lenguas europeas como el sueco, el danés, el lituano y el letón tienen genitivos prenominales [4] (como sería de esperar en una lengua SOV ).

Las lenguas SVO no europeas suelen tener una fuerte tendencia a colocar adjetivos , demostrativos y numerales después de los sustantivos que modifican, pero el chino, el vietnamita, el malayo y el indonesio colocan los numerales antes de los sustantivos, como en inglés. Algunos lingüistas han llegado a considerar el numeral como el núcleo de la relación para adaptarse a la rígida ramificación derecha de estas lenguas. [5]

Existe una fuerte tendencia, como en inglés, a que los verbos principales vayan precedidos de auxiliares: I am thinking. He should reconsider.

Diferencias y variaciones lingüísticas

Un ejemplo de orden SVO en inglés es:

Andy comió cereal.

En un idioma analítico como el inglés, el orden sujeto-verbo-objeto es relativamente inflexible porque identifica qué parte de la oración es el sujeto y cuál es el objeto. ("El perro mordió a Andy" y "Andy mordió al perro" significan dos cosas completamente diferentes, mientras que, en el caso de "Mordió a Andy el perro", puede ser difícil determinar si se trata de una oración completa o un fragmento, con "Andy el perro" como objeto y un sujeto omitido/implícito).

La situación es más compleja en los idiomas que no tienen un orden estricto de V y O impuesto por su gramática, como el ruso , el finlandés , el ucraniano o el húngaro . En estos casos, el orden está más bien determinado por el énfasis.

El ruso permite el uso de sujeto, verbo y objeto en cualquier orden y "baraja" las partes para dar lugar a un significado contextual ligeramente diferente cada vez. Por ejemplo, "любит она его" (ella lo ama) puede usarse para señalar "ella actúa de esta manera porque lo AMA", o "его она любит" (ella lo ama) se usa en el contexto "si prestas atención, verás que ÉL es a quien ella realmente ama", o "его любит она" (él ama ella) puede aparecer en las líneas "Estoy de acuerdo en que ese gato es un desastre, pero como mi esposa lo adora y yo la adoro...". Independientemente del orden, está claro que "его" es el objeto porque está en caso acusativo .

En polaco , el orden SVO es básico en una oración afirmativa, y se utiliza un orden diferente para enfatizar alguna parte de la oración o para adaptarla a una lógica contextual más amplia. Por ejemplo, " Roweru ci nie kupię" (No te compraré una bicicleta ), " Od piątej czekam" (Te estoy esperando desde hace cinco ). [6]

En turco , es normal usar SOV , pero a veces se puede usar SVO para enfatizar el verbo. Por ejemplo, "John terk etti Mary'yi" (literalmente, John/left/Mary : John dejó a Mary) es la respuesta a la pregunta "¿Qué hizo John con Mary?" en lugar de la oración [SOV] habitual "John Mary'yi terk etti" (literalmente, John/Mary/left ).

El alemán , el holandés y el cachemiro muestran el orden sujeto-verbo-objeto en algunas cláusulas, especialmente las principales, pero en realidad son lenguas de segundo orden verbal , no lenguas SVO en el sentido de un tipo de orden de palabras. [7] Tienen SOV en cláusulas subordinadas, como se muestra en el Ejemplo 1 a continuación. El Ejemplo 2 muestra el efecto del segundo orden verbal: el primer elemento de la cláusula que viene antes de la V no necesita ser el sujeto. En cachemiro, el orden de las palabras en las cláusulas incrustadas está condicionado por la categoría de la conjunción subordinada, como en el Ejemplo 3.

  1. "Er weiß, dass ich jeden Sonntag das Auto wasche."/"Hij weet dat ik elke zondag de auto was". (Alemán y holandés respectivamente: "Él sabe que lavo el auto todos los domingos", iluminado. "Él sabe que lavo el auto todos los domingos".) Cf. la frase simple "Ich wasche das Auto jeden Sonntag."/ "Ik was de auto elke zondag". "Lavo el coche todos los domingos".
  2. "Jeden Sonntag wasche ich das Auto."/"Elke zondag was ik de auto." (en alemán y holandés respectivamente: "Cada domingo lavo el coche.", lit. "Cada domingo lavo el coche."). "Ich wasche das Auto jeden Sonntag"/"Ik was de auto elke zondag" se traduce perfectamente al español como "Lavo el coche cada domingo", pero al anteponer el adverbio se obtiene una estructura diferente a la española.
  3. Cachemira:

mio

tomo

es

era

Fisiología

preocuparse

yithi.ni

para que no

TSI

Temidos

A él

ciudadTu

carta

dijiste

daré

mye ees phyikyir yithi.ni tsi temyis ciThy dyikh

to.me was worry lest you to.him letter will.give

"Tenía miedo de que le dieras la carta"

Si la cláusula incorporada se introduce mediante la conjunción transparente zyi, el orden SOV cambia a SVO. "mye ees phyikyir (zyi) tsi maa dyikh temyis ciThy". [8]

El inglés se desarrolló a partir de un lenguaje de reordenamiento de este tipo y todavía conserva rastros de este orden de palabras, por ejemplo en la inversión locativa ("En el jardín estaba sentado un gato") y en algunas cláusulas que comienzan con expresiones negativas : "solo" ("Solo entonces encontramos X"), "no solo" ("No solo se fue furioso sino que también dio un portazo"), "bajo ninguna circunstancia" ("bajo ninguna circunstancia se permite a los estudiantes usar un teléfono móvil"), "nunca" ("Nunca he hecho eso"), "de ninguna manera" y similares. En tales casos, a veces se requiere el apoyo del do , dependiendo de la construcción.

Véase también

Referencias

  1. ^ Crystal, David (1997). La enciclopedia de la lengua de Cambridge (2.ª edición). Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 0-521-55967-7.
  2. ^ Meyer, Charles F. (2010). Introducción a la lingüística inglesa (edición estudiantil). Cambridge University Press.
  3. ^ Tomlin, Russell S. (1986). Orden básico de palabras: principios funcionales. Londres: Croom Helm. p. 22. ISBN 9780709924999.OCLC 13423631  .
  4. ^ "Orden del genitivo y del sustantivo".
  5. ^ Donohue, Mark (2007). "Orden de palabras en austronesio de norte a sur y de oeste a este" (PDF) . Tipología lingüística . 11 (2): 379. doi :10.1515/LINGTY.2007.026. S2CID 49214413. Archivado desde el original (PDF) el 28 de marzo de 2019, a través de Lingüística austronesia - ANU. 
  6. ^ Bielec, Dana (2007). Polaco, una gramática esencial . Routledge . pág. 272.
  7. ^ La base de datos tipológica WALS trata al alemán como una lengua sin un orden básico fijo; véase el capítulo 81 de WALS.
  8. ^ Hook, PE y Koul, ON (1996). Lakshmi, VS y Mukherjee, A. (eds.). "El cachemiro como lengua V-2". Orden de palabras en las lenguas indias . Universidad de Osmania : Centro de estudios avanzados en lingüística. pág. 102. ISBN 81-85194-42-4.