Stuff Happens es una obra de David Hare , escrita en respuesta a la guerra de Irak . Hare la describe como "una obra histórica " que trata de la historia reciente. El título está inspirado enla respuesta de Donald Rumsfeld a los saqueos generalizados en Bagdad : "Las cosas pasan y son desordenadas, y la libertad es desordenada, y la gente libre es libre de cometer errores y cometer crímenes y hacer cosas malas". (11 de abril de 2003)
La obra presenta una mezcla de puntos de vista, incluidos argumentos a favor y en contra del ataque a Irak . Mezcla recreaciones textuales de discursos reales, reuniones, conferencias de prensa y versiones ficticias de reuniones privadas entre miembros de las administraciones de Bush y Blair. La obra también incluye figuras internacionales como Hans Blix y Dominique de Villepin . Un elenco coral interpreta más de 40 papeles durante la obra de 3 horas, aunque los actores que interpretan a los protagonistas ( Bush , Rice y Powell ) solo interpretan un papel.
En 2020, Andy Propst de Time Out calificó a Stuff Happens como "uno de los dramas políticos más impresionantes que surgieron en la memoria reciente" y lo clasificó como la 30.ª mejor obra de todos los tiempos. [1]
Stuff Happens de David Hare es una obra sobre los acontecimientos que llevaron a la guerra de Irak de 2003. La obra se centra en el lado diplomático de la guerra. La obra comienza en la elección de George Bush en noviembre de 2000 y termina alrededor de abril de 2004. Partes del diálogo son citas directas de las contrapartes del mundo real de los personajes. La obra trata sobre personas reales y hechos reales que habían ocurrido. Hare afirma que "los hechos dentro [de la obra] han sido autentificados a partir de múltiples fuentes, tanto privadas como públicas". [2] Hare también afirmó que el diálogo no es "intencionadamente falso", pero a veces tuvo que "usar su imaginación" para cubrir eventos que no fueron grabados palabra por palabra, admitiendo que su obra no es un documental como tal. [2] Los eventos durante la obra son los siguientes:
Acto Uno-
Escenas 1 a 3: Estas escenas sirven como introducción a la obra y a los personajes. La escena 3 se centra específicamente en la información de fondo sobre los personajes principales antes de que comience la trama. [2]
Escena 4: El Consejo de Seguridad Nacional comienza la reunión hablando de los problemas en Oriente Medio, en concreto de lo que está pasando entre israelíes y palestinos. Después de hablar brevemente de este tema, Bush quiere desviar la conversación hacia Irak. La CIA cree que Irak tiene una planta en un almacén abandonado para producir armas químicas o biológicas. Como no hay pruebas suficientes, se les pide que investiguen más a fondo el asunto. [2]
Escena 5: Toda esta escena trata sobre un periodista enojado. El periodista despotrica sobre cómo los estadounidenses ignoran la suerte que tienen de poder tener libertad y, en cambio, eligen pelearse entre sí y estar en desacuerdo constantemente. [2]
Escena 6: Hare describe cómo sucedieron los acontecimientos del 11 de septiembre. Da las horas exactas en las que los aviones se estrellaron contra las Torres Gemelas y el Pentágono. También explica que el cuarto avión estaba destinado a estrellarse contra la Casa Blanca, pero los pasajeros lograron evitar que eso sucediera. Esto es lo que inició la Guerra contra el Terror entre "el mundo libre y democrático y el terrorismo". [2]
Escena 7: El Gabinete de Guerra se reúne en Camp David para discutir los planes futuros. Deciden que Afganistán puede ser utilizado como ejemplo para mostrar a otros países lo que sucede si intentan utilizar el terrorismo contra otros países. Wolfowitz y Rumsfeld creen que Estados Unidos debería tomar medidas en Irak, ya que representará un riesgo menor que Afganistán y aún así podrá enviar un mensaje a otros países. Wolfowitz cree que Saddam Hussein está involucrado en lo que sucedió el 11 de septiembre. [2]
Escena 8: Bush firma órdenes para atacar Afganistán con apoyo británico. Los ataques aéreos alcanzan 31 objetivos diferentes de Al Qaeda y los talibanes. Cuando los británicos lograron localizar a Bin Laden, se les ordenó retirarse, lo que le dio la oportunidad de esconderse en otro lugar fuera del radar. Bush luego habla con Rumsfeld en privado para discutir la posibilidad de ir a la guerra con Irak. [2]
Escena 9: Un político afirma que el ataque a Irak fue controvertido y posiblemente ilegal. Los británicos deciden que ya no respaldarán a Estados Unidos después de estas acciones porque creen que no había una causa legal para atacar Irak. [2]
Escena 10: Se cree que Irak era un aliado terrorista que representaba una amenaza para Estados Unidos. Otros países no toman en serio a Bush y no creen que sepa lo que hace. Bush y Blair se reúnen en privado en el rancho de Bush para discutir los problemas relacionados con Oriente Medio. Bush cree que, dado que Afganistán ya está resuelto, deberían pasar a Irak como segunda fase. Blair intenta convencer a Bush de que es necesario el apoyo de la ONU antes de poder invadir Irak. Los británicos necesitan pruebas de que Irak es realmente una amenaza para poder invadirlos legalmente. Después de su conversación, Bush dice a la prensa que la eliminación de Saddam es el principal objetivo de su gobierno. [2]
Escena 11: Bush cree que, dado que desde que se creó la Carta de las Naciones Unidas existen nuevos tipos de amenazas, eso significa que deben existir nuevas formas de pensar. Powell se reúne con Bush y le dice que cree que si Estados Unidos entra en Irak sin la ONU, tendrá problemas. Powell dice que la invasión hará que Estados Unidos parezca una dictadura y pondrá en apuros a nuestros aliados. [2]
Acto 2-
Escena 12: El NSC se reúne nuevamente y Cheney dice que la historia debería ser conocida como la “Crisis en la ONU” para que ya no se trate de las malas acciones de Estados Unidos sino que se trate de la ONU y de si puede cumplir o no. [2]
Escena 13: Los palestinos creen que la ONU aplica un doble rasero porque sólo hace cosas que los benefician a ellos mismos, pero ignora lo que beneficia a los países que están fuera de la ONU. La ONU condena la idea del terrorismo, pero permite que los países de Oriente Medio se autolesionen. [2]
Escena 14: Cheney afirma en un estudio de televisión que derrotar a Irak sería un golpe crucial a la base del terrorismo antes de que éste pueda escalar hacia las armas nucleares. Blair sigue frustrado porque no puede permitir legalmente que Gran Bretaña vaya a la guerra porque no hay pruebas suficientes de que exista una amenaza. Blair intenta entonces obtener suficiente información de sus recursos para conseguir pruebas suficientes para legalizar una invasión. Bush se dirige a la Asamblea General diciendo que la primera vez que el mundo se entere de que Saddam tiene armas nucleares será cuando las utilice y sea demasiado tarde. [2]
Escena 15: Powell se reúne con algunos miembros de la ONU para hablar sobre Irak y Saddam. De Villepin cree que Estados Unidos decidió el proceso de invasión de Irak sin haber planteado un propósito concreto. Estados Unidos ha dejado de lado a otros países en sus decisiones durante los dos últimos años, por lo que el resto de la ONU se muestra cauteloso a la hora de hacer planes con Estados Unidos. Los franceses ayudarán a Estados Unidos si su objetivo es desarmar a Saddam, pero no ayudarán si el objetivo es invadir Irak por completo. [2]
Escena 16: La Cámara de Representantes votó por 296 a 133 que se permite a Bush desplegar fuerzas armadas cuando sea necesario y apropiado. El Parlamento británico cree que Bush atacará Irak prematuramente sólo para ganar más poder y petróleo. Bush, sin embargo, dice que quiere pasar por la ONU y sólo desarmar a Saddam, no quiere que haya una guerra. Estados Unidos y Francia aceptan la “ Resolución 1441 ”, que permite a cualquier estado miembro defenderse contra la amenaza de Irak. [2]
Escena 17: Los inspectores iraquíes se comprometen a presentar una descripción completa de sus instalaciones químicas. Saddam no quiere admitir que posee las armas letales que busca la ONU. Hay controversia en Gran Bretaña porque algunas personas creen que Gran Bretaña debería poder ayudar a los EE.UU. y otras dicen que deberían esperar. Blair no tiene idea de cuáles serán sus acciones posteriores porque Saddam no fue de ninguna ayuda y Blair tiene que seguir llamando a Bush. [2]
Escena 18: Esta escena trata sobre la opción de un británico por Estados Unidos. El personaje continúa hablando de cómo Estados Unidos está atacando una zona en la que no hay conexiones terroristas en lugar de atacar una zona en la que sí hay una conexión conocida. [2]
Escena 19: Los franceses hacen una oferta secreta a los EE. UU.: si no se presentan más resoluciones en la ONU, los franceses dejarán de oponerse a la guerra. Powell no cree que los EE. UU. deban actuar sin hablar primero con Blair. Los EE. UU. rechazan entonces la oferta de los franceses. [2]
Escena 20: Rumsfeld piensa que Estados Unidos debería dejar de escuchar a los países europeos porque a los europeos les importa más la reacción de Estados Unidos que la de Saddam. Entre los funcionarios estadounidenses surge un debate sobre la utilidad de la ONU y si deberían esperar a que Blair obtenga su permiso para llevar a cabo sus acciones. Bush comienza a preocuparse de que el gobierno británico pueda acabar derrumbándose. Powell será el encargado de hacer la presentación ante la ONU mostrando los poderosos argumentos que tiene Estados Unidos para ir a la guerra. [2]
Escena 21: Se han realizado más de 400 inspecciones en más de 300 lugares diferentes y todavía no hay señales de que Irak tenga armas capaces de causar destrucción masiva. Los inspectores de la ONU necesitan tiempo para poder completar con éxito su misión. Hay 100 millones de personas protestando en 600 ciudades exigiendo que los inspectores tengan más tiempo para terminar su misión en lugar de ir directamente a la guerra. [2]
Escena 22: Gran Bretaña, España y Estados Unidos acuerdan una nueva resolución que permite la autorización para el uso de la fuerza. Necesitan los votos del Consejo de Seguridad para aprobar la resolución. Los británicos se beneficiarían si publicaran la declaración de la nueva resolución al día siguiente, porque se cree que, sin importar las circunstancias, los franceses votarían en contra, lo que eliminaría por completo la segunda resolución sin que fuera culpa de Gran Bretaña. Blair anuncia que los intentos de aprobar la nueva resolución ya no continuarán porque Chirac proporcionó una diplomacia inútil. Bush se compromete a trabajar por la paz entre Israel y Palestina para ayudar al Parlamento británico a sobrevivir. Justo antes del amanecer en Bagdad, las sirenas de los ataques aéreos fueron una señal de que la guerra estaba recién comenzando. [2]
Escena 23: Esta es la escena final que retrata las consecuencias de la guerra de Irak. La campaña militar termina después de sólo 42 días. Costará casi un billón de dólares reconstruir Irak. Powell dimite de la administración durante las siguientes elecciones. En una entrevista, Powell admite que los hechos que se les dieron en el momento de la acción terminaron siendo erróneos. [2]
Escena 24: Esta es la última escena de la obra. Se centra en un exiliado iraquí. El iraquí generalmente afirma que los muertos estadounidenses son más honrados que los muertos iraquíes. El iraquí también afirma que Irak fue crucificado por los pecados de Saddam Hussein y que el pueblo iraquí es culpable porque no se hizo cargo de su propio país, lo que permitió que Saddam tomara el control de Irak. [2]
Stuff Happens tuvo su estreno mundial en el Teatro Olivier del Teatro Nacional de Londres el 1 de septiembre de 2004 [2] y posteriormente se representó en el Mark Taper Forum de Los Ángeles (con Keith Carradine y Julian Sands ) en junio de 2005 y en el Seymour Centre de Sydney (con Rhys Muldoon y Greg Stone ) en julio de 2005. Greg Stone ganó un premio Helpmann al mejor actor masculino en una obra en 2006.
Se estrenó Off-Broadway el 28 de marzo de 2006 en el Public Theater y cerró el 25 de junio de 2006. El elenco incluía a Jeffrey DeMunn como Donald Rumsfeld , Zach Grenier como Dick Cheney , Peter Francis James como Colin Powell y Byron Jennings como Tony Blair . [3] El director Daniel Sullivan eligió un pequeño lugar en el Newman Theater en el Public Theater. Esto creó una atmósfera como "como si el público también estuviera participando en esta recreación de eventos recientes". [4] La producción ganó el Premio Drama Desk 2006 , Reparto destacado; Premio Outer Critics Circle 2006 , Obra Off-Broadway destacada; y Premios OBIE 2005-2006 por Actuación, Peter Francis James, Actuación, Byron Jennings y Dirección, Daniel Sullivan. [3]
Se realizó una reposición única de la obra como lectura ensayada en el Teatro Nacional para conmemorar la publicación de la investigación Chilcot el 6 de julio de 2016. [5] Dirigida por David Hare , la producción contó con Alex Jennings regresando al papel de George W. Bush , Julian Sands regresando como Tony Blair y Bill Nighy como el narrador. [6]
Kevin De Ornellas, "Stuff Happens". En Gabrielle H. Cody y Evert Sprinchorn, eds., The Columbia Encyclopedia of Modern Drama, 2 volúmenes (Columbia University Press, 2007), volumen 2, pág. 1300. ISBN: 9780231140324.