Stuff Happens es una obra de David Hare , escrita en respuesta a la guerra de Irak . Hare lo describe como "una obra de historia " que trata sobre la historia reciente. El título está inspirado enla respuesta de Donald Rumsfeld al saqueo generalizado en Bagdad : "Suceden cosas y todo está desordenado, y la libertad es desordenada, y la gente libre es libre de cometer errores, cometer crímenes y hacer cosas malas". (11 de abril de 2003)
La obra presenta una mezcla de puntos de vista, incluidos argumentos a favor y en contra del ataque a Irak . Mezcla recreaciones textuales de discursos reales, reuniones, conferencias de prensa y versiones ficticias de reuniones privadas entre miembros de las administraciones Bush y Blair . La obra también incluye figuras internacionales como Hans Blix y Dominique de Villepin . Un elenco interpreta más de 40 papeles durante la obra de tres horas, aunque los actores que interpretan a los principales ( Bush , Rice , Powell ) desempeñan sólo un papel.
En 2020, Andy Propst de Time Out calificó Stuff Happens como "uno de los dramas políticos más impresionantes que ha surgido en la memoria reciente" y la clasificó como la trigésima obra más grande de todos los tiempos. [1]
Stuff Happens de David Hare es una obra de teatro sobre los acontecimientos que condujeron a la guerra de Irak de 2003. La obra se centra en el lado diplomático de la guerra. La obra comienza con la elección de George Bush en noviembre de 2000 y termina alrededor de abril de 2004. Partes del diálogo son citas directas de las contrapartes del mundo real de los personajes. La obra trata sobre personas reales y hechos reales que ocurrieron. Hare afirma que "los acontecimientos ocurridos [la obra] han sido autenticados por múltiples fuentes, tanto públicas como privadas". [2] Hare también afirmó que el diálogo no es “a sabiendas falso”, pero que a veces tuvo que “usar su imaginación” para cubrir eventos que no fueron registrados palabra por palabra, admitiendo que su obra no es un documental como tal. [2] Los eventos durante la obra son los siguientes:
Acto uno-
Escenas 1 a 3: Estas escenas sirven como introducción a la obra y a los personajes. La escena 3 se centra específicamente en información de fondo sobre los personajes principales antes de que comience la trama. [2]
Escena 4: El Consejo de Seguridad Nacional inicia la reunión hablando sobre los problemas en Medio Oriente, específicamente lo que está pasando entre israelíes y palestinos. Después de hablar brevemente sobre este tema, Bush quiere desviar la conversación hacia Irak. La CIA cree que Irak tiene una planta en un almacén abandonado para producir armas químicas o biológicas. Como no hay pruebas suficientes, se les pide que investiguen más el asunto. [2]
Escena 5: Toda esta escena trata sobre un periodista enojado. El periodista despotrica sobre cómo los estadounidenses ignoran lo afortunados que son de poder tener libertad y, en cambio, eligen pelear entre sí y estar en desacuerdo constantemente. [2]
Escena 6: Hare describe cómo suceden los acontecimientos del 11 de septiembre. Da las horas exactas en que los aviones se estrellaron contra las Torres Gemelas y el Pentágono. También se explica que el cuarto avión debía estrellarse contra la Casa Blanca, pero los pasajeros pudieron evitarlo. Esto es lo que inició la Guerra contra el Terrorismo entre "el mundo libre y democrático y el terrorismo". [2]
Escena 7: El Gabinete de Guerra se reúne en Camp David para discutir los planes futuros. Deciden que Afganistán puede usarse como ejemplo para mostrar a otros países lo que sucede si intentan utilizar el terrorismo en otros países. Wolfowitz y Rumsfeld creen que Estados Unidos debería tomar medidas en Irak, ya que supondrá un riesgo menor que Afganistán y aún así podrá enviar un mensaje a otros países. Wolfowitz cree que Saddam Hussein está involucrado en lo ocurrido el 11 de septiembre. [2]
Escena 8: Bush firma órdenes para atacar Afganistán con apoyo británico. Los ataques aéreos atacan 31 objetivos diferentes de Al Qaeda y los talibanes. Cuando los británicos pudieron localizar a Bin Laden, se les ordenó retirarse, lo que le dio la oportunidad de esconderse en un escondite diferente fuera del radar. Luego, Bush habla en privado con Rumsfeld para discutir la posibilidad de ir a la guerra con Irak. [2]
Escena 9: Un político afirma que el ataque a Irak fue controvertido y posiblemente ilegal. Los británicos deciden que ya no respaldarán a Estados Unidos después de estas acciones porque creen que no había una causa legal para atacar Irak. [2]
Escena 10: Se cree que Irak era un aliado terrorista que representaba una amenaza para Estados Unidos. Otros países no toman en serio a Bush y no creen que sepa lo que está haciendo. Bush y Blair se reúnen en privado en el rancho de Bush para discutir los problemas de Oriente Medio. Bush cree que, dado que Afganistán está terminado, deberían pasar a Irak como una segunda fase. Blair intenta convencer a Bush de que se necesita el apoyo de la ONU antes de que puedan invadir Irak. Los británicos necesitan pruebas de que Irak es realmente una amenaza para poder invadirlos legalmente. Después de su conversación, Bush dice a la prensa que la destitución de Saddam es el principal objetivo de su gobierno. [2]
Escena 11: Bush cree que dado que hay nuevos estilos de amenazas desde que se creó la Carta de la ONU, eso significa que debería haber nuevas formas de pensar. Powell se reúne con Bush y le dice que cree que si Estados Unidos entra en Irak sin la ONU, entonces Estados Unidos tendrá problemas. Powell dice que invadir hará que Estados Unidos parezca una dictadura y pondrá a nuestros aliados en problemas. [2]
Acto 2-
Escena 12: El NSC se vuelve a reunir y Cheney dice que la historia debería conocerse como la “Crisis en la ONU” para que ya no se trate de las malas acciones de Estados Unidos sino de la ONU y de si pueden cumplir o no. [2]
Escena 13: Los palestinos creen que la ONU es un doble rasero porque la ONU sólo hace cosas que los benefician a ellos pero ignoran lo que beneficia a los países fuera de la ONU. La ONU condena la idea del terrorismo pero permite que los países de Medio Oriente se suiciden. [2]
Escena 14: Cheney afirma en un estudio de televisión que derrotar a Irak sería un golpe crucial a la base del terrorismo antes de que el terrorismo pueda escalar hasta convertirse en armas nucleares. Blair todavía está frustrado porque no puede permitir legalmente que Gran Bretaña vaya a la guerra porque no hay pruebas suficientes de que exista una amenaza. Luego, Blair intenta obtener suficiente información de sus recursos para obtener pruebas suficientes para legalizar una invasión. Bush se dirige a la asamblea general que la primera vez que el mundo se entere de que Saddam tiene armas nucleares será cuando las utilice y ya sea demasiado tarde. [2]
Escena 15: Powell se reúne con algunos miembros de la ONU para discutir sobre Irak y Saddam. De Villepin cree que Estados Unidos decidió el proceso de invadir Irak sin encontrar el propósito para ello. Estados Unidos ha estado dejando de lado a otros países en sus decisiones durante los últimos dos años, por lo que el resto de la ONU es cauteloso cuando se trata de hacer planes con Estados Unidos. Los franceses ayudarán a Estados Unidos si su objetivo es desarmar a Saddam, pero no ayudará si el objetivo es invadir Irak por completo. [2]
Escena 16: La Cámara votó 296 a 133 lo que permite a Bush desplegar fuerzas armadas cuando sea necesario y apropiado. El Parlamento británico cree que Bush atacará prematuramente a Irak sólo para ganar más poder y petróleo. Bush sin embargo dice que quiere pasar por la ONU y sólo desarmar a Saddam, que no quiere que haya una guerra. Estados Unidos y Francia acuerdan tener la “ Resolución 1441 ” que permite a cualquier estado miembro defenderse contra la amenaza de Irak. [2]
Escena 17: Los inspectores iraquíes se comprometen a producir una descripción completa de sus instalaciones químicas. Saddam no admitirá que tiene las armas mortíferas que busca la ONU. Hay controversia en Gran Bretaña porque algunas personas creen que Gran Bretaña debería poder ayudar a Estados Unidos y otras dicen que deberían esperar. Blair no tiene idea de cuáles serán sus futuras acciones porque Saddam no fue de ninguna ayuda y Blair tiene que seguir llamando a Bush. [2]
Escena 18: Esta escena trata sobre la opción de un británico sobre los Estados Unidos. La persona continúa diciendo que Estados Unidos está atacando un área donde no hay conexiones terroristas en lugar de atacar el área donde sí hay una conexión conocida. [2]
Escena 19: Los franceses hacen una oferta secreta a los EE.UU. de que si no se presentan más resoluciones en la ONU, los franceses abandonarán su oposición a la guerra. Powell no cree que Estados Unidos deba actuar sin antes hablar del asunto con Blair. Luego, Estados Unidos rechaza la oferta de los franceses. [2]
Escena 20: Rumsfeld cree que Estados Unidos debería dejar de escuchar a los países europeos porque a los europeos les importa más cómo reaccionará Estados Unidos que a Saddam. Estalla un debate entre los funcionarios estadounidenses sobre si la ONU es útil y si deberían esperar a que Blair obtenga su permiso para llevar a cabo sus acciones. A Bush le preocupa que el gobierno británico termine colapsando. Powell será el encargado de realizar la presentación ante la ONU mostrando los poderosos argumentos que tiene Estados Unidos para ir a la guerra. [2]
Escena 21: Ha habido más de 400 inspecciones en más de 300 sitios diferentes y todavía no ha habido ninguna señal de que Irak tenga armas capaces de destrucción masiva. Los inspectores de la ONU necesitan tiempo para poder completar con éxito su misión. Hay 100 millones de personas protestando en 600 ciudades exigiendo que los inspectores tengan más tiempo para terminar su misión en lugar de ir directamente a la guerra. [2]
Escena 22: Gran Bretaña, España y Estados Unidos acuerdan tener una nueva resolución que permita la autorización para usar la fuerza. Necesitan votos del Consejo de Seguridad para aprobar con éxito la resolución. Los británicos se beneficiarían si publicaran la declaración de la nueva resolución al día siguiente porque se cree que, sin importar las circunstancias, los franceses votarían no, lo que eliminaría la segunda resolución por completo sin que fuera culpa de Gran Bretaña. Blair anuncia que los intentos de aprobar la nueva resolución ya no continuarán porque Chirac realizó una diplomacia inútil. Bush se compromete a trabajar por la paz entre Israel y Palestina para ayudar a sobrevivir al Parlamento británico. Justo antes del amanecer en Bagdad, las sirenas antiaéreas eran una señal de que la guerra apenas comenzaba. [2]
Escena 23: Esta escena es la escena final que retrata las secuelas de la guerra de Irak. La campaña militar termina después de sólo 42 días. La reconstrucción de Irak costará casi un billón de dólares. Powell dimite de la administración durante las próximas elecciones. En una entrevista, Powell admite que los hechos que les dieron en el momento de la acción terminaron siendo erróneos. [2]
Escena 24: Esta escena es la última escena de la obra. Se centra en un exiliado iraquí. Los iraquíes generalmente afirman que los muertos estadounidenses son más honrados que los muertos de los iraquíes. El iraquí también afirma que Irak fue crucificado por los pecados de Saddam Hussein y que el pueblo de Irak tiene la culpa porque no se hizo cargo de su propio país, lo que permitió a Saddam tomar el control de Irak. [2]
Stuff Happens tuvo su estreno mundial en el Olivier Theatre del National Theatre de Londres el 1 de septiembre de 2004 [2] y posteriormente se presentó en el Mark Taper Forum de Los Ángeles (con Keith Carradine y Julian Sands ) en junio de 2005 y en Sydney . s Seymour Center (con Rhys Muldoon y Greg Stone ) en julio de 2005. Greg Stone ganó un premio Helpmann al mejor actor masculino en una obra de teatro en 2006.
Debutó en el Off-Broadway el 28 de marzo de 2006 en el Public Theatre y cerró el 25 de junio de 2006. El elenco incluía a Jeffrey DeMunn como Donald Rumsfeld , Zach Grenier como Dick Cheney , Peter Francis James como Colin Powell y Byron Jennings como Tony Blair . [3] El director Daniel Sullivan eligió un lugar pequeño en el Newman Theatre at the Public. Esto creó una atmósfera como “como si el público también participara en esta recreación de los acontecimientos recientes”. [4] La producción ganó el premio Drama Desk 2006 , Mejor Reparto; 2006 Premio del Círculo de Críticos Exteriores , Mejor Obra Off-Broadway; y Premios OBIE 2005-2006 a la interpretación, Peter Francis James, interpretación, Byron Jennings y dirección, Daniel Sullivan. [3]
Se llevó a cabo una reposición única de la obra como lectura ensayada en el Teatro Nacional para conmemorar el lanzamiento de la investigación de Chilcot el 6 de julio de 2016. [5] Dirigida por David Hare , la producción contó con Alex Jennings regresando al papel de George W. Bush , Julian Sands regresando como Tony Blair y Bill Nighy como el Narrador. [6]