Strudiella devonica es una especie de artrópodo extinto del Devónico . [1] Fue recuperado en elambiente de Strud ( Gesves , Bélgica) de la Formación Bois des Mouches, Fameniano Superior . Originalmente fue descrito como el primer insecto terrestre completo del Devónico tardío, pero debido a su mal estado de conservación, su afinidad es discutida. [2]
Se conoce un único ejemplar de Strudiella . Se trata de un pequeño artrópodo de unos 8 mm de longitud. Se pueden observar estructuras como antenas y varios pares de patas. [1] Debido a la mala conservación de este fósil, su interpretación y clasificación dependen de los autores.
En la primera descripción de Garrouste et al. (2012), se lo describió como el primer insecto Devónico completo. Las estructuras abdominales medias están llenas de tripas, lo que excluye la posibilidad de que sea un caparazón en muda . Se interpreta que tiene 3 pares de patas desde el tórax , las tibias y los fémures son largos y delgados. Las antenas son unirames , el escapo y el pedicelo son más anchos que el flagelo de 10 segmentos. Las mandíbulas triangulares tienen una serie continua de cúspides molares e incisivos irregulares, pequeñas y afiladas. Su pequeña cabeza tenía ojos grandes. El gran tórax tenía una estructura redondeada que cubría su cabeza, correspondiente a un pronoto expandido. El abdomen tenía 10 segmentos (mientras que un dibujo en el artículo muestra 11 segmentos [2] ), y los autores consideraron que carecía de legumbres laterales, branquias u otras estructuras apendiculares. Hay una estructura apical redondeada en la punta del abdomen. La falta de alas y su pequeño tamaño indicarían que se trata de una ninfa . Se interpreta que se trata de un insecto terrestre , y la morfología de la mandíbula sugiere que su dieta sería fungívora y/o saprofágica . [1]
Sin embargo, Hörnschemeyer et al. (2013) cuestionaron su interpretación como un insecto. La mandíbula y sus dientes no pueden confirmarse, los dientes mandibulares serían causados por la forma idiosincrásica en que la roca se partió. Los ojos son vagos, la indicación de los bordes oculares por Garrouste et al. se considera arbitraria. El escapo, el pedicelo y el flagelo en sus antenas no pueden confirmarse, y todas las antenas son más anchas que las patas, lo que es altamente inusual para los insectos. La supuesta subdivisión del tronco en tórax y abdomen también es cuestionable. Es importante destacar que se pueden observar más de 3 pares de patas. Este mal estado de conservación permite varias interpretaciones alternativas como un crustáceo en descomposición. [2]
En el mismo volumen de Nature , Garrouste et al. respondieron a Hörnschemeyer et al. (2013). Apoyaron nuevamente la estructura de los dientes mandibulares. Argumentaron que los palpos maxilares visibles son anormales según la hipótesis de los crustáceos. Consideraron que el escapo, el pedicelo y el flagelo se pueden confirmar a partir del ancho de las antenas, y que las antenas sean más anchas que las patas no negarían la afinidad con los insectos. Para las patas adicionales que Hörnschemeyer et al. confirmaron, las consideraron como órganos internos extruidos durante la compresión y la descomposición. [3]
Varios estudios posteriores sobre fósiles de Strud llaman a Strududiella un "insecto putativo". [4] [5] [6] Haug y Haug (2017) enumeraron presuntos fósiles de insectos devónicos y comentaron que "su conservación muy incompleta hace que su interpretación sea problemática". [7]
El descubrimiento de Strudiella como un insecto devónico reduce una brecha previa de 45 millones de años en la historia evolutiva de los insectos, parte de la brecha de los artrópodos (la 'brecha' todavía ocurre en el Carbonífero temprano, coincidiendo y extendiéndose más allá de la brecha de Romer para los tetrápodos, que puede haber sido causada por los bajos niveles de oxígeno en la atmósfera). [8] [1] Sin embargo, Hörnschemeyer et al. (2013) que negó su interpretación como insecto comentó que es crucial evitar que este fósil entre en los libros de texto de entomología . [2] La mayoría de los registros fósiles de insectos devónicos como Rhyniognatha o Leverhulmia son cuestionables, y los primeros registros fósiles de insectos siguen siendo escasos y problemáticos. [7]