Kenneth S. Stern es un abogado y autor estadounidense. Es el director del Centro Bard para el Estudio del Odio, [1] un programa del Proyecto de Derechos Humanos en Bard College . De 2014 a 2018 fue director ejecutivo de la Fundación Justus & Karin Rosenberg . De 1989 a 2014 fue director de antisemitismo , estudios de odio y extremismo del Comité Judío Americano . En 2000, Stern fue asesor especial de la defensa en el juicio de David Irving contra Penguin Books y Deborah Lipstadt . [2] Su libro de 2020, The Conflict Over the Conflict: The Israel/Palestine Campus Debate , [3] examina los intentos de los partidarios de cada lado de censurar al otro y el daño resultante a la academia.
Stern obtuvo su licenciatura en Bard College y su doctorado en Derecho en Willamette University College of Law . [4]
Stern ha testificado ante el Congreso de los Estados Unidos ; en 1997 sirvió como presentador invitado en la Conferencia de la Casa Blanca sobre Crímenes de Odio. [4] Con Dina Porat , ha analizado el movimiento de milicias estadounidense , la intolerancia en el campus, el odio en la radio hablada e Internet. Es un invitado frecuente en programas de televisión y radio nacionales, incluidos Face the Nation , Crossfire , Nightline , Dateline , Good Morning America , CBS Evening News y National Public Radio . Su informe Militias: A Growing Danger, emitido dos semanas antes del atentado de Oklahoma City , predijo tales ataques contra el gobierno de Estados Unidos. [4] Y su libro sobre las milicias, A Force Upon the Plain: The American Militia Movement and the Politics of Hate (1996) fue nominado para el Premio Nacional del Libro.
En 2001 fue miembro oficial de la delegación de los Estados Unidos en el Foro Internacional de Estocolmo para Combatir la Intolerancia. Stern fue uno de los redactores de una Definición de Trabajo del Antisemitismo , que ha sido adoptada, a partir de enero de 2005, por varios organismos internacionales encargados de monitorear el antisemitismo. [4] [5]
Antes de incorporarse al AJC en 1989, Stern fue socio gerente del bufete de abogados Rose and Stern de Oregón. Stern fue abogado litigante y de apelación del cofundador del Movimiento Indio Americano Dennis Banks, y defendió su causa ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso US v. Loud Hawk et al. Entre sus otros casos notables se encuentran su representación de la comunidad de personas sin hogar de Portland en una demanda federal contra una ordenanza anticampamento, y como abogado adjunto en una demanda por difamación contra Patricia Hearst, representando a Jack y Micki Scott. Su libro sobre el caso de Dennis Banks, Loud Hawk: The United States vs. the American Indian Movement (1994), ganó el Premio del Centro Gustave Myers como libro destacado sobre derechos humanos. [ cita requerida ]
Otros libros de Stern son Holocaust Denial (1993) y Antisemitism Today (2006). [ cita requerida ]
Stern también participa activamente en el esfuerzo por establecer un campo académico interdisciplinario de estudios sobre el odio. Anteriormente fue miembro del consejo editorial del Journal of Hate Studies y es miembro desde hace mucho tiempo del consejo asesor del director del Instituto de Estudios sobre el Odio de la Universidad Gonzaga. [ cita requerida ]
En su artículo La educación sobre el Holocausto por sí sola no detendrá el odio , Stern propone formas de combatir el odio persistente hacia los judíos:
Hay que cuestionar a las organizaciones de derechos humanos cuando no afirman suficientemente que estar libre de antisemitismo es un derecho humano.
Los gobiernos deben comprometerse a garantizar que investiguen y procesen plenamente los crímenes de odio antisemita.
Los grupos de vigilancia deben catalogar no sólo las formas antiguas de antisemitismo religioso y racial, sino también las formas más contemporáneas que tratan al Estado judío de la misma manera intolerante con que el antisemitismo tradicional trata al individuo judío. Las administraciones universitarias deben mantener los más altos estándares académicos y asegurarse de que, si bien se fomenta el debate acalorado, se prohíbe la intimidación. [6]
En una carta abierta, coescrita con Cary Nelson , presidente de la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios , Stern escribió que algunas de las quejas sobre antisemitismo en el campus bajo el Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964 "simplemente buscan silenciar el discurso y los oradores antiisraelíes. Este enfoque no solo es injustificado bajo el Título VI, sino que es peligroso". [7] La carta de Stern fue desautorizada por el director ejecutivo de AJC, David Harris, quien calificó la carta de "desaconsejada". [8] En 2017, Stern testificó ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes contra la legislación que habría utilizado una definición de antisemitismo, de la que él fue el redactor principal, como un código de facto de discurso de odio en el campus. [9]
En su libro Antisemitismo hoy de 2006 , Stern escribió:
"Hoy en día, los principales practicantes del antisemitismo racial en Estados Unidos son los neonazis, los skinheads, los seguidores de la identidad cristiana (que creen que las personas de color son infrahumanas y que los judíos son descendientes de Satán) y otros supremacistas blancos y nacionalistas blancos. Si bien existen importantes diferencias ideológicas y teológicas entre estos grupos, todos odian a los no blancos. También ven a los judíos como responsables de abrir la puerta a la igualdad de derechos y oportunidades para los no blancos, como parte de un complot nefasto para destruir la "América blanca" a través de la inmigración, la acción afirmativa, el control de los medios de comunicación y otros supuestos planes. Si bien pensamos que los supremacistas blancos son esencialmente anti-gente de color con algo de antisemitismo incluido, el antisemitismo es en realidad el ancla ideológica (en lugar de emocional) de su movimiento. Si los negros y otras minorías son, en su opinión, incuestionablemente inferiores, ¿cómo podrían los blancos superiores estar "perdiendo" la batalla? Los supremacistas blancos creen que esto se debe a la mano secreta y cabalística de los judíos, que mueve los hilos tras bastidores. Esto se debe al ZOG (el Gobierno Sionista Ocupado). Si bien el antisemitismo racial está en su punto más bajo, y lo ha estado durante muchas décadas, hay razones para preocuparse por su posible crecimiento en las próximas décadas, en particular porque las proyecciones demográficas indican que Estados Unidos será un país de mayoría no blanca a mediados de este siglo. El antisemitismo racial que está en el centro de la supremacía blanca puede resultar un imán ideológico para las personas que temen este cambio. [10]
En su libro A Force upon the Plain: The American Militia Movement and the Politics of Hate, Stern vincula al terrorista de Oklahoma City Timothy McVeigh con el movimiento de milicias estadounidense . En una reseña en Reason , Dave Kopel concluye que "no se acerca ni remotamente a demostrar que los miembros de la milicia alentaron a McVeigh a hacer algo ilegal", pero utiliza evidencia circunstancial, culpa por asociación y citas no documentadas que resultan ser falsas. No solo las milicias, sino todos los críticos del gran gobierno son criticados en el libro. Después de las elecciones de 1994 , Stern encontró que "los sentimientos antifederales vitriólicos de algunos de estos funcionarios recién elegidos" diferían "en detalle pero no en sabor" de las ideas de las bandas racistas. Kopel considera su uso de acusaciones de antisemitismo y racismo como una forma de vilipendiar a los oponentes y deslegitimar posiciones políticas que no le gustan. [11] Pero Patsy Sims, escribiendo en The New York Times , señaló:
"La ideología subyacente que une a los grupos individuales, dice Stern, es una convicción compartida de que Estados Unidos está siendo tomado por fuerzas externas con la ayuda de miembros del Gobierno. En este escenario, los miembros de la milicia ven el control de armas como el primer paso en un elaborado complot para quitarles sus armas, luego sus derechos y finalmente su libertad". [12]
En diciembre de 2019, Stern, quien anteriormente se desempeñó como redactor principal de la Definición de trabajo de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) , expresó su preocupación por el hecho de que grupos judíos de derecha y gobiernos nacionales estuvieran utilizando el documento para silenciar lo que él consideraba críticas legítimas a Israel. [13] Stern también afirmó que la Orden Ejecutiva de 2019 del presidente estadounidense Donald Trump para combatir el antisemitismo sofocaría la libertad de expresión palestina en lugar de proteger a los estudiantes judíos. [14] En diciembre de 2020, Stern instó a la administración entrante de Biden a no adoptar la Definición de trabajo de la IHRA, alegando que había sido utilizada como arma por grupos de presión pro-Israel para silenciar las críticas al sionismo. [15]
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)