stringtranslate.com

Steptoe y su hijo (película)

Steptoe and Son (también conocida como Steptoe & Son ) es una película de comedia dramática británica de 1972 dirigida por Cliff Owen y protagonizada por Wilfrid Brambell y Harry H. Corbett . [5] Fue escrita por Ray Galton y Alan Simpson . La película se centra en un flashback de unos cuatro años antes que detalla el breve matrimonio de Harold con Zita, una stripper.

La película fue un spin-off de la serie de comedia de televisión de la BBC del mismo nombre (1962-1974) sobre un padre y un hijo comerciantes de trapos. Una secuela, Steptoe and Son Ride Again , se estrenó en 1973. [6]

Trama

Harold y Albert abandonan el tribunal de divorcio y, mientras regresan a casa, hablan sobre el matrimonio fallido de Harold, comenzando un flashback de hace unos cuatro años.

Durante una despedida de soltero en un club de fútbol local, Harold conoce a una de las bailarinas, una stripper llamada Zita. Después de un romance vertiginoso, la pareja se casa, aunque la ceremonia nupcial real se retrasa cuando Albert, que actúa como padrino , pierde el anillo en algún lugar del patio. Finalmente lo encuentran en un montón de estiércol de caballo y, como no tienen tiempo para limpiar, el olor del estiércol en sus ropas hace que la gente en la iglesia se ponga nerviosa.

Harold y Zita viajan a España para su luna de miel, pero Albert se niega a quedarse atrás. Su presencia constante comienza a abrir una brecha entre Harold y Zita. Cuando finalmente están solos y comienzan a consumar su matrimonio, son interrumpidos por los gritos de angustia de Albert desde la habitación contigua y descubren que ha contraído una intoxicación alimentaria por algunos de los platos locales.

El único vuelo disponible para volver a casa con tan solo dos plazas y Harold se siente obligado a volar a casa con Albert, dejando a Zita en España para que la siga lo antes posible. De vuelta a casa, Albert se recupera rápidamente, mientras que Harold se preocupa porque Zita no le escribe. Cuando finalmente recibe postales con retraso y una carta de ella, ella le dice que ha decidido que su matrimonio no puede funcionar y que ha quedado con una representante de viajes británica en el hotel donde se alojaban. Harold está destrozado y, a pesar de sus planes anteriores para deshacerse de Zita, Albert se muestra comprensivo.

Unos meses después, Harold localiza a Zita y descubre que está embarazada, y cuando asume que él es el padre, ella no lo desengaña. Harold se ofrece a cuidar de ambos y convence a Zita para que lo acompañe, pero al regresar a casa, Albert deja en claro que no le gusta y ella huye. Poco tiempo después, los dos hombres encuentran un bebé en el establo del caballo. Harold supone que el niño es de Zita y, con la ayuda de Albert, se encarga de su crianza. De camino al bautizo, discuten sobre qué nombre darle al bebé, y Albert insiste en que tenga su nombre (y el segundo nombre Winston ), mientras que Harold rechaza esto por un nombre más "moderno", pero le cuesta decidirse, por lo que solicita que se llame como el vicario . Sin que Harold lo sepa, el nombre del vicario es Albert. Como tal, Harold lo llama Albert Jeremy, pero siempre se refiere a él como Jeremy.

Un día, cuando regresa del trabajo, Harold descubre que le han robado el bebé del cochecito mientras Albert dormía. Una nota sin firmar dejada en el cochecito convence a Harold de que es de Zita, que quiere recuperar al niño. Al buscarla, Harold la encuentra desnudándose en un club de rugby local, donde unos hombres del público la agarran. Al intentar salvarla, Harold es golpeado y solo es rescatado cuando Zita y su músico lo salvan llevándolo a su camerino. Harold escucha el llanto de un bebé pero, cuando abre una cortina, encuentra a un bebé mestizo. Resulta que Zita y su músico, que es negro, son una pareja. Harold se da cuenta entonces de que "Jeremy" no era el bebé de Zita ni su hijo.

El flashback termina y nuevamente muestra a Harold y Albert viajando a casa en su carro tirado por caballos. Harold se lamenta de que "debe ser el único tipo que perdió dos hijos en un día". Luego, ambos hacen la señal de "V" a un Rolls-Royce que toca la bocina detrás de ellos y, después de que el auto pasa, se revela que el pasajero es el Príncipe Felipe (quien les hace la señal de "V" a cambio). Los créditos finales aparecen mientras viajan en The Mall .

Elenco

Producción

La película contó con la inversión de la Organización Robert Stigwood . [7]

Recepción

Crítico

El Boletín Mensual de Cine escribió:

Los mejores episodios de Steptoe en televisión debían su atractivo a un delicado equilibrio entre patetismo y farsa. En el mundo cerrado del depósito de chatarra y la casa destartalada, Galton y Simpson crearon en miniatura una situación familiar tragicómica que era universalmente reconocible. El chantaje emocional del anciano y el amor-odio culpable de Harold hacia él los unían en una relación indefensa e inquebrantable que, sin embargo, era capaz de suficientes variaciones como para proporcionar una serie de anécdotas breves y bien formadas. Los ingredientes de la versión cinematográfica son exactamente los mismos y las líneas argumentales son completamente predecibles, pero la mera escala de la pantalla grande ha estropeado la intimidad de la escena y ha vuelto más burdas las caracterizaciones. Harold es el que menos sufre: sigue siendo el inocente incorregiblemente esperanzado, aunque tenemos muy pocas oportunidades de observarlo en su contexto natural en el comercio de chatarra. Pero Wilfrid Brambell tiende a exagerar la actuación de Albert, enfatizando la malicia del anciano a expensas de su afecto genuino por Harold y perdiendo en gran medida el efecto de su característica más enloquecedora, esa sabiduría mundana que, a pesar de sus limitaciones, sigue siendo mucho mayor que la de Harold y que le otorga una ventaja permanente... Uno sospecha que la película de la BBC Steptoe es en gran medida una obra de conjunto y que es la ausencia del equipo de producción familiar lo que ha restado fuerza tanto al guión como a la interpretación. Aun así, la película es una pieza de entretenimiento bastante animada, aunque no está a la altura de los mejores episodios de Steptoe de 1962. [8]

La Guía de películas de Radio Times le dio a la película 3/5 estrellas, escribiendo: "Este es uno de los mejores spin-offs de comedias de situación, con Ray Galton y Alan Simpson contribuyendo con un guión que no solo tiene una historia medio decente, sino también gags que no habrían deshonrado la serie de televisión original. Wilfrid Brambell y Harry H. Corbett repiten sus papeles con buenos resultados, junto con Carolyn Seymour, la nueva novia stripper de Corbett, cuyas intenciones mercenarias amenazan el futuro del vertedero de trapos". [9]

Leslie Halliwell dijo: "Un intento forzado de trasladar la comedia de trapo de la televisión (que en los EE. UU. se convirtió en Sanford and Son ) a la pantalla grande. No es lo mismo en absoluto". [10]

Taquillas

La película fue un éxito de taquilla y obtuvo una ganancia cinco veces mayor que su costo. [1] [2] [11]

Referencias

  1. ^ de Alexander Walker, Héroes nacionales: el cine británico en los años setenta y ochenta , Harrap, 1985, pág. 114
  2. ^ ab NAT KING COHEN: Para el público cinéfilo, su nombre aparece al principio de los créditos, pero para la industria es una fuerza dominante en la producción, distribución y exhibición Murari, Tim. The Guardian (1959-2003) 17 de noviembre de 1973: 9.
  3. ^ Oakes, Philip (20 de agosto de 1972). "En busca del tesoro de la televisión". The Sunday Times . N.º 7784. pág. 38.
  4. ^ " Oh, sois horribles", dicen los cineastas a los conservadores. David Blundy. The Sunday Times (Londres, Inglaterra), domingo, 16 de diciembre de 1973; pág. 5; número 7853. (939 palabras) – en este artículo Cohen dice que el presupuesto fue de 200.000 libras.
  5. ^ "Steptoe and Son". Búsqueda en colecciones del British Film Institute . Consultado el 14 de abril de 2024 .
  6. ^ "Steptoe and Son Ride Again (1973)". Archivado desde el original el 7 de febrero de 2017.
  7. ^ Comentario de la ciudad: Gracias a la libra Swan, Hunter; Stigwood, Robert. The Guardian 2 de agosto de 1972: 16.
  8. ^ "Steptoe and Son". The Monthly Film Bulletin . 39 (456): 78. 1 de enero de 1972 – vía ProQuest.
  9. ^ Guía de películas de Radio Times (18.ª edición). Londres: Immediate Media Company . 2017. pág. 879. ISBN 9780992936440.
  10. ^ Halliwell, Leslie (1989). Halliwell's Film Guide (7.ª ed.). Londres: Paladin. pág. 961. ISBN 0586088946.
  11. ^ Harper, Sue (2011). La cultura cinematográfica británica en la década de 1970: los límites del placer: The Boundaries of Pleasure. Edinburgh University Press. pág. 269. ISBN 9780748654260.

Enlaces externos