stringtranslate.com

Batalla en el río Irpin

La Batalla del río Irpin fue una batalla semilegendaria entre los ejércitos del Gran Ducado de Lituania y el Principado de Kiev . Según la historia, Gediminas , el gran duque de Lituania , conquistó Volinia antes de centrar su atención en Kiev. Se le opuso el príncipe Stanislav de Kiev, aliado del Principado de Pereyaslavl y Bryansk . Los lituanos lograron una gran victoria y extendieron su influencia hasta Kiev . No hay fuentes contemporáneas que acrediten la batalla. Sólo se conoce por las crónicas lituanas tardías y generalmente poco fiables . Por lo tanto, los historiadores no están de acuerdo sobre si fue una batalla real a principios de la década de 1320 [a] o una historia ficticia inventada por escribas posteriores. Los lituanos no obtuvieron el control total de la ciudad hasta 1362, después de la Batalla de las Aguas Azules contra la Horda Dorada . [2]

Relato en las crónicas lituanas

Según lo contado por las Crónicas lituanas , habiendo hecho las paces con la Orden Teutónica , Gediminas marchó contra Volinia . [3] El ejército lituano atacó y capturó con éxito a Volodymyr . El príncipe Vladimir (probablemente un nombre incorrecto para Andrés de Galicia ) murió durante la batalla. [4] Su hermano León II de Galicia huyó con su cuñado en Bryansk. El ejército lituano pasó el invierno en Brest y, la segunda semana después de Pascua, marchó contra el Principado de Kiev. [3] Los lituanos capturaron Ovruch y Zhytomyr . En Belgorod Kievsky, en el pequeño río Irpin, a unos 23 km (14 millas) al suroeste de Kiev, Gediminas fue detenido por el ejército conjunto de Estanislav de Kiev, Oleg de Pereyaslavl, Romano de Bryansk y León II de Galicia. [4] Los lituanos lograron una victoria decisiva. Oleg y Leo fueron asesinados en el campo de batalla. Stanislav escapó primero a Bryansk y luego a Riazán . Luego, Gediminas capturó Belgorod Kievsky y sitió Kiev durante un mes. [5] Al quedarse sin gobernante, Kiev se rindió. Los lituanos también capturaron Vyshhorod , Cherkasy , Kaniv , Putyvl y Pereiaslav . Algimantas, el hijo de Mindaugas de la familia Alšėniškiai , fue instalado en Kiev como virrey de Gediminas. [6]

Análisis

El Reino de Galicia-Volinia (1245-1349)

La información sobre la conquista lituana proviene de crónicas lituanas (segunda y tercera redacción ( Crónica de Bychowiec )) y ucranianas ( Crónica de Hustyn ), generalmente confusas y poco fiables, escritas muchos años después de los acontecimientos. Ninguna fuente contemporánea corrobora directamente la historia. En la década de 1880, el historiador ucraniano Volodymyr Antonovych fue el primero en evaluar críticamente las crónicas y descartar la campaña y la batalla como ficción. [7] Sin embargo, después de un análisis cuidadoso, los historiadores modernos creen que Antonovich fue demasiado crítico y que hay algo de verdad en la historia. [7]

Situación política

El Reino de Galicia-Volhynia atrajo la atención de Gediminas desde el principio; atacó Brest en 1315 y arregló un matrimonio entre su hijo Liubartas y Eufemia, hija de Andrés de Galicia . [8] Después del ataque de 1315, el Principado se alió con la Orden Teutónica , un antiguo enemigo lituano. Bronisław Włodarski sugirió un vínculo entre esta alianza y el ataque lituano. [8] Galicia-Volhynia también era una tierra rica y ofrecía acceso más al sur a Kiev. Cartas de Gediminas de 1323 sugerirían que la rivalidad comercial fue un factor que contribuyó al ataque. [4] No hubo ataques conocidos por parte de los Caballeros Teutónicos en Lituania entre julio de 1320 y marzo de 1322, lo que podría indicar la paz mencionada en la crónica. [9] Hubo un ataque a Lituania por parte de la Horda de Oro en 1325; Los historiadores Feliks Shabuldo y Romas Batūra lo interpretaron como una represalia directa por la expansión lituana. [10] La toma lituana de Cherkasy , Kaniv y Putyvl probablemente se refiere a una campaña dirigida por Vytautas en 1392. [11]

Se sabe que los hermanos Andrés y León de Galicia-Volinia murieron en algún momento entre mayo de 1321 y mayo de 1323. [9] Sin embargo, su muerte no trajo el control lituano a Galicia-Volinia. Los hermanos no tenían heredero varón y fueron sucedidos por Bolesław Jerzy II de Mazovia , hijo de su hermana María, y no por Liubartas. [12] Bolesław Jerzy fue envenenado en 1340, provocando las prolongadas guerras Galicia-Volhynia que dividieron el territorio entre el Gran Ducado de Lituania y el Reino de Polonia . Las fuentes contemporáneas tampoco indican que los hermanos fueran asesinados por los lituanos. [13] El cronista suizo Juan de Winterthur registró que fueron envenenados por sus súbditos rebeldes. En una carta al Papa Juan XXII , el rey polaco Ladislao I el Codo a la altura lamentó que la muerte de Andrés y León dejara a Polonia vulnerable a un ataque de la Horda de Oro , y no hizo mención de una agresión lituana. [13]

Nombres personales

Los nombres registrados en la Crónica lituana suelen confundirse. La Crónica lituana menciona al príncipe Vladimir de Volodymyr. No se conocía tal príncipe en la época del reinado de Gediminas; el último príncipe Vladimir III Ivan Vasilkovich murió en 1289. [7] Sin embargo, es un error concebible: un escriba podría haber transferido accidentalmente el nombre de la ciudad al príncipe Andrés de Galicia . [7] El caso de un simple error se ve reforzado por el hecho de que el nombre de su hermano está registrado correctamente como León II de Galicia . [14] Además, fuentes contemporáneas atestiguan que los hermanos Andrés y León de Galicia-Volhynia murieron en algún momento entre mayo de 1321 y mayo de 1323. [9] Romano de Bryansk fue un príncipe del siglo XIII; Dmitry Romanovich era entonces príncipe de Briansk. También podría explicarse como un error y confusión del nombre patronímico con el nombre de un predecesor más famoso. [15] No hay pruebas para probar o refutar si Leo y Dmitry Romanovich eran cuñados. Los historiadores habían sugerido que los tres nombres fueron tomados prestados de una campaña anterior: la Crónica Gallego-Volinia registró una batalla de 1274 entre los lituanos y Vladimir de Volodymyr, León I de Galicia y Roman de Chernihiv y Bryansk en Drahichyn . [15] Sin embargo, el historiador SC Rowell no encontró otras similitudes textuales entre la batalla de 1274 en el Códice y la campaña de 1320 en las Crónicas lituanas. [15]

No se puede decir nada sobre Oleg de Pereyaslavl, ya que no se sabe nada sobre los príncipes de Pereyaslavl después de su devastación en 1240 durante la invasión mongola de Rusia . [16] Stanislav de Kiev no se encuentra en ninguna otra fuente y no puede explicarse fácilmente como un error. Las Crónicas lituanas mencionan que escapó al Principado de Riazán, donde se casó con una hija del príncipe local y le sucedió en el trono. [4] Esto contradice los hechos conocidos de que Ivan Yaroslavich de Riazán fue sucedido por su hijo Ivan Ivanovich Korotopol en 1327. [16] SC Rowell encontró una mención de Ioann Stanislavich quien, extrapolado por Rowell, podría haber sido un príncipe de Vyazma e hijo de Stanislav de Kiev (Stanislav no es un nombre común entre los eslavos orientales ). [15] La genealogía de los Shilovsky (ru:Шиловские), una familia de boyardos de Riazán, menciona que huyeron de Kiev con Stanislav. Al menos, esta mención en la genealogía prueba que la historia de la batalla en el río Irpin es muy anterior a las crónicas. [dieciséis]

Algimantas, hijo de Mindaugas de la familia Alšėniškiai , es el único lituano, además de Gediminas, mencionado en la Crónica lituana. [17] Una lista de Olshanskis encontrada en el Monasterio de las Cuevas de Pskov menciona a Algimantas (Olgimont), quien fue bautizado como Miguel. [18] Su hijo Ivan Olshansky fue un noble prominente en el Gran Ducado y, en 1399, se convirtió en virrey de Kiev después de la muerte de Skirgaila . Los historiadores lucharon por reconciliar a Algimantas con Fiodor (Teodoro) mencionado en 1331. [18] En ese momento, el recién consagrado arzobispo Basil Kalika viajó desde la casa de Volodymyr a Novgorod . Fue detenido por el príncipe Fiodor de Kiev, un basqaq (recaudador de impuestos) tártaro y cincuenta guerreros. [18] En 1916, se publicó nueva evidencia de que Fiodor era hermano de Gediminas [18] y los historiadores reinterpretaron que el incidente de 1331 muestra que Fiodor todavía estaba pagando tributo a los mongoles. [19] Los lituanos no obtuvieron el control total de la ciudad hasta 1362, después de la Batalla de las Aguas Azules contra la Horda Dorada . [2]

Notas

  1. ^ ab Los historiadores no están de acuerdo sobre la datación exacta: Maciej Stryjkowski proporcionó 1320/21, Aleksandr Ivanovich Rogov defendió 1322, CS Rowell para 1323, Feliks Shabuldo para 1324, Romas Batūra  [lt] para 1325. [1]

Referencias

  1. ^ Rowell 1994, pág. 984.
  2. ^ ab Rowell 2000, pág. 707.
  3. ^ ab Rowell 1994, pág. 307.
  4. ^ abcd Rowell 1994, pag. 97.
  5. ^ Rowell 1994, págs. 307–308.
  6. ^ Rowell 1994, pág. 308.
  7. ^ abcd Rowell 1994, pag. 101.
  8. ^ ab Rowell 1994, pág. 94.
  9. ^ abc Rowell 1994, pag. 95.
  10. ^ Rowell 1994, pág. 98.
  11. ^ Rowell 1994, pág. 105.
  12. ^ Rowell 1994, pág. 99.
  13. ^ ab Baronas 2011, pag. 457.
  14. ^ Rowell 1994, págs. 101-102.
  15. ^ abcd Rowell 1994, pag. 102.
  16. ^ abc Rowell 1994, pag. 103.
  17. ^ Rowell 1994, págs. 103-104.
  18. ^ abcd Rowell 1994, pag. 104.
  19. ^ Sužiedėlis 1970–1978, págs. 446–447.

Bibliografía