El proyecto Wikicooperación facilita la colaboración con editores a los que se les paga por editar Wikipedia. Ofrecemos educación y difusión a profesionales de relaciones públicas y marketing, editores autónomos y empleados que trabajan en tareas de sus empleadores. El proyecto tiene como objetivo apoyar a editores pagos éticos y transparentes que optan por participar en esfuerzos de colaboración para cumplir con los objetivos enciclopédicos de Wikipedia, servir al interés público y evitar incluso la percepción de incorrección.
Este WikiProject no recomienda editar artículos directamente cuando uno tiene un conflicto de intereses o una posición de defensa . En cambio, la principal fuente de ayuda que ofrece este WikiProject es el foro de Ayuda para editores pagos , donde los editores pagos y los representantes de empresas pueden agregar solicitudes de cambios a un artículo, donde un editor voluntario revisará la solicitud y la completará si se determina que cumple con las pautas de la comunidad.
El propósito de este Wikiproyecto es trabajar con editores que tienen recursos, experiencia, información enciclopédica o correcciones para contribuir a Wikipedia, pero que su conflicto de intereses los hace especialmente propensos a infringir las reglas de Wikipedia. El proyecto está enfocado en editores a quienes se les paga por editar Wikipedia o a quienes su empleador les asigna esa tarea, y no en el conflicto de intereses en general. Si bien los participantes del proyecto pueden participar en la recomendación o influencia de las políticas y pautas de Wikipedia, no está dentro del alcance del proyecto influir sobre ellas o cambiarlas.
Se anima a todos los editores a ser educados y educados. Reconozca que no siempre puede conseguir lo que quiere o tener el control sobre el contenido de Wikipedia. Además, esté dispuesto a investigar (y seguir) la documentación y los recursos proporcionados por la comunidad, en lugar de esperar que lo guíen. Recuerde que la mayoría de los editores pagos son nuevos en Wikipedia, pero los participantes que lo ayudan son veteranos que han dedicado muchas horas a aprender cómo funciona el sitio y la mejor manera de colaborar con otros. Se recomienda encarecidamente a los editores pagos que no realicen ediciones directas en los artículos.
Para solicitar una breve actualización de los hechos de un artículo, agregue {{ edit COI }} a la página de discusión del artículo. Incluya los detalles del hecho que desea actualizar o corregir y un enlace a una fuente autorizada donde se pueda verificar el hecho. Si no recibe una respuesta en un par de semanas, también puede utilizar la página de ayuda para editores pagos o escalar el problema al tablón de anuncios de COI . También puede utilizar la página de discusión del artículo o buscar un editor que participe activamente en el artículo y preguntarle directamente. No utilice todas estas páginas a la vez, pero escale su problema a otra página si no recibe una respuesta razonablemente rápida y considere la urgencia de su solicitud.
Para enviar una solicitud a un tablón de anuncios o página de discusión:
Además, asegúrese de leer las instrucciones si hay alguna en la página antes de editar.
Ya sea que tenga preguntas técnicas, éticas o generales, hay muchas formas en las que un editor pago puede pedir ayuda. Si bien el tablón de anuncios de COI se usa a menudo para denunciar a editores pagos poco éticos, la guía de COI también alienta a los editores pagos a usarlo para hacer preguntas y colaborar con la comunidad de voluntarios. Este proyecto también creó la página de ayuda para editores pagos como otra alternativa. También hay muchos tablones de anuncios que corresponden a proyectos específicos o tipos de artículos. Los editores pagos pueden consultar la lista completa de tablones de anuncios para identificar el tablón de anuncios más relevante para el artículo. Las preguntas generales también se pueden llevar al servicio de asistencia .
Para solicitar un nuevo artículo sobre su empresa u organización, revise detenidamente los requisitos de notoriedad para empresas y organizaciones. Si su organización cumple con los requisitos, puede enviar una solicitud o un artículo completo a través de artículos para creación o artículos solicitados . Tenga en cuenta que no todos los temas que son notables son escritos por la comunidad de voluntarios, simplemente porque los editores voluntarios están muy ocupados. Cuando lo hacen, el artículo puede no ser como usted desea.
Puede mejorar las posibilidades de un artículo completo proporcionando información detallada como:
El programa de mentores combina a editores voluntarios experimentados con editores remunerados que han asumido un compromiso a largo plazo para convertirse en colaboradores habituales, informados y enciclopédicos. Los mentores educan a sus aprendices, revisan de cerca su trabajo, brindan consejos y publican contribuciones enciclopédicas de sus socios que han sido examinadas minuciosamente. El mentor puede mostrarle a su aprendiz cómo usar los tablones de anuncios, las mejores formas de consultar a otros editores y, en última instancia, es responsable de mantener al editor en el buen camino. El programa de mentores no está destinado a correcciones puntuales o artículos individuales, sino a editores remunerados interesados en asumir un compromiso a largo plazo para convertirse en colaboradores habituales enciclopédicos. A los solicitantes no se les garantiza un mentor y deben demostrar paciencia.
Se espera que los participantes hagan una inversión sustancial en leer las políticas de Wikipedia , aprender las reglas, aceptar críticas y esforzarse por convertirse en mejores editores. Deben evitar ser argumentativos , insistir en sus expectativas para un artículo y, sobre todo, deben seguir la guía de su mentor. Los mentores son editores experimentados. Los participantes deben ser humildes , aceptar comentarios y tener una actitud de querer aprender. Hay más de 200 políticas y pautas en Wikipedia y muchas son muy largas y detalladas. No se requiere que los participantes las lean todas, pero deben revisar detenidamente la documentación sugerida por su mentor. Los participantes que no estén dispuestos a leer documentación extensa no deben participar en el programa de mentoría.
También se espera que los participantes sigan las mejores prácticas, como la divulgación, el resumen de las ediciones que han influenciado en su espacio de usuario y la presentación de informes periódicos a su mentor. No se exige que los participantes escriban contenido negativo sobre los temas sobre los que escriben, pero deben notificar a su mentor cuando exista información negativa sobre el tema que no esté cubierta por el trabajo de los editores. Los editores deben permitir que otros editores, incluido su mentor, escriban ese contenido cuando sea necesario, o que agreguen indicadores al artículo sugiriendo que los participantes de la comunidad lo hagan. Para evitar incluso la apariencia de incorrección, se espera que los participantes no reescriban contenido controvertido ni eliminen información enciclopédica negativa, incluso si se pudiera argumentar que están haciendo cumplir la política de Wikipedia al hacerlo.
Se anima a los mentores a identificar, lo mejor que puedan, a editores de COI con los que trabajar que parezcan tener intenciones genuinas y éticas y una probabilidad de mantener sus expectativas y convertirse en contribuyentes positivos. En última instancia, los mentores pueden necesitar publicar contenido en nombre de su aprendiz y deben hacerlo sabiendo que pueden estar personalmente orgullosos del contenido. Un elemento importante del mentor es su función de guardián y editor neutral; sin embargo, se anima a los mentores a capacitar a su aprendiz, no a escribir contenido en su nombre o bajo su influencia.
Los mentores deben enseñar a sus aprendices a utilizar los tablones de anuncios, las páginas de discusión y otras fuentes, y examinar de cerca el contenido proporcionado por ellos, ofreciendo consejos, sugerencias y otro tipo de ayuda hasta que el contenido sea aceptable. También se anima a los mentores a que defiendan los éxitos de sus aprendices, para demostrar ejemplos de colaboración fructífera. En otros casos, se les puede pedir que corrijan las modificaciones de sus propios aprendices o que se ocupen de otras situaciones si un participante no coopera. Los mentores deben intentar estar razonablemente disponibles para sus aprendices y notificarles que ya no están disponibles para ayudarlos.
Para solicitar un mentor, simplemente agrega tu nombre a la lista que aparece a continuación escribiendo # seguido de cuatro "~". Para convertirte en el mentor de alguien, agrega tu firma después del nombre de esa persona entre paréntesis. Se recomienda a los mentores que entrevisten a su aprendiz en su página de discusión antes de aceptarlo como aprendiz. Pregúntale cuáles son sus objetivos, en qué cree que puede mejorar y revisa las modificaciones recientes. Convertirse en mentor es una decisión importante y ambas partes deben considerar detenidamente si tienen al mentor/aprendiz adecuado.
Este proyecto también tiene como objetivo ayudar a educar a los editores de relaciones públicas, marketing y otros editores pagos sobre las mejores prácticas y la edición ética. El proyecto acepta oportunidades para organizar talleres, colaborar con grupos de la industria, promover la concienciación, responder a consultas de los medios, hablar con empresas de relaciones públicas u otros proyectos que puedan respaldar la participación ética de los editores pagos en Wikipedia o la disuasión de conductas poco éticas. También podemos ayudar a mejorar la documentación o difundir la conciencia de estos recursos y recomendarlos a los editores pagos. Para solicitar la participación del proyecto en cualquiera de estos esfuerzos, simplemente deje un mensaje en la página de discusión del proyecto .
La versión 1.0 de un diagrama de flujo de participación para personal de relaciones públicas se puso a disposición en Commons el 3 de abril de 2012.
La versión 2.0 está disponible para edición, con una fecha de congelamiento del 29 de junio de 2012. Necesitarás obtener una cuenta en Creately.Com para poder contribuir. -- Philgomes ( discusión ) 20:29 3 abr 2012 (UTC)
{{edit COI}}plantilla{{Cooperación en el marco del WikiProject}}
Nota: No te preocupes si la página del proyecto de frase nominal no es cliqueable. Podrás hacer clic en ella cuando pegues la plantilla en cualquier otro lugar excepto en esta página. Es una propiedad poco conocida de todos los enlaces de MediaWiki que se ponen automáticamente en negrita en los casos en que se encuentran en la página a la que apuntan. Esto evita una circularidad o algo así.
{{userbox|#CCCCFF|#F8F8FF|[[Archivo:Handshake icon.svg|45px]]|Este usuario es miembro de '''[[Wikipedia:Cooperación en WikiProyectos|Cooperación en WikiProyectos]]'''}}
{{userbox|#CCCCFF|#F8F8FF|[[Archivo:Handshake icon.svg|45px]]|Este usuario es un editor pago bajo la supervisión de '''[[Wikipedia:Cooperación en WikiProject |Cooperación en WikiProject]]}}
{{userbox|#CCCCFF|#F8F8FF|[[Archivo:Handshake icon.svg|45px]]|Este usuario es un mentor de '''[[Wikipedia:Cooperación en WikiProject |Cooperación en WikiProject]]}}
{{ Patrocinador de edición pagado }}
¿Encontró un editor pago que fuera cortés, cooperativo, que investigara bien y que proporcionara contenido bueno y enciclopédico? ¡Recompénselo con una estrella de cine! A continuación, se muestran algunos ejemplos que puede utilizar.
zanahorias en forma de lugares para plantear preocupaciones que resulten en una acción rápida
Diagrama de flujo del proceso que deben seguir los profesionales de relaciones públicas para solicitar una edición