stringtranslate.com

G dura y suave en holandés

En el idioma holandés , G dura y suave ( holandés : harde en zachte G ) se refiere a un fenómeno fonético de la pronunciación de las letras ⟨g⟩ y ⟨ch⟩ y también a una isoglosa importante dentro de ese idioma.

En los dialectos del sur del holandés (es decir, los que se hablan aproximadamente debajo de los ríos Rin , Mosa y Waal ), [1] la distinción entre los fonemas /x/ y /ɣ/ es habitual, y ambos se realizan como velares cardinales [ x , ɣ ] o pospalatal [ ç˗ , ʝ˗ ] , en adelante representado sin los signos diacríticos. La alofonía entre esos dos tipos de fricativas se denomina G suave en la dialectología holandesa. [2] [3] Es casi lo mismo que la distinción entre Ach-Laut y Ich-Laut en alemán , con un contraste adicional de sonorización.

En los dialectos del norte del holandés, la distinción (si es que está presente) no es consistente y se describe mejor como un contraste fortis-lenis , en lugar de un contraste de sonorización. En esas variedades, /x/ y /ɣ/ no son más frontales que las velares cardinales, siendo /x/ generalmente uvular: [ χ ] . /ɣ/ , si es distinta de /x/ , suele ser una fricativa velar sorda [ x ] . Esto se denomina G dura en la dialectología holandesa. [2] [3] También se utiliza en afrikáans , de modo que la palabra afrikáans goed 'bueno' tiene la misma pronunciación que en holandés del norte ( [χut] ), además de tener el mismo significado en ambos idiomas. [4]

Los hablantes normalmente utilizan esas pronunciaciones tanto en el idioma estándar como en el dialecto local. La única excepción son los hablantes del sur de los Países Bajos que han recibido formación para reducir el acento, en cuyo caso utilizarán una fricativa trina cuando hablen holandés estándar. Es muy raro que los hablantes utilicen la G dura cuando hablan brabantiano o limburgués .

Pronunciación

Del Sur

En el sur de Holanda, los fonemas /x/ y /ɣ/ son velares cardinales [ x , ɣ ] o pospalatales [ ç , ʝ ] . [2] [3] Más específicamente, las postpalatales ocurren en contacto con vocales anteriores fonémicas y /ə/ , mientras que las velares cardinales ocurren en contacto con vocales posteriores fonémicas (incluyendo /aː/ y /ɑ/ ). [5] [6] Los fonemas generalmente contrastan por sonorización, pero /ɣ/ puede ser ensordecido a un lenis [ ɣ̊ ~ ʝ̊ ] que difiere de /x/ en una articulación menos enérgica. Verhoeven y Hageman [7] han descubierto que el 70% de las fricativas lenis iniciales y el 56% de las lenis intervocálicas (que incluyen /v/ y /z/ ) se realizan como completamente sordas en Bélgica. En limburgués de Maastricht , la /ɣ/ inicial a menudo también está parcialmente ensordecida. [8]

En ripuario (hablado en la parte sureste de Limburgo), [ ʝ ] ha sido tan frontal y debilitado que se fusiona con la aproximante palatina [ j ] ; compare el holandés estándar goed /ɣut/ con jód /jot/ en el dialecto de Kerkrade , y ambas palabras significan "bueno". Estos dialectos también son una excepción a la regla, ya que cambian a la respectiva pronunciación estándar cuando se habla holandés estándar (en cuyo caso se utiliza [ ʝ ] ) o al otro lado de la frontera (por ejemplo, en Herzogenrath , donde se encuentra Kerkrade). también se habla dialecto), alemán estándar (en cuyo caso se utiliza [ ɡ ] ). La pronunciación con [ j ] está marcada a ambos lados del borde. En el lado holandés de la frontera, la pronunciación estándar de /ɣ/ sólo se aproxima después de las vocales posteriores fonológicas /u, ɔ, oː, aː/ , siendo uvular [ ʁ ] como en ripuario. En el lado alemán, la pronunciación alemana estándar [ ɡ ] es habitual.

En muchos casos, [ j ] todavía funciona como un obstruyente , un alófono de /ɣ/ en ripuario. La forma plural zeëje [ˈzeəjə] [ tono? ] 'sierras' tiene un /ɣ/ subyacente : /ˈzeəɣə/ [ ¿tono? ] porque alterna con una fricativa sorda en la raíz zeëg [ˈzeəç] [ tono? ] 'vio', fonémicamente /ˈzeəɣ/ . [ tono? ] Compare esto con la alternancia en vroag [ˈvʁoəχ] [ tono? ] 'pregunta' - vroage [ˈvʁoəʁə] [ tono? ] 'preguntas' (fonémicamente /ˈvroəɣ/ , [ tono? ] /ˈvroəɣə/ ) [ tono? ] o con el par plural-singular löcher [ˈlœçəʁ] - laoch [ˈlɔːχ] , [ tono? ] que tiene fricativas sordas subyacentes: /ˈlœxər/ , /ˈlɔːx/ . [ tono? ] El fonema /j/ es sonorante y por lo tanto no puede participar en alternancias como las dos primeras. Además, Ripuarian presenta una pronunciación diferente de /x/ y /ɣ/ después de vocales posteriores, como uvular [ χ , ʁ ] , no muy diferente de la pronunciación del norte de Holanda en el primer caso. La realización de /ɣ/ como [ ʁ ] da como resultado una fusión fonética con /r/ y es, por tanto, un ejemplo de rotacismo . Las consonantes que rodean el diptongo en vroage /ˈvroəɣə/ [ tone? ] son ​​indistinguibles entre sí: [ˈvʁoəʁə] ). [ tono? ] Esta es una característica típica de Ripuarian. Esta fusión tampoco es fonémica ya que /r/ también es sonora y, por lo tanto, no puede participar en alternancias como [ˈvʁoəχ] [ tono? ] - [ˈvʁoəʁə] [ tono? ] mencionado anteriormente. [9] [10]

Del Norte

En el norte de Holanda, /ɣ/ aparece inmediatamente antes de consonantes sonoras y, a veces, también entre vocales, pero no en la posición inicial de la palabra. En este último caso, el sonido no es sonoro y se diferencia de /x/ en duración ( /ɣ/ es más largo) y en que se produce un poco más adelante (mediovelar, en lugar de postvelar) y carece de trinos, de modo que vlaggen /ˈvlɑɣən/ 'banderas' tiene una velar [ xˑ ] sorda y algo alargada (en adelante representada con ⟨ ɣ̊ ⟩): [ˈvlɑɣ̊ə(n)] , mientras que lachen /ˈlɑxən/ 'reír' presenta una velar más corta y post-velar fricativa con un trino uvular sordo simultáneo, transcrito con ⟨ x̠͡ʀ̥ ⟩ o ⟨ ʀ̝̊˖ ⟩ en IPA estrecho pero normalmente escrito con ⟨ χ ⟩ o ⟨ x ⟩. En este artículo, se usa ⟨ χ ⟩ ( [ˈlɑχə(n)] ), aunque la porción fricativa suele ser más frontal que las uvulares cardinales. [2] [3] [11] En el norte de Holanda, el contraste entre /x/ y /ɣ/ es inestable, y es más probable que vlaggen incluya [ χ ] : [ˈvlɑχə(n)] . [2] [3] Aparte de Ripuarian, la fricativa trino sorda [ ʀ̝̊ ] aparece en contextos muy diferentes en el sur de Holanda, siendo un alófono de /r/ . [12]

Más ejemplos

La frase zachte G 'soft G' se pronuncia [ˈzɑxtə ˈʝeː] en el sur de holandés, mientras que la pronunciación del norte es [ˈzɑχtə ˈχei] . La pronunciación holandesa estándar con influencia ripuaria es [ˈzɑχtə ˈʝeː] , la de vlaggen es [ˈvlɑʁə(n)] (como si se deletreara vlarren ), mientras que la de lachen es [ˈlɑχə(n)] .

Distribución geográfica

La ⟨g⟩ dura se utiliza en la mayor parte de los Países Bajos, excepto en las provincias de Limburgo y la mayor parte de Brabante Septentrional, y en algunos dialectos de Gelderland y Utrecht . También se utiliza en afrikáans , lengua hija del holandés. Se habla en Sudáfrica, Namibia, Botswana, Zambia y Zimbabwe.

La ⟨g⟩ suave se usa principalmente en la parte sur del área de lengua holandesa en Europa:

Los dialectos ripuarios hablados en el extremo sureste de Limburgo en los Países Bajos tienen una alofonía especial que no coincide con la G suave utilizada en el resto de Limburgo sino con los dialectos alemanes de Aquisgrán y Colonia ; véase más arriba.

Los dialectos de Flandes Occidental y Flandes Oriental occidental tampoco se alinean con ningún otro grupo dialectal en este aspecto, ya que presentan caída de h y usan fricativas glotales débiles [ ɦ , h ] para /ɣ, x/ estándar . Esta pronunciación también se utiliza en los dialectos zelandeses que se hablan en los Países Bajos.

Ver también

Referencias

  1. ^ Gussenhoven (1999), pág. 74.
  2. ^ abcde Collins y Mees (1982).
  3. ^ abcde Collins y Mees (2003).
  4. ^ Bowerman (2004:939): "El inglés sudafricano blanco es una de las pocas variedades que tiene un fonema fricativo velar /x/ (...), pero esto es sólo en palabras tomadas del afrikáans (...) y khoisan (...). Muchos hablantes utilizan la fricativa uvular [χ] en afrikáans en lugar de la velar."
  5. ^ Heijmans y Gussenhoven (1998).
  6. ^ Peters (2010), pág. 240.
  7. ^ Citado en Verhoeven (2005:244).
  8. ^ Gussenhoven y Aarts (1999), pág. 156.
  9. ^ Stichting Kirchröadsjer Dieksiejoneer (1997), págs.17, 19, 21, 126.
  10. ^ Russ (1989), págs. 228-229.
  11. ^ Goeman y Van de Velde (2001).
  12. ^ Tapas (2009).

Bibliografía