La Sociedad para la Medicina de Género basada en Evidencia ( SEGM ) es una organización sin fines de lucro conocida por su oposición a la atención que afirma el género para jóvenes transgénero y por participar en cabildeo político. El grupo cita habitualmente el concepto no probado de disforia de género de aparición rápida y ha afirmado falsamente que las técnicas de terapia de conversión sólo se practican en función de la orientación sexual y no de la identidad de género . [1] La SEGM se cita a menudo en la legislación anti-transgénero y en casos judiciales, y a veces presenta escritos judiciales. [2] [1] No está reconocida como organización científica por la comunidad médica internacional. [3] [4] [5]
Investigadores de la Facultad de Medicina de Yale publicaron un informe que describía a SEGM como "un pequeño grupo de activistas anti-trans". [6] [7] Joshua Safer, portavoz de la Endocrine Society , los describió como "fuera de la corriente médica convencional". [4]
SEGM está estrechamente afiliado a Genspect . Siete asesores de SEGM forman parte del equipo de asesores de Genspect, incluida Stella O'Malley , [8] fundadora de Genspect. [9]
La SEGM ha indicado su creencia de que la "psicoterapia exploratoria de género" debería ser un tratamiento de primera línea para personas menores de 25 años. [10] William Malone, fundador de SEGM, se ha opuesto al modelo de consentimiento informado para la atención médica transgénero, donde los adultos mayores de 18 años pueden comenzar a tomar hormonas después de firmar un documento de consentimiento informado sin requerir una evaluación por parte de un profesional de salud mental. Le dijo a Medscape que "la madurez cognitiva no ocurre hasta los 25 años". [4]
SEGM presentó una presentación [11] en defensa de la prohibición del estado de Arizona sobre la cobertura de Medicaid para la atención médica a personas transgénero . [1] En él, avanzaron la controvertida idea de la disforia de género de aparición rápida (ROGD), que sugiere un subtipo de disforia de género causada por la influencia de los pares y el contagio social . ROGD ha sido condenado por no tener pruebas y ser no científico por la mayoría de los principales organismos psicológicos del mundo. [12] [13] Lambda Legal y Cooley LLP presentaron un escrito amicus curiae oponiéndose a la prohibición en nombre de organizaciones de defensa LGBT como PFLAG , Southern Arizona Gender Alliance y TransActive Gender Project. La Sociedad Endocrina Pediátrica y la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero también presentaron escritos amicus curiae oponiéndose a la prohibición. [14]
En marzo de 2022, Julia Mason, miembro de la junta directiva de SEGM que también trabaja con Genspect, propuso la Resolución 27 junto con otros cuatro miembros de la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP), afirmando que la AAP debería reconsiderar la terapia hormonal como primera línea de tratamiento y pidió una revisión de la evidencia para actualizar la declaración de política de 2018 de la AAP sobre atención afirmativa de género. La AAP dijo que la resolución caracteriza erróneamente su política, que en cambio promueve "seguir una evaluación sistemática y colaborativa por parte de médicos y profesionales de la salud mental". La resolución no fue aprobada. Después de que los proponentes de la resolución dijeron que la AAP cambió los procedimientos para bloquear la discusión de la resolución, la AAP dijo que sus procesos funcionaron normalmente y que la Resolución 27 no fue aprobada porque no recibió copatrocinio y la mayoría de los miembros de la AAP no estaban de acuerdo con la resolución. La AAP afirmó que las directrices ya estaban bajo revisión como parte de un procedimiento de rutina y que "existe un fuerte consenso entre las organizaciones médicas más destacadas del mundo en que la atención basada en evidencia y que afirma el género para niños y adolescentes transgénero es médicamente necesaria y apropiada". [15] [16]
En abril, el Departamento de Salud de Florida escribió un memorando que tergiversaba el consenso científico para impedir que los menores en el estado hicieran una transición social o médica y citaba a Malone. [6] [17]
La profesora Dianna Kenny, en nombre de la SEGM, declaró al Daily Telegraph que "Hablemos de cuerpos, identidad y sexualidad", un vídeo producido por la Comisión Australiana de Derechos Humanos (AHRC), enseña " ideología de género ". Un portavoz de la AHRC cuestionó esto y afirmó que el vídeo era "un recurso didáctico apropiado para la edad" que reflejaba un "enfoque de género y identidad sexual basado en los derechos". [18]
Malone y su colega miembro de SEGM, Colin Wright, afirmaron en un artículo de Quillette de septiembre de 2019 que el asesoramiento puede abordar "cualquier trauma o proceso de pensamiento que haya causado que" se identifiquen como transgénero. [1] La Academia Estadounidense de Pediatría ha dicho que modelos de tratamiento de "conversión" o "reparativos" como este se han utilizado para disuadir a niños y adolescentes de mostrar identidades y expresiones de género no cisgénero . [1] [19] La Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias ha dicho que cualquier intervención terapéutica que busque cambiar la identidad de género o la expresión de género de un niño o adolescente es inapropiada y puede causar daño. [1] [20]
En mayo de 2021, SEGM pidió una enmienda al código penal canadiense C-6 , que prohibía la terapia de conversión , afirmando falsamente que la terapia de conversión solo se puede aplicar a personas lesbianas, gays y bisexuales, a diferencia de las personas transgénero también. Esta posición no cuenta con el apoyo de ninguna organización médica importante, que define la terapia de conversión como un esfuerzo para cambiar la orientación sexual o la identidad de género. [1]
En marzo de 2020, la SEGM fue citada en un proyecto de ley de Idaho que prohibía a las personas transgénero cambiar su sexo en su certificado de nacimiento. Un portavoz de la SEGM dijo que nunca expresaron su apoyo al proyecto de ley. [21] La legislación afirma que la SEGM "ha declarado que la combinación de sexo y género en la atención médica es alarmante, somete a cientos de miles de personas al riesgo de sufrir daños médicos no intencionados e impedirá en gran medida la investigación médica" sin proporcionar pruebas de las afirmaciones. . La ACLU condenó al estado por sus acciones. [22] Malone también testificó ante la legislatura a favor de un proyecto de ley que convertiría en delito grave prescribir bloqueadores hormonales a personas menores de 18 años o remitirlos a una cirugía de reasignación de género. [1]
En febrero de 2023, Mike Leman habló en nombre de las Diócesis Católicas en apoyo del Expediente 111 del Senado de Wyoming , cuyo objetivo era prohibir los cuidados de menores que afirmaran el género. Citó un estudio de la SEGM que cuestionaba la investigación holandesa sobre dicha atención. [5]
Un informe del Southern Poverty Law Center describió a SEGM como un centro de la "red de pseudociencia anti-LGBT" y especificó que la relación era más fuerte entre SEGM, Genspect y la Gender Exploratory Therapy Association (GETA), que compartían más de 24 personas. conexiones. [10] El informe también afirma que los miembros de la SEGM están afiliados a la "extrema derecha anti-LGBTQ+". [10] SEGM está estrechamente afiliado a la organización sin fines de lucro Genspect : Julia Mason, Marcus Evans, Roberto D'Angelo, Sasha Ayad, Stella O'Malley , Lisa Marchiano y Avi Ring son asesores de SEGM y están en el equipo de Genspect o asesores; O'Malley es el fundador de Genspect. [8] [23] [12] GETA es un grupo de terapeutas fundado en 2021 por cuatro miembros de SEGM y un asesor de Genspect para comercializar lo que los expertos creen que es una terapia de conversión transgénero . [10] Marchiano y O'Malley están en la junta directiva del Instituto para la Investigación Integral de la Disforia de Género (ICGDR) de Lisa Littman . [10] O'Malley y Robert P. George, miembros de la SEGM, también son asesores de la Fundación Contra la Intolerancia y el Racismo . [10]
Un informe elaborado por siete personas de varios departamentos de la Facultad de Medicina de Yale afirmó que los 14 miembros principales de SEGM trabajaban juntos regularmente en las juntas directivas de otras organizaciones que se oponen a la atención médica que afirma el género y "presentan contenido sesgado y poco científico". [7]
El proyecto de ley 1057 de la Cámara de Representantes de Dakota del Sur, que se lanzó en 2020 para prohibir la atención de afirmación de género para jóvenes transgénero, se basó en un documento creado y distribuido dentro de un grupo de trabajo secreto que incluía a varios miembros del Colegio Americano de Pediatras (ACPeds), representantes de otros grupos conservadores. grupos y fundadores de SEGM. [24] Los miembros de SEGM han sido coautores repetidamente de artículos y cartas al editor con miembros de ACPeds. La directora de SEGM, Julia Mason, tuiteó que SEGM no trabajaría con miembros de ACPeds y negó conocer al miembro de ACPeds, Paul Hruz, a pesar de ser coautor de artículos y coanfitrión de simposios con él. [24] ACPeds ha promovido explícitamente el trabajo de SEGM; Quentin Van Meter alentó a los miembros de la audiencia a trabajar con SEGM en una conferencia celebrada por el ministerio “ ex-gay ” First Stone Ministries. [24]
En agosto, Vice News caracterizó a William Malone como un "activista anti-trans". Vice contactó a los autores citados en el memorando, quienes dijeron que sacó su investigación de contexto ya que la investigación, y la investigación posterior, apoyaban la atención que afirmaba el género. [6]
En agosto de 2021, Trans Safety Network describió a SEGM como "un grupo de expertos psiquiátrico y sociológico anti-trans" y un grupo marginal e informó que la mayor parte de la financiación de SEGM en 2019 provino de donaciones superiores a $ 10,000. [23] [12] En 2020, SEGM recibió una donación de $100 000 de la Fundación Edward Charles, y en 2021 los ingresos anuales de SEGM aumentaron a casi $800 000, la mayor de las cuales fue una donación de $350 000 de Fidelity Investments Charitable Gift Fund . [10]
En 2023, Alejandra Caraballo describió a la SEGM como "la más destacada de las organizaciones pseudocientíficas en el espacio anti-trans" y afirmó que utilizan tácticas de " enseñar la controversia " y citan los resultados de sus esfuerzos de promoción en el NHS del Reino Unido y en la Karolinska sueca. El hospital generará impulso para restringir la atención a los jóvenes trans a nivel mundial. [25]
El Southern Poverty Law Center escribió en 2023 que "Desde su fundación, los miembros de SEGM han llevado a cabo un bombardeo global de políticas públicas y medios de comunicación para desafiar el modelo de atención afirmativa, abogar contra la atención afirmativa de género y dar credibilidad científica a los reclamos legales contra la población civil LGBTQ+. derechos." [10]
En abril de 2021, Medscape Medical News preguntó a Joshua Safer, un endocrinólogo de Mount Sinai que actúa como portavoz de la Sociedad Endocrina en cuestiones transgénero, sobre la SEGM, Will Malone, miembro de la SEGM, y sus preocupaciones sobre el tratamiento para jóvenes transgénero. Él afirmó: "Esto "Es un grupo relativamente pequeño que ha estado defendiendo los mismos argumentos durante varios años y está muy fuera de la corriente principal". [4]
En marzo de 2022, la SEGM financió un artículo titulado "Reconsideración del consentimiento informado para niños, adolescentes y adultos jóvenes transidentificados" [26] que apareció en el Journal of Sex & Marital Therapy . En junio, la revista publicó una respuesta que comparaba a la SEGM con la Asociación Nacional para la Investigación y la Terapia de la Homosexualidad (NARTH), una destacada organización defensora de la terapia de conversión que se centraba en los esfuerzos por cambiar la orientación sexual, ya que ambas aportan "expertos científicos" para testificar en contra. Derechos LGBT. [27]
En abril de 2022, investigadores de la Facultad de Medicina de Yale emitieron un informe en respuesta a los ataques a la atención médica transgénero en Arizona y Texas que describía el núcleo de SEGM como un pequeño grupo de activistas anti-trans que actuaban fuera del consenso y las organizaciones científicas convencionales. y ayudar a los legisladores a criminalizar la atención a personas transgénero. [3] [6] [7]
En octubre de 2022, Science-Based Medicine describió a SEGM como una "organización transfóbica" que está estrechamente afiliada a Genspect, a quien describieron como "una organización crítica de género (GC) anti-trans", y afirmó que "ambos venden regularmente anti-trans pseudociencia". [1] [8]
Kaiser Health News, mientras verificaba los hechos de un anuncio de campaña política de America First Legal, dijo que los líderes de SEGM son "totalmente escépticos sobre la aceleración de la atención de afirmación de género". [28]