stringtranslate.com

Sociedad Americana de Patología Clínica

La Sociedad Estadounidense de Patología Clínica ( ASCP ), anteriormente conocida como Sociedad Estadounidense de Patólogos Clínicos , es una asociación profesional con sede en Chicago , Illinois, que abarca 130.000 patólogos y profesionales de laboratorio .

Fundada en 1922, la ASCP ofrece programas de educación, certificación y defensa de los derechos de los pacientes, patólogos y profesionales de laboratorio. [1] Además, la ASCP publica numerosos libros de texto, boletines y otros manuales, y publica dos revistas especializadas: American Journal of Clinical Pathology (AJCP) y LabMedicine . [2]

El actual CEO desde 2010 es Ervin Blair Holladay, Ph.D., MASCP, SCT(ASCP) CM , quien percibe un salario anual de US$1  millón.

Adquisiciones

En febrero de 2006, ASCP adquirió la línea de productos de citología del Instituto de Educación Médica del Medio Oeste (MIME). [3] En ese momento, era el único proveedor nacional de pruebas de competencia en citología. [4]

En 2009, la ASCP adquirió la Agencia Nacional de Acreditación para Personal de Laboratorio (NCA, por sus siglas en inglés), dirigida por tecnólogos médicos. [5] Las designaciones de certificación de nivel de licenciatura, Tecnólogo Médico (MT, por sus siglas en inglés) y Científico de Laboratorio Clínico (CLS, por sus siglas en inglés), fueron reemplazadas por Científico de Laboratorio Médico, MLS(ASCP) CM . [5] La Junta de Gobernadores de la BOC estará compuesta por cinco miembros de la ASCP (patólogos), cinco profesionales de laboratorio de la ASCP, cuatro representantes de la ASCLS, dos representantes de la Asociación de Tecnólogos Genéticos, ocho representantes de las ocho sociedades participantes respectivamente y un representante público. [5] La adquisición fue criticada por la AMT por hacer poco para promover la posición de los profesionales de laboratorio. [6]

En 2021, la ASCP adquirió la Clinical Laboratory Management Association (CMLA). [7] La ​​CMLA se había opuesto a la concesión de licencias al personal de laboratorio por considerarla un coste innecesario.

Junta de Registro (BOR)

[MT ASCP] está adquiriendo cada vez mayor importancia y servirá para colocar a los técnicos de laboratorio capacitados en una competencia más segura con aquellos cuya formación ha sido más superficial.

Oficina de Laboratorios de Nuevo Brunswick (1938) [8]

La Junta de Registro de la ASCP (BOR) se estableció en 1928 como la "Oficina de Registro para Técnicos" como la primera agencia de certificación para el personal de laboratorio clínico en los EE. UU. [9] [10] La ASCP fue la primera organización médica profesional en establecer estándares para los profesionales de laboratorio, que inicialmente solo requerían una recomendación de un miembro. [10] Los recomendados se registraron posteriormente en la ASCP, de ahí el nombre de la Junta de Registro . [10] En 1931, había dos clasificaciones para los registrantes: Técnico de laboratorio (LT) y Tecnólogo médico (MT). [11] [9] La designación LT se otorgó a todos los técnicos que cumplieron con los requisitos mínimos sin el examen. [11] Las designaciones MT se emitieron a los solicitantes que cumplieron con los requisitos rígidos de la Junta y fueron elegidos individualmente en cada reunión anual. [11] La primera certificación se emitió en 1930 a Paul H. Adams de Fort Wayne, Indiana . [11] [9] En 1933, la ASCP comenzó a evaluar a las personas para los requisitos académicos y clínicos, y a quienes aprobaron un examen de la junta se les otorgó la certificación. [10] Las certificaciones iniciales incluyeron un componente escrito y práctico. [11] En 1935, el título de Tecnólogo Médico (MT) se otorgó automáticamente a aquellos Técnicos de Laboratorio certificados con títulos universitarios. [9] En 1936, la designación de "Técnico de Laboratorio" se retiró y los registrantes posteriores fueron designados Tecnólogos Médicos y los requisitos académicos se elevaron a dos años de universidad. [9] En 1938, el Registro pasó de llamarse Registro de Técnicos a Registro de Tecnólogos Médicos. [11] Como la sociedad canadiense de patología no tenía un registro, los tecnólogos médicos canadienses interesados ​​se presentaron para la certificación estadounidense ASCP MT en su lugar. [8] En 1939, el BOR publica el primer libro que describe el plan de estudios educativo para tecnólogos médicos titulado Plan de estudios para escuelas de tecnología médica. [10] [9] En 1940, cuando otras organizaciones comenzaron a utilizar las mismas designaciones, se utilizaron las iniciales MT(ASCP). [9] [11] En 1944, debido a las restricciones de viaje en tiempos de guerra de la Segunda Guerra Mundial , se suspendió el componente práctico de la certificación. [11] En 1948, la parte del ensayo escrito de la certificación se consideró demasiado engorrosa de evaluar, y la certificación se cambió a una evaluación de opción múltiple y verdadero-falso que podía calificarse en una máquina y proporcionar estadísticas del examen.[9] [11] En 1949, la BOR cambió el formato del examen a un examen de 200 preguntas de opción múltiple, ya que se encontró que las preguntas de opción múltiple eran un indicador más confiable que las preguntas de verdadero o falso. [12] En 1949, la BOR también creó la Junta de Escuelas (BOS) para registrar las escuelas. [12] En 1958, BoR y ASMT ayudaron con la reclasificación de los tecnólogos médicos, colocándolos en el nivel profesional en el Servicio Civil y permitiéndoles obtener el estatus de comisión en el ejército de los EE. UU. [11]

En 1962, el BoR comenzó a exigir 3 años de universidad para la certificación MT. [11] [12] En 1972, el BoR comenzó a exigir una licenciatura para la certificación MT. [12]

En 1975 se emitieron 100.000 certificados, en 1980 200.000, en 1991 300.000, en 2005 400.000 y en 2014 500.000. [9]

En julio de 1991, BOR administró sus primeras pruebas adaptativas por computadora en la sede de ASCP para los exámenes de certificación de tecnólogo médico (MT), técnico de laboratorio médico (MLT), técnico en flebotomía (PBT), citotecnólogo (CT) y técnico histológico (HT). [13]

En 1994, BOR cambió su formato de examen a prueba adaptativa computarizada (CAT). [9]

En 2004, la BOR implementó el Programa de Mantenimiento de la Certificación (CMP) que requiere educación continua cada tres años para mantener la certificación. [9]

Controversia

Gracias a sus esfuerzos por estandarizar la formación de los tecnólogos médicos, el Registro ha llegado a ser reconocido por los principales grupos médicos y hospitalarios como el único organismo autorizado de calificación para este campo... Por lo tanto, el Registro, aunque es puramente voluntario y no coercitivo, es universalmente aceptado como la organización autorizada para calificar a los tecnólogos médicos en los Estados Unidos.

Folleto de marketing , Junta de Registro de la ASCP (1966) [14]

En la década de 1960, el Código de Ética y Normas de Conducta de la BOR impuso limitaciones profesionales a los tecnólogos médicos, requiriendo que "un tecnólogo médico trabajará en todo momento bajo la dirección o supervisión de un patólogo u otro médico debidamente calificado y autorizado, determinando dichas calificaciones sobre la base de la ética médica aceptada" y que "un tecnólogo médico no actuará como propietario, copropietario, asesor o empleado, o por medio de cualquier subterfugio, participará en un acuerdo por el cual una persona que no tiene licencia regular para ejercer la medicina esté habilitada para poseer u operar un laboratorio de patología clínica". [14] En 1965, Janet Higgins, una tecnóloga médica certificada por la ASCP, fue eliminada de la Junta de Registro (BOR) porque estaba empleada en un laboratorio de Nueva Jersey donde el director era un director de laboratorio bioanalítico con licencia estatal, pero no un médico. [14] Aunque Nueva Jersey nunca ha requerido la certificación para el empleo, la tecnóloga demandó con éxito a la ASCP bajo restricción monopolística del comercio para ser reinstalada en el registro, y la Corte Suprema de Nueva Jersey encontró que el "estatus profesional conferido a la demandante por su certificado es un interés de suficiente sustancia para justificar la protección del tribunal". [14] [15] [16] [17] La ​​demanda y el enfoque en los patólogos en lugar de los tecnólogos médicos impulsaron a otras sociedades de tecnólogos médicos, como la Sociedad Estadounidense de Tecnología Médica (ASMT), a promover la creación de sus propias juntas de certificación. [15]

Los estatutos de la BOR se actualizaron luego de la transición de la Sociedad Estadounidense de Patólogos Clínicos a la Sociedad Estadounidense de Patología Clínica.

Junta de Escuelas (BOS)

En 1949, la ASCP estableció la Junta de Escuelas (BOS) para acreditar programas de tecnólogos médicos y publicó los Fundamentos de una Escuela de Tecnología Médica Aceptable. [10] En 1973, tras un litigio antimonopolio por parte del Departamento de Educación de los Estados Unidos , la Junta de Escuelas de la ASCP se convirtió en la Agencia Nacional de Acreditación independiente para las Ciencias de Laboratorio Clínico . [10] [12]

Iniciativas

En 2022, ASCP recibió una subvención plurianual de más de $1 millón para promover la iniciativa OneLab de los CDC, una red de profesionales de laboratorio y evaluadores para apoyar respuestas rápidas y a gran escala a emergencias de salud pública. [18] [19]

Certificaciones

ASCP ofrece una serie de certificaciones. [20] Las certificaciones internacionales obtenidas fuera de los Estados Unidos se denominan ASCP i . [21] En 2022, se otorgaron 580 000 certificados ASCP y 20 800 ASCP i . [22] [23] En 2023, la cantidad de solicitantes de MLS ASCPi superó la cantidad de solicitantes de MLS ASCP.

Fuera de los EE. UU., Filipinas es el mayor mercado ASCP i , con un tercio de los graduados filipinos elegibles que solicitan la certificación MLS (ASCP i ) anualmente. [24] La credencial no es necesaria para ejercer en Filipinas, pero es atractiva para su elegibilidad para trabajo internacional, principalmente inmigración a los Estados Unidos . [24] [25]

Agencias de acreditación

A continuación se enumeran los programas elegibles según las agencias de acreditación [27]

Referencias

  1. ^ "Cincuenta años de servicio: la historia de la ASCP". Medicina de laboratorio . 2 (6): 17–26. 1 de junio de 1971. doi :10.1093/labmed/2.6.17.
  2. ^ "Historia de la ASCP". Archivado desde el original el 9 de enero de 2009. Consultado el 9 de diciembre de 2008 .
  3. ^ Bonfiglio, Thomas A.; Nayar, Ritu; Abdul-Karim, Fadi W.; Cahill, Leigh Ann; Filomena, Carol A.; Goulart, Robert A.; Ali, Syed; Atkison, Karen N.; Bourtsos, Eleni; Covell, Jamie L.; Dawson, Andrea E.; De Frías, Denise VS; Dieterich, Marcos; Duggan, Maire A.; Russell, Donna K.; Riedy, Amanecer; Salhadar, Alia; Smith, Nancy J.; Metzler, Rhonda L.; Clark, Jennifer (diciembre de 2006). "ASCP establece altos estándares para las pruebas regulatorias de competencia en citología ginecológica". Medicina de laboratorio . 37 (12): 733–735. doi :10.1309/3JA3NWCH2VY9HDKL.
  4. ^ "Responsabilidades de la Agencia Estatal de Inspección (SA) para 2007 en relación con las pruebas de competencia en citología ginecológica (PT) según las Enmiendas de mejora de los laboratorios clínicos de 1988 (CLIA) e información adicional sobre el programa: ACTUALIZACIÓN" (PDF) . CMS. 7 de diciembre de 2006 . Consultado el 27 de enero de 2024 .
  5. ^ abc Morris, Susan (enero de 2010). "Unificación de la NCA y la Junta de Registro de la ASCP". Sociedad Estadounidense de Ciencias de Laboratorio Clínico . 23 (1): 2–4. doi :10.29074/ascls.23.1.2. PMID  20218088.
  6. ^ Damon, Christopher (2009). "¿Qué significa la fusión ASCP-NCA para los miembros de AMT?". Tecnólogos médicos estadounidenses .
  7. ^ "ASCP y CLMA se unen para brindar excelencia, educación y apoyo a los profesionales de laboratorio". ASCP. 1 de diciembre de 2021. Consultado el 27 de enero de 2024 .
  8. ^ ab Twohig, Peter (2005). Trabajo en el laboratorio: trabajadores de laboratorios médicos en las provincias marítimas, 1900-50. McGill-Queen's Press - MQUP. págs. 87-89. ISBN 978-0-7735-2861-1. Recuperado el 20 de marzo de 2024 .
  9. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al "CRONOGRAMA DE LA JUNTA DE CERTIFICACIÓN DE LA ASCP (década de 1920 a década de 2010)" (PDF) . Sociedad Estadounidense de Patología Clínica. Junio ​​de 2020 . Consultado el 20 de marzo de 2024 .
  10. ^ abcdefg Rodríguez, Fred H.; Ball, John R. (octubre de 2007). "La Sociedad Estadounidense de Patología Clínica: La Sociedad de Patología de los "Primeros"". Medicina de Laboratorio . 38 (10). Sociedad Estadounidense de Patología Clínica: 595–601. doi :10.1309/RTKE4EKQ61HMN37U. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2009 . Consultado el 20 de marzo de 2024 .
  11. ^ abcdefghijklmnopq «Historia de la ASCP 1930-1962» (PDF) . Sociedad Estadounidense de Patología Clínica. 2018. Consultado el 20 de marzo de 2024 .
  12. ^ abcdef Butina, M; Leibach, EK (2014). "De asistentes técnicos a pensadores críticos: el viaje a la Segunda Guerra Mundial" (PDF) . Clinical Laboratory Science . 27 (4): 209–219. doi :10.29074/ascls.27.4.209. PMID  26084148 . Consultado el 20 de marzo de 2024 .
  13. ^ "ASCP Board of Registry Computer Adaptive Certification Examination". Medicina de laboratorio . 22 (6): 391. 1 de junio de 1991. doi :10.1093/labmed/22.6.391 . Consultado el 23 de abril de 2024 .
  14. ^ abcd «Higgins v. American Society of Clinical Pathologists 51 NJ 191 (1968) 238 A.2d 665». Justia. 5 de febrero de 1968. Consultado el 20 de marzo de 2024 .
  15. ^ ab DiIulio, Renee (10 de julio de 2006). "La ciencia de acreditar científicos: reparar cercos rotos". Clinical Lab Products . Consultado el 21 de marzo de 2024 .
  16. ^ Kathleen McLoughlin Kenwright (27 de octubre de 2016). "Un examen de la satisfacción profesional de los profesionales de laboratorio médico utilizando el marco motivacional de Wlodkowski". Tesis y disertaciones electrónicas . La Universidad de Memphis . Consultado el 21 de marzo de 2024 .
  17. ^ "Sociedad Estadounidense de Tecnólogos Médicos". Certificación en Profesiones Aliadas de la Salud. Actas de la Conferencia de 1971. Servicio de Salud Pública (DHEW), Washington, DC, División de Recursos Humanos de Salud Aliada. 1972. págs. 68–72 . Consultado el 22 de marzo de 2024 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  18. ^ "APOYO DE LA ASCP A LA INICIATIVA ONELAB: MEJORA DE LA CAPACIDAD DEL PERSONAL DE LOS LABORATORIO CLÍNICO - N.º NU47OE000107". HHS. 2024 . Consultado el 24 de marzo de 2024 .
  19. ^ "Los CDC otorgan una subvención de la ASCP para fortalecer la fuerza laboral de los laboratorios". ASCP . 26 de agosto de 2022 . Consultado el 24 de marzo de 2024 .
  20. ^ "Historia de la ASCP 1994-2018" (PDF) .
  21. ^ "GUÍA PARA LA CITACIÓN DE LAS CREDENCIALES DE LA JUNTA DE CERTIFICACIÓN DE LA ASCP" (PDF) . ASCP. Febrero de 2023.
  22. ^ "Exámenes de certificación BOC de ASCP, 2022" (PDF) . ASCP.
  23. ^ "Exámenes de certificación BOC de ASCPi, 2022" (PDF) . ASCP.
  24. ^ ab Finnegan, Kathleen (2021). "Abordar las oportunidades y los malentendidos de la certificación internacional ASCP BOC en Filipinas". ASCP 2021 - Comité de acreditación internacional de la Junta de certificación de la ASCP (PDF). ASCP. Resumen 3604057. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2024. Consultado el 18 de febrero de 2024 .
  25. ^ "Informe de la Encuesta Internacional de BOC sobre Filipinas 2020" (PDF) . ASCP. Archivado desde el original (PDF) el 18 de febrero de 2024.
  26. ^ Khanolkar, Aaruni; Spiczka, Amy; Bonfield, Tracey L.; Alexander, Thomas S.; Schmitz, John L.; Boras, Diana; Fong, Karen; Nandiwada, Sarada L.; Miller, Gerald C.; Tebo, Anne E. (28 de agosto de 2023). "Examen de certificación de diplomado en inmunología de laboratorio médico: un nuevo capítulo para la inmunología de laboratorio médico". ImmunoHorizons . 7 (8): 600–610. doi :10.4049/immunohorizons.2300030. ISSN  2573-7732. PMC 10587505 . PMID  37639224. 
  27. ^ "Recursos de BOC para apoyar sus programas". www.ascp.org . Consultado el 10 de agosto de 2024 .

Enlaces externos