stringtranslate.com

Acción Socialista (Hong Kong)

Socialist Action ( en chino :社會主義行動) es una organización política trotskista en Hong Kong . Está afiliada a la Alternativa Socialista Internacional (ISA) y trabaja en estrecha colaboración con las secciones de la ISA en China y Taiwán. [1] Se describe a sí misma como basada en el método y el análisis del marxismo, para rearmar políticamente y organizar a la clase trabajadora en la lucha por un mundo socialista. Se oponen al Partido Comunista Chino , que según ellos ha convertido a China en la "fábrica de explotación del mundo" con una de las brechas de riqueza más extremas del planeta. Defienden la creación de sindicatos combativos independientes por parte de los trabajadores chinos para luchar contra la explotación capitalista y el gobierno autoritario.

Socialist Action critica el enfoque de los principales partidos de la oposición pandemocrática en Hong Kong, a los que considera incapaces de triunfar. Socialist Action participa en huelgas obreras, protestas medioambientales y campañas por los derechos de los inmigrantes. [2]

Orígenes

Socialist Action fue fundada en 2010 por jóvenes activistas que participaron en la campaña de las elecciones parciales de Hong Kong de 2010 (五區公投/五區總辭) por el sufragio universal, que se produjo tras la dimisión de cinco legisladores pro democracia del Consejo Legislativo de Hong Kong. Si bien apoyaba los objetivos generales de este movimiento contra las limitadas propuestas de reforma electoral del gobierno de Hong Kong, Socialist Action hizo campaña bajo el lema “¡Realicemos la democracia – Echemos a los capitalistas!”. Esto tenía como objetivo “enarbolar la bandera del socialismo y explicar por qué la lucha por los derechos democráticos debe desafiar al capitalismo para tener éxito”. [3]

Además de apoyar las principales demandas del movimiento de abolición de los distritos electorales funcionales basados ​​en la élite de la legislatura y la elección del Jefe Ejecutivo de Hong Kong por sufragio universal, Socialist Action también pidió la reducción de la edad para votar a 16 años, el derecho de los inmigrantes a votar, que los legisladores reciban únicamente un salario de trabajadores calificados y que el Consejo Legislativo sea reemplazado por una "Asamblea Popular". [4]

La revista Socialist (社會主義者) fue creada en 2009 por activistas de China continental como una publicación clandestina prohibida por las autoridades chinas. A partir de 2010, Socialist Action comenzó a producir conjuntamente la revista, que no está prohibida en Hong Kong. Desde 2011 también se publica una edición de la revista en Taiwán.

La revolución de los paraguas y la lucha por la democracia

Socialist Action participó activamente en la Revolución de los Paraguas de ocupaciones masivas que se apoderaron de Hong Kong durante 11 semanas en el otoño de 2014. [5] [6] Describieron este movimiento por un sistema electoral democrático como el desafío más serio a China desde las protestas de la Plaza Tiananmen de 1989. Socialist Action fue especialmente activo en el distrito obrero de Mong Kok, considerado como el más radical de las tres zonas de ocupación. [7]

Huelgas escolares

Socialist Action sostuvo que si bien los movimientos de ocupación de masas eran una buena manera de comenzar a movilizar un movimiento de masas, esto por sí solo no sería suficiente para obligar al gobierno chino a conceder elecciones libres en Hong Kong. Socialist Action fue la primera organización en Hong Kong que planteó la demanda de huelgas escolares como arma en la lucha por la democracia. El potencial de esta táctica quedó parcialmente demostrado por la huelga estudiantil de una semana convocada por la Federación de Estudiantes y otros grupos en septiembre de 2014. Esta huelga atravesó las prevaricaciones y la estrategia dilatoria de los políticos pandemócratas y sus aliados que lideraban la campaña Occupy Central , y de ese modo dio origen al masivo "Movimiento de los Paraguas". Socialist Action había sostenido en reuniones y concentraciones en el año y medio anterior al movimiento de masas que las huelgas escolares debían desarrollarse mediante la escalada a huelgas obreras y otras formas de desobediencia civil masiva. [8] El Movimiento de los Paraguas surgió como un movimiento en gran medida espontáneo después del uso intensivo de gases lacrimógenos por parte de la policía contra los manifestantes el 28 de septiembre, algo que no se había visto en Hong Kong desde los disturbios antibritánicos de 1967. Esta espontaneidad aseguró que los grupos políticos pandemocráticos tradicionales fueran incapaces de consolidar plenamente su liderazgo sobre el movimiento, lo que también explica por qué duró mucho más de lo que estos partidos imaginaron o desearon. Pero la espontaneidad -falta de organización y una estrategia clara- resultó insuficiente para llevar al movimiento a la victoria. Según el análisis de Socialist Action, surgió un vacío de ideas sobre cómo llevar adelante el movimiento, lo que mostró la necesidad de un control democrático del movimiento por parte de sus activistas de base y una estrategia mucho más clara para vincular la lucha democrática en Hong Kong con el creciente sentimiento antigubernamental en China.

Otra característica del enfoque de Socialist Action ha sido la de subrayar el vínculo entre las demandas democráticas y las luchas económicas por el aumento de los alquileres, el estancamiento de los salarios y la falta de un sistema de pensiones universal y de horarios laborales estandarizados en Hong Kong. La lucha por un sufragio universal genuino no puede separarse de la lucha contra la élite capitalista que controla la toma de decisiones económicas y políticas, sostienen. [9] Durante y mucho antes de que estallara la Revolución de los Paraguas, Socialist Action criticó a los políticos pandemócratas tradicionales y a sus aliados de las ONG por estar "ligados políticamente a los faldones de la clase capitalista". [10] Dado el apoyo y la aceptación de los capitalistas del actual sistema dictatorial en China, del que se benefician económicamente, Socialist Action sostiene que los partidos y grupos con una perspectiva política procapitalista se limitan a exigir reformas democráticas muy parciales y se niegan a pedir el derrocamiento de la dictadura del PCCh o la extensión de la lucha por la democracia a China. En junio de 2014, cuando el legislador del Partido Cívico Ronny Tong Ka-wah lanzó una propuesta para "democratizar" el comité de nominaciones, en la que Beijing insiste como medio para examinar a los candidatos electorales para el puesto de Jefe Ejecutivo, Socialist Action denunció esto como "otro intento podrido de compromiso" y organizó protestas en una reunión convocada por Tong y a la que asistieron funcionarios del continente. [11] [12]

Comités democráticos

Socialist Action también criticó lo que, según afirmó, era una democracia interna insuficiente dentro del Movimiento de los Paraguas, acusando a los líderes pandemócratas de "imponer su modelo antidemocrático de liderazgo de 'círculo pequeño' a los movimientos de protesta en Hong Kong". Pidieron que se establecieran comités de base democráticos dentro del movimiento de ocupación y que todas las discusiones sobre tácticas y demandas políticas se llevaran a cabo a través de tales estructuras democráticas. [13] La campaña de Socialist Action por la democracia interna dentro del Movimiento de los Paraguas dio un giro importante cuando los líderes de la campaña Occupy Central intentaron organizar un referéndum en línea dentro de las ocupaciones. Esto siguió a las conversaciones televisadas entre el gobierno de Hong Kong y representantes estudiantiles el 21 de octubre de 2014. El referéndum en línea propuesto, que inicialmente fue apoyado por los líderes de la Federación de Estudiantes, incluía una pregunta sobre si se aceptaba o rechazaba la oferta del gobierno de un "informe complementario" a Beijing, algo que muchos consideraron un gesto insignificante. Socialist Action realizó una vigorosa campaña contra el referéndum propuesto, diciendo que era un mal uso de la "democracia" dentro del movimiento y una maniobra para desconvocar las protestas, una posición que fue ampliamente difundida en los medios de Hong Kong. [14] [15] [16] El referéndum fue frustrado por la presión masiva de los ocupantes, y los líderes estudiantiles retiraron su apoyo.

Lucha por la educación nacional

Muchas de las controversias que surgieron durante el Movimiento de los Paraguas, como qué formas de lucha son más efectivas y la necesidad de una democracia interna genuina, también se plantearon dos años antes en el movimiento de masas contra el "lavado de cerebro escolar", el nombre popular para el plan de educación nacional y moral del gobierno . Estas protestas masivas culminaron en una ocupación de una semana fuera de la sede del gobierno en Tamar en septiembre de 2012. Socialist Action fue la única organización que propuso una huelga escolar en toda la ciudad como un medio para intensificar las protestas. Los estudiantes miembros de Socialist Action lanzaron una "Campaña de huelga escolar en toda la ciudad" para propagar esta idea. La ocupación de Tamar fue cancelada abruptamente por su grupo líder, una coalición de ONG y representantes del Sindicato Profesional de Maestros . En opinión de Socialist Action, esto fue otro ejemplo de debate democrático insuficiente y falta de control de base a través de estructuras democráticas. La Campaña de Huelga Escolar en toda la Ciudad fue la única fuerza del movimiento que criticó abiertamente la forma en que se desconvocó el movimiento, argumentando que se podría haber logrado una victoria total en lugar de conformarse con la retirada parcial del gobierno sobre esta cuestión. [17]

Puntos de vista políticos

Los miembros de Socialist Action participan activamente en muchas campañas contra la represión estatal y en defensa de los derechos de los disidentes políticos, incluidos varios de sus propios miembros que han sido perseguidos por el estado chino. En octubre de 2011, los miembros de Socialist Action ayudaron al joven disidente chino continental Zhang Shujie a escapar de China y buscar asilo en Suecia. [18] Zhang, colaborador habitual de su revista clandestina 'Socialist' (社会主义者) y del sitio web chinaworker.info, fue arrestado como parte de la gran ofensiva de 2011, que siguió a la caída de los gobiernos de Túnez y Egipto tras la Primavera Árabe . Zhang se enfrentaba al peligro de una larga pena de prisión por cargos de "contacto con una organización prohibida" y "delitos relacionados con la seguridad nacional" (una acusación muy común contra los críticos del Partido Comunista Chino). Zhang reveló en un seminario en el parlamento sueco en 2012 que los funcionarios de seguridad pública en Chongqing le ofrecieron su libertad a cambio de pasar información sobre otros activistas de izquierda. La policía pagó para que visitara una conferencia de Acción Socialista en Hong Kong en octubre de 2011, pero en lugar de espiar a los participantes, la visita se utilizó para organizar su escape. [19] Al seminario parlamentario de Estocolmo asistió el legislador de Hong Kong "Long Hair" Leung Kwok-hung, quien también ayudó activamente a Zhang Shujie a escapar de China. [20]

Apoyando las luchas de los trabajadores

Socialist Action hace campaña por los derechos de la clase trabajadora brindando asistencia práctica, solidaridad y propuestas tácticas a las luchas de los trabajadores. Antes de que Hong Kong introdujera un salario mínimo legal en 2011, una medida que fue ferozmente resistida por las organizaciones de empleadores, Socialist Action hizo campaña activamente para que el salario mínimo se fijara en HK$33 por hora y llamó a una campaña de reclutamiento masivo para fortalecer el sindicalismo en sectores notoriamente de bajos salarios como las industrias minoristas y de catering. [21] En una medida ampliamente criticada, el gobierno fijó el salario mínimo en el bajo nivel de HK$28 por hora. Debido a los efectos de la inflación y especialmente a los mayores costos de la vivienda, Socialist Action en 2015 abogó por que el salario mínimo se elevara a HK$45 por hora, en comparación con el nivel establecido por el gobierno de HK$32.50.

En la huelga de 40 días de los trabajadores portuarios de Hong Kong en 2013, que desafió al imperio empresarial de Li Ka-Shing, Socialist Action recaudó 36.000 dólares de Hong Kong para los huelguistas. Propusieron acciones específicas para fortalecer la eficacia de las huelgas e ir más allá del concepto de lucha limitado y en gran medida centrado en los medios de comunicación que favorecen los funcionarios sindicales. [4] Socialist Action ha apoyado constantemente las huelgas de los trabajadores en pos de sus derechos, como la huelga de los trabajadores de la construcción del ferrocarril de alta velocidad en agosto de 2013, la huelga de los trabajadores del transporte en Swire Coca-Cola HK en octubre de 2013, la huelga de los trabajadores de la construcción de Lohas Park también en 2013, y las huelgas de los socorristas en playas públicas y piscinas en julio y septiembre de 2014. [22] [23] [24] Socialist Action subraya la necesidad de abolir el sistema de subcontratación, una causa fundamental de los bajos salarios y la escasa protección de los trabajadores, e insta a los trabajadores a transformar activamente sus sindicatos en organizaciones de lucha en defensa de los derechos de los trabajadores. En varias ocasiones, Socialist Action ha organizado acciones de solidaridad para conseguir apoyo para los trabajadores de China continental, como durante las huelgas de los trabajadores del calzado Yue Yuen de 2014, en la provincia de Guangdong, que fueron las mayores paralizaciones de fábricas en China en tres décadas. [25] [26] [27] En el otoño de 2013 se organizaron protestas internacionales para exigir la liberación de Wu Guijun, representante de los trabajadores de Shenzhen, que se encontraba detenido. En estrecha coordinación con sus organizaciones hermanas del Comité por una Internacional de los Trabajadores, Socialist Action y el sitio web chinaworker.info organizaron protestas en las embajadas chinas en 13 ciudades de todo el mundo, desde Sídney (Australia) hasta Bangalore (India). [28] [29] Wu fue liberado en junio de 2014 en lo que fue una importante y rara victoria para el incipiente movimiento obrero independiente de China. [30]

Otras campañas de Socialist Action incluyen una serie de protestas en 2013-14 contra la decisión de abrir la calle Sai Yeung Choi en Mong Kok al tráfico durante todo el día, poniendo fin así a su condición de paraíso peatonal con música en vivo, actuaciones culturales y reuniones políticas al aire libre. [31] En 2013, Socialist Action también hizo campaña activamente contra la persecución de la maestra de escuela Lam Wai Sze, que se convirtió en el blanco de una campaña de odio por parte de grupos pro gubernamentales después de que sus protestas contra el acoso a otras organizaciones fueran captadas por cámaras y se hicieran virales en las redes sociales. Socialist Action organizó protestas en la Oficina de Educación contra las amenazas de tomar medidas disciplinarias contra Lam. [32]

Los derechos de las mujeres, contra la discriminación

Socialist Action apoya activamente las luchas de las mujeres, como las protestas de las trabajadoras domésticas migrantes de Hong Kong contra la discriminación y la violencia (como lo destaca el caso de Erwiana Sulistyaningsih ) y para abolir las injustas agencias de contratación que cobran a estas trabajadoras tarifas extorsivas e ilegales. [33] Cada año, el 8 de marzo, Socialist Action ha organizado una manifestación en Causeway Bay en la que participan mujeres de diferentes nacionalidades para reclamar el Día Internacional de la Mujer como un día de lucha por los derechos de las mujeres y contra el sistema capitalista patriarcal. [34] [35] Las mujeres en Hong Kong son discriminadas por las políticas gubernamentales que favorecen a los magnates y, a pesar de que los políticos hablan de una mayor igualdad, los salarios promedio de las mujeres son un 30 por ciento más bajos que los de los hombres. Las amas de casa no están protegidas por el actual sistema de pensiones de pago por ingresos y el gobierno se niega a proporcionar un sistema de pensiones básico, a pesar de que tiene más de HK$700 mil millones en reservas presupuestarias acumuladas.

Socialist Action también ha sido un activo partidario y participante en las protestas anuales Slutwalk HK contra el sexismo y la culpabilización de las víctimas . [36] Una encuesta de 2013 mostró que el 50 por ciento de las estudiantes de Hong Kong denuncian haber sido acosadas sexualmente en las escuelas, y el 25 por ciento de las mujeres han sufrido violencia doméstica. [37] Socialist Action sostiene que el establishment político de derecha, los medios corporativos y el estado (jueces superiores y jefes de policía) refuerzan la opresión de género y promueven ideas para limitar los derechos y libertades de las mujeres. Asimismo, Socialist Action tiene un historial activo en la oposición a la homofobia y la lucha por los derechos de las personas LGBT , cuya lucha contra la opresión y la discriminación tiene un largo camino por recorrer en Hong Kong. [38]

Socialismo democrático

Según Socialist Action, los socialistas y marxistas siempre han estado a la vanguardia de las luchas de masas por los derechos democráticos, y comparten la visión de Lenin de que "la democracia es indispensable para el socialismo". Socialist Action sostiene que las dictaduras "comunistas" de partido único de Stalin, Mao y sus sucesores estaban a un millón de kilómetros de distancia del socialismo y el comunismo genuinos, a pesar de que esos regímenes burocráticamente distorsionados se basaban en economías de propiedad estatal y una forma de planificación. Socialist Action insiste en que la democracia real no se puede lograr dentro de los confines del capitalismo, que en todas partes, incluso en las "democracias occidentales" más desarrolladas, significa el control de la política por multimillonarios no elegidos y grandes corporaciones. Por lo tanto, el capitalismo significa dictadura, ya sea por regímenes abiertamente autoritarios (como en China, Singapur y Arabia Saudita) o por los mercados financieros (como en las "democracias" capitalistas). La alternativa, según Socialist Action, es el socialismo genuino con una economía dirigida democráticamente y de propiedad pública que pueda planificarse para satisfacer las necesidades de la población. Esto implicaría que la masa de ciudadanos, como trabajadores y consumidores, participara en la toma de decisiones democrática y en el control de los recursos de la sociedad.

Un nuevo partido obrero de masas

Socialist Action señala la necesidad de nuevos partidos obreros de masas a escala mundial, como los vehículos políticos necesarios para organizar una lucha de masas exitosa y ganar apoyo para un programa socialista contra el capitalismo y la dictadura. Son conscientes de los estados de ánimo políticos complejos y contradictorios que atraviesan todas las capas de la sociedad en la actualidad. Los ven como un legado de la confusión política causada por el colapso de los estados unipartidistas estalinistas que afirmaban falsamente ser "socialistas", y la metamorfosis de los viejos partidos socialdemócratas que han perdido sus antiguas raíces obreras para convertirse en partidos capitalistas declarados. [18]

Oponiéndose al racismo y al nacionalismo

Derecho de residencia de los trabajadores migrantes

La creciente amenaza de divisiones racistas y nacionalistas ha sido un tema importante para Socialist Action, que se refleja en muchas de sus campañas. En 2011 organizó contraprotestas junto con mujeres inmigrantes filipinas contra las marchas patrocinadas por el grupo progubernamental Caring Hong Kong Power, que se dirigían a los inmigrantes asiáticos y se oponían a conceder el derecho de residencia. Socialist Action declaró su oposición a las políticas altamente discriminatorias de Hong Kong contra los inmigrantes asiáticos y pidió que el derecho de residencia se aplicara por igual que para otras nacionalidades. Instaron a los habitantes de Hong Kong a no dejarse influenciar por la campaña racista y llamaron a la lucha unida de la clase trabajadora por salarios más altos, viviendas más asequibles y una expansión de los servicios públicos. [39] Aunque la mayoría de los partidos políticos de Hong Kong se han opuesto al derecho de residencia de los inmigrantes o han tratado de evadir el tema por miedo a perder votos, la candidata de Socialist Action en las elecciones del Consejo de Distrito de 2011 (circunscripción de Un Chau y So Uk del distrito de Sham Shui Po), Sally Tang Mei-ching, publicó un folleto electoral: “La verdad sobre la cuestión del derecho de residencia”. En él se afirmaba que “el racismo es una amenaza para todos los trabajadores, independientemente de su nacionalidad; debemos unirnos contra él”. [40] [41] [42]

Nativistas y sentimiento anticontinental

En 2012, Socialist Action, junto con Youth Against Racism, organizó una manifestación en la Universidad de Lingnan para protestar contra un anuncio de página completa en el periódico Apple Daily que retrataba a los chinos continentales como "langostas". [43] [44] [45] Socialist Action sostuvo que el movimiento nativista cada vez más vocal en Hong Kong y algunos sectores del bando progubernamental han convertido a los chinos continentales en chivos expiatorios como la causa principal de los problemas sociales de Hong Kong, como la atención médica y los servicios sociales sobrecargados, los costos de la vivienda en aumento y el transporte público abarrotado. Si bien reconoce que estos problemas son graves y afectan desproporcionadamente a los sectores más pobres de la sociedad de Hong Kong, Socialist Action sostuvo que es el gobierno económico de los multimillonarios y sus políticas neoliberales extremas (subcontratación, privatización y desregulación) lo que a su vez ha llevado a la especulación en el mercado inmobiliario, la escasez y una disminución de los servicios públicos. Para contrarrestar los argumentos de los grupos nativistas, Socialist Action pide un control democrático de las políticas fronterizas, de turismo y de vivienda, y la propiedad pública de los bancos y los grandes conglomerados, junto con el fin de la privatización y la externalización de los servicios públicos: un cambio político que sólo puede lograrse mediante la lucha unida de los trabajadores de todas las etnias. [46]

Refugiados

En 2014, Socialist Action apoyó activamente la campaña de Refugee Union, un grupo formado para luchar por los derechos de los solicitantes de asilo en Hong Kong. Junto con Socialist Action, los activistas de Refugee Union organizaron una ocupación pacífica y bien organizada de seis meses en Central (cerca de IFC) para exigir que el gobierno cancele su contrato con el operador de bienestar International Social Services (ISS). [47] [48] [34] [49] [50] ISS ha recibido críticas masivas por su percepción de arbitrariedad y su fracaso en cumplir plenamente con sus obligaciones contractuales con respecto al alquiler y las asignaciones de alimentos para los refugiados a los que se les prohíbe trabajar en Hong Kong. [51] [52] Después de una larga campaña, el gobierno (Departamento de Bienestar Social) hizo concesiones significativas a las demandas de Refugee Union a principios de 2015. Estas incluyeron reemplazar los paquetes de alimentos ampliamente criticados por un sistema de cupones. [53] El 29 de enero de 2015, se produjo un incendio mortal en los Nuevos Territorios en una antigua granja de cerdos convertida en viviendas precarias para refugiados en el marco de un programa apoyado por el ISS. El solicitante de asilo de Sri Lanka, Sivarajah Sivatharan, murió en el incendio, una tragedia que reavivó el debate sobre las crueles políticas del gobierno de Hong Kong hacia los refugiados. Socialist Action se unió a los miembros de Refugee Union en una protesta frente a las oficinas del Departamento de Bienestar Social en Wan Chai para exigir cambios de política después del incendio. [54]

Controversias

El periódico pro-Beijing, Ta Kung Pao, publicó un ataque en primera plana contra el legislador de Socialist Action y la Liga de los Socialdemócratas Leung Kwok-hung en su edición del 10 de junio de 2014. [55] El artículo acusó al Comité por una Internacional de los Trabajadores , al que está afiliada Socialist Action, de "métodos ultraizquierdistas y violentos" y de "fomentar disturbios" en Brasil, Suecia y Turquía. Socialist Action cuestionó las acusaciones y argumentó que las secciones del CIT no eran instigadoras de disturbios y se oponen a los disturbios como una forma ciega y desesperada de protesta, y que el CIT organiza la lucha de masas en torno a claras demandas de la clase trabajadora y socialistas. Ta Kung Pao también afirmó que Socialist Action coopera con Civic Passion, un grupo nativista de derecha. Socialist Action rechazó las acusaciones y respondió a ellas en un artículo que decía: "La preocupación de Ta Kung Pao por la violencia es digna de un 'Oscar' dado su silencio sobre la masacre militar de manifestantes en Beijing en 1989... [esto] es parte de una ofensiva propagandística más amplia del PCCh para desacreditar a los sectores más radicales de la lucha por la democracia". [4]

Socialist Action también ha enfrentado acusaciones de grupos nativistas ampliamente difundidas en las redes sociales de que recauda fondos de manera indebida mediante la instalación de puestos de campaña y la venta de su revista en las manifestaciones. [56] [57] Socialist Action ha refutado estas acusaciones y señala que muchos otros grupos políticos, en particular en el campo pro democracia, también recaudan fondos en las manifestaciones. Sus críticos se han quejado de que Socialist Action pide donaciones sobre "demasiados temas", que van desde la oposición a la guerra en Oriente Medio hasta los derechos de las mujeres y la libertad de prensa. En respuesta, Socialist Action respondió que, como organización internacionalista y socialista, el grupo no tiene una agenda exclusiva para Hong Kong, sino que lucha junto a socialistas de otros países contra lo que consideran una opresión capitalista en todo el mundo. "No aceptaremos ninguna financiación corporativa o gubernamental, ni de China ni de los EE. UU. ... Queremos construir un nuevo movimiento de lucha por la democracia con un partido político de clase trabajadora de masas en su núcleo. Esto también significa que nuestra actitud para recaudar dinero es diferente. Recaudamos dinero de partidarios de base y mediante la difusión de una revista socialista", dijo la organización. [58]

Desempeño en las elecciones

Elecciones del Consejo de Distrito

Referencias

  1. ^ "關於我們". Archivado desde el original el 16 de mayo de 2020 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
  2. ^ "La victoria de Erwiana en los tribunales: ¡ahora hay que intensificar la lucha por los derechos de los inmigrantes!". 10 de febrero de 2015.
  3. ^ "Hong Kong: Un año desde la revuelta electoral del '516'". 15 de mayo de 2011.
  4. ^ abc "CIT |". www.socialistworld.net .
  5. ^ "La política de Hong Kong transformada por la 'Revolución de los Paraguas'". 29 de diciembre de 2014.
  6. ^ "Los manifestantes de Hong Kong prometen continuar con la campaña". 13 de noviembre de 2014.
  7. ^ "Inicia sesión o regístrate para ver". www.facebook.com .
  8. ^ "戴耀廷: 佔中力量唔夠大係示弱". Apple Daily 蘋果日報. Archivado desde el original el 6 de enero de 2015 . Consultado el 24 de enero de 2015 .
  9. ^ "Hong Kong: la disidencia se extiende al continente". 6 de octubre de 2014.
  10. ^ "Lecciones vitales de la 'Revolución de los Paraguas' de Hong Kong". 17 de noviembre de 2014.
  11. ^ "政改研討會 林鄭三遇截擊 - 東方日報". orientaldaily.on.cc .
  12. ^ "饒戈平發言多次被打斷 - 有線寬頻 i-CABLE". Archivado desde el original el 12 de febrero de 2015 . Consultado el 12 de febrero de 2015 .
  13. ^ Supple, James (17 de octubre de 2014). "Testigo presencial de Hong Kong: 'Continúa la ocupación de grandes sectores de la ciudad'".
  14. ^ "【雨傘革命】「社會主義行動」不滿公投引導群眾妥協". Apple Daily 蘋果日報.
  15. ^ "社會主義行動佔領區派傳單反對公投 (21:11) - 20141024 - 港聞".明報新聞網 - 即時新聞 noticias instantáneas .
  16. ^ "24 horas del día". Archivado desde el original el 12 de junio de 2020 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
  17. ^ "Inicia sesión o regístrate para ver". www.facebook.com .
  18. ^ ab "Acerca de nosotros - 中國勞工論壇 / 社會主義行動". Archivado desde el original el 21 de julio de 2014 . Consultado el 31 de julio de 2014 .
  19. ^ "China: Zhang Shujie del CWI habló en una audiencia en el parlamento de Suecia". 27 de enero de 2012.
  20. ^ "El régimen chino obliga a un activista a espiar a un grupo de Hong Kong – video dailymotion". Dailymotion . Febrero de 2012.
  21. ^ "梁國雄斥大家樂吸血食堂". Apple Daily 蘋果日報. Archivado desde el original el 12 de junio de 2020 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
  22. ^ "香港: 高鐵地盤工人罷工一天 現已答應復工 - 中國勞工論壇 / 社會主義行動". Archivado desde el original el 11 de febrero de 2015 . Consultado el 11 de febrero de 2015 .
  23. ^ "蜗居老人:访问白田邨谭婆婆". 24 de octubre de 2015.
  24. ^ "香港去年罷工:工人階級意識甦醒 - 中國勞工論壇 / 社會主義行動". Archivado desde el original el 11 de febrero de 2015 . Consultado el 11 de febrero de 2015 .
  25. ^ "新報新聞 - 火點生活 - 【港聞】社會主義行動遊行要求釋放林東". Archivado desde el original el 28 de enero de 2015 . Consultado el 11 de febrero de 2015 .
  26. ^ "China: Represión y arrestos utilizados para poner fin a la huelga de Yue Yuen". 29 de abril de 2014.
  27. ^ "Protesta para exigir la liberación del activista laboral Lin Dong". 1 de mayo de 2014.
  28. ^ ""Liberen a Wu Guijun" – protestas en 13 ciudades del mundo". 24 de octubre de 2013.
  29. ^ "Liberen la protesta solidaria con Wu Guijun – Bangalore". Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 11 de febrero de 2015 .
  30. ^ Mitchell, Tom (9 de junio de 2014). "China retira los cargos contra el activista laboral Wu Guijun" . Financial Times .
  31. ^ "藝術家捍衞旺角行人專區 號召200人 街頭開騷抗殺街". Apple Daily 蘋果日報. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2015 . Consultado el 11 de febrero de 2015 .
  32. ^ socialismo.hk/hhk/2013/08/29/3955/
  33. ^ "La victoria de Erwiana en los tribunales: ¡ahora hay que intensificar la lucha por los derechos de los inmigrantes!". 10 de febrero de 2015.
  34. ^ ab "稱易受性侵犯 外傭爭外宿". Apple Daily 蘋果日報. Archivado desde el original el 28 de enero de 2015 . Consultado el 24 de enero de 2015 .
  35. ^ "三八國際婦女節集會:團結抗爭.反對性暴力! | Carmen Tsoi".香港獨立媒體網. 10 de marzo de 2013.
  36. ^ "Activistas locales asisten a la Tercera Marcha Anual de Putas en Hong Kong 2013". Archivado desde el original el 2 de julio de 2015 . Consultado el 24 de enero de 2015 .
  37. ^ "Hong Kong: Lucha contra la violencia sexual y la discriminación". 12 de marzo de 2013.
  38. ^ "港組織抗議俄打壓同志 - 東方日報". orientaldaily.on.cc .
  39. ^ http://www.metrohk.com.hk/pda/pda_detail.php?section=daily&id=168682. {{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
  40. ^ "Hong Kong: ¡Respondiendo a las mentiras racistas!". 10 de octubre de 2011.
  41. ^ "維園阿哥挑戰陳婉嫻". Apple Daily 蘋果日報.
  42. ^ "政壇:社民連高材生攻民協老巢".太陽報.
  43. ^ "校園怒燒《蘋果》反對種族主義".太陽報.
  44. ^ "香港大學生遊行反對歧視內地人 - 快訊-文匯網". noticias.wenweipo.com .
  45. ^ "世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 抗議「蝗蟲論」 中港學生燒「蘋果」". www.worldjournal.com . Archivado desde el original el 28 de enero de 2015 . Consultado el 13 de enero de 2022 .
  46. ^ "12 de septiembre 日南山罢工现场访问". Archivado desde el original el 12 de junio de 2020 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
  47. ^ "難民聯會紮營「佔中」 - 星島日報網頁". std.stheadline.com . Archivado desde el original el 28 de enero de 2015.
  48. ^ "難民轟ISS貪污 促香港特首夫人停止贊助免利益衝突". 15 de marzo de 2014.
  49. ^ "抗議ISS涉造假貪污". Apple Daily 蘋果日報. Archivado desde el original el 28 de enero de 2015 . Consultado el 24 de enero de 2015 .
  50. ^ "難民聯會紮營「佔中」". hk.news.yahoo.com . 12 de abril de 2014.
  51. ^ 港媒起底“長毛”:成立極端組織 Archivado el 27 de julio de 2014 en Wayback Machine (en chino) , Sing Tao Daily , 10 de junio de 2014.
  52. ^ Queremos trabajar, dicen los solicitantes de asilo, South China Morning Post , 21 de junio de 2014.
  53. ^ "難民抗爭略有所成 政府小讓一步 - 中國勞工論壇 / 社會主義行動". Archivado desde el original el 28 de enero de 2015 . Consultado el 24 de enero de 2015 .
  54. ^ "百多名難民指控社福署為殺人兇手 - 中國勞工論壇 / 社會主義行動". Archivado desde el original el 11 de febrero de 2015 . Consultado el 11 de febrero de 2015 .
  55. ^ 「社會主義行動」港支部4年前成立 Archivado el 18 de enero de 2015 en Wayback Machine (en chino) , Ta Kung Pao , 10 de junio de 2014.
  56. ^ 給「社會主義行動」的開年訊息(en chino) , Passion Times , 3 de febrero de 2014.
  57. ^ 社會主義行動如何支援以巴衝突? Archivado el 27 de julio de 2014 en archive.today (en chino) , Polymer , 4 de febrero de 2014.
  58. ^ "Hong Kong: ¿Cómo se financian los partidos políticos?". 17 de enero de 2015. Consultado el 13 de junio de 2020 .

Enlaces externos