El esloveno hablado se considera a menudo que tiene al menos 48 dialectos [7] ( narečja ) y 13 subdialectos ( podnarečja ). El número exacto de dialectos está abierto a debate, [8] que van desde 50 [9] a tan solo 7. [10] Según la tabla oficial, publicada por el Instituto Fran Ramovš , hay 48 dialectos y 13 subdialectos, pero eso incluye todos los dialectos hablados en esloveno. El dialecto Čičarija está incluido como un dialecto separado y el shtokaviano en la Carniola Blanca se fusiona con el Carniola Blanca del Sur . [11] Sin embargo, la tabla oficial no se actualizó para incluir el dialecto Čabar, que solo recientemente se descubrió que había evolucionado de manera diferente al dialecto Kostel, bajo el que tradicionalmente se enumeraba. Por lo tanto, esa división incluye 48 dialectos y 13 subdialectos.
Los diversos dialectos son tan diferentes entre sí que un hablante de un dialecto puede tener muchas dificultades para entenderse con un hablante de otro, [12] en particular si pertenecen a diferentes grupos regionales. Los hablantes de dialectos que difieren mucho se adaptan entre sí gravitando hacia el esloveno estándar. La única excepción a esto es el dialecto resiano , que es el dialecto más aislado, [13] y, además, los hablantes nunca pudieron asistir a escuelas eslovenas y, por lo tanto, no están familiarizados con el esloveno estándar . [14]
Primož Trubar , el autor del primer libro en esloveno, ya era consciente de la amplia diversidad entre los hablantes de esloveno y ha escrito que algunos hablantes podrían tener dificultades para comprender el libro. [15] El primer intento de clasificar los dialectos fue realizado en 1809 por Jernej Kopitar , escribiendo sobre dos dialectos en su Grammatik der slavischen Sprache in Krain, Kärnten und Steyermark. Dividió los dialectos en dos grupos dependiendo de si su pronunciación de * ła es wa o la . Fran Miklosich dividió de manera similar el idioma en dos dialectos, pero centrándose en la pronunciación del protoeslavo ê. En el dialecto occidental, se pronuncia ie y ei̯ en el oriental. Vatroslav Oblak dividió los dos dialectos mediante la evolución de * ъ y * ь largos , que dividieron al esloveno en el dialecto del sudoeste donde evolucionaron a a y el dialecto del noreste donde evolucionaron a e . Esta división era completamente contradictoria con la de Miklosich, por lo que se llegó a la conclusión de que no se habían reunido suficientes datos. [16]
Karel Glaser realizó más divisiones en 1898, dividiendo las variedades en el grupo de dialectos del sudeste y del noroeste, que luego se subdividieron en el húngaro (ahora conocido como panonio ), el kajkaviano (que él consideraba un dialecto esloveno), otros dialectos de Estiria , Carintio , Alta Carniola , Baja Carniola , Karst-Litoral y Véneto (ahora unidos como el grupo de dialectos del Litoral ) y fue así el primer intento más serio de clasificar los dialectos.
Los esfuerzos antes de la Segunda Guerra Mundial fueron encabezados por Lucien Tesnière , Fran Ramovš (que añadió el grupo dialectal rovte ) y Aleksander Isachenko, y después de la guerra por Tine Logar y Jakob Rigler (sl), que hicieron correcciones vitales a la división de Ramovš. [17] Finalmente, la clasificación propuesta por Ramovš fue aceptada con correcciones y adiciones de Logar y Rigler, publicada en 1983 como Karta slovenskih narečij (Mapa de dialectos eslovenos). [18]
Antes del siglo XXI, se sabía que el dialecto de Čičarija era chakaviano, pero solo entonces se descubrió que las fronteras nacionales tampoco siguen la frontera esloveno-serbocroata en otros lugares. [19] Estos cambios son aceptados en su mayoría en la literatura eslovena e internacional, pero no en la croata , principalmente debido a los diferentes institutos que investigan ambos países y la autoidentificación de los hablantes. [3]
Evolución
Todos los dialectos eslovenos tienen su origen en el esloveno antiguo (también conocido como esloveno alpino), presente en torno a los años 1000-1200. El esloveno alpino se formó a partir de dos lenguas de transición, el eslavo alpino noroccidental y el eslavo alpino sudoriental , que existían entre los años 800 y 1000, cuando ambas se transformaron en esloveno.
El eslavo alpino noroccidental se formó en lo que hoy es el sur de Austria y el este de Italia y al principio mostraba signos de ser en realidad una lengua eslava occidental , pero el sudoriental estaba más cerca del kajkaviano occidental y del chakaviano , y en realidad se derivó del eslavo meridional alpino suroccidental-panónico occidental-litoral , del que también se formaron el kajkaviano occidental y el chakaviano. Ya presentaban algunos cambios: en el esloveno alpino sudoriental, * tl , * dl , * tn y * dn se simplificaron en * l , * l , * n y * n , respectivamente ( PS *modliti (sę) "rezar, rogar", NWAS modliti (sę) , SEAS moliti (sę) , SS molíti ). El protoeslavo *vy- y *jьz- , ambos con significado "de", ya no existían en el eslavo alpino. El eslavo alpino del noroeste conservó el *vy- mientras que el sureste conservó el otro (PS *vy-bьrati / *jьz-bьrati "elegir", NWAS * vy-brati , SEAS * iz-brati , SS izbráti ). [20]
Ambas formas sufrieron los mismos cambios que separaron al esloveno de otras lenguas. [20]
Las vocales circunflejas largas y cortas en palabras compuestas (en el momento de la transición) de dos o más sílabas se movían a la sílaba siguiente y se alargaban ( como sě̑no "hay", esloveno antiguo * sěno ̑; como prȍso "avena", en esloveno antiguo * prosȏ ).
La sílaba aguda final corta se volvió átona: PS *(V̄̆)V̄V̍ / *V̄V̀ъ̯ / ь̯ , AS * (V̆)V̄V̀ , OS * (V̆)V́V , por ejemplo PS *gně ̄ zdo̍ "nido", OS * gně́zdo .
Todas las vocales largas átonas restantes se volvieron cortas.
Las vocales acentuadas se tensan, se alargan y en consecuencia se elevan, y debido a eso tienden a diptongarse .
Las vocales átonas se pronunciaban de forma laxa, por lo que algunas se reducen en algunos dialectos.
La última lengua común de los eslovenos, también llamada eslavo alpino o esloveno alpino (alrededor de 1200) tenía las siguientes vocales: [21]
Todas las vocales podían ser largas o cortas, tónicas o átonas. La vocal protoeslava *y se fusionó con *i . Además, también había dos sonorantes silábicas, * r̥ y * ł̥ , que se formaron a partir de las vocales protoeslavas *CьrC / *CъrC y *CьlC / *CъlC , respectivamente. Sin embargo, se debate cómo sonaba realmente * ě . Podría haber sonado como *[ä] (como se muestra arriba) o como * [ẹ] . [22] [23]
El idioma también tenía las siguientes consonantes: [24]
Notas:
La fricativa labiodental */f/ era rara y sólo aparecía en préstamos.
* [ł] era un alófono de * /l/ antes de una consonante, antes de una pausa o antes de las vocales posteriores .
Fragmentación
La lengua se dividió rápidamente en dos dialectos, que se dividieron casi por completo a lo largo de la antigua isoglosa eslavo alpino noroccidental-eslavo alpino sudoriental . A continuación, los dialectos se dividieron en dialecto septentrional, occidental, meridional y oriental. Después, los dialectos se fragmentaron aún más, principalmente influenciados por las características geográficas y el contacto con otros dialectos y lenguas.
En el dialecto del noroeste, * ę y * ǫ se mantuvieron iguales, mientras que en el dialecto del sureste, ambas fueron desnasalizadas y primero se convirtieron en * ä y * å , y luego en * ȩ y * o̧ . La nasal todavía existe solo en el dialecto del valle de Jaun , pero otros tienen el llamado rinezem 'rinismo', en el que la vocal nasal se convierte en una vocal desnasalizada y una consonante nasal; por ejemplo, PS * mě ̋ sęcь "mes", Gail Valley mẹ̑senc , SS mẹ̑sec .
El yat ( * ě ) se pronunciaba como una vocal casi abierta * ä en el dialecto del noroeste y luego evolucionó primero a y * ȩ luego a * a y se pronunciaba como * ẹ en el dialecto del sur, que luego evolucionó a * i El yat largo ( * ě̄ ), sin embargo, se diptongó en * ie en el noroeste y en * ei̯ en el sureste. De manera similar, ō también se diptongó en * uo y * ou̯ , respectivamente.
El dialecto del sudeste también redondeó la * a en * å y centralizó (parcialmente) la * u en una vocal que se denotaba con * u̇ (pero que no debe confundirse con la u̇ de Ramovš ). [25]
Los dialectos de los siglos XIII y XIV se subdividieron aún más en función de cómo evolucionaron las vocales agudas cortas y * ə̄ . En las sílabas no finales, todas las vocales cortas se convirtieron en vocales agudas largas, excepto en el dialecto oriental. El dialecto estirio del norte (que se formó a partir del dialecto del sur) no alargó las vocales en sílabas seguidas de otras dos. Las vocales cortas en la última sílaba evolucionaron en vocales circunflejas cortas en todos los dialectos. El * ə̄ evolucionó en * a en el oeste y la mayor parte del dialecto del sur, pero evolucionó en * e en el siglo XIV. Este cambio ocurrió después del alargamiento, por lo que también afectó a esas vocales. [25]
Formación de dialectos
A partir de ahí, se formaron las bases dialectales. El dialecto del norte evolucionó hacia la base carintia, predecesora de los dialectos del grupo de dialectos carintios y del dialecto resiano . El dialecto occidental evolucionó hacia dos bases dialectales: la base véneto-kárstica y la base soča-idrija, que evolucionaron hacia los dialectos del litoral norte y del rovte occidental . El dialecto oriental fue el predecesor de las bases estiria septentrional y panonia; sin embargo, el dialecto meridional evolucionó hacia tres bases: estiria meridional, carniola inferior y carniola superior , que, aparte de los dialectos homónimos, también evolucionaron hacia los dialectos del litoral meridional. En esa época, se produjeron muchos cambios que no estaban relacionados con la historia del dialecto sino más bien con la región donde se hablaban los dialectos. [26]
Consonantes
Paralelamente a los cambios vocálicos, también evolucionaron las consonantes, aunque no en la misma medida. Los cambios fueron los siguientes: [24]
* /t'/ ha evolucionado en todos los dialectos a /ć/ , en la mayoría también a /č/ , y en algunos también a /c/ .
* /g/ en muchos dialectos se transformó rápidamente en /ɣ/ , que luego se transformó en una /h/ sonora o sorda en algunos dialectos, o incluso desapareció por completo. * /k/ también se transformó en /q/ en algunos dialectos carintios .
* /b/ y * /d/ se transformaron en /ƀ/ y /đ/ espirantizadas .
* /x/ desapareció en algunos dialectos.
* /c/ y * /č/ , * /s/ y * /š/ , y * /z/ , y * /ž/ se convirtieron en algunos dialectos en el mismo sonido, /ċ/ , /ṡ/ y /ż/ , respectivamente.
La sonora * /w/ se convirtió en /v/ (IPA / ʋ /) antes de vocales en la mayoría de los dialectos eslovenos y en /u̯/ antes de una pausa o una consonante. En algunos dialectos, se convirtió en la no sonora /v/ (IPA / v /) y, como todas las demás no sonoras, tiene una versión sorda /f/ , que se usa antes de la pausa u otra consonante sorda.
* /r/ se ha transformado en algunos dialectos en /ṙ/ .
Las consonantes palatales evolucionaron cada una de forma diferente:
* /ŕ/ no se mantuvo en ningún dialecto esloveno. Se transformó en /r/ en cualquier posición o en /r/ + /j/ en algunas posiciones.
* /ń/ o bien se quedó así, o bien se transformó en /j/ + /n/ , /j̃/ , /j/ , pero sólo raramente en /n/ , especialmente antes de vocales.
* /l'/ se quedó así o se convirtió en /j/ + /l/ , /l/ o /j/ .
Algunas consonantes se palatalizaron nuevamente antes de las vocales anteriores . Las no sonoras dorsales también se simplificaron aún más:
* /k'/ se convirtió en /t'/ , o luego en /č/ .
* /g'/ se convirtió en /d'/ , y luego universalmente en /j/ .
* /x'/ se convirtió en /ś/ , o luego en /š/ .
Las consonantes rara vez se dividen en /j/ + /k/ , /j/ + /g/ y /j/ + /x/.
* /i̯/ tiende a desaparecer delante de las vocales. En los dialectos orientales, ha evolucionado a /j/ o incluso a /d'/ o /ǯ́/ .
* [ł] se convirtió en [u̯] antes de una pausa o una consonante. Antes de las vocales posteriores , se mantuvo igual o se convirtió en [w] / [v] o [l] . En algunos dialectos, se convirtió en un fonema.
Cambios de acento
Hubo muchos cambios de acento y otros cambios que no ocurrieron en todos los dialectos. Solo los cambios * sě̑no / prȍso > * sěnȏ / prosȏ y * svě̄t́à > * svě́t́a ocurrieron en todos los dialectos, pero otros que ocurrieron más tarde no los abarcaron a todos. El primero ocurrió en el siglo XV, que trasladó el acento de la sílaba final corta circunfleja abierta o cerrada a la sílaba corta intermedia precedente ( * e o * o ), volviéndola aguda al hacer eso (p. ej. * ženȁ > * žèna ). Este cambio ocurrió en la mayoría de los dialectos (excepto una parte del valle de Rosen , Resian , Valle de Torre , Valle de Natisone y la parte sur del dialecto de Soča ), pero muchos de ellos han alargado la vocal en una larga. Otro cambio que se produjo en la mayoría de los dialectos en el siglo XVII fue el cambio de la sílaba final corta abierta o cerrada circunfleja a la sílaba extracorta precedente ( * ə ) y también el cambio a la aguda (por ejemplo, * məglȁ > * mə̀gla ). Este cambio no se produjo donde no se produjo el * ženȁ > * žèna , sino también en el grupo de dialectos de la Alta Carniola y en el dialecto de la Baja Carniola . [27] Por lo tanto, en esloveno estándar, se permiten ambos acentos, pero se favorece el que no se cambia. [28]
Otros cambios que ocurrieron en menos dialectos fueron: [27]
De las sílabas finales cerradas circunflejas cortas a la sílaba precedente, volviéndola aguda ( * pijȁn > * pìjan ), lo que ocurrió en algunos dialectos del litoral , rovte , estirio y de la Baja Carniola en el siglo XVIII.
De las sílabas finales cerradas circunflejas cortas a una vocal dos sílabas antes en una palabra, volviéndola aguda ( * ropotȁt > * ròpotat ), lo que ocurrió en el dialecto de Karst , Carniola Interior , Istria y, en parte, Kostel .
De una sílaba circunfleja larga a una sílaba precedente, acortándola y haciéndola aguda ( * sěnȏ > * sě̀no ), lo que ocurrió en muchos dialectos no estrechamente relacionados y geográficamente separados desde el siglo XVIII en adelante.
De una sílaba aguda larga a una sílaba precedente acortando también la vocal ( * kováč > * kòvač ), lo que ocurría en los dialectos de Kostel y de Carniola Blanca del Norte .
De una primera sílaba larga y aguda en palabras de dos sílabas a una sílaba siguiente, pero la vocal destensada sigue siendo larga y la nueva vocal es corta y circunfleja ( * zíma > * zīmȁ ), lo que ocurrió en una parte del dialecto de Torre Valley .
Clasificación
Los dialectos se pueden clasificar de dos formas. La más común es la división horizontal, que agrupa los dialectos según su sonido actual, pero también existe la división vertical, que clasifica los dialectos según su evolución. Por lo tanto, los criterios para la división vertical son en su mayoría los cambios más antiguos (enumerados anteriormente) y los más recientes para la división horizontal. Los grupos de dialectos en división horizontal se denominan "grupos dialectales" ( en esloveno : narečne skupine o narečne baze ) [29] [30] y los de división vertical se denominan "bases dialectales" ( en esloveno : narečne ploskve ). [31]
Los dialectos también pueden tener varios subdialectos ( esloveno : podnarečja ), y se dividen a su vez en microdialectos ( esloveno : govori , lit. discursos).
División horizontal
La división horizontal que se utiliza hoy en día es una versión refinada de la división propuesta por Ramovš en 1935. Él agrupó los dialectos según el sonido y la sensación general del dialecto, tal como muchos eslovenos dividían los dialectos de manera similar antes de una investigación adecuada. [30]
Agrupó los dialectos en ocho grupos distintos: los dialectos carintios, litoral, rovte, carniolano superior, carniolano inferior, estirio, panónico y mixto de Kočevje, que ni siquiera investigó. [30] Según el cuadro ahora oficial, el único cambio es la inclusión de los dialectos mixtos de Kočevje en el grupo de la Baja Carniola: [11]
El grupo dialectal carintio ( koroška narečna skupina ): hablado por los eslovenos de Carintia en Austria, en la Carintia eslovena y en las partes noroccidentales de la Estiria eslovena a lo largo del valle superior del Drava , y en las áreas más occidentales de la Alta Carniola en la frontera con Italia . Entre otras características, este grupo se caracteriza por la desnasalización tardía de * ę y * ǫ , la diptongación de yat larga en una vocal cerrada y el reflejo abierto de yat corta, el alargamiento de las sílabas agudas antiguas y las sílabas neoagudas cortas, y un reflejo tipo e de la * ə larga y un reflejo tipo ə de la * ə corta . [32]
El grupo de dialectos del litoral ( primorska narečna skupina ), hablado en la mayor parte del litoral esloveno (excepto en el área alrededor de Tolmin y Cerkno , donde se hablan dialectos rovte) y en la parte occidental de Carniola Interior ; también lo hablan los eslovenos en las provincias italianas de Trieste y Gorizia , y en las áreas montañosas del este de Friuli ( Eslovenia veneciana y Resia ). Este grupo incluye dialectos muy heterogéneos. Entre otras características, se caracteriza por la diptongación de yat > * ie y * o > * uo , que también fueron tomados prestados por el dialecto del sur. Los dialectos occidentales de este grupo han conservado el acento tonal mientras que los otros tienen un acento acentuado no tonal y algunos ni siquiera diferencian entre vocales largas y cortas. [33]
El grupo dialectal rovte ( rovtarska narečna skupina ), hablado en las zonas montañosas del centro-oeste de Eslovenia, en la frontera entre el litoral esloveno , la Alta Carniola y la Carniola Interior , en un triángulo entre las ciudades de Tolmin , Škofja Loka y Vrhnika . Entre otras características, este grupo se caracteriza por el acortamiento de los diptongos largos * ie y * uo , el akanye y el desarrollo general de * g a [ ɣ ] . [34]
El grupo dialectal de la Alta Carniola ( gorenjska narečna skupina ), hablado en la mayor parte de la Alta Carniola y en Liubliana . Entre otras características, este grupo se caracteriza por vocales acentuadas monoftongas , una semivocal aguda [ aclaración necesaria ] , acento tonal , cambio de circunflejo estándar y dos retracciones acentuales con algunas excepciones. Presenta un estrechamiento de * o y * e en posición preacentual, akanye (reducción de * o a a ) en posición postacentual y una fuerte síncope. Hay un desarrollo parcial de * g a [ ɣ ] , conservación de * w bilabial y endurecimiento general de * l' y * ń suaves . [35]
El grupo dialectal estirio ( štajerska narečna skupina ), hablado en la Estiria eslovena central y oriental y en el valle del Bajo Sava y el valle del Sava central . Entre otras características, este grupo se caracteriza por la pérdida del acento tonal , sílabas acentuadas tonalmente altas y alargadas, alargamiento de sílabas acentuadas cortas y desarrollo frecuente de * a > o̧ y * u > ü en la parte oriental del territorio. [37]
El grupo dialectal panónico ( panonska narečna skupina ), o grupo dialectal nororiental, hablado en el noreste de Eslovenia ( Prekmurje , en las áreas orientales de la Estiria eslovena) y entre los eslovenos húngaros . Entre otras características, este grupo se caracteriza por la pérdida del acento tonal , sílabas cortas no alargadas y un nuevo acento agudo en sílabas cortas. [38]
La división horizontal se basa en la literatura profesional en varios factores lingüísticos y no lingüísticos. Los factores no lingüísticos incluyen patrones de asentamiento y características geográficas (ríos, montañas) que ayudaron a dar forma a varias isoglosas . Los factores lingüísticos incluyen el contacto lingüístico con lenguas no eslavas hasta cierto punto, elementos fonológicos y prosódicos en particular, y en menor medida elementos de formación de palabras, léxicos y flexivos . [18] Específicamente, las principales características lingüísticas distintivas son la conservación o pérdida del acento tonal , los reflejos nasales * ę , nasal * ǫ , yat ( ě ) y los yers ( ъ, ь ), pero también (en menor medida) el inventario vocálico, la diptongación y el grado y tipo de reducción vocálica. [39]
División vertical
Los dialectos pueden dividirse en ocho bases dialectales que se formaron a partir del siglo XV y que surgieron de los cuatro dialectos. Las bases son: [31]
Base del dialecto panónico ( panonska narečna ploskev ), que evolucionó hasta convertirse en dialectos panónicos .
Lista de dialectos
La siguiente agrupación de dialectos y subdialectos se basa en el mapa oficial de dialectos eslovenos de Fran Ramovš , Tine Logar y Jakob Rigler (sl) [11] [40] (del cual se tomó el primer término esloveno que aparece entre paréntesis), con añadidos de Matej Šekli [41] y otras fuentes.
Véase también
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Dialectos eslovenos .
El cuadro oficial de los dialectos eslovenos y otros dialectos eslavos hablados en Eslovenia (en esloveno)
Cuadro interactivo de dialectos eslovenos y otros dialectos eslavos hablados en Eslovenia con ejemplos de audio (en esloveno)
Referencias
^ Šekli (2018:377–380)
^ Kapović, compañero (2017). "La posición del kajkavian en el continuo del dialecto eslavo del sur a la luz de las antiguas isoglosas acentuales". Zeitschrift für Slawistik . 62. 62 (4). De Gruyter : 606–620. doi :10.1515/slaw-2017-0038. S2CID 55046560.
^ abc Gosteničnik, Januška (2019). Slovenski jezik ob Čabranki, zgornji Kolpi in v Gorskem kotarju (PDF) (en esloveno). Liubliana : Zveza društev Slavistično društvo Slovenije. págs. 165-177. ISBN978-961-6715-29-4. ISSN 1408-3043 . Consultado el 1 de abril de 2022 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
^ Eterovic, Ivana (2019). Pregled dosadašnjih istraživanja čakavskih govora na području Ćićarije u Republici Sloveniji (PDF) (en croata). Liubliana : Zveza društev Slavistično društvo Slovenije. págs. 165-177. ISBN978-961-6715-29-4. ISSN 1408-3043 . Consultado el 1 de abril de 2022 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
^ Logar (1996:79)
^ Petrovic, Tanja (2006). Ne tu, ne tam: Srbi v Beli krajini in njihova jezikovna ideologija v procesu zamenjave jezika [ Ni aquí ni allí: los serbios de la Carniola Blanca y su ideología en el proceso de cambio de idioma. ] (en esloveno). Traducido por Đukanović, Maja. Liubliana: Založba ZRC. págs. 30–35. doi :10.3986/9616568531. ISBN961-6568-53-1.
^ Marc L. Greenberg: "Una breve gramática de referencia del esloveno estándar" (PDF) .(1,42 MB)
^ Sussex, Roland y Paul Cubberly. 2006. Las lenguas eslavas. Cambridge: Cambridge University Press, págs. 502–503.
^ Logar, Tine y Jakob Rigler. 1986. Karta slovenskih narečij. Liubliana: Geodetski zavod SRS.
^ Lencek, Rado L. 1982. La estructura y la historia de la lengua eslovena. Columbus, OH: Slavica.
^ abc Logar, diente; Rigler, Jakob (2016). Karta slovenskih narečij (PDF) (en esloveno). Založba ZRC .
^ Sussex, Roland y Paul V. Cubberley. 2006. Las lenguas eslavas . Cambridge: Cambridge University Press, pág. 502.
^ Ramovš (1935:30)
^ Logar (1996:232)
^ Ramovš (1935:XI)
^ Ramovš (1935:XXI–XXII)
^ Toporišič (1992:123)
^ ab Smole, Vera. 1998. "Slovenska narečja". Enciklopedija Slovenije vol. 12, págs. 1 a 5. Liubliana: Mladinska knjiga, pág. 1.
^ Šekli (2018:373–387)
^ de Šekli (2018:148–154)
^ Sekli (2018:154)
^ Logar, Púa (1981). "Izhodiščni splošnoslovenski fonološki sistem" (en esloveno): 29.{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
^ Willem, Vermeer (1982). Elevación de *ě y pérdida del rasgo nasal en esloveno . 25/1. págs. 97–120.{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
^ de Logar (1996:30)
^ por Šekli (2018:300)
^ Sekli (2018:315)
^ de Šekli (2018:310–314)
^ Slovar slovenskega knjižnega jezika: SSKJ 2 (en esloveno). Liubliana : centro Znanstvenoraziskovalni SAZU , Inštitut za slovenski jezik Frana Ramovša. 2015.ISBN978-961-282-010-7Archivado desde el original el 18 de marzo de 2022. Consultado el 19 de marzo de 2022 .
^ Logar (1996:3)
^ abc Ramovš (1935:XXXI)
^ de Šekli (2018:316–348)
^ Toporišič (1992:88)
^ Ramovš (1935:42)
^ Toporišič (1992: 259-260)
^ Toporišič (1992:52)
^ Toporišič (1992:25)
^ Toporišič (1992:323)
^ Toporišič (1992:173)
^ Sussex, Roland y Paul Cubberly. 2006. Las lenguas eslavas. Cambridge: Cambridge University Press, págs. 503–504.
^ Rigler, Jakob. 1986. Razprave o slovenskem jeziku . Liubliana: Slovenska matica, pág. 155.
^ Rigler, Jakob. 1986. Razprave o slovenskem jeziku . Liubliana: Slovenska matica, pág. 177.
^ Logar (1996:23)
^ Logar (1996:25)
^ Logar (1996:20)
^ de Logar (1996:28)
^ Šekli, Matej. 2004. "Jezik, knjižni jezik, pokrajinski oz. krajevni knjižni jezik: Genetskojezikoslovni in družbenostnojezikoslovni pristop k členjenju jezikovne stvarnosti (na primeru slovenščine)". En Erika Kržišnik (ed.), Aktualizacija jezikovnozvrstne teorije na slovenskem. Členitev jezikovne resničnosti. Liubliana: Centre za slovenistiko, págs. 41–58, pág. 52.
^ Šekli, Matej. 2004. "Jezik, knjižni jezik, pokrajinski oz. krajevni knjižni jezik: Genetskojezikoslovni in družbenostnojezikoslovni pristop k členjenju jezikovne stvarnosti (na primeru slovenščine)". En Erika Kržišnik (ed.), Aktualizacija jezikovnozvrstne teorije na slovenskem. Členitev jezikovne resničnosti. Liubliana: Centre za slovenistiko, págs. 41–58, pág. 53.
^ Rigler, Jakob. 1986. Razprave o slovenskem jeziku . Liubliana: Slovenska matica, pág. 175.
^ Rigler, Jakob. 1986. Razprave o slovenskem jeziku . Liubliana: Slovenska matica, pág. 117.
^ Kolarič, Rudolf. 1956. "Slovenska narečja". Jezik en slovstvo 2(6): 247–254, pág. 252.
Bibliografía
Logar, Púa (1996). Kenda-Jež, Karmen (ed.). Dialektološke in jezikovnozgodovinske razprave [ Discusiones dialectológicas y etimológicas ] (en esloveno). Liubliana : Centro Znanstvenoraziskovalni SAZU , Inštitut za slovenski jezik Frana Ramovša. ISBN 961-6182-18-8.
Ramovš, Fran (1935). Historična gramatika slovenskega jezika [ Gramática histórica de la lengua esloena ]. VII. Dialekti (en esloveno). Liubliana : Znanstveno društvo za humanistične vede v Ljubljani.
Ramovš, Fran (1995). Likar, Vojo (ed.). Kratka zgodovina slovenskega jezika I [ Breve historia de la lengua eslovena I ] (en esloveno) (reimpresión ed.). Liubliana : centro Znanstvenoraziskovalni SAZU . ISBN 961-90125-9-3.
Šekli, Matej (2018). Legan Ravnikar, Andreja (ed.). Topologija lingvogenez slovanskih jezikov (en esloveno). Traducido por Plotnikova, Anastasija. Liubliana : centro Znanstvenoraziskovalni SAZU . ISBN 978-961-05-0137-4. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
Toporišič, Jože (1992). Enciklopedija slovenskega jezika [ Enclyclopædia de la lengua eslovena ] (en esloveno). Liubliana : Cankarjeva založba. ISBN 961-6182-18-8.
