stringtranslate.com

Arena (contramedida)

Arena ( ruso : Арена ) es un sistema de protección activa (APS) desarrollado en la Oficina de Diseño de Ingeniería con sede en Kolomna de Rusia con el propósito de proteger vehículos de combate blindados de la destrucción por armas antitanques ligeras y misiles guiados antitanques (ATGM). y misiles de ataque superiores elevados . [1] Utiliza un radar Doppler para detectar ojivas entrantes. Tras la detección, se dispara un cohete defensivo que detona cerca de la amenaza entrante, destruyéndola antes de que golpee el vehículo.

Arena es similar a Drozd , un sistema de protección activa soviético de finales de la década de 1970, que se instaló en varios T-55 durante la guerra afgana-soviética . A Drozd le siguió Shtora a finales de la década de 1980, que utilizaba deslumbradores electroópticos o elementos prescindibles (humo/humo IR) para confundir la cabeza del buscador o derrotar al usuario. A finales de 1994, el ejército ruso desplegó muchos vehículos blindados de combate en Chechenia , donde fueron emboscados y sufrieron numerosas bajas. La eficacia de las granadas chechenas propulsadas por cohetes contra vehículos de combate rusos llevó a la oficina de diseño de construcción de maquinaria de Kolomenskoye a idear el sistema de protección activa Arena a principios y mediados de los años 1990. También se desarrolló una variante de exportación, Arena-E. El sistema ha sido probado en el T-80UM-1 , demostrado en Omsk en 1997.

Fondo

La Unión Soviética desarrolló el primer sistema de protección activa entre 1977 y 1982, llamado Drozd (ruso: Дрозд). [2] [3] Este sistema fue diseñado como una alternativa al blindaje pasivo o reactivo , para defenderse de las armas antitanques enemigas . [4] El desarrollo del sistema fue estimulado en gran parte por la introducción de nuevas ojivas antitanque altamente explosivas . Drozd fue diseñado para destruir estas ojivas antes de que golpeen el blindaje de un vehículo atacado. [5] Estaba compuesto de tres partes principales: dos conjuntos de lanzadores colocados a cada lado de la torreta y una unidad de potencia auxiliar ubicada en la parte trasera de la torreta. [6] Los conjuntos estaban controlados por dos antenas de radar de ondas milimétricas . El sistema utilizaba una ojiva de fragmentación en forma de cono de 19 kilogramos (42 libras) y 107 milímetros (4,2 pulgadas). Drozd podría proteger un tanque entre elevaciones de -6 y 20 grados a lo largo del plano vertical, y entre 40 y 60 grados a lo largo del plano horizontal. [2] [7] Aunque se informó que ofreció un aumento del 80% en la tasa de supervivencia durante sus pruebas en Afganistán , el radar no pudo detectar adecuadamente las amenazas y el disparo de sus cohetes causó niveles inaceptablemente altos de daños colaterales . [2] Se fabricaron alrededor de 250 sistemas Drozd, todos los cuales se instalaron en T-55 pertenecientes a la infantería naval de la Unión Soviética . [6]

A finales de la década de 1980, el ejército soviético comenzó a desarrollar el bloqueador electroóptico Shtora-1 . [2] Se montó por primera vez en un T-80 U en 1989 y luego se exhibió en un T-72 B (rebautizado como T-72BU y más tarde como T-90 ). [8] Shtora-1 está diseñado para bloquear los misiles antitanque entrantes utilizando un radiador infrarrojo de un kilovatio . [9] En 1995, se instaló en un T-84 ucraniano . El sistema Shtora-1 consta de una estación de interfaz de radiadores de infrarrojos, compuesta por un bloqueador, un modulador y un panel de control, una serie de descargas de granadas frontales capaces de producir una cortina de humo, un receptor de advertencia láser y un panel de control general. [2] Shtora ofrece protección total de 360 ​​grados, entre elevaciones de -5 y 25 grados. El sistema se activa cuando el sistema de advertencia láser alerta al comandante del tanque, quien responde presionando un botón en su panel de control que orienta automáticamente la torreta hacia la amenaza. Esto desencadena el lanzamiento de la granada, creando una cortina de humo para reducir la capacidad del misil para fijar el vehículo. Los bloqueadores están diseñados para bloquear los buscadores de infrarrojos de los misiles entrantes. [10] Según los fabricantes, Shtora reduce las posibilidades de que un tanque sea alcanzado por un misil antitanque, como el Dragon , en un factor de 4 a 5:1. [11]

El gran número de bajas rusas durante la Primera Guerra Chechena llevó a Rusia a considerar el desarrollo de un nuevo sistema de protección activa. [12] Durante la Batalla de Grozny , por ejemplo, el ejército ruso perdió entre 200 y 250 [13] vehículos de combate blindados a manos de los rebeldes chechenos. [14] Los vehículos que quedaron fuera de combate incluyeron tanques de batalla principales como el T-72 y T-80, y vehículos blindados más ligeros como el BMP-2 . [15] La mayoría de los tanques desplegados en Chechenia no recibieron blindaje reactivo explosivo , debido a la "falta de tiempo y fondos", mientras que algunos de los que sí recibieron blindaje reactivo no tenían la carga explosiva para iniciar la reacción. [16] Algunas de las amenazas más peligrosas para los blindados rusos fueron las granadas propulsadas por cohetes disparadas desde edificios en Grozny. [17] Como resultado de estas vulnerabilidades, Kolomenskoye desarrolló el sistema de protección activa Arena, con el objetivo de proporcionar a los blindados rusos una protección más confiable contra estas amenazas. [18]

Detalles del sistema

Diagrama

El sistema Arena fue diseñado principalmente para derrotar amenazas como las granadas propulsadas por cohetes y los misiles antitanque, incluidos los misiles antitanque más nuevos con mayor alcance. [12] El sistema de protección activa puede proteger contra misiles disparados tanto desde lanzacohetes transportados por infantería como desde helicópteros, que atacan al vehículo directamente o sobrevolándolo. [19] Las granadas modernas propulsadas por cohetes pueden penetrar casi 1 metro (39 pulgadas) de armadura de acero, lo que representa una seria amenaza para los tanques que operan en entornos de guerra asimétrica . Por lo tanto, una mayor protección del tanque requiere un aumento en el espesor y el peso del blindaje o, alternativamente, el uso de un sistema de protección activa, como Arena. [20]

El sistema está diseñado para derrotar armas antitanques ligeras, como este RPG-7 .

El sistema utiliza un radar Doppler multifunción , que el comandante del tanque puede activar y desactivar. [21] Junto con la entrada del radar, una computadora digital escanea un arco alrededor del tanque en busca de amenazas y evalúa cuál de los 26 proyectiles de acción rápida del tanque lanzará para interceptar la amenaza entrante. [22] Al seleccionar el proyectil que se utilizará para derrotar la amenaza, la computadora balística emplea la información procesada por el radar, incluida información como los parámetros de vuelo y la velocidad. [23] En el T-80UM, la computadora tiene un tiempo de reacción de 0,05 segundos y protege el tanque en un arco de 300 grados, en todas partes menos en la parte trasera de la torreta. [11] [24] [25] En el T-72M1, Arena cubre los 260 grados frontales. [26] La arena normalmente cubre una elevación de -85 grados a +65 grados. [27] En el BMP-3M, el Arena-E cubre los 275 grados frontales desde una elevación de -5 grados a +15 grados. [24] El sistema ataca objetivos dentro de los 50 metros (55 yardas) del vehículo que está defendiendo, y la munición detona a aproximadamente 1,5 metros (1,6 yardas) de la amenaza. [11] Se enfrentará a cualquier amenaza que se acerque al tanque entre velocidades de 70 metros por segundo (230 pies/s) y 700 metros por segundo (2300 pies/s), y puede ignorar objetivos falsos, como proyectiles salientes, pájaros y balas de pequeño calibre. [12] Si la computadora detecta que el proyectil se dirige hacia un panel ya descargado, puede girar la torreta para apuntar un panel activo hacia la amenaza. [27] Arena funciona durante el día y la noche, y la falta de interferencia electromagnética permite que el sistema sea utilizado por varios vehículos como equipo. [28] El sistema de 27 voltios requiere aproximadamente un kilovatio de energía y pesa alrededor de 1.100 kilogramos (2.400 libras). [12] Arena aumenta la probabilidad de que un tanque sobreviva a una granada propulsada por cohete entre 1,5 y 2 veces. [12] [29]

Shtora era un sistema de eliminación suave, diseñado para derrotar pasivamente a los misiles antitanque bloqueando sus sistemas de guía. Por el contrario, Arena es un sistema de destrucción dura como el Drozd, diseñado para destruir la ojiva mediante el uso de municiones antes de que el misil pueda atacar al vehículo protegido. [3]

Arena-M

El fabricante del Arena-M modernizado afirma que es capaz de interceptar municiones provenientes de todos los aspectos, incluidos verdaderos misiles de alto ataque como el Javelin, y que se instalará en los tanques rusos T-80 y T-90. [30] [31]

En 2023, la agencia estatal de noticias rusa RIA Novosti informó que Rusia pronto equiparía sus tanques T-90M y T-80BVM con Arena-M. El informe también decía que Rusia también estaba explorando la instalación del sistema en los tanques T-72B3 y T-72B3M. [32]

Desarrollo

Arena evolucionó a partir del anterior sistema de protección activa Shater (Tent) instalado por primera vez en el Obiekt 478M. Arena se instaló por primera vez en el Obiekt 219E, un tanque experimental de la serie T-80B que más tarde se conoció como T80BM1. La existencia de este programa fue revelada en 1992. [33]

El sistema de protección activa Arena se probó por primera vez en el campo de pruebas de Kubinka a principios de 1995, defendiendo con éxito un tanque ruso contra un misil guiado antitanque. [34] Un T-80UM-1 ruso , con Arena, se demostró por primera vez al público en Omsk a finales de 1997. [35] Arena también se montó en el paquete de modernización BMP-3 M, desarrollado por la Sociedad Anónima Kurganmashzavod, aunque el paquete no ha recibido pedidos de exportación. [36]

Arena iba a instalarse en el Black Eagle ruso que debutó en 1998. [37] En 2011, Arena no había entrado en producción en cantidad. [38]

Exportaciones

En 1996, se informó que la empresa franco-alemana TDA había participado en el desarrollo de Arena. [27] En 1998, el contratista de defensa estadounidense General Dynamics Land Systems (GDLS) propuso conceder una licencia de Arena a KBM para su venta a Turquía y Estados Unidos. Para las Fuerzas Terrestres Turcas , GDLS buscó integrar Arena en el M60-2000 y el M1A2 Abrams . Para el ejército de EE. UU., GDLS propuso integrar Arena en los tanques Abrams M1A1 y M1A2. [39] En 2000, Rusia había aceptado el acuerdo en espera de la aprobación de Estados Unidos. [40]

En 2011, Rusia ofreció a la India el sistema Arena para su uso en el T-72. Se desconoce si India aceptó alguna entrega de Arena a partir de 2011. [41]

Arena-E en el modelo BMP-3, 2008

Está disponible una variante de exportación, llamada Arena-E (Арена-Э), que cuesta aproximadamente 300.000 dólares. Pesa alrededor de 900 kilogramos (2000 libras). [24] En 2007, Corea del Sur y KBM Design Bureau llegaron a un acuerdo para instalar el Arena-E en el tanque de batalla principal K2 . El acuerdo valía unos 27,5 millones de dólares . [38]

Notas

  1. ^ Adam Geibel (1 de abril de 1997). Aprendiendo de sus errores: el sistema de protección activa Arena de Rusia (PDF) (Reporte). Centro de Información Técnica de Defensa. Archivado (PDF) desde el original el 7 de abril de 2023 . Consultado el 6 de abril de 2023 .
  2. ^ abcde Meyer, pag. 8
  3. ^ ab Kemp, pág. 18
  4. ^ Zaloga (2004), pág. 24
  5. ^ Hazell, pág. 116
  6. ^ ab Zaloga (2004), pág. 33
  7. ^ Hazell, pág. 118
  8. ^ Zaloga (1993), pág. 13
  9. ^ Zaloga (1993), págs.13, 34-35
  10. ^ Meyer, págs. 8-9
  11. ^ abc Meyer, pag. 9
  12. ^ abcdeGeibel (1996), pág. 10
  13. ^ Los rusos afirman que perdieron entre 200 y 250 vehículos de combate blindados, de los 2221 desplegados; Warford, pág. 18
  14. ^ Rupia, pag. 21
  15. ^ Geibel (1995), pág. 13
  16. ^ Baryantinsky, págs. 58–62
  17. ^ Warford, pág. 19
  18. ^ Baryantinsky, pag. 72
  19. ^ KB Mashynostroyeniya, "Arena-E" Archivado el 10 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , consultado el 22 de diciembre de 2008.
  20. ^ Hazell, pág. 113
  21. ^ Baryantinsky, pag. 73
  22. ^ Baryantinsky, págs. 72-73
  23. ^ Baryantinsky, págs. 73–74
  24. ^ abc Foss 2011, pag. 378.
  25. ^ Foss 2011, pag. 110.
  26. ^ Foss 2011, pag. 112.
  27. ^ abc Cullen, Tony; Foss, Christopher F. "Sistemas de alerta de amenazas". Mejoras de artillería y armadura de Jane 1997-98 (10ª ed.). Surrey: Grupo de información de Jane. pag. 158.ISBN 0-7106-1543-4.
  28. ^ Baryantinsky, pag. 80
  29. ^ Baryantinsky, págs. 82–83
  30. ^ Laskin, Yury (3 de noviembre de 2021). "Se revelan detalles de ARENA-M APS". Seguridad y Defensa Europeas . Archivado desde el original el 5 de abril de 2023 . Consultado el 6 de abril de 2023 .
  31. ^ "Los tanques de batalla principales rusos T-90 y T-80 contarán con un nuevo blindaje reactivo, dice una empresa de defensa". TASS . 5 de abril de 2023. Archivado desde el original el 5 de abril de 2023 . Consultado el 6 de abril de 2023 .
  32. ^ Dangwal, Ashish (5 de abril de 2023). "'Impresionado por los ataques de vehículos aéreos no tripulados y ATGM, Rusia armará sus tanques T-90M con el sistema de protección activa Arena-M ". Tiempos euroasiáticos . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2023 . Consultado el 3 de agosto de 2023 .
  33. ^ Zaloga, Steven (2009). Tanque estándar T-80 . Gran Bretaña: Osprey Publishing. págs.26, 38. ISBN 978-1-84603-244-8.
  34. ^ Warford, pág. 21
  35. ^ Baryantinsky, pag. 83
  36. ^ Janes Armor & Artillery, actualización del vehículo de combate de infantería Kurgan BMP-3M (Federación de Rusia), vehículos blindados de transporte de personal (con orugas), Janes, consultado el 22 de diciembre de 2008
  37. ^ Foss 2011, pag. 101.
  38. ^ ab Foss 2011, pág. 85.
  39. ^ Lett, Phillip. Colección Phillip Lett, Caja: 8, Archivo: Propuesta del sistema Arena - 1998. Auburn, AL: Universidad de Auburn. 02-038.
  40. ^ Chazan, Guy (14 de julio de 2000). "Rusia hace un ruidoso discurso para convertirse en un gran exportador de armas". El periodico de Wall Street . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2023 . Consultado el 7 de septiembre de 2023 .
  41. ^ Foss 2011, pag. 58.

Referencias