El Sistema Primario Regional Rotativo es un sistema propuesto para la reforma del proceso de primarias presidenciales de Estados Unidos , en el que el país se dividiría en cuatro regiones para las elecciones primarias. El plan es impulsado desde 1999 por la Asociación Nacional de Secretarios de Estado . [1]
El plan establece que las primarias (o caucus) estatales individuales se agruparían en 4 regiones, y cada región votaría en un mes diferente: marzo, abril, mayo o junio. Los estados individuales de una región votarían el primer martes de su mes o poco después, aunque no necesariamente el mismo día. El primer año, el orden se determinaría por sorteo y posteriormente se rotaría en cada elección.
Para continuar con las tradicionales primarias anticipadas en Iowa y New Hampshire, se les permitiría celebrar sus primarias o caucus antes que cualquiera de las regiones.
Agrupaciones Regionales:
Tanto el partido Republicano como el Demócrata se han mostrado tibios ante el concepto. En 2000, la Comisión Asesora del Comité Nacional Republicano sobre el Proceso de Nominación Presidencial aprobó el plan Regional Rotatorio a favor del Plan Delaware . En 2005, la Comisión sobre Calendario y Programación de Nominaciones Presidenciales del Comité Nacional Demócrata lo clasificó en noveno lugar en una lista de diez prioridades, justo por encima de mantener el status quo.
El tamaño de las primarias regionales iniciales puede ser lo suficientemente grande como para impedir que candidatos con menos fondos puedan competir.
Larry Sabato , director del Centro de Política de la Universidad de Virginia , propuso un sistema de lotería en su libro Una Constitución más perfecta . Esto usaría las mismas regiones que arriba, pero esperaría hasta aproximadamente 6 meses antes de la primera primaria antes de seleccionar el orden de las primarias. Esto evitaría que los candidatos "acamparan" en los estados con primarias tempranas. [2]
Esto también se puede ajustar para evitar que una región se seleccione dos veces seguidas, o para evitar que cualquier región que haya sido primera las dos últimas veces sea la primera.
Una crítica al sistema regional es que el Este es una región muy liberal, mientras que el Sur es muy conservador. Dada la estabilidad de los patrones de votación en las últimas elecciones, las regiones podrían estar equilibradas políticamente, al posible costo de cierta contigüidad. Por ejemplo, en lugar de incluir Pensilvania, Maryland y Nueva Jersey junto con Nueva York y Nueva Inglaterra, una región equilibrada podría rebotar hacia Ohio, Indiana y Kentucky. Habría una pérdida de identidad regional y de regiones no contiguas, pero habría una ganancia de equilibrio político.
En una elección determinada, después de que la primera y la segunda región hayan celebrado primarias, las dos regiones restantes pueden combinarse para celebrar una primaria final. Esto acortaría el cronograma de las primarias y no dejaría una cuarta primaria programada después de que se hayan seleccionado los nominados.