El 2 de abril de 2017, una joven fue violada por un desconocido en la reserva natural de Siegaue, en el distrito de Rhein-Sieg , en Renania del Norte-Westfalia ( Alemania) . El caso recibió mucha cobertura mediática debido a que el agresor era un inmigrante ilegal y un solicitante de asilo rechazado .
El 2 de abril de 2017 por la noche, el agresor entró a la fuerza en la tienda de campaña de una pareja de jóvenes del sur de Alemania . Los amenazó con un machete y les exigió sus objetos de valor. [1] Después, obligó a la mujer de 23 años a salir de la tienda. Mientras la violaba sobre una manta delante de la tienda, su novio de 26 años llamó a la policía desde el interior de la tienda. [2]
La policía buscó al autor durante varios días, utilizando una composición facial y fotografías de objetos relacionados con él. Una semana después, lo reconocieron en las orillas del Rin, en el barrio de Beuel, en Bonn, y lo detuvieron. [2]
El autor del delito era un solicitante de asilo rechazado de 31 años de origen ghanés que, según la revista alemana Focus , había abandonado su país natal tras ser acusado de haber asesinado a su cuñado en una disputa por una herencia unos años antes. [3] Abandonó su país natal porque temía venganza por parte de los familiares de la víctima. [4]
A principios de 2017, el autor viajó primero a Italia , donde las autoridades le negaron la residencia. [5] Luego entró ilegalmente en Alemania , donde fue arrestado el 9 de febrero de 2017 en Kassel , Hesse y luego alojado en el centro de alojamiento central de Renania del Norte-Westfalia en Sankt Augustin . Como Ghana se considera un país de origen seguro , la Oficina Federal de Migración y Refugiados rechazó su solicitud de asilo el 23 de marzo de 2017. [6] Hasta su arresto el 9 de abril, vivió en un refugio para refugiados en Sankt Augustin. [2] [7]
Tras su detención, se comportó de forma agresiva y violenta, lo que hizo que las autoridades cuestionaran su estado de ánimo. [4] Entre otras cosas, prendió fuego a su celda en la prisión de Ossendorf, Colonia. Cuando dos miembros del personal de la prisión intentaron apagar el fuego, atacó a los dos guardias, hiriendo a uno de ellos en la cabeza. Durante el traslado a la prisión, el agresor había atacado a un guardia. [8]
Según la investigación forense , el autor del delito padece un grave trastorno de la personalidad , en particular un trastorno narcisista . Dado que la fiscalía confirmó la responsabilidad penal del autor, este debe comparecer ante el tribunal de primera instancia de Bonn a finales de septiembre de 2017 para ser juzgado por violación y extorsión predatoria . Se ha realizado una identificación positiva del ADN del semen del autor en la víctima, aunque este mantiene su afirmación de inocencia. [9] Las investigaciones forenses, al no detectar sentimientos de vergüenza y remordimiento por parte del autor, predicen un alto riesgo de recaída. [4]
Tras hacerse público el contenido de la llamada de emergencia realizada por el novio, la actuación de la policía fue criticada en los medios de comunicación. El novio le había dicho a la agente de policía que respondió a la llamada de emergencia que su novia estaba siendo violada por un "hombre negro con un machete". La agente le preguntó si estaba bromeando. [1] Tras asegurarle que se tomarían medidas, la agente había colgado diciendo "Gracias, adiós", en lugar de mantenerlo en la línea. Hizo una segunda llamada al número de emergencia, tras lo cual la llamada fue derivada y la policía llegó después de una demora de 30 minutos. [1] [10] [11]
A principios de junio de 2017 se anunció que los dos agentes de policía que no habían enviado ayuda en respuesta a la llamada de emergencia se verían obligados a abandonar sus puestos. [12] La policía de Bonn había reconocido previamente que la "agente que recibió la llamada no clasificó correctamente las circunstancias de la primera llamada y que su lenguaje era inapropiado". [13]
El incidente generó un debate en las redes sociales sobre si la respuesta del novio de la víctima, quien denunció el ataque a la policía pero no se enfrentó físicamente al atacante armado con un machete, fue éticamente correcta. [14] Según la policía, el novio "hizo todo bien"; no habría logrado nada si el estudiante hubiera intervenido y él o su novia podrían haber resultado gravemente heridos por el agresor armado con machete, dijo un portavoz de las autoridades. [15]
La psicóloga Lydia Benecke defendió públicamente al novio de la víctima frente a las acusaciones, afirmando que probablemente se trataba de un tipo de "violador ocasional" con trastorno de personalidad antisocial , un tipo de personalidad sin sentido de culpa y poco control de los impulsos. Los perpetradores de este tipo suelen utilizar tanta violencia como sea necesaria para obligar a la víctima a realizar actos sexuales. Si tales perpetradores se encontraran con resistencia, no dudarían en realizar actos de violencia drásticos o incluso homicidios. Oponerse a un agresor de este tipo podría provocar una escalada fatal de violencia, por lo que el comportamiento del novio de la víctima era lo único correcto en esta situación. [16]
El proceso judicial comenzó en septiembre de 2017 en el tribunal de distrito de Bonn. [17] El acusado ignoró el consejo de su abogado y negó el delito. [18] [19] [20] Cuando se presentaron pruebas, incluida una coincidencia de ADN positiva, el acusado protestó en voz alta, acusó al tribunal de utilizar mentiras e insultó a la víctima como " prostituta ". [7]
Un informe psiquiátrico encontró rasgos de personalidad narcisista en el acusado que no eran patológicos, por lo que se le consideró totalmente responsable del crimen. [21] El tribunal lo condenó a once años y medio de prisión en octubre de 2017; el fiscal había pedido 13 años. [22] La defensa recurrió la sentencia. [23]
En febrero de 2018, el autor resultó gravemente herido en un incendio en su celda de la prisión, que supuestamente él mismo había provocado. [24]
El 6 de junio de 2018, el Tribunal Federal de Justicia ( Bundesgerichtshof , BGH) confirmó la sentencia del Tribunal Regional de Bonn, tras haber examinado el recurso interpuesto por el autor del delito, pero rechazó la condena correspondiente, alegando que el tribunal de primera instancia no había determinado sin error la plena culpabilidad del autor del delito. Otro tribunal penal del Tribunal Regional de Bonn debe examinar de nuevo una posible responsabilidad penal atenuada y reevaluar la sentencia. [25] [26]