Shinichi Fujimura (藤村 新一, Fujimura Shin'ichi , n. 4 de mayo de 1950) es un arqueólogo aficionado japonés que afirmó haber encontrado una gran cantidad de artefactos de piedra que datan de los períodos Paleolítico Inferior y Paleolítico Medio . Más tarde se reveló que estos objetos eran falsificaciones .
Fujimura nació en Kami, Miyagi , en 1950. Después de graduarse de una escuela secundaria en Sendai , obtuvo un trabajo en una empresa manufacturera. Quedó intrigado por la arqueología cuando era niño y encontró fragmentos de cerámica Jōmon en el patio trasero de su casa. [1]
En 1972 Fujimura comenzó a estudiar arqueología y a buscar artefactos del Paleolítico durante sus vacaciones. En los pocos años siguientes, saltó a la fama entre los arqueólogos aficionados y académicos en Sendai, por lo que fue nombrado jefe del grupo de ONG Sekki Bunka Kenkyukai (石器文化硏究会, traducido literalmente como asociación de investigación de la cultura de herramientas de piedra ) en 1975. Fujimura descubrió y excavó muchos artefactos de piedra del Paleolítico en la prefectura de Miyagi, como en el sitio de Zazaragi en 1981, el sitio de Nakamine C en 1983 y el sitio de Babadan A en 1984. A partir de una investigación de datación cruzada del estrato, se estimó que estas herramientas de piedra eran unos 50.000 años de antigüedad.
Estableció su reputación como un destacado arqueólogo aficionado porque encontró la mayoría de los artefactos por su cuenta. [1] Incluso llegó a ser conocido como el arqueólogo de las "manos divinas".
Después de este éxito, participó en 180 excavaciones arqueológicas en el norte de Japón y casi siempre encontró artefactos, cada vez más antiguos. Gracias a sus descubrimientos, la historia del Paleolítico japonés se amplió a unos 300.000 años. La mayoría de los arqueólogos no cuestionaron el trabajo de Fujimura y este descubrimiento quedó escrito en los libros de texto de historia . Posteriormente obtuvo un puesto como subdirector del grupo de ONG privado Instituto Paleolítico Tohoku .
A pesar de la aquiescencia de los arqueólogos, algunos geólogos y antropólogos afirmaron que el descubrimiento era dudoso y carecía de coherencia con el análisis geológico de los sitios.
Takeoka Toshiki de la Universidad Kyoritsu Joshi publicó un artículo [2]
Los artefactos de piedra que se descubrieron recientemente en sitios japoneses del Paleolítico superior, como el sitio de Kamitakamori, son muy diferentes de las características de estas piedras del Paleolítico superior. ... Son iguales a los pozos de piedra del período Jōmon en su forma o método de fabricación. ... Este sitio y sus hallazgos arqueológicos son sin duda anormales, una especie de OOPARTs .
Shizuo Oda y Charles T. Keally también mencionaron algunas peculiaridades en su artículo [3]
Después de hablar con los investigadores principales, Okamura y Kamata, y de un estudio exhaustivo de las publicaciones relevantes y de los propios líticos, hemos concluido que no existen artefactos probados de origen humano anteriores al 30.000 AP en la prefectura de Miyagi. Las afirmaciones de Okamura, Kamata y algunos otros arqueólogos Miyagi de que han descubierto un "Paleolítico Inferior" se basan en investigaciones defectuosas y son afirmaciones dudosas.
El 23 de octubre de 2000, Fujimura y su equipo anunciaron otro hallazgo en las ruinas de Kamitakamori cerca de Tsukidate en la prefectura de Miyagi . Fujimura afirmó haber encontrado los agujeros para postes de una vivienda del Paleolítico temprano, que habría sido la más antigua del país, con una antigüedad de entre 600.000 y 120.000 años. [4]
El 5 de noviembre de 2000, el periódico Mainichi Shimbun publicó fotografías de Fujimura cavando hoyos y enterrando 61 objetos en Kamitakamori, que él y su equipo desenterraron más tarde. [4] Las fotografías habían sido tomadas un día antes de que se anunciara su descubrimiento de Kamitakamori. Fujimura confesó y pidió disculpas ese mismo día en una conferencia de prensa, diciendo que había sido "poseído por un impulso incontrolable". [1] Al principio, Fujimura negó que sus descubrimientos anteriores fueran falsos. [5]
En 2001, la Asociación Arqueológica Japonesa revisó todos los "descubrimientos" de Fujimura y concluyó que había plantado artefactos en 42 sitios de excavación. [5] Al año siguiente, la asociación concluyó formalmente que ninguno de los objetos supuestamente encontrados por Fujimura estaba fechado correctamente, encontrando que algunos tenían marcas de implementos metálicos y que otros eran solo piedras. [6]
Fujimura fue expulsado tanto de la Asociación Arqueológica Japonesa como del Instituto Paleolítico Tōhuku, cuyo presidente dimitió como consecuencia del escándalo. [4]