Shawn Carlson (nacido en 1960) es un físico , escritor científico y educador STEM estadounidense .
Carlson se graduó de UC Berkeley con una licenciatura en Matemáticas Aplicadas y Física en 1981. [ cita necesaria ] Se graduó de UCLA con una maestría en física en 1983 y un doctorado. en Física Nuclear en 1989. [ cita necesaria ] Como postdoctorado, Carlson dirigió el Observatorio Leuschner para el Centro de Astrofísica de Partículas en el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley y fue observador principal de la Búsqueda Automatizada de Supernovas de Berkeley. [2]
Mientras era estudiante, Carlson llevó a cabo una prueba doble ciego de las habilidades de los astrólogos para extraer información sobre sus clientes a partir de las posiciones aparentes de los objetos celestes vistos desde los lugares y horas de nacimiento de sus clientes. [3]
En el experimento de Carlson participaron veintiocho astrólogos que eran muy apreciados por sus pares. [4] Acordaron comparar más de 100 cartas natales con perfiles psicológicos generados por el Inventario Psicológico de California (CPI), una prueba de personalidad estándar y bien aceptada, que los propios astrólogos identificaron como el instrumento científico que mejor se alineaba con el tipo de personalidad. información que creían poder adivinar a partir de su arte. Los astrólogos coincidieron en que el protocolo experimental proporcionaba una "prueba justa" de la astrología antes de participar en él. [4]
Los astrólogos participantes fueron nominados por el Consejo Nacional de Investigación Geocosmica (NCGR), que actuó como asesores astrológicos para garantizar que la prueba fuera justa. [4] Los astrólogos procedían de Europa y Estados Unidos. [3] Los astrólogos también identificaron la proposición central de la astrología natal que debía ser probada. [4]
Los resultados se publicaron en Nature el 5 de diciembre de 1985. El estudio encontró que los astrólogos no podían relacionar las cartas natales con sus correspondientes pruebas de personalidad mejor que el azar. Además, los astrólogos no tenían más probabilidades de acertar incluso cuando tenían una gran confianza en haber hecho una coincidencia correctamente. Carlson concluyó que el resultado "refuta claramente la hipótesis astrológica". [4]
Carlson dejó la academia en 1994 y fundó la Sociedad de Científicos Aficionados . [2] [5] Contribuyó a las columnas "Ciencia sobre la sociedad" en The Humanist de 1990 a 1992, [ cita necesaria ] " The Amateur Scientist " en Scientific American de 1995 a 2001, [2] y "The Citizen Scientist" para la revista Make de 2005 a 2007. [6] En 2010, lanzó el Programa de Educación Científica LabRats, una organización que organiza actividades y alienta a científicos aficionados. [7] Actualmente se desempeña como Director Ejecutivo de la organización. [7]