stringtranslate.com

La Sharia: una amenaza para Estados Unidos

Shariah: La amenaza para Estados Unidos: Un ejercicio de análisis competitivo es un libro de 2010 publicado por el Centro de Política de Seguridad (CSP).

El informe, escrito por el "Equipo B II", está coescrito por William G. Boykin , Harry Edward Soyster , Henry Cooper, Stephen C. Coughlin , Michael Del Rosso, Frank J. Gaffney Jr. , John Guandolo , Clare M. Lopez , Andrew C. McCarthy , Patrick Poole, Joseph E. Schmitz , Tom Trento , J. Michael Waller, R. James Woolsey , Brian Kennedy, James "Ace" Lyons , Christine Brim, David Yerushalmi y Diana West .

Fondo

El grupo tomó su nombre del Equipo B original de la década de 1970, un grupo de trabajo que proporcionó un contrapunto agresivo a la política de distensión más suave hacia la Unión Soviética favorecida por la Casa Blanca durante la administración de Gerald Ford , que a su vez influyó en la política exterior de Ronald Reagan . [1]

Análisis

Según The New Criterion , el informe "traza con sombríos y fidedignos detalles los numerosos avances que los supremacistas musulmanes han logrado en Estados Unidos" y es "en parte un análisis de cómo avanza el proceso de islamización en Estados Unidos" y "en parte una llamada de atención para los estadounidenses que están preocupados por salvar la libertad frente a esta nueva amenaza totalitaria". Según el informe, "sólo hay una cosa que puede empezar a salvarnos: la libertad de expresión. Una expresión libre, sin trabas, políticamente incorrecta, informada y precisa sobre la sharia y la amenaza que supone para Estados Unidos". [2]

Zack Beauchamp, que escribe para Vox , ha escrito que los autores del informe "se basaron en los argumentos de un movimiento intelectual poco definido" conocido como el movimiento contra la yihad , que "cree que los estudiosos del Islam y los expertos en contraterrorismo de los gobiernos de todo el mundo han entendido mal la naturaleza de la amenaza islamista". El informe sostiene "que la sharia es fundamentalmente política; que su objetivo es gobernar las vidas de todas las personas, y no sólo de los musulmanes, tomando el control de los gobiernos del mundo", afirmando además que "es totalitaria por naturaleza, incompatible con nuestra Constitución y una amenaza a la libertad aquí y en todo el mundo". Como resultado de la doctrina de la abrogación, el informe afirma que "todos los musulmanes están obligados a conquistar Occidente y reemplazar sus gobiernos con una teocracia islámica llamada califato". Afirma además que las interpretaciones pacíficas del Islam son una forma de taqiyya "diseñada para ocultar la verdadera naturaleza del Islam a los occidentales crédulos". [1]

Según Ross Johnson, que escribe para el Washington and Lee Journal of Civil Rights and Social Justice , el informe "se ha convertido en la publicación fundamental del movimiento contra la sharia ", aunque señaló que el CSP ha estado "a la vanguardia de [la] campaña". [3] Fink Steven, en el Journal of Islamic and Middle Eastern Multidisciplinary Studies , señaló que el informe "señala con su dedo condenatorio no sólo a los musulmanes. También acusa a los líderes estadounidenses de complicidad voluntaria en la facilitación de la infiltración de la sharia, alegando que a través de 'políticas internas así como declaraciones públicas, los funcionarios estadounidenses han ideado y buscan imponer un lenguaje deliberadamente oscuro y contrafactual, evidentemente seleccionado para desviar la atención estadounidense de los orígenes árabes/musulmanes de la sharia y la doctrina islámica de la yihad'". [4]

El Southern Poverty Law Center (SPLC) afirmó que para el informe el "CSP se asoció con algunos de los activistas antimusulmanes más notorios de Estados Unidos" para centrarse en lo que describieron como la "amenaza totalitaria preeminente de nuestro tiempo: la doctrina legal, política y militar conocida dentro del Islam como sharia". El informe se describe además como un "compendio de teorías conspirativas y afirmaciones antiislámicas, incluida la idea de que 'muchas de las organizaciones musulmanas más prominentes de Estados Unidos son grupos de fachada de la Hermandad Musulmana ', que, según el informe, está tratando de implementar la ley Sharia en todo Estados Unidos y en todo el mundo". [5]

Hacer un seguimiento

El informe fue seguido en 2015 por The Tiger Team's " The Secure Freedom Strategy: A Plan for Victory Over the Global Jihad Movement" , que fue coescrito por William G. Boykin , Henry F. Cooper, Fred Fleitz , Kevin Freeman , Frank J. Gaffney Jr. , Dan Gouré , John Guandolo , Jim Hanson, Brian Kennedy, James "Ace" Lyons , Clare Lopez , Joseph E. Schmitz , Tom Trento , J. Michael Waller, Tommy Waller y David Yerushalmi . El informe "desarrolló una amplia lista de acciones políticas específicas que podrían tomarse para actuar sobre el diagnóstico del problema del Equipo B", incluida la prohibición de la inmigración musulmana , la deportación de musulmanes que creen en la Sharia y el cierre de la mayoría de las mezquitas y organizaciones musulmanas en los EE. UU. por supuestamente promover el extremismo y ser grupos de fachada de la Hermandad Musulmana. [1] El plan fue respaldado en una conferencia del CSP por los políticos del Partido Republicano Newt Gingrich y Ted Cruz . [1] Se ha visto que ambos informes han influido en la administración de Donald Trump . [1]

Referencias

  1. ^ abcde Beauchamp, Zack (13 de febrero de 2017). "La contra-yihad de Trump". Vox .
  2. ^ "Un nuevo informe del Equipo B". The New Criterion . Vol. 29, núm. 2. Octubre de 2010. pág. 3.
  3. ^ Johnson, Ross (2012). "Una amenaza monolítica: el movimiento anti-sharia y la tradición contrasubversiva de Estados Unidos". Washington & Lee J. Civil Rts. & Soc. Just . 19 (1): 191.
  4. ^ Fink, Steven (2018). "La industria del miedo a la sharia y el choque de temporalidades". Revista de estudios multidisciplinarios islámicos y de Oriente Medio: Mathal . 5 (1).
  5. ^ "Centro de Política de Seguridad". Southern Poverty Law Center . Consultado el 19 de junio de 2023 .