David Yerushalmi (nacido en 1956) es un abogado y activista político estadounidense que es el principal asesor del movimiento contra la sharia en los Estados Unidos. [1] Junto con Robert Muise , es cofundador y asesor principal del American Freedom Law Center. También es asesor general del Center for Security Policy en Washington, DC , un grupo de expertos en seguridad nacional fundado por Frank Gaffney descrito como de extrema derecha [2] y conspirador . [3]
Yerushalmi, un judío ortodoxo de Brooklyn , ha sido muy crítico de los judíos liberales , las " élites progresistas " y los afroamericanos , y el Southern Poverty Law Center lo ha descrito como "una figura clave en el movimiento de odio antimusulmán de Estados Unidos". [4] Yerushalmi ha sido descrito como un líder del movimiento contra la yihad , [5] y como el "abogado interno" de Stop Islamization of America . [6]
En la década de 1990, Yerushalmi fue asesor y director de investigación de políticas del Instituto de Estudios Estratégicos y Políticos Avanzados , un grupo de expertos israelí neoconservador con oficinas en Jerusalén y Washington, DC [7] Yerushalmi publicó un artículo sobre la ley islámica financiera compatible con la sharia como una "caja negra" en la Utah Law Review (2008, número 3). [8] Yerushalmi no tiene formación formal en la ley sharia. [1]
Yerushalmi es el principal redactor de la legislación modelo de leyes estadounidenses para tribunales estadounidenses, que es un esfuerzo para evitar que los tribunales tengan en cuenta el derecho extranjero o internacional; la legislación tiene como objetivo prohibir la sharia , la ley religiosa musulmana. La legislación se ha promulgado como ley en varios estados, incluidos Luisiana, Tennessee, Arizona, Kansas y Oklahoma. [9]
La Asociación Estadounidense de Abogados (ABA, por sus siglas en inglés) se opone en general a la legislación propuesta por Yerushalmi porque "duplica las salvaguardas que ya están consagradas en la ley federal y estatal". Además, la ABA afirma: "Las iniciativas que apuntan a una religión entera o estigmatizan a una comunidad religiosa entera, como las que apuntan explícitamente a la 'ley sharia', son incompatibles con algunos de los principios e ideales básicos de la jurisprudencia estadounidense". [10] [11]
Yerushalmi ha participado en la presentación de varias demandas contra la ciudad de Dearborn, Michigan , en respuesta al trato dado a los misioneros cristianos que predicaban a los musulmanes en el Festival Árabe de la ciudad. Los miembros de un grupo, Acts 17 Apologetics, habían sido arrestados por alteración del orden público; un jurado los absolvió, y la demanda de Yerushalmi contra la ciudad resultó en que esta última se conformara con una disculpa pública y 300.000 dólares en daños. [12] [13] Un juez desestimó un caso similar que Yerushalmi había presentado el mismo año en nombre de un grupo llamado Bible Believers; Yerushalmi había demandado después de que se le pidiera al grupo que abandonara el festival después de hablar durante más de una hora, debido a preocupaciones por la seguridad y el orden público. El caso está siendo apelado actualmente ante el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito . [14]
Yerushalmi ha representado a la American Freedom Defense Initiative (AFDI), una organización fundada por Pamela Geller y Robert Spencer , en varias acciones legales contra varias autoridades de transporte en todo el país. Las demandas se derivan de la decisión de las autoridades de transporte de no publicar los anuncios propuestos por la AFDI, incluido un anuncio en Detroit que promociona un sitio web que recomienda "refugiarse del Islam ". [15]
El 31 de enero de 2012, el grupo legal de Yerushalmi, el American Freedom Law Center (AFLC), presentó una solicitud de medida cautelar en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York contra la Autoridad Metropolitana de Transporte del Estado de Nueva York (MTA), buscando que la MTA publicara un anuncio en autobús de la AFDI "pro-Israel / anti-Jihad". [16] El viernes 20 de julio de 2012, el juez federal Paul Engelmayer dictaminó que la MTA violó los derechos de la Primera Enmienda de la AFDI cuando rechazó su anuncio. [17] En julio de 2012, Engelmayer emitió un fallo final, anulando la restricción de "no discurso degradante" de la Autoridad Metropolitana de Transporte de Nueva York (MTA) y ordenando a la MTA que exhibiera el anuncio.
La orden del juez convirtió una medida cautelar anterior en una medida cautelar permanente y declaró que la regulación de la libertad de expresión de la MTA violaba el derecho a la libertad de expresión establecido en la Primera Enmienda. El juez también concedió a FDI una indemnización nominal por daños y perjuicios. [18] El esfuerzo posterior de Yerushalmi para conseguir que se publicaran anuncios críticos con el Islam en las instalaciones de la MTA fracasó, después de que la agencia cambiara su política publicitaria para prohibir el material intolerante, lo que fue confirmado por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito. [19]
El 20 de septiembre, el American Freedom Law Center presentó una demanda federal contra la Autoridad de Tránsito del Área Metropolitana de Washington (WMATA) después de que la agencia se negara a publicar un anuncio similar. WMATA se había negado a publicar el anuncio "debido a las situaciones [sic] que están sucediendo en todo el mundo en este momento", en referencia al ataque a la misión diplomática estadounidense en Bengasi y otros levantamientos en Oriente Medio. [20] El 5 de octubre, la jueza federal Rosemary M. Collyer , que actúa en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, concedió la solicitud del Law Center en nombre de sus clientes de una orden judicial para detener la censura del anuncio por parte de WMATA. Collyer ordenó a la "Autoridad de Tránsito del Área Metropolitana de Washington [que] muestre el anuncio de los demandantes a más tardar a las 5 p. m. del 8 de octubre de 2012". [21]
Yerushalmi representó a la activista antiislámica Pamela Geller en una demanda por difamación de 10 millones de dólares presentada por Omar Tarazi, el abogado de los padres de Rifqa Bary . [22] [23] Geller, mientras escribía extensamente en su blog sobre la controversia dado su trabajo en la American Freedom Defense Initiative , había criticado a Tarazi durante el litigio de Rifqa Bary, que surgió después de que Rifqa, de 17 años, se convirtiera del Islam al cristianismo y huyera de su hogar de Ohio en el verano de 2009 para refugiarse con amigos cristianos en Florida. Bary había alegado que su padre amenazó con asesinarla en un crimen de honor. [24] El caso se resolvió fuera de los tribunales, con ambas partes alegando victoria, cuando Geller aceptó eliminar las publicaciones de su blog a cambio de que se desestimara el caso. [25]
En julio de 2014, el American Freedom Law Center demandó a Barack Obama , alegando que la administración Obama había violado su deber constitucional de " ejecutar fielmente " la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible ). El 15 de mayo de 2015, el tribunal desestimó la demanda por falta de legitimación . [26]
En 2014, Yerushalmi y Muise se hicieron cargo de la apelación de Cutler v. United States Department of Health and Human Services , otro desafío constitucional a la ACA. El demandante en ese caso, Jeffrey Cutler, tenía una objeción personal (pero no religiosa) al requisito de la ACA de que él comprara un seguro, y "presentó una demanda impugnando la exención religiosa en la Ley de Atención Médica Asequible como un establecimiento inconstitucional de la religión". El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia rechazó las reclamaciones de Cutler, sosteniendo que su demanda de la Cláusula de Establecimiento no prosperaba en cuanto al fondo y que carecía de legitimidad para presentar una demanda en virtud de la Cláusula de Igual Protección . [27]
En 2012, Yerushalmi y Muise de la AFLC representaron a Priests for Life (una organización católica antiabortista) en una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York impugnando la disposición de la ACA sobre el mandato anticonceptivo . El caso fue desestimado por el juez de distrito de los Estados Unidos Frederic Block por falta de madurez, ya que el gobierno declaró que las nuevas normas de aplicación no estarían finalizadas hasta el 1 de agosto de 2013. Sin embargo, según Yerushalmi, Priests for Life consiguió una estipulación de no aplicación por parte del gobierno como resultado de la moción de la AFLC para una medida cautelar. [28]
Yerushalmi, como abogado adjunto, presentó una demanda federal en 2009 contra el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal , impugnando una parte de la Ley de Estabilización Económica de Emergencia de 2008 que destinaba 40.000 millones de dólares para financiar la participación mayoritaria del gobierno federal en AIG . La demanda argumentaba que el uso de dólares de los contribuyentes para financiar préstamos basados en la sharia realizados por filiales de AIG violaba la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda . Aunque el juez federal Lawrence P. Zatkoff rechazó la solicitud del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de desestimar la demanda, finalmente concedió un juicio sumario a favor del gobierno en enero de 2011, al encontrar que la participación religiosa no lograba el "enredo excesivo" requerido en fallos anteriores. La decisión fue apelada ante el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito ; [29] el 1 de junio de 2012, el Tribunal de Apelaciones desestimó el caso, dictaminando que el demandante no tenía legitimación. [30] El 12 de octubre de 2012, Yerushalmi y el American Freedom Law Center presentaron una petición de auto de certiorari ante la Corte Suprema de los Estados Unidos , pidiendo a la Corte que revisara la decisión del tribunal de apelaciones, lo cual la Corte denegó.
La Liga Antidifamación y el Southern Poverty Law Center han descrito las opiniones de Yerushalmi como racistas, antiinmigrantes y antiislámicas. En un ensayo de 2006, Yerushalmi afirmó que "la mayoría de las diferencias fundamentales entre las razas son genéticas". Yerushalmi está en contra de lo que considera una cultura políticamente correcta que no discute abiertamente las razones por las que "los padres fundadores no dieron a las mujeres o a los esclavos negros el derecho a votar". [31] Según la SPLC, Yerushalmi ha llamado a los negros "los pueblos más asesinos", y al parecer pidió en una ocasión que los inmigrantes indocumentados fueran colocados en "campos criminales especiales", detenidos durante tres años y luego deportados. [32] Yerushalmi ha negado haber hecho declaraciones racistas. En 2011, el Southern Poverty Law Center lo incluyó en la lista de las 10 personas del Círculo Interno Antimusulmán de los Estados Unidos . [33]
Ese mismo año, el Center for American Progress (CAP), un think-tank progresista con sede en Washington, publicó el informe Fear, Inc.: The Roots of the Islamophobia Network in America , ampliamente leído, que revela una red de activistas y activistas antiislámicos y antimusulmanes, y sus financiadores, entre los que Yerushlami tiene un lugar significativo. El informe fue publicado como una presentación en línea Islamophobia Network . [34] En 2015, CAP publicó una versión actualizada, "Fear, Inc. 2.0" . [35]
Recientemente se le ha calificado como uno de los tres principales activistas y teóricos de la intolerancia que floreció contra los musulmanes y los inmigrantes durante las dos administraciones de Obama. [36]