stringtranslate.com

Ventaja de la citación de acceso abierto

La ventaja de citación de acceso abierto ( OACA , por sus siglas en inglés) es un tipo de sesgo por el cual los académicos tienden a citar revistas académicas con acceso abierto (OA, por sus siglas en inglés), es decir, revistas que ponen su texto completo a disposición en Internet sin cargo y sin estar detrás de un muro de pago , en lugar de publicaciones de acceso de pago . El concepto fue introducido por primera vez bajo el nombre de sesgo FUTON ("texto completo en la red") por el investigador médico del Reino Unido Reinhard Wentz en una carta a The Lancet en 2002. [1]

Los académicos en algunos campos pueden descubrir y acceder más fácilmente a artículos cuyo texto completo está disponible en línea, lo que aumenta la probabilidad de que los autores lean y citen estos artículos, un problema que se planteó por primera vez y se ha estudiado principalmente en relación con la investigación médica . [2] [3] [4] [5] En el contexto de la medicina basada en la evidencia , los artículos en revistas costosas que no brindan acceso abierto pueden tener un "precio fuera de la evidencia", lo que da un mayor peso a las publicaciones de acceso abierto. [6] La ventaja de las citas de acceso abierto puede aumentar el factor de impacto de las revistas de acceso abierto en relación con las revistas sin acceso abierto. [1] [7]

Un estudio concluyó que los autores en el campo de la medicina "se concentran en investigaciones publicadas en revistas que están disponibles como texto completo en Internet, e ignoran estudios relevantes que no están disponibles en texto completo, introduciendo así un elemento de sesgo en sus resultados de búsqueda". [1] Los autores de otro estudio concluyen que "la ventaja del acceso abierto es una ventaja de calidad, en lugar de un sesgo de calidad", que los autores hacen una "autoselección hacia el uso y citación de los artículos más citables, una vez que el autoarchivado del acceso abierto los ha hecho accesibles", y que el acceso abierto "en sí mismo no hará que un artículo inutilizable (y, por lo tanto, incitable) sea más utilizado y citado". [8]

Un fenómeno similar, denominado "sesgo de falta de resumen disponible" o sesgo NAA , es la tendencia de los académicos a citar artículos de revistas que tienen un resumen disponible en línea con mayor facilidad que los artículos que no lo tienen; esto afecta el recuento de citas de los artículos de manera similar a la ventaja de las citas de acceso abierto. [1] [2]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd Wentz, R. (2002). "Visibilidad de la investigación: sesgo FUTON". The Lancet . 360 (9341): 1256. doi :10.1016/S0140-6736(02)11264-5. PMID  12401287. S2CID  5084231.
  2. ^ ab Murali, NS; Murali, HR; Auethavekiat, P.; Erwin, PJ; Mandrekar, JN; Manek, NJ; Ghosh, AK (2004). "Impacto del sesgo de FUTON y NAA en la visibilidad de la investigación". Mayo Clinic Proceedings . 79 (8): 1001–1006. doi :10.4065/79.8.1001. PMID  15301326. S2CID  20536645.
  3. ^ Ghosh, AK; Murali, NS (2003). "Acceso en línea a revistas de nefrología: el sesgo FUTON". Nephrology Dialysis Transplantation . 18 (9): 1943, respuesta del autor 1943. doi :10.1093/ndt/gfg247. PMID  12937253.
  4. ^ Mueller, PS; Murali, NS; Cha, SS; Erwin, PJ; Ghosh, AK (2006). "El efecto del estado en línea en los factores de impacto de las revistas de medicina interna general". The Netherlands Journal of Medicine . 64 (2): 39–44. PMID  16517987.
  5. ^ Krieger, MM; Richter, RR; Austin, TM (2008). "Análisis exploratorio del límite de texto completo gratuito de PubMed en la recuperación de citas para preguntas clínicas". Revista de la Asociación de Bibliotecas Médicas . 96 (4): 351–355. doi :10.3163/1536-5050.96.4.010. PMC 2568849 . PMID  18974812. 
  6. ^ Gilman, I. (2009). "Abriendo la evidencia: práctica basada en evidencia y acceso abierto". Beca de la facultad . Bibliotecas de la Universidad del Pacífico. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2011. Consultado el 5 de julio de 2011 .
  7. ^ Clayson, Peter E.; Baldwin, Scott A.; Larson, Michael J. (1 de junio de 2021). "La ventaja del acceso abierto para los estudios de electrofisiología humana: impacto en las citas y Altmetrics". Revista Internacional de Psicofisiología . 164 : 103–111. doi : 10.1016/j.ijpsycho.2021.03.006 . ISSN  0167-8760. PMID  33774077. S2CID  232409668.
  8. ^ Gargouri, Y.; Hajjem, C.; Larivière, V.; Gingras, Y.; Carr, L.; Brody, T.; Harnad, S. (2010). "El acceso abierto, autoseleccionado o obligatorio, aumenta el impacto de las citas para una investigación de mayor calidad". PLoS ONE . ​​5 (10): e13636. arXiv : 1001.0361 . Bibcode :2010PLoSO...513636G. doi : 10.1371/journal.pone.0013636 . PMC 2956678 . PMID  20976155. 

Lectura adicional