La ( Segunda ) Guerra Latina del 340 al 338 a. C. [nota 1] fue un conflicto entre la República Romana y sus vecinos, los pueblos latinos de la antigua Italia. Terminó con la disolución de la Liga Latina y la incorporación de su territorio a la esfera de influencia romana, obteniendo los latinos derechos parciales y distintos niveles de ciudadanía.
La fuente más completa sobre la Guerra Latina es el historiador romano Livio (59 a. C. - 17 d. C.), quien narra la guerra en el octavo libro de su historia de Roma, Ab urbe condita . También han sobrevivido otras dos narrativas sustanciales, un fragmento de las Antigüedades romanas de Dionisio de Halicarnaso (c. 60 a. C. – después del 7 a. C.), un griego contemporáneo de Livio, y un resumen del cronista bizantino del siglo XII Joannes Zonaras basado en la novela romana. Historia de Dion Casio (150-235 d.C.). [1] Los historiadores modernos consideran que los relatos antiguos de la Guerra Latina son una mezcla de realidad y ficción. Todos los autores supervivientes vivieron mucho después de la Guerra Latina y se basaron en las obras de escritores anteriores. Varios de los historiadores utilizados por Livio vivieron la Guerra Social (91-88 a. C.) entre Roma y sus aliados italianos y parecen haber interpretado la Guerra Latina en los términos de esa guerra, lo que puede haber introducido elementos anacrónicos en el registro histórico. [2]
Los latinos no tenían ningún gobierno central, sino que estaban divididos en varios pueblos y ciudades autónomos con una lengua, una cultura y algunas instituciones legales y religiosas compartidas. [3] En el siglo V a. C., estas ciudades-estado habían formado una alianza militar mutua, el Foedus Cassianum , principalmente para resistir las incursiones e invasiones de dos pueblos vecinos, los ecuos y los volscos . [4] Como la ciudad latina más grande, Roma naturalmente disfrutaba de una posición de liderazgo en esta alianza. [5] A principios del siglo IV a. C., los latinos ya no estaban amenazados por invasiones, sino que temían una Roma cada vez más poderosa. Durante la primera mitad del siglo IV se registran varias guerras entre Roma y otros latinos, que ahora a menudo se encuentran luchando junto a sus antiguos enemigos los volscos. [6] Al final, los latinos y los volscos no pudieron evitar que Roma estableciera control sobre el ager Pomptinus (el territorio de las Marismas Pomptinas y los Monti Lepini ) y en 381 anexara la ciudad latina de Tusculum . [7] La amenaza de una invasión gala parece haber convencido al menos a algunas ciudades latinas de reanudar su tratado con Roma en 358, [8] pero entre ellas no se encontraban Tibur y Praeneste , los principales oponentes de Roma entre los latinos, que sólo hicieron la paz con Roma en 354 después de una larga guerra. [9] Durante la década de 340, las relaciones romano-latinas parecen haber empeorado nuevamente. [10] Livio registra que, en 349, cuando nuevamente se enfrentaron a una invasión gala, los latinos se negaron a suministrar su parte de tropas, [11] y en 343 realmente planearon atacar Roma, pero tras las noticias de las victorias romanas contra los samnitas , en su lugar Decidió atacar a los Paeligni . [12]
Los samnitas eran una federación tribal que vivía en los Apeninos centrales . En 354, habían formado un tratado de amistad con Roma, [13] [14] probablemente fijando el río Liris como frontera entre sus respectivas esferas de influencia, [15] pero a pesar de este tratado, en 343 estalló la Primera Guerra Samnita. entre Roma y los samnitas por el control de Campania . Según Livio, esta guerra se originó en los ataques samnitas a una tribu más pequeña, los sidicini . Incapaces de resistir, los Sidicini apelaron a los campanos, que estaban liderados por la famosa y rica ciudad-estado de Capua , pero estos también fueron derrotados y los samnitas invadieron Campania. En este punto, los campanos decidieron entregarse incondicionalmente al poder de Roma, tras lo cual los romanos se sintieron obligados a intervenir para proteger a sus nuevos súbditos contra los ataques samnitas. [16] Los historiadores modernos están en disputa sobre si esta rendición realmente tuvo lugar o fue inventada para absolver a Roma de romper el tratado, pero en general están de acuerdo en que Roma formó algún tipo de alianza con Capua. [17]
La Primera Guerra Samnita terminó en 341 con una paz negociada y la renovación del antiguo tratado entre Roma y los samnitas. Roma conservó su alianza campaniana, pero aceptó que los sidicini pertenecían a la esfera samnita. [18] [19] Según Livio, una vez que se concluyó la paz con Roma, los samnitas atacaron a los sidicini con las mismas fuerzas que habían desplegado contra Roma. Ante la derrota, los Sidicini intentaron entregarse a Roma, pero el Senado rechazó su rendición por considerarla demasiado tarde. Los Sidicini se dirigieron entonces a los latinos que ya habían tomado las armas por cuenta propia. Los Campani también se unieron a la guerra y, liderados por los latinos, un gran ejército de estos pueblos aliados invadió Samnium. La mayor parte del daño que causaron allí a los samnitas se debió a incursiones en lugar de peleas, y aunque los latinos obtuvieron la ventaja en sus diversos encuentros con los samnitas, estaban felices de retirarse del territorio enemigo y no luchar más. Los samnitas enviaron enviados a Roma para quejarse y exigir que si los latinos y los campani eran realmente pueblos sometidos a Roma, Roma debería usar su autoridad sobre ellos para evitar nuevos ataques al territorio samnita. El Senado romano dio una respuesta ambigua, no queriendo reconocer que ya no podían controlar a los latinos y temiendo alienarlos aún más ordenándoles que detuvieran sus ataques contra los samnitas. Los Campani se habían rendido a Roma y debían obedecer su voluntad, sin embargo, no había nada en el tratado de Roma con los latinos que les impidiera ir a la guerra contra quien quisieran. [20] El resultado de esta respuesta fue poner completamente a los Campani en contra de Roma y alentar a los latinos a tomar medidas. Con el pretexto de preparar una guerra samnita, los latinos conspiraron en secreto con los Campani para la guerra contra Roma. Sin embargo, se difundió la noticia de sus planes, y en Roma se ordenó a los cónsules en funciones durante 341 que dejaran sus cargos antes de que expirara su mandato, de modo que los nuevos cónsules pudieran asumir sus cargos temprano en preparación para la gran guerra que se estaba gestando. Los cónsules elegidos para el año 340 fueron Tito Manlio Torcuato , por tercera vez, y Publio Decio Muso . [21] Los cónsules elegidos anualmente eran los principales magistrados de la República Romana y responsables de comandar los ejércitos de Roma en tiempos de guerra.
Los historiadores modernos no han dado mucho crédito a estos acontecimientos que supuestamente tuvieron lugar tras el final de la Primera Guerra Samnita, creyendo que fueron en gran medida inventados. Hay varias similitudes con los acontecimientos que supuestamente iniciaron la Guerra Samnita, los samnitas están una vez más en guerra con los Sidicini y se hace una oferta de rendición a Roma, y es poco probable que esta duplicación sea histórica. [22] Esta vez se rechaza la rendición, lo que demuestra la superioridad moral del Senado romano. [23] También es probable que los supuestos complots secretos entre los latinos y Campani sean invenciones, inspiradas en conversaciones secretas similares mantenidas por los italianos antes del estallido de la Guerra Social, cuyas noticias también se filtraron a los romanos. [24]
Livio escribe que cuando los romanos se enteraron de las conversaciones secretas de los latinos con los campanos, enviaron a buscar a los diez principales latinos para que vinieran a Roma y recibieran instrucciones, fingiendo estar preocupados por los samnitas. En esta época, los latinos tenían dos pretores , Lucio Annio de Setia y Lucio Numisio de Circeii , ambas colonias. Gracias a sus esfuerzos, las colonias de Signia y Velitrae y también los volscos fueron convencidas de tomar las armas contra Roma. [25] Como no podía haber duda de cuáles eran las verdaderas razones para convocar a estos hombres a Roma, los latinos celebraron una reunión del consejo para decidir qué debían responder sus líderes a las preguntas que esperaban que les hicieran los romanos. [26] En la reunión, Annio se quejó de que Roma estaba tratando a los latinos como súbditos en lugar de aliados y propuso que los latinos exigieran que en adelante se eligiera un cónsul y la mitad del Senado entre los latinos, y así dar a los latinos y a los romanos una participación igualitaria en el gobierno. Esta medida fue adoptada y Annio fue nombrado portavoz de los latinos. [27] El Senado romano recibió a la delegación latina en una audiencia en el templo de Júpiter Optimus Maximus en la colina Capitolina , donde aconsejaron a los latinos que no hicieran la guerra a los samnitas con quienes los romanos tenían un tratado. En un discurso ante el Senado, Annio presentó las demandas de los latinos, a lo que recibió una furiosa respuesta del cónsul Tito Manlio Torcuato. [28] Livio escribe que, según la tradición, mientras los senadores invocaban a los dioses como guardianes de sus tratados con los latinos, se escuchó a Annio descartando el poder divino del Júpiter romano. Sin embargo, al salir furioso del templo, Annius resbaló en las escaleras y quedó inconsciente al caer o, según algunos, murió. Cuando Torcuato vio a Annio tendido allí, juró derribar a los ejércitos latinos tal como los dioses habían golpeado al enviado latino. Este discurso fue aplaudido salvajemente por el pueblo de Roma y se declaró la guerra. [29]
Los historiadores modernos consideran que el relato de Livio sobre el estallido de la Guerra Latina es una ficción ahistórica, llena de discursos inventados escritos, como era una práctica común entre los historiadores antiguos, para presentar los argumentos de ambos lados. [30] Existe una semejanza general entre la retórica de los discursos que Livio ha escrito para Lucio Annio y las quejas y demandas hechas por los aliados italianos de Roma en los años previos a la Guerra Social. [31] Varios de los escritores que se sabe que Livio utilizó para la historia romana durante el siglo IV vivieron la Guerra Social, y habría sido natural para ellos ver paralelos entre la Guerra Latina y los acontecimientos contemporáneos. [32] Así como el Senado romano rechazó una embajada de los insurgentes italianos en el año 90 a.C., así también se rechaza la embajada latina del año 340 a.C. [33] Más tarde, en su relato de la Segunda Guerra Púnica , Livio menciona que algunas de sus fuentes afirmaban que los capuanos, después de la batalla de Cannas , habían enviado de manera similar una embajada y exigieron recibir una parte igual en el gobierno de los romanos. República. Él, sin embargo, rechazó esto como una duplicación de las demandas hechas por los latinos al estallar la Guerra Latina. Los historiadores modernos no creen que los latinos exigieran un cónsul y la mitad del Senado en 340. Es posible que Capua realmente lo hiciera en 216, pero lo más probable es que Livio tuviera razón al considerar esto como un duplicado de los relatos de la Guerra Latina. [34] En cambio, han propuesto que históricamente se trataba de demandas políticas hechas por los italianos al estallar la Guerra Social. [35] Sin embargo, hoy en día no existen testimonios antiguos de tales demandas. [36] A principios del siglo I a. C., Roma se había convertido en la potencia dominante en el Mediterráneo y la ciudadanía romana era un favor muy deseado. Sin embargo, tales sentimientos se consideran anacrónicos para el siglo IV. En 340, Roma todavía era sólo una potencia local en Lacio, pero cuya agresividad y reciente expansión en Campania constituía una amenaza creciente para la independencia de las comunidades latinas más pequeñas que corrían el riesgo de quedar completamente rodeadas por territorio romano. [37] En lugar de ser causada por la negativa romana a compartir su gobierno con los otros latinos, la Guerra Latina fue un intento final de los latinos para preservar su propia independencia. En este esfuerzo se les unieron los volscos, que se encontraban en la misma situación que los latinos, y los campani, sidicini y aurunci , tres pueblos que corrían el riesgo de quedar atrapados entre las crecientes potencias de Italia central, Roma y los samnitas. [38]
Los latinos entraron en el Samnio ; el ejército romano-samnita se trasladó al lago Fucine , luego, evitando el Lacio, entró en el territorio de Campania y atacó a los latinos y campanos cerca del monte Vesubio . En la batalla del Vesubio , los romanos, bajo el mando de los cónsules Decio Mus y Tito Manlius Torquatus Imperiosus , derrotaron a los latinos. Según fuentes romanas, Manlio restableció la disciplina del ejército ejecutando a su hijo por su desobediencia involuntaria, mientras que Decio sacrificó su propia vida a los dioses por la victoria romana.
Un año después, Manlio derrotó a los latinos en la batalla de Trifanum . Los latinos fueron finalmente derrotados en 338 a. C. en la batalla de Pedum [39] en el río Astura, donde Cayo Menio comandó las fuerzas navales romanas que derrotaron a los ejércitos latinos combinados de Antium , Lanuvium , Aricia y Velitrae . [40]
Los latinos, obligados a abandonar Campania, se trasladaron al Lacio, donde opusieron una larga pero infructuosa resistencia contra las fuerzas romanas. Los pueblos latinos derrotados se vieron obligados a reconocer la soberanía romana. Algunas de las ciudades latinas fueron romanizadas, otras se volvieron parcialmente romanas, adoptando magistraturas romanas , mientras que algunas otras se convirtieron en colonias romanas .