stringtranslate.com

2.º Ejército (Imperio Ruso)

El 2.º Ejército Ruso (2-я армия, ) fue un comando a nivel de ejército del Ejército Imperial Ruso en la Primera Guerra Mundial . Se formó justo antes del estallido de las hostilidades de las unidades del Distrito Militar de Varsovia y se movilizó en agosto de 1914. El ejército fue destruido efectivamente en la Batalla de Tannenberg en agosto de 1914. Sin embargo, fue reconstruido poco después y luchó hasta casi el final de la guerra.

Organización

El cuartel general de campaña del 2.º Ejército se formó a partir del personal del Distrito Militar de Varsovia en julio de 1914. A finales de 1917, el personal tenía su base en Slutsk , Bielorrusia . Se disolvió a principios de 1918.

Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, el ejército estaba formado por los cuerpos de ejército 1 , VI, XIII, XV y XXIII.

A finales de 1917, el ejército estaba formado por:

Historia

Antes del estallido de la guerra, en la que Rusia probablemente tendría que enfrentarse tanto a Alemania como a Austria-Hungría , el 2º Ejército había sido concebido como una formación de reserva, que se mantendría en reserva hasta que alguna de las formaciones comprometidas contra Alemania y Austria-Hungría necesitara refuerzos.

Tras el estallido de la guerra, se movilizó a principios de agosto y se puso bajo el mando del general Alexander Samsonov . Bajo la presión de su aliado Francia , que se enfrentaba a una poderosa fuerza de invasión alemana en el oeste, se decidió que el 2.º Ejército se uniría al 1.º Ejército como parte del Frente Noroeste del general Yakov Zhilinskiy , donde participaría en la próxima invasión de Prusia Oriental . La combinación del 1.º y el 2.º Ejército tenía un defecto fatal; Samsonov y el comandante del 1.º Ejército, Paul von Rennenkampf , habían tenido una relación antagónica y hostil desde 1905. [1]

Frente oriental

Entre el 7 y el 9 de agosto de 1914, el 1.er Ejército y el 2.º Ejército cruzaron la frontera hacia Prusia Oriental, sin encontrar prácticamente resistencia. El 1.er Ejército se enfrentó a los alemanes en las batallas de Stallupönen y Gumbinnen , mientras que el 2.º Ejército no se enfrentó a ellos y avanzó hacia el sur.

Batalla de Tannenberg

Tras el fallido contraataque alemán en la batalla de Gumbinnen y la posterior retirada alemana, el 1.er Ejército no siguió adelante, lo que permitió que el 2.º Ejército lo alcanzara, pero debido a una falla en las comunicaciones (debida en parte a la animosidad de los dos comandantes), el 2.º Ejército no se enteró de ello y, por lo tanto, continuó marchando, un movimiento fatal que finalmente expondría el flanco derecho del 2.º Ejército. El 2.º Ejército también estaba experimentando una grave escasez de suministros y, junto con el 1.er Ejército, una situación de comunicación cada vez peor, ya que ambos ejércitos habían superado sus líneas telegráficas seguras , carecían de operadores telegráficos experimentados y carecían de equipo criptográfico . El resultado fue que los rusos ahora transmitían sus órdenes en líneas no seguras, que estaban siendo interceptadas y traducidas por operadores alemanes.

El 2.º Ejército debía continuar su avance al sur del 1.º Ejército y del 8.º Ejército alemán antes de virar hacia el norte hacia su objetivo de Seeburg , pero con poca o ninguna comunicación efectiva, hubo poca coordinación entre los dos ejércitos. Aunque lento debido a la escasez de suministros, la mala logística y el mal uso de las líneas ferroviarias, el avance del 2.º Ejército estuvo relativamente sin oposición hasta el 22 de agosto, cuando se encontró con fuerzas alemanas a lo largo de todo su frente. Se llevaron a cabo una serie de avances exitosos, haciendo retroceder a los alemanes. El 23 de agosto lograron hacer retroceder al XX Cuerpo alemán a una línea defensiva. Un segundo avance contra el XX Cuerpo el 24 fracasó, pero los alemanes se retiraron para evitar ser cortados. Samsonov vio esto como una oportunidad perfecta para perseguir y cortar el avance del XX Cuerpo y así comenzó a mover al 2.º Ejército en dirección noroeste, cambiando su dirección de ataque y sin informar a Rennenkampf en el proceso. Al ver esta oportunidad y sentirse seguro en sus flancos, transfirió la mayor parte de su fuerza al noroeste, dejando un solo cuerpo, el VI Cuerpo Ruso , para mantener simultáneamente el flanco derecho y girar hacia el norte hasta el objetivo de Seeburg y un solo cuerpo, el I Cuerpo Ruso , para mantener el flanco izquierdo.

Sin que Samsonov lo supiera, el mando alemán, que había estado recibiendo órdenes rusas interceptadas que implicaban movimientos de tropas, ya había desplazado sus fuerzas hacia el sur para frenar su avance y, cuando se interceptaron nuevas órdenes con la noticia de que había cambiado de dirección, las fuerzas alemanas pudieron ajustar sus posiciones y amenazar los ahora expuestos flancos izquierdo y derecho del 2.º Ejército. Sin comunicación entre los dos ejércitos rusos, la transmisión insegura de las órdenes y la decisión de cambiar su dirección de ataque, el 2.º Ejército se encontraría flanqueado y sin apoyo mutuo del 1.º Ejército.

El 26 de agosto, el 1.er Ejército se acercó a Königsberg sin oposición, ya que las fuerzas alemanas habían identificado al 2.º Ejército como una amenaza más inmediata y se habían retirado al sur para enfrentarlo. El VI Cuerpo, al que Samsonov había dejado solo para apoderarse del objetivo de Seeburg, se encontró con el XVII Cuerpo alemán en los alrededores de Seeburg y Bischofstein y fue derrotado, exponiendo el flanco derecho del 2.º Ejército y las líneas de suministro. Sin saber que su flanco derecho estaba ahora expuesto, Samsonov presionó al 2.º Ejército y se enfrentó repetidamente al XX Cuerpo. El 27, el I Cuerpo alemán se enfrentó al I Cuerpo ruso en el flanco izquierdo del 2.º Ejército y lo hizo retroceder. Samsonov desvió al XIII Cuerpo ruso , que había estado liderando el avance noroeste, hacia el suroeste en un intento de reforzar el flanco izquierdo del 2.º Ejército, pero la decisión llegó demasiado tarde y, al igual que el flanco derecho, el flanco izquierdo ahora estaba expuesto. A última hora del día 28, Samsonov se dio cuenta finalmente de la grave situación en la que se encontraba el 2.º Ejército, con ambos flancos expuestos. Como el centro también se enfrentaba a una grave escasez de suministros, el asalto se detuvo antes de que se diera la orden de retirarse al sudeste. Samsonov solicitó entonces que el 1.º Ejército interrumpiera su asalto a Königsberg y ayudara al 2.º Ejército cubriendo su retirada.

La orden de retirada y la solicitud de ayuda llegaron demasiado tarde para rescatar al 2.º Ejército. El I Cuerpo alemán había procedido a avanzar hacia el este después de atravesar el flanco izquierdo del 2.º Ejército y se había encontrado con el XVII Cuerpo alemán que había continuado en dirección suroeste después de atravesar el flanco derecho del 2.º Ejército, cortando la ruta de retirada del 2.º Ejército y cerrándola alrededor de Tannenberg. Durante todo el día 29, la artillería alemana bombardeó la bolsa de Tannenberg y en algún momento del día 29 Samsonov se pegó un tiro. Los restos destrozados del 2.º Ejército se rindieron el 30 de agosto con unos 90.000 prisioneros de guerra rusos capturados y con ellos el 2.º Ejército ruso dejó de existir como unidad efectiva.

Mapa que muestra las operaciones en el Frente Oriental durante 1915, mostrando al Segundo Ejército ubicado justo al oeste de Varsovia a principios de año, y luego justo al norte de Minsk a fines de año.

Sin embargo, no todas sus unidades fueron destruidas, y el ejército permaneció en la línea, participando en la Primera Batalla de los Lagos de Masuria a principios de septiembre de 1914. Continuó participando en los combates en el Frente Oriental hasta la disolución del Ejército Imperial Ruso a principios de 1918. En marzo de 1916, el 2.º Ejército fue responsable de llevar a cabo la Ofensiva del Lago Naroch , que no tuvo éxito y en la que el ejército sufrió grandes pérdidas.

Comandantes

Referencias

  1. ^ Patrick Murphy (6 de marzo de 2006). "Las victorias y derrotas del ejército ruso: 1914". MilitaryHistoryOnline.com . Consultado el 7 de septiembre de 2012 .