Scott Lewis Kafker (nacido el 24 de abril de 1959) es un juez asociado del Tribunal Supremo Judicial de Massachusetts y ex presidente del Tribunal de Apelaciones de Massachusetts .
Kafker se graduó en el Amherst College con una Licenciatura en Artes en 1981 y en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago con un Doctorado en Jurisprudencia en 1985, [1] donde estuvo en la Revista de Derecho de la Universidad de Chicago . [2] Se desempeñó como asistente legal del juez Charles L. Levin de la Corte Suprema de Michigan y del juez Mark L. Wolf del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts . Después de trabajar como asistente legal, ingresó a la práctica privada como asociado en el bufete de abogados de Boston Foley, Hoag & Eliot , donde trabajó en casos laborales y de empleo y otras disputas comerciales. [3] Durante la administración del gobernador Bill Weld , Kafker se desempeñó como asesor legal adjunto del gobernador y asesor legal principal de la Autoridad Portuaria de Massachusetts .
En 2001, Kafker fue designado miembro del Tribunal de Apelaciones de Massachusetts . Fue nombrado presidente de ese tribunal el 22 de julio de 2015. Durante su tiempo en el tribunal de apelaciones, Kafker redactó cerca de 1000 decisiones. [4]
El 26 de junio de 2017, Kafker fue nominado por el gobernador Charlie Baker para reemplazar a la jueza saliente Geraldine Hines en la Corte Suprema de Justicia. Fue el quinto candidato del gobernador Baker para el tribunal de siete miembros. [4] Kafker fue confirmado el mes siguiente por una votación unánime del Consejo del Gobernador . [5]
En septiembre de 2020, la Corte Suprema de Justicia rechazó por unanimidad una impugnación legal a los acuerdos de compra de energía hidroeléctrica entre las empresas de servicios públicos de Massachusetts y Hydro-Québec Energy Services. [6] Los acuerdos exigían que la electricidad limpia generada en Canadá se transmitiera a Massachusetts a través de una línea de transmisión que iba desde Quebec hasta Maine .
La opinión de Kafker para el tribunal explicó que el Departamento de Servicios Públicos de Massachusetts había interpretado "de manera razonable y realista" los requisitos legales aplicables al aprobar los acuerdos, y que la decisión del Departamento estaba respaldada por "pruebas sustanciales y fundamentos suficientes". La opinión es notable en parte por su breve análisis de la física de la electricidad ; el análisis de Kafker señaló que "afortunadamente (para este tribunal) las leyes de la física no están en disputa". [7]
La decisión abrió el camino para que Massachusetts importara energía hidroeléctrica de Canadá. [6] Sin embargo, el proyecto dependía de la construcción de una línea de transmisión de 233 kilómetros a través del oeste de Maine. La línea de transmisión se ha visto paralizada por otros obstáculos legales y la oposición política en Maine, incluido un referéndum estatal en el que los residentes de Maine votaron a favor de detener el proyecto. [8] [9] [10]
En marzo de 2021, Kafker escribió una opinión en la que dictaminaba que la excepción ministerial —que protege a las instituciones religiosas de demandas por discriminación por parte de empleados que desempeñan funciones religiosas— no se aplicaba a una demanda presentada por una exprofesora del Gordon College , que es una institución cristiana privada . La instructora sostuvo que la habían despedido "por su asociación con personas LGBTQ+ o por su género ". Kafker explicó que la instructora no cumplía con la definición de " ministra ", en parte porque nunca fue ordenada y nunca recibió formación religiosa formal, por lo que la excepción ministerial no impedía su demanda. [11] [12] La Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó una solicitud para revisar la decisión, aunque cuatro jueces ( Samuel Alito , Clarence Thomas , Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett ) expresaron interés en revisar el alcance de la excepción ministerial en un caso futuro. [13] [14]