stringtranslate.com

Nuevo científico

New Scientist es una revista de divulgación científica que cubre todos los aspectos de la ciencia y la tecnología. Con sede en Londres , publica ediciones semanales en inglés en el Reino Unido, Estados Unidos y Australia. Una organización editorial independiente publica una edición mensual en holandés . Publicada por primera vez el 22 de noviembre de 1956, New Scientist está disponible en formato electrónico desde 1996.

La revista, que se vende en puntos de venta (edición impresa) y por suscripción (en papel y/o en línea), incluye noticias, artículos, reseñas y comentarios sobre ciencia, tecnología y sus implicaciones. New Scientist también publica artículos especulativos, que abarcan desde lo técnico hasta lo filosófico.

New Scientist fue adquirida por Daily Mail and General Trust (DMGT) en marzo de 2021. [1]

Historia

Propiedad

La revista fue fundada en 1956 por Tom Margerison , Max Raison y Nicholas Harrison [2] como The New Scientist , con el número 1 el 22 de noviembre de 1956, con un precio de un chelín [3] (equivalente a £ 1,58 en 2023 [4] ). Un artículo en los números del décimo aniversario de la revista proporciona anécdotas sobre la fundación de la revista. [2] La revista científica mensual británica Science Journal , publicada desde 1965 hasta 1971, se fusionó con New Scientist para formar New Scientist and Science Journal . [5] En 1970, el Grupo Reed, que se convirtió en Reed Elsevier , adquirió New Scientist cuando se fusionó con IPC Magazines . Reed conservó la revista cuando vendió la mayoría de sus títulos de consumo en una compra de gestión a lo que ahora es TI Media . En abril de 2017, New Scientist cambió de propietario cuando RELX Group , anteriormente conocido como Reed Elsevier, vendió la revista a Kingston Acquisitions, un grupo establecido por Sir Bernard Gray , Louise Rogers y Matthew O'Sullivan para adquirir New Scientist . [6] [7] Kingston Acquisitions luego cambió su nombre a New Scientist Ltd. New Scientist fue posteriormente vendida al Daily Mail and General Trust (DMGT) por £ 70 millones en marzo de 2021; DMGT garantizó la independencia editorial de la revista y descartó los recortes de personal y el intercambio de contenido editorial. [8]

En diciembre de 2021, DMGT anunció que tanto New Scientist como el diario i, propiedad de DMGT, se trasladarían a una nueva división de la empresa, que se llamaría Harmsworth Media. [9] [10]

Historia general

Originalmente, la portada de New Scientist enumeraba los artículos en texto simple. [11] Inicialmente, la numeración de páginas siguió la práctica académica con numeración secuencial para cada volumen trimestral. Así, por ejemplo, la primera página de un número de marzo podía ser 649 en lugar de 1. Los números posteriores numeraron los números por separado. Desde principios de 1961, se eliminó " The " del título. A partir de 1965, la portada fue ilustrada. [12] Hasta la década de 1970, no se utilizó color excepto en la portada.

Desde su primer número, New Scientist ha escrito sobre las aplicaciones de la ciencia, a través de su cobertura de la tecnología. Por ejemplo, el primer número incluyó un artículo titulado "¿Qué sigue desde Calder Hall?" sobre el futuro de la energía nuclear en el Reino Unido, un tema que ha tratado a lo largo de su historia. En 1964, había una sección regular titulada "La ciencia en la industria británica" con varios artículos. [13]

A lo largo de la mayor parte de su historia, New Scientist ha publicado caricaturas como alivio ligero y comentarios sobre las noticias, con contribuciones de habituales como Mike Peyton y David Austin . La tira cómica Grimbledon Down , del dibujante Bill Tidy , apareció de 1970 a 1994. Las páginas de Ariadne en New Scientist comentaban el lado más ligero de la ciencia y la tecnología e incluían contribuciones de David EH Jones , Daedalus . El inventor ficticio ideó inventos plausibles pero poco prácticos y humorísticos, a menudo desarrollados por la corporación (ficticia) DREADCO. [14] Daedalus luego se trasladó a Nature .

Los números de (The) New Scientist desde el número 1 hasta finales de 1989 se pueden leer en línea de forma gratuita; [15] los números posteriores requieren una suscripción. [16]

En la primera mitad de 2013, la circulación internacional de New Scientist alcanzó un promedio de 125.172 ejemplares. Si bien se trató de una reducción del 4,3% con respecto a la cifra del año anterior, fue una reducción de circulación mucho menor que la de muchas revistas convencionales de circulación similar o mayor. [17] La ​​circulación en el Reino Unido cayó un 3,2% en 2014, pero las mayores ventas internacionales aumentaron la circulación a 129.585. [18]

En junio de 2015 se lanzó una edición mensual en holandés de New Scientist , que reemplazó a la antigua revista Natuurwetenschap & Techniek  [nl] (NWT) y adoptó a su personal y suscriptores. La revista, que es editorialmente independiente, es publicada por Veen Media. [19] [20] Contiene principalmente traducciones de artículos de la edición en inglés, pero también artículos propios. Estos suelen centrarse en la investigación en los Países Bajos y Bélgica, los principales países donde se compra.

Formato moderno

En el siglo XXI, hasta mayo de 2019, New Scientist contenía las siguientes secciones: Líder, Noticias (Upfront), Tecnología, Opinión (entrevistas, artículos de punto de vista y cartas), Reportajes (incluido el artículo de portada), CultureLab (reseñas de libros y eventos), Feedback (humor), The Last Word (preguntas y respuestas) y Empleos y carreras. En la página de Cartas aparece una caricatura de Tom Gauld . [21] En la página web también se realizan debates y una sección de cartas de lectores analiza artículos recientes. Los lectores contribuyen con observaciones sobre ejemplos de pseudociencia a Feedback y ofrecen preguntas y respuestas sobre temas científicos y técnicos a Last Word. New Scientist ha producido una serie de libros compilados a partir de contribuciones a Last Word.

A partir del número 3228 del 4 de mayo de 2019, New Scientist introdujo un "diseño ligeramente actualizado, con... un toque más fresco y brillante". Se agregó una sección dedicada a "Opiniones" entre los reportajes de noticias y los artículos en profundidad, que incluyen cartas de los lectores, comentarios y reseñas sobre ciencia, cultura y sociedad. Se introdujeron columnistas regulares y columnas en las páginas de cultura. Las alegres "Páginas posteriores" incluyen las secciones de larga data Feedback y The Last Word, acertijos y una sección de preguntas y respuestas. [22] [23]

Los lectores en línea adoptan diversas formas. Las visualizaciones globales totales de una base de datos en línea de más de 100.000 artículos son de 10,8 millones por 7 millones de usuarios únicos según Google Analytics , a enero de 2019. En las redes sociales hay más de 3,5 millones de seguidores en Twitter , más de 3,5 millones de seguidores en Facebook y más de 100.000 seguidores en Instagram a enero de 2019. [ 24]

Personal y colaboradores

Emily Wilson fue nombrada editora en jefe en 2018. [25] [26]

Editores deNuevo científico

Escisiones

New Scientist ha publicado libros derivados de su contenido, muchos de los cuales son preguntas y respuestas seleccionadas de la sección "Última palabra" de la revista y el sitio web:

Otros libros publicados por New Scientist incluyen:

New Scientist también ha trabajado con otras editoriales para producir libros basados ​​en el contenido de la revista:

En 2012 se lanzó Arc , "una nueva revista trimestral digital de los creadores de New Scientist , que explora el futuro a través del mundo de la ciencia ficción" y la realidad. [28] En el mismo año, la revista lanzó un servicio de citas, NewScientistConnect, operado por The Dating Lab. [ cita requerida ]

Desde 2016, New Scientist celebra un festival anual de ciencia en Londres. El evento, denominado New Scientist Live , ha atraído a científicos y presentadores científicos de alto perfil. [29]

Crítica

La crítica de Greg Egan al artículo de EmDrive

En septiembre de 2006, New Scientist fue criticada por el escritor de ciencia ficción Greg Egan , quien escribió que "una inclinación sensacionalista y una falta de conocimiento básico por parte de sus escritores" estaban haciendo que la cobertura de la revista fuera lo suficientemente poco confiable "como para constituir una amenaza real para la comprensión pública de la ciencia". En particular, Egan se encontró "atónito por el nivel de analfabetismo científico" en la cobertura de la revista [30] del " motor electromagnético " de Roger Shawyer, donde New Scientist permitió la publicación de "doble discurso sin sentido" diseñado para eludir una objeción fatal al motor espacial propuesto por Shawyer, a saber, que viola la ley de conservación del momento . Egan instó a otros a escribir a New Scientist y presionar a la revista para que elevara sus estándares, en lugar de "desperdiciar la oportunidad que brinda la circulación y el prestigio de la revista". [31] El editor de New Scientist , entonces Jeremy Webb, respondió defendiendo el artículo, diciendo que es "una revista de ideas, lo que significa escribir sobre hipótesis y teorías". [32]

Portada de "Darwin se equivocó"

En enero de 2009, la revista New Scientist publicó una portada con el título " Darwin estaba equivocado". [33] [34] La historia real afirmaba que se habían mostrado de forma incorrecta detalles específicos de la teoría de la evolución de Darwin, principalmente la forma de los árboles filogenéticos de especies interrelacionadas, que deberían representarse como una red en lugar de un árbol. Algunos biólogos evolucionistas que se oponen activamente al movimiento del diseño inteligente pensaron que la portada era sensacionalista y perjudicial para la comunidad científica. [34] [35]

Véase también

Referencias

  1. ^ "El dueño del Daily Mail compra la revista New Scientist en un acuerdo de 70 millones de libras esterlinas". The Guardian . 3 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2021 . Consultado el 27 de marzo de 2021 .
  2. ^ ab Calder, Nigel (24 de noviembre de 1966). «Cómo empezó New Scientist». New Scientist . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2012. Consultado el 6 de septiembre de 2017 .
  3. ^ "The New Scientist (en Google Books)". New Scientist . Vol. 1, no. 1. 22 de noviembre de 1956. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2022 . Consultado el 23 de octubre de 2015 .
  4. ^ Las cifras de inflación del índice de precios al por menor del Reino Unido se basan en datos de Clark, Gregory (2017). "El RPI anual y las ganancias promedio en Gran Bretaña, de 1209 a la actualidad (nueva serie)". MeasuringWorth . Consultado el 7 de mayo de 2024 .
  5. ^ Biblioteca Nacional de Australia Bib ID 2298705 Archivado el 2 de septiembre de 2022 en Wayback Machine.
  6. ^ Dawson, Abigail (18 de abril de 2017). «Reed Business Information vende la revista New Scientist». Mumbrella . Archivado desde el original el 20 de julio de 2018. Consultado el 21 de marzo de 2018 .
  7. ^ "Relx vende la revista New Scientist a Kingston Acquisitions" . Financial Times . 12 de abril de 2017. Archivado desde el original el 25 de abril de 2017 . Consultado el 25 de abril de 2017 .
  8. ^ Mark Sweeney (3 de marzo de 2021). «El propietario del Daily Mail compra la revista New Scientist en un acuerdo de 70 millones de libras». The Guardian . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2021. Consultado el 3 de marzo de 2021 .
  9. ^ "Harmsworth Media: i y la revista New Scientist lanzan una nueva división de medios". i . 9 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2021 . Consultado el 11 de diciembre de 2021 .
  10. ^ "Lord Rothermere separa i y New Scientist de Mail y Metro en la nueva división Harmsworth Media". Press Gazette . 9 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2021 . Consultado el 11 de diciembre de 2021 .
  11. ^ «The New Scientist (en Google Books)». New Scientist . Vol. 7, núm. 164. 7 de enero de 1960. Archivado desde el original el 2 de enero de 2022 . Consultado el 23 de octubre de 2015 .
  12. ^ "Números anteriores de New Scientist en Google Books". 22 de noviembre de 1956. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2022. Consultado el 4 de julio de 2019 .
  13. ^ «New Scientist (en Google Books)». New Scientist . Vol. 21, núm. 382. 12 de marzo de 1964. Archivado desde el original el 2 de enero de 2022 . Consultado el 23 de octubre de 2015 .
  14. ^ «New Scientist (en Google Books)». New Scientist . Vol. 77, núm. 1086. 19 de enero de 1978. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2022 . Consultado el 23 de octubre de 2015 .
  15. ^ «New Scientist (en Google Books)». New Scientist . Vol. 124, núm. 1696–1697. 23–30 de diciembre de 1989. ISSN  0262-4079. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2022 . Consultado el 23 de octubre de 2015 .
  16. ^ "Explorar la revista New Scientist (desde 1990 hasta el número actual)". Archivado desde el original el 29 de mayo de 2019 . Consultado el 29 de mayo de 2019 .
  17. ^ "Mag ABCs: resumen completo de la circulación durante la primera mitad de 2013". Press Gazette . 15 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 4 de julio de 2019 . Consultado el 4 de julio de 2019 .
  18. ^ Ponsford, Dominic (14 de agosto de 2014). «Revista británica combinada de ventas impresas y digitales en el primer semestre de 2014: desglose completo». Press Gazette . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2014. Consultado el 12 de diciembre de 2014 .
  19. ^ "Tijdschrift New Scientist naar Nederland". nu.nl. 26 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 3 de abril de 2013 . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
  20. ^ "New Scientist – Dutch Edition". Archivado desde el original el 25 de octubre de 2015 . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
  21. ^ New Scientist . Información comercial de Reed. 2014.
  22. ^ Emily Wilson (4 de mayo de 2019). «Presentamos la nueva imagen de la revista New Scientist de esta semana». New Scientist (3228): 3. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2019 . Consultado el 29 de mayo de 2019 .
  23. ^ "Sciencegarden Onlinemagazins für junge Forschung Deutschland". Archivado desde el original el 12 de abril de 2021.
  24. ^ "Audiencia y marca". New Scientist Media Centre . 2015. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2015. Consultado el 20 de mayo de 2015 .
  25. ^ "Quién es quién en New Scientist". www.newscientist.com . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2016. Consultado el 2 de diciembre de 2016 .
  26. ^ ab «New Scientist designa a Emily Wilson como primera editora femenina». New Scientist . 31 de enero de 2018. Archivado desde el original el 31 de enero de 2018 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
  27. ^ Ahmed, Mariam (19 de diciembre de 2023). "New Scientist designa a de Lange como editor". talkingbiznews.com . Vested LLC . Consultado el 20 de febrero de 2024 .
  28. ^ "Arco". Archivado desde el original el 20 de abril de 2015 . Consultado el 13 de mayo de 2015 .
  29. ^ "Académicos de la UCL presentan en New Scientist en directo". University College London . 27 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2017 .
  30. ^ Justin Mullins (8 de septiembre de 2006). "Relativity drive: The end of wings and wheels?" [El motor de la relatividad: ¿el fin de las alas y las ruedas?"]. New Scientist . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2008.
  31. ^ Baez, John C. (19 de septiembre de 2006). "A Plea to Save New Scientist". The n-Category Café . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020. Consultado el 19 de septiembre de 2006 .
  32. ^ "Emdrive a prueba". New Scientist . 3 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2006.
  33. ^ Graham Lawton (21 de enero de 2009). «Por qué Darwin se equivocó acerca del árbol de la vida». New Scientist . Archivado desde el original el 22 de enero de 2009. Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  34. ^ ab pharyngula (21 de marzo de 2009). «New Scientist vuelve a burlarse de los científicos». ScienceBlogs . Archivado desde el original el 3 de julio de 2019 . Consultado el 3 de julio de 2019 .
  35. ^ Jerry Coyne (21 de marzo de 2009). «¡La revista New Scientist no tiene vergüenza, otra vez!». Por qué la evolución es cierta . Archivado desde el original el 3 de julio de 2019. Consultado el 3 de julio de 2019 .
  36. ^ Oberg, James (11 de octubre de 1979). "El fracaso de la 'ciencia' de la ufología". New Scientist . Vol. 84, núm. 1176. págs. 102–105.
  37. ^ Alter, Adam (2013). Drunk Tank Pink: y otras fuerzas inesperadas que moldean cómo pensamos, sentimos y nos comportamos . Londres: Penguin Press. ISBN 978-1-78074-264-9.

Enlaces externos