Sarat Chandra Sinha (1 de enero de 1914 - 25 de diciembre de 2005) fue un político indio y ministro principal de Assam . [1] Fue líder del Congreso Nacional Indio , el Congreso Nacional Indio (Socialista) y el Partido del Congreso Nacionalista .
Conocido por su política basada en valores, Sinha pertenecía a una raza rara de políticos que sacrificaron su vida por el bienestar de las personas oprimidas de la sociedad india. [2] Un verdadero gandhiano , nunca comprometió su principio de lo que predicaba y practicaba. [3] Su ilustre vida política fue una rara combinación de honestidad, sencillez e integridad. [ cita requerida ] También fue escritor. [4]
Sinha nació en una familia Rajbanshi en la aldea Bhakatpara de Chapar bajo el distrito de Dhubri . [5] [6] Pertenece a una familia de agricultores. [7] Sinha comenzó la escuela en la escuela de su pueblo. [7] Para la educación secundaria, asistió a una escuela secundaria en Bilasipara conocida como escuela secundaria superior de la academia indra narayan, a unos 25 km de su casa, una distancia que cubría diariamente a pie o en bicicleta. [7] [8] El padre de Sinha, Lalsingh Sinha, se aseguró de que su hijo siempre llevara su pizarra y lápiz mientras lo acompañaba a los arrozales. Sinha aprendió sus tablas de aritmética contando sus pasos y los de su padre hasta el mercado semanal del pueblo. "A veces me pedía que multiplicara los pasos, a veces los dividiera", había dicho Sinha, recordando su infancia en una larga entrevista con All India Radio, Guwahati. [3]
Recibió su licenciatura en el Cotton College de Guwahati y posteriormente se trasladó a la Universidad Hindú de Benarés para estudiar derecho. [7] Después de obtener su título en derecho, Sinha regresó a Guwahati y ejerció la abogacía durante un breve período y luego pasó a la enseñanza escolar. Sinha comenzó su carrera como profesor de ciencias en una escuela rural después de dejar su maestría en Calcuta en 1940. Era un verdadero gandhiano que vestía khadi y enseñaba a sus estudiantes el arte de hacer papel a partir de paja, y más tarde ocupó diferentes puestos, desde profesor asistente hasta director en el distrito de Dhubri . [7] [8]
Sinha entró en la política por accidente. Fue elegido miembro de la junta local de Dhubri en 1945 y más tarde fue llevado a Guwahati por el veterano líder del Congreso Mahendra Mohan Choudhury (que más tarde se desempeñó como Ministro Principal de Assam), quien luego le consiguió un boleto del Congreso para competir en las elecciones a la Asamblea estatal de 1946. El partido le había dado 750 rupias como gastos de campaña electoral, pero al finalizar la campaña, fue y devolvió 250 rupias que quedaron sin gastar. Fue elegido miembro de la Asamblea Legislativa de Assam cuatro veces por el distrito electoral de Bilasipara oriental en 1946-52, 1962-67, 1972-78 y 1985-90. [9] [10]
En 1972, Indira Gandhi lo nombró primer ministro interino y, posteriormente, fue elegido primer ministro y ocupó el cargo hasta 1978. [7] También ocupó diversos cargos y funciones en el Partido del Congreso, como secretario general, vicepresidente y presidente. Sin embargo, más tarde se unió al Congreso Nacional Indio (Socialista) después del estado de emergencia impuesto por Indira Gandhi y se convirtió en su presidente nacional en 1987.
Sinha se enfrentó a algunas tareas desafiantes en su mandato como primer ministro, como trasladar la capital del estado de Shillong a Dispur , cuando Meghalaya se separó de Assam junto con Shillong y la agitación lingüística de 1972, que sacudió al estado, una demanda de la introducción del asamés como el único idioma de instrucción en Assam. [7] Involucró a jóvenes locales desempleados en el trabajo de construcción de la capital temporal en Dispur. Tomó la decisión de fortalecer el sistema de distribución pública como resultado, se establecieron 13.615 tiendas de precio justo en Assam. A través de estas tiendas, se distribuyeron productos básicos entre la sección más débil de la gente. También distribuyó tierras a las personas sin tierra y ayudó mucho a obtener préstamos bancarios para el cultivo. También inició sistemas de irrigación media como Kaldiya, Dekadang, Bardikariya, Jojloi Gaon, el plan de irrigación del río Kolong, etc. Durante su régimen, el proyecto de energía en Assam aumentó hasta un 43 por ciento debido al establecimiento del proyecto termal Boanigaon, Kapili, Lakuwa, Longpi, Bongaigaon. [11]
Desempeñó un papel decisivo en la creación de la Facultad de Medicina y el Hospital Gauhati y de la refinería y petroquímica Bongaigaon Limited . [12] [13] Creía en la descentralización del poder e introdujo el Panchayati Raj en el estado para el bienestar de las comunidades atrasadas. También sembró las semillas del movimiento cooperativo en Assam para impulsar la economía del estado.
Los principales motivos por los que Gaurisankar Bhattacharyya presentó una moción de censura contra el Gobierno de Sinha fueron los siguientes: 1) la profesión y la práctica del Gobierno habían demostrado ser diametralmente opuestas; 2) las necesidades básicas de la vida no habían sido aseguradas a las masas; 3) el problema del desempleo se había agudizado; 4) los precios de los productos básicos habían aumentado a niveles sin precedentes y en espiral; v) abuso de cargos oficiales para obtener beneficios pecuniarios y de otro tipo; 5) malversación de fondos del Estado; y vi) mala administración en materia de servicios públicos. Se concedió permiso para presentar la moción el 29 de noviembre de 1973. Siete miembros participaron en el debate celebrado los días 4 y 5 de diciembre de 1973. [14]
El 4 de diciembre de 1973, el Sr. Gaurisankar Bhattacharyya inició el debate y dijo que el pueblo había elegido al Ministerio por una abrumadora mayoría, pero que sus esperanzas y aspiraciones habían resultado efímeras. Citó ejemplos de políticas equivocadas del Gobierno y de su fracaso en eliminar la pobreza. Bhattacharyya también dio ejemplos de cómo Calcuta se había beneficiado de la compañía petrolera y de la industria del té situadas en Assam, lo que había provocado grandes pérdidas para el erario público. Afirmó además que el Gobierno había recortado el gasto en importantes campos de bienestar social y había perdido su credibilidad. La política educativa del Gobierno no había ayudado en absoluto al pueblo y se habían encontrado varias anomalías en el sistema educativo. También se refirió al creciente problema del desempleo y exigió que se reservara el 80 por ciento de los puestos de trabajo del Gobierno y de los puestos semipúblicos para la población local. Afirmó además que la política del Gobierno para erradicar la corrupción estaba lejos de ser satisfactoria. [14]
En respuesta al debate, Sinha explicó en detalle el movimiento cooperativo y dijo que todo el Estado se había dividido uniformemente en 663 sociedades y que alrededor de 30 lakh familias estaban representadas en las cooperativas. Dijo además que el poder se descentralizaría a nivel de subdivisión y que también se cambiaría el patrón de cultivo. Refiriéndose a las plantaciones de té, dijo que en cumplimiento de la resolución aprobada por la Cámara de que la propiedad de las plantaciones de té en el Estado debería ser asumida, se había constituido un Comité para examinar la viabilidad de la propuesta. Reconoció que los ingresos agrícolas no habían aumentado en la misma proporción que los ingresos industriales. Era fácil desarrollar industrias más rápido que la agricultura, porque con los recursos limitados, los ingresos agrícolas podían aumentar hasta cierto punto. Refutó la acusación de que el Gobierno no había tomado ninguna medida en el caso de corrupción del PWD y dijo que se estaban llevando a cabo procedimientos departamentales contra tres funcionarios. [14]
La moción fue rechazada por votación oral. [14]
El 18 de septiembre de 1974, el Sr. Gaurisankar Bhattacharyya (CPI) presentó la segunda moción de censura contra el gabinete del Sr. Sarat Chandra Sinha, basándose en el fracaso general de la administración en distintos frentes, en particular en el frente alimentario, que había llevado a condiciones de escasez y casi hambruna que causaban muertes por inanición en distintas partes del Estado. La Cámara concedió el permiso para entrar en funciones el 16 de septiembre de 1974. El debate sobre la moción duró dos horas y 30 minutos y abarcó dos días en los que participaron 28 miembros. Al presentar la moción, Gaurisankar Bhattacharyya denunció que la administración del Gobierno era ofensiva, que la maquinaria gubernamental era corrupta y antipática con el pueblo. Refiriéndose al sufrimiento de la gente durante las inundaciones, dijo que, aunque los periódicos daban descripciones vívidas y gráficas de las muertes por inanición, el Gobierno lo negaba y atribuía las muertes a la desnutrición o a alguna enfermedad. Dijo que todos los programas de desarrollo estaban dirigidos al beneficio de la clase elitista. Citando estadísticas de documentos gubernamentales, criticó al Gobierno por destruir los recursos financieros y provocar no sólo la ruina financiera sino también la bancarrota. También formuló acusaciones de mal uso de las materias primas adquiridas para tuberías y accesorios en North Cachar. [14]
En su respuesta, Sinha leyó la carta en la que se solicitaba al Gobierno de la India que asignara materia prima al Gobierno de Assam para satisfacer la demanda de tuberías y accesorios del Consejo del Distrito de North Cachar Hills, Haflong, y dijo que se habían tomado medidas de precaución para evitar cualquier uso indebido de las materias primas. Si se produjera un uso indebido de las materias primas, el Gobierno realizaría una investigación y se tomarían las medidas necesarias contra la parte en cuestión.
La moción sometida a votación el 19 de septiembre de 1974 fue rechazada con 13 votos a favor y 78 en contra.
La tercera moción de censura contra el Ministerio de Sinha se presentó el 1 de noviembre de 1977. Se concedió permiso para presentar la moción el 31 de octubre de 1977. El debate sobre la moción se celebró durante tres días. Al presentar la moción, Gaurisankar Bhattacharyya alegó que Sinha se había sumado a la marcha del 9 de octubre por las calles de Guwahati para exigir que se frenara el aumento de precios, la dimisión del Ministro del Interior de la Unión, Shri Charan Singh, el cese de las atrocidades contra los harijans y las actividades antidemocráticas del Gobierno Janata. Se preguntó si el comportamiento de Sinha, que también era Ministro del Interior del Estado, equivalía a incitar a la anarquía o a la rebelión. Acusó al Gobierno de no haber utilizado 13 núcleos de rupias entregados para luchar contra las inundaciones y prestar ayuda a la población y de estar haciendo un mal uso de ellos con fines políticos y partidistas. [14]
En respuesta al debate del 3 de noviembre de 1977, Sinha agradeció al centro por haber aceptado el punto de vista del Estado sobre la cuestión de las subvenciones y dijo que existía una relación financiera entre el Estado y el centro y que, en virtud de esa relación, el centro tenía sin duda la obligación de ayudar al Estado. Si llegaba alguna ayuda, no debía interpretarse como un favor del centro. Todo lo que se adeudaba debía pagarse al Estado. Negó la acusación de que la situación financiera del Estado era débil y dijo que, gracias a la disciplina económica introducida en 1972, no había problemas de sobregiro y la situación en materia de medios y arbitrios había mejorado considerablemente. [14]
La moción fue rechazada con 22 votos a favor, 68 votos en contra y 4 abstenciones.
Cuando Sharad Pawar abandonó el Congreso para formar el Partido del Congreso Nacionalista , se unió a él y dirigió el partido en Assam hasta su muerte. [7] [15]
Asistió a debates literarios a los 90 años, a talleres de teatro , a dharna , a huelgas de hambre y a reuniones sindicales. [7]
Sinha estaba casado con su esposa, Labanya, y tuvieron tres hijos y tres hijas. Su hijo mayor murió antes que él. [7] Su esposa, Labanya Sinha, murió el 21 de septiembre de 2017, a los 89 años, Beltola , después de estar enferma durante varios días. Varios líderes políticos, incluido el Ministro Principal Sarbananda Sonowal, le rindieron homenaje. [16] [17]
El 24 de diciembre de 2005, Sinha fue admitido en el Gauhati Medical College , después de que tuviera fiebre y estuviera siendo tratado por insuficiencia renal . Después de que su condición se deteriorara durante la noche, fue trasladado a la UCI . El 25 de diciembre, a la 1.30 a.m., Sinha murió debido a dolencias propias de la vejez, una semana antes de su 92 cumpleaños. [18] [19] [8] [20] El gobierno declaró tres días de luto oficial por Sinha. Fue incinerado con plenos honores de estado en el crematorio Nabagraha en la ciudad.
El primer ministro Tarun Gogoi fue uno de los primeros en llegar a la residencia de Sinha en Beltola para rendirle homenaje. Describió la muerte de Sinha como "el fin de una era política". El líder de la oposición, Brindaban Goswami, describió a Sinha como "un idealista y un líder ejemplar que llevó su vida con convicción moral y sencillez".
El 28 de septiembre de 2020, el Ministro Principal Sarbananda Sonowal inauguró el lunes una estatua de tamaño natural de Sinha en el Ratnapith College de Chapar, en el distrito de Dhubri. Sonowal también inauguró un complejo que consta de un jardín conmemorativo en nombre de Sarat Chandra Sinha, un auditorio, un escenario y una casa renovada de Sinha. Sonowal dijo que Sinha era "la encarnación de la verdad, la honestidad, la sencillez y la dedicación". [21] [22]
{{cite news}}: |last1=tiene nombre genérico ( ayuda ){{cite news}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )