stringtranslate.com

Sancho Alfonsez

Sancho Alfónsez (o Adefónsez ) (c. 1093 - 29 de mayo de 1108) fue el único hijo del rey Alfonso VI de Castilla y León ; su madre fue la princesa mora Zaida . Heredero de Alfonso desde mayo de 1107, acabó co-gobernando desde Toledo . Murió antes que su padre, siendo asesinado mientras intentaba escapar del campo de batalla de Uclés . Su muerte, en su primera expedición militar registrada, precipitó una crisis sucesoria que terminó con la ascensión al trono de su media hermana mayor Urraca y su marido, Alfonso el Batallador , ya rey de Navarra y Aragón , de Castilla y León .

Infancia, hasta 1103

Según Pelayo de Oviedo , la princesa morisca Zaida fue la madre del único hijo de Alfonso, pero está confundido sobre los orígenes de Zaida. Estaba casada con Fath al-Mamun , el gobernante de la taifa de Córdoba , y por lo tanto era nuera (y no hija, como creía Pelayo) de al-Mutamid de Sevilla . [1] Su esposo murió en marzo de 1091 y la relación de Alfonso con ella comenzó más tarde ese año o en 1092, probablemente mientras la esposa de Alfonso, la reina Constanza de Borgoña , que no había dado ningún hijo, estaba gravemente enferma. Constanza murió en otoño de 1093. Es probable por razones cronológicas que Zaida se quedara embarazada del infante a fines de 1092 o principios de 1093, [2] o por razones legalistas, después de la muerte de Constanza y antes del nuevo matrimonio de Alfonso con Berta en 1095. [3] Según los informes de su epitafio, murió al dar a luz el 12 de septiembre (un lunes o jueves), pero se desconoce si el niño era Sancho. [4] Aunque ilegítimo, su nacimiento debe haber frustrado las esperanzas de Raimundo , el conde de Galicia y yerno del rey, a quien, según el Chronicon Compostellanum , se le había prometido el reino. [5]

Existe una carta de una concesión hecha a la iglesia de León fechada el 17 de enero de 1098 que menciona al joven Sancho como testigo, pero es una falsificación. [6] Otra carta poco fiable, esta vez fechada el 12 de enero de 1102 (aunque dice 1110), nombra a Sancius filius Imperator ("Sancho, hijo del emperador") entre sus testigos, pero contiene interpolaciones. [7] Alrededor de la Navidad de 1102, Sancho, que entonces tenía unos nueve años, probablemente fue llevado a la luz pública y reconocido formalmente. [8] El reconocimiento de Sancho, que lo habría marcado como un heredero potencial, probablemente fue apoyado por el poderoso magnate leonés Pedro Ansúrez , quien pronto sería exiliado hasta después de la muerte del infante , probablemente porque su posición con respecto al joven Sancho le había ganado la enemistad del conde Raimundo y Enrique , conde de Portugal , ambos aspirantes al trono. [9]

Vida pública temprana, 1103-1107

A principios de enero de 1103 se celebró un concilio eclesiástico en presencia real en Carrión de los Condes para mediar en una disputa de tierras entre Santiago de Compostela y Mondoñedo . Poco se sabe de los detalles de este concilio y de la reunión de la corte real que probablemente lo acompañó, pero se han ofrecido muchas sugerencias, una de las cuales es que en esta época Sancho fue nombrado heredero del reino. [10] La primera aparición pública del joven infante fue en Sahagún poco después. A los diez años de edad fue testigo de dos documentos, uno público y otro privado, el 25 de enero de 1103. Firmó como Sanctius infans quod pater fecit confirmo ("el infante Sancho, cuyo padre le hizo confirmar [la carta]"). [11] A partir de entonces aparece cada vez más en las cartas reales. [12] Sancho confirmó las del 10 y el 25 de febrero, también en Sahagún, y también una concesión del 19 de marzo a San Salvador de Oña , probablemente de Castilla. [13] El 22 de junio confirmó una concesión a la iglesia de Toledo, probablemente hecha en agradecimiento por la reciente victoria en la batalla de Talavera. En octubre todavía estaba en la corte de Oviedo , donde confirmó un intercambio entre Raimundo y el obispo. [14] El 16 de marzo de 1104 confirmó una concesión al obispo de Oviedo que es la primera aparición conocida de sus medias hermanas Sancha y Elvira , las hijas de la nueva reina de Alfonso, una francesa llamada Isabel. [15]

El 5 de enero de 1105, un gran grupo de magnates portugueses , junto con su conde y condesa, Enrique y Teresa , se reunieron en Sahagún e hicieron una donación de algunas tierras portuguesas a la abadía de Cluny y a la de San Isidro de Dueñas. Charles Julian Bishko, quien descubrió esta carta, argumentó que Enrique estaba formando una coalición tanto contra el joven Sancho como contra el conde Raimundo. [16] Esto, sin embargo, presupone la ausencia de Alfonso de su propia corte. En Sahagún, el 31 de marzo de 1105, Alfonso hizo una concesión a la catedral de Astorga , presenciada por Sancho y Raimundo. [17] Sancho no reaparece hasta el 19 de marzo de 1106, cuando confirmó la concesión de su padre a la iglesia de Oviedo, hecha en Sahagún, el lugar de descanso favorito de la corte. [18] Luego confirmó una carta privada en Sahagún el 18 de enero de 1107. Es posible que entonces se le pusiera a cargo de Medinaceli , que Alfonso había conquistado en 1104. Del 23 de abril de 1107, un documento privado de San Salvador de Oña dice regnante rege adefonso in toleto et in leione et in omni regno yspanio. Santius filius. eius in Medina ("el rey Alfonso reinando en Toledo y en León y en todo el reino español. Sancho, su hijo, [reinando] en Medinaceli"). [19] El 14 de abril se unió a una concesión de su padre y la reina Isabel, registrada en Astorga, al pueblo de Riba de Tera y Valverde, cum uxore mea Elisabet et filio nostro Sancho ("con mi esposa [de Alfonso] y nuestro hijo Sancho"). [20]

Responsabilidad y muerte, 1107-1108

En León, a principios de mayo de 1107, Alfonso celebró una gran corte en la que declaró a Sancho su heredero. [21] El 14 de mayo, Alfonso concedió el derecho de acuñación de moneda al obispo de Santiago de Compostela y la concesión fue confirmada por Sancho, que por primera vez firmó como regnum electus patri factum ("elegido rey por su padre"). Esta fórmula solo se encuentra en una copia del siglo XIII, pero es fiable, ya que es poco probable que el copista haya abandonado la fórmula más antigua, Sancius filius regis conf. ("Sancho, hijo del rey confirmando"). [22] Claudio Sánchez-Albornoz , seguido por Bishko, volvió a fechar la carta en 1105 basándose en la Historia Compostelana , una fecha que daría apoyo a la teoría de un pacto sucessório (pacto de sucesión) entre Enrique y Raimundo en la primavera de ese año. [23] La muerte de Constanza, el nacimiento del ilegítimo Sancho y el rápido nuevo matrimonio de Alfonso con una italiana llamada Bertha habían alterado el estado de la sucesión en 1093. Parece que esperó el momento oportuno para dividir a Raimundo y Enrique mientras esperaba un heredero legítimo, que nunca llegó. Al final, después de haber esperado lo suficiente, nombró al entonces adolescente Sancho su heredero. [24] El 27 de mayo de 1107 murió Raimundo. El 30 de diciembre Alfonso confirmó todos los derechos y privilegios concedidos a Jerónimo , obispo de Salamanca , por Raimundo. Aunque ni Sancho ni ningún otro noble laico del reino confirmaron la concesión, la presencia de Sancho para un acuerdo tan importante probablemente era necesaria en esa etapa. [25]

Según la Historia Compostelana , Sancho había sido puesto a cargo de Toledo por su padre, probablemente en la corte de León en diciembre de 1107. Probablemente viajó al sur a Toledo a principios o mediados de abril para prepararse para la temporada de campaña de verano habitual. [26] El ejército que trajo consigo no se estima como muy grande, según las cifras de la Chronica Naierensis . En mayo de 1108, un gran ejército de moros se unió y atacó Uclés , que tomaron el 27 de mayo, obligando a la guarnición a retroceder al alcázar (ciudadela). El infante Sancho, con su padre en el norte del reino (habiéndose casado recientemente con una mujer llamada Beatriz en abril), tomó la iniciativa de organizar un contraataque. [26] El resultado fue la batalla de Uclés, en la que los cristianos fueron rodeados y masacrados, aunque Sancho y su escolta de sirvientes lograron escapar de la refriega. Huyó a caballo hasta Belinchón , a veinte kilómetros al noroeste, pero los musulmanes locales se levantaron contra él y fue asesinado. [27] García Álvarez , alférez de Alfonso de 1100 a 1107 y tutor designado por Sancho, puede ser el García que según el De rebus Hispaniae de Rodrigo Jiménez fue abatido mientras defendía al infante . [28] Murió sin descendencia.

Notas

  1. ^ Reilly 1988, 234.
  2. Reilly 1988, 235, 240, donde se inclina por este último año. El Chronicon regum Legionensium se refiere a Zaida como "la hija del rey Abenabeth de Sevilla, que fue bautizada... Isabel" y la segunda concubina de Alfonso VI, llamando a Sancho su hijo.
  3. ^ Salazar y Acha 1992, 322, sugiriendo 1094. El argumento es que un heredero ilegítimo habría sido inaceptable si hubiera sido concebido en adulterio, pero no si simplemente hubiera sido en fornicación.
  4. ^ No se puede asumir que este sea el nacimiento de Sancho, particularmente a la luz de la especulación académica de que la posterior reina Isabel es idéntica a Zaida, por ejemplo, Salazar y Acha 1992 y Salazar y Acha 2007. De los dos días de la semana basados ​​en transcripciones alternativas del epitafio de Zaida, un lunes encajaría con el nacimiento teórico de Sancho en 1093, mientras que el jueves podría ubicar su muerte en 1107 cuando la reina Isabel desaparece de los registros.
  5. ^ Reilly 1988, 248.
  6. ^ Reilly 1988, 289. Un documento que menciona a Sancho del 22 de abril de 1099 también es una falsificación, cf. Reilly 1988, 271n.
  7. ^ Reilly 1988, 309–10n.
  8. ^ Reilly 1988, 333, sostiene que esta edad era típica para que un niño de la época abandonara la tutela de las mujeres por influencias más masculinas.
  9. Reilly 1988, 333. En abril de 1103 el papa Pascual II envió una carta a los obispados de Mondoñedo, Santiago de Compostela, Astorga y Coímbra advirtiéndoles que respetaran la metropolitana de Braga , después de que el papa hubiera recibido una queja del arzobispo Geraldo. También en 1103 el obispo Gonzalo de Mondoñedo apeló una sentencia de Bernardo de Sedirac , arzobispo de Toledo , ante el papa. Probablemente estos actos de desafío al metropolitano de Toledo, que reclamaba Coímbra y la primacía de España, fueron alentados por los condes Enrique y Raimundo.
  10. ^ Reilly 1988, 313, citando a Torquato de Sousa Soares (1974), "O gobernador de Portugal pelo Conde Henrique de Borgonha: Sus relações com as monarquias Leonesa-Castelhana e Aragonesa", Revista Portuguesa de História , 14:378.
  11. ^ Reilly 1988, 314.
  12. ^ Confirmó trece de dieciséis cartas entre su primera aparición pública y su muerte, y ocho sólo en el año 1103, cf. Reilly 1988, 333.
  13. ^ Esta carta está fechada el 23 de marzo de 1103 por Juan del Álamo (Salazar y Acha 1992, 321). Sancius infans Toletani imperatoris filius ("el infante Sancho de Toledo, hijo del emperador") fue testigo de la donación de Adefonsus totius Ispanie imperator ("Alfonso, emperador de toda España") con el consentimiento de uxoris mee Helisabet regine ("mi esposa [de Alfonso], la reina Isabel]").
  14. ^ Reilly 1988, 316–17.
  15. ^ Reilly 1988, 318.
  16. ^ Reilly 1988, 320.
  17. ^ Reilly 1988, 321.
  18. ^ Reilly 1988, 322.
  19. ^ Reilly 1982, 39.
  20. ^ Salazar y Acha 2007, 241. El uso del pronombre colectivo, "nuestro" hijo, ha sido empleado por Salazar y Acha para apoyar la hipótesis de que la reina Isabel era idéntica a la madre de Sancho, Zaida, bautizada Isabel.
  21. ^ Reilly 1988, 324.
  22. ^ Reilly 1988, 325.
  23. ^ Reilly 1988, 325 n.º 104.
  24. ^ Reilly 1988, 328.
  25. ^ Reilly 1988, 343.
  26. ^ desde Reilly 1988, 349.
  27. ^ Reilly 1988, 350.
  28. ^ Reilly 1988, 224.

Referencias