stringtranslate.com

Hemu

Hemu ( / ˈ h ˌ m / ; también conocido como Hemu Vikramaditya y Hemchandra Vikramaditya ; murió el 5 de noviembre de 1556) fue un emperador indio que anteriormente sirvió como general y wazir de Adil Shah Suri del Imperio Sur durante un período de la historia de la India. cuando mogoles y afganos competían por el poder en todo el norte de la India. Luchó contra los rebeldes afganos en todo el norte de la India, desde Punjab hasta Bengala , y contra las fuerzas mogoles de Humayun y Akbar en Agra y Delhi , ganando 22 batallas para Adil Shah Suri .

Hemu reclamó estatus real después de derrotar a las fuerzas mogoles de Akbar el 7 de octubre de 1556 en la batalla de Delhi y asumió el título de Vikramaditya que había sido adoptado por muchos reyes y emperadores indios en el pasado. Un mes después, Hemu fue herido por una flecha casual y capturado inconsciente durante la Segunda Batalla de Panipat y posteriormente fue decapitado por Akbar , quien tomó el título de Ghazi .

Primeros años de vida

Los relatos contemporáneos de los primeros años de vida de Hemu son fragmentarios, debido a su origen humilde, y a menudo parciales, porque fueron escritos por historiadores mogoles como Bada'uni y Abu'l-Fazl , que sirvieron en la corte de Akbar. Los historiadores modernos difieren sobre el hogar ancestral de su familia [6] y el lugar y año de su nacimiento. Lo que se acepta generalmente es que nació en una familia hindú de escasos recursos y que pasó su infancia en la ciudad de Rewari , al suroeste de Delhi. La investigación moderna confirma que Hemu nació de Rai Puran Bhargav, un Gaur Brahmin de Rajasthan que se convirtió en Puran Das después de adquirir la santidad en la aldea Macheri del distrito de Alwar en Rajasthan. Debido a la situación económica de su familia, Hemu desde muy joven comenzó a trabajar como comerciante de salitre . [3] [1] [7]

Ascenso a la prominencia

Los detalles de los inicios de la carrera de Hemu son vagos e implican mucha especulación. Tras sus inicios como vendedor de salitre, se dice que fue comerciante o pesador en el mercado. Después de la muerte de Sher Shah Suri en 1545, su hijo Islam Shah se convirtió en el gobernante del Imperio Sur y durante su gobierno, Hemu ascendió hasta convertirse en superintendente del mercado en Delhi con cierta experiencia militar en su haber. [8] [5] Posteriormente se dice que Hemu fue nombrado Jefe de Inteligencia y Superintendente de Correos. [5] Otras fuentes también lo sitúan como topógrafo de las cocinas imperiales. [3]

Islam Shah, a quien le gustaba colocar a los hindúes al mando junto a los oficiales afganos para que pudieran espiarse unos a otros, reconoció las cualidades militares de Hemu y le asignó responsabilidades equivalentes a las de un oficial de alto rango. [10] Luego, Hemu fue enviado a monitorear los movimientos del medio hermano de Humayun, Kamran Mirza , en el vecindario de Mankot . [5]

Islam Shah murió el 30 de octubre de 1553 [11] y fue sucedido por su hijo de 12 años, Firoz Khan , quien fue asesinado tres días después de su ascenso por su tío, Adil Shah Suri . Sin embargo, el nuevo gobernante estaba más interesado en la búsqueda del placer que en los asuntos de Estado. [1] Pero Hemu se unió a Adil Shah y sus éxitos militares lo llevaron a ser elevado al puesto de Ministro Principal y supervisor general del estado. [3] Según Abu'l-Fazl, Hemu "se encargó de todos los nombramientos y despidos, y de la distribución de justicia" en la corte del Sha. [5]

Carrera militar

Fuerte Gwalior , base de muchas de las campañas de Hemu.

Hemu, además de ser un administrador civil muy capaz, también fue la mejor mente militar del lado afgano tras la desaparición de Sher Shah Suri. [1] Se dice que libró y ganó hasta 22 batallas contra los oponentes de Adil Shah. [8] Muchas de estas batallas fueron contra afganos que se habían rebelado contra Adil Shah. Uno de ellos fue Taj Khan Karrani , un miembro de la corte de Islam Shah que, en lugar de servir a Adil Shah, decidió huir con sus seguidores de Gwalior hacia el este. Fue alcanzado por Hemu en Chibramau y derrotado, pero de alguna manera logró escapar y saqueó y robó hasta llegar a Chunar . Hemu volvió a perseguirlo y luchó contra Karrani en Chunar y salió victorioso una vez más. Sin embargo, al igual que en Chibramau, Karrani volvió a escaparse. Hemu le pidió a Adil Shah, que lo había acompañado, que permaneciera en Chunar y procedió a perseguir a Karrani hasta Bengala. [12]

Fuerte de Agra , capturado por Hemu antes de la batalla de Tughlaqabad.

Después de la victoria de Humayun sobre el cuñado de Adil Shah, Sikandar Shah Suri , el 23 de julio de 1555, los mogoles finalmente recuperaron Delhi y Agra. Hemu estaba en Bengala cuando Humayun murió el 26 de enero de 1556. Su muerte le dio a Hemu una oportunidad ideal para derrotar a los mogoles. Inició una rápida marcha desde Bengala y expulsó a los mogoles de Bayana, Etawah, Sambhal, Kalpi y Narnaul. [4] En Agra, el gobernador evacuó la ciudad y huyó sin luchar al enterarse de la invasión de Hemu. [13]

La victoria más notable de Hemu tuvo lugar poco después contra los mogoles en Tughlaqabad.

Batalla de Tughlaqabad

Tardi Beg Khan , que era gobernador de Akbar en Delhi, escribió a sus amos que estaban acampados en Jalandhar , que Hemu había capturado Agra y tenía la intención de atacar la capital, Delhi, que no podía defenderse sin refuerzos. Si bien el ejército principal no pudo salvarse debido a la presencia beligerante de Sikandar Shah Suri, el regente de Akbar, Bairam Khan, al darse cuenta de la gravedad de la situación, envió a su lugarteniente más capaz, Pir Muhammad Sharwani, a Delhi. Mientras tanto, Tardi Beg Khan también había ordenado a todos los nobles mogoles de los alrededores que reunieran sus fuerzas en Delhi. Se convocó un consejo de guerra en el que se decidió que los mogoles se enfrentarían y lucharían contra Hemu, y se hicieron planes en consecuencia. [14]

Después de ganar Agra, Hemu, que había partido en busca del gobernador de la ciudad, llegó a Tughlaqabad , un pueblo en las afueras de Delhi, donde se topó con las fuerzas de Tardi Beg Khan. Los mogoles, aunque superados en número, lucharon valientemente contra las fuerzas de Hemu que, según Bada'uni, [4] incluían 1.000 elefantes de guerra , 50.000 jinetes, 51 cañones y 500 falconetes . [13] Jadunath Sarkar describe la batalla así: [13]

El ejército mogol quedó así formado: Abdullah Uzbeg comandaba el Van, Haidar Muhammad el ala derecha, Iskandar Beg el izquierdo y el propio Tardi Beg el centro. La caballería turca selecta en la vanguardia y el ala izquierda atacó y hizo retroceder a las fuerzas enemigas que tenían delante, y los siguió desde lejos. En este asalto los vencedores capturaron 400 elefantes y mataron a 3.000 hombres del ejército afgano. Imaginando que la victoria ya había sido obtenida, muchos de los seguidores de Tardi Beg se dispersaron para saquear el campamento enemigo, y él quedó en el campo muy escasamente vigilado. Durante todo este tiempo, Hemu había mantenido 300 elefantes selectos y una fuerza de jinetes selectos como reserva en el centro. Rápidamente aprovechó la oportunidad y atacó repentinamente a Tardi Beg con esta reserva. Ante el impetuoso avance de las enormes bestias y la densa caballería detrás de ellas, muchos de los oficiales mogoles huyeron aterrorizados sin esperar a ofrecer una defensa. Finalmente, el propio Tardi Beg tomó el mismo camino.

El impulso de Hemu también se vio reforzado por la llegada oportuna de nuevos refuerzos de Alwar bajo el mando de Haji Khan. [14] Cuando la vanguardia mogol y el ala izquierda previamente victoriosos regresaron de su persecución, se dieron cuenta de que el día estaba perdido y se dispersaron sin ofrecer pelea. Hemu tomó posesión de Delhi después de un día de batalla el 7 de octubre de 1556. [13]

Como Raja Vikramaditya

C. Representación de Hemu Vikramaditya  en la década de 1910

Después de tomar el control de Delhi, Hemu reclamó estatus imperial [15] y asumió el título de Vikramaditya (o Bikramjit ), denominación utilizada por varios reyes y emperadores hindúes en el pasado antiguo de la India. Lo que esto significa, sin embargo, es tema de especulación entre los historiadores.

Historiadores como Satish Chandra no creen que esto implique que Hemu se hubiera declarado un emperador independiente . Razona que, por un lado, ninguno de los autores mogoles de la época lo dice explícitamente en sus historias. En Akbarnama, Abu'l-Fazl escribe que después de la victoria de Hemu en Tughlaqabad, "la ambición de soberanía" se agitaba dentro de él. Según Bada'uni, Hemu asumió el título de Bikramjit como un gran Raja del Indostán. Otro historiador contemporáneo llamado Nizamuddin Ahmad simplemente afirma que Hemu asumió dicho título, pero se abstiene de decir nada más. En segundo lugar, habría sido una medida imprudente ya que la fuerza militar de Hemu estaba compuesta casi en su totalidad por afganos. Según Bada'uni, también hubo algunas murmuraciones contra Hemu entre los afganos que estaban "hartos de su usurpación... rezaban por su caída". [8]

Otros historiadores describen la afirmación de Hemu como un intento de erigirse en un gobernante independiente, [16] liberándose del yugo de la autoridad de Adil Shah. [17] Abraham Eraly cita a Ahmad Yadgar [18] quien afirma en su historia de los afganos que Hemu "levantó el dosel imperial sobre él y ordenó que se acuñaran monedas en su nombre". Esto lo hizo en connivencia con los afganos a quienes había distribuido generosamente el botín. Pero Eraly señala que Hemu continuó complaciendo a Adil Shah con declaraciones de lealtad. [19]

Ya sea que se hubiera erigido como emperador independiente o no, el reinado de Hemu Vikramaditya iba a ser de corta duración ya que volvería a chocar con los mogoles sólo un mes después. Esta vez el campo de batalla sería en Panipat , no lejos del lugar donde el abuelo de Akbar, Babur , había obtenido la victoria contra los Lodis 30 años antes.

Segunda batalla de Panipat

La derrota de Hemu , a c. Pintura  de la década de 1590 de Kankar de Akbarnama . Ni Hemu ni Akbar aparecen aquí, lo que sugiere que esto podría ser parte de una composición de doble página. [20]

Al enterarse de las desastrosas noticias de Tughlaqabad, Akbar partió inmediatamente hacia Delhi. Ali Quli Khan Shaibani, que había sido enviado adelante con una fuerza de caballería de 10.000 efectivos, se topó con la artillería de Hemu que estaba siendo transportada bajo una guardia débil. Pudo capturar fácilmente todo el tren de artillería. Esto resultaría una pérdida costosa para Hemu. [21] [22]

El 5 de noviembre de 1556, el ejército mogol se enfrentó al ejército de Hemu en el histórico campo de batalla de Panipat. Akbar y Bairam Khan permanecieron en la retaguardia, a ocho millas del campo de batalla. [23] El ejército mogol estaba dirigido por Ali Quli Khan Shaibani en el centro con Sikandar Khan Uzbak a la derecha y Abdulla Khan Uzbak hacia la izquierda y la vanguardia liderada por Husain Quli Beg y Shah Quli Mahram. Hemu dirigió él mismo su ejército a la batalla, encima de un elefante llamado Hawai . [24] Su izquierda estaba dirigida por el hijo de su hermana, Ramya, y la derecha por Shadi Khan Kakkar. [21] Fue una batalla desesperadamente disputada, pero la ventaja se inclinó a favor de Hemu. Ambas alas del ejército mogol habían sido rechazadas y Hemu avanzó su contingente de elefantes de guerra y caballería para aplastar su centro. Hemu estaba al borde de la victoria cuando fue herido en el ojo por una flecha mogol y cayó inconsciente. Esto provocó el pánico en su ejército, que rompió la formación y huyó. [25] [26] La batalla se perdió; 5.000 muertos yacían en el campo de batalla y muchos más murieron mientras huían. [23]

Muerte

El elefante que llevaba al herido Hemu fue capturado y llevado al campamento mogol. Bairam Khan le pidió a Akbar, de 13 años, que decapitara a Hemu. Según el posterior cortesano de Akbar, Abu'l-Fazl ibn Mubarak , se negó a llevar la espada a un hombre muerto. Sin embargo, esto no está atestiguado por el cronista contemporáneo Muhammad Arif Qandhari, quien compuso el "Tarikh-i-Akbari", afirma que Akbar siguió el consejo de Bairam Khan y él mismo decapitó a Hemu y tomó el título de Ghazi . [27] [28] [26] El relato de la negativa de Akbar a decapitar a Hemu es probablemente una invención posterior de sus cortesanos. [29] La cabeza de Hemu fue enviada a Kabul mientras su cuerpo fue colgado en una puerta en Delhi. [25] Posteriormente se construyó un minarete con las cabezas de los otros muertos. [26]

Secuelas

Pintura en miniatura mogol de un manuscrito de Akbarnama que representa una torre de calaveras construida con los restos de los soldados y partidarios de Hemu, c.  1590 .

La familia de Hemu que vivía en Machari (cerca de Alwar ) fue capturada por Pir Muhammad, un oficial mogol que había luchado en Panipat. Pir Muhammad se ofreció a perdonar la vida al anciano padre de Hemu si se convertía al Islam. Cuando el anciano se negó, fue ejecutado. [31] Sin embargo, la esposa de Hemu logró escapar. [26] [32]

Con el fallecimiento de Hemu, la suerte de Adil Shah también empeoró. Fue derrotado y asesinado por Khizr Khan , hijo de Muhammad Shah de Bengala, en abril de 1557. [26] [32]

El botín de la batalla de Panipat incluyó 120 elefantes de guerra de Hemu, cuyos destructivos ataques impresionaron tanto a los mogoles que los animales pronto se convirtieron en una parte integral de sus estrategias militares. [33]

Legado

Una estatua de Hemu en Panipat en la moderna Haryana

El ascenso de Hemu desde sus humildes comienzos en Rewari hasta la asunción del título imperial de Raja Vikramaditya se considera un punto de inflexión notable en la historia. Pero si no fuera por la flecha perdida en una batalla en la que se encontraba en una posición de fuerza, Hemu Vikramaditya bien podría haber logrado la restauración de una "tradición monárquica sánscrita" en una región que había estado sujeta al dominio musulmán durante siglos. [15] Sin embargo, dado que el ejército y la base administrativa de Hemu estaban formados por afganos étnicos leales a la 'Dinastía Sur', se cuestiona la viabilidad de que conserve el estatus real. Habría sido una medida imprudente ya que la fuerza militar de Hemu estaba compuesta casi en su totalidad por afganos. Según Bada'uni, también hubo algunas murmuraciones contra Hemu entre los afganos que estaban "hartos de su usurpación... rezaban por su caída". [8]

Incluso los enemigos de Hemu lo admiraban a regañadientes. Abu'l-Fazl elogia su elevado espíritu, coraje y iniciativa, deseando que el joven Akbar o tal vez un miembro sabio de su corte se hubiera dignado mantener a Hemu prisionero en lugar de ejecutarlo, con la esperanza de poder convencerlo de unirse al ejército imperial. Servicio mogol donde seguramente se habría distinguido. [26]

Los partidarios de Hemu erigieron un monumento en su honor en Panipat, ahora conocido como Samadhi Sthal de Hemu . [34] [35]

Ver también

Notas

  1. ^ abcd Sarkar 1960, pag. 66.
  2. ^ Majumdar 1984, págs.94, 97.
  3. ^ abcd Tripathi 1960, pag. 158.
  4. ^ abc Chandra 2004, pag. 91.
  5. ^ abcde Qanungo 1965, pag. 448.
  6. ^ Richards 1995, pág. 13: Richards afirma que Hemu era un Vaishya . Otros lo llaman Gaur Brahmin, [1] un Dhūsar Bhargav [2] un Dhusar que "se supone que es una subdivisión de Gaur Brahmins", [3] un "Dhusar o Bhargava, que dicen ser Gaur Brahmins", [4] un Dhusar, una "casta de los Vaish o Baniyas, que ahora afirman ser brahmanes Bharagava", [5] etc.
  7. ^ Majumdar 1984, pág. 94.
  8. ^ abcd Chandra 2004, pag. 92.
  9. ^ Myer 1995, pág. 48.
  10. ^ Qanungo 1965, pag. 448: Qanungo afirma que Islam Shah elevó a Hemu al puesto que ocupaba Brahmjit Gaur bajo Sher Shah Suri. Brahmjit Gaur ha sido descrito como un "general fuerte". [9]
  11. ^ Tripathi 1960, pag. 170.
  12. ^ Tripathi 1960, pag. 159.
  13. ^ abcd Sarkar 1960, pag. 67.
  14. ^ ab Tripathi 1960, pág. 174.
  15. ^ ab Richards 1995.
  16. ^ Guiño 2012.
  17. ^ Roy 2004, pag. 73.
  18. ^ Hadi 1994: Sin embargo, los estudios críticos modernos creen que el libro de Yadgar tiene una autenticidad cuestionable.
  19. ^ Eraly 2000, pag. 120.
  20. ^ "Pintura mogol bajo Akbar: las pinturas de Melbourne Hamza-nama y Akbar-nama". www.ngv.vic.gov.au. ​Consultado el 18 de julio de 2016 .
  21. ^ ab Sarkar 1960, pág. 68.
  22. ^ Tripathi 1960, pag. 175.
  23. ^ ab Sarkar 1960, pág. 69.
  24. ^ Roy 2004, pag. 76.
  25. ^ ab Tripathi 1960, pág. 176.
  26. ^ abcdef Chandra 2004, pág. 93.
  27. ^ Ashirbadi Lal Srivastava (1962). Akbar el Grande. Shiva Lal Agarwala. pag. 10. OCLC  837892. Bairam Khan pidió a su pupilo real que se ganara el título de ghazi matando al infiel Hemu con sus propias manos. Un escritor contemporáneo, Muhammad Arif Qandh, nos dice que cumplió con la petición y separó la cabeza de Hemu de su cuerpo. La afirmación de Abul Fazl de que se negó a matar a un moribundo es obviamente errónea
  28. ^ Kishori Saran Lal (1999). Teoría y práctica del Estado musulmán en la India. Aditya Prakashan. pag. 67.ISBN 978-81-86471-72-2. Cabe recordar que, siendo adolescente, Akbar se había ganado el título de Ghazi decapitando al indefenso infiel Himu.
  29. ^ S. Roy (1974). "AKBAR". En RC Majumdar (ed.). La historia y la cultura del pueblo indio: el imperio mogol. Bharatiya Vidya Bhavan. pag. 106. Bairam Khan le rogó que matara a Himu con sus propias manos para obtener la recompensa de la Jihad (cruzada contra los infieles) y el título de Ghazi (héroe que lucha contra los infieles). En consecuencia, Akbar golpeó a Himu con su espada. La historia de la magnanimidad de Akbar y su negativa a matar a un enemigo caído parece ser una invención cortesana posterior.
  30. ^ Abu'l-Fazl . "Tomo II, Capítulo XI". Akbarnama. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2016 . Consultado el 8 de julio de 2016 .
  31. ^ Tripathi 1960, pag. 177: Citas de Tripathi del Akbarnama : [30]

    El lugar era fuerte y hubo muchos combates, y el padre de Hemū fue capturado y llevado vivo ante Nāṣir-al-mulk. Este último le pidió que cambiara de religión. El anciano respondió: "Durante ochenta años he adorado a mi Dios, según esta religión. ¿Por qué debería cambiarla en este momento, y por qué debería, simplemente por temor a mi vida, y sin comprenderla, interponerme en tu camino? De alabanza." Pir Muḥammad trató sus palabras como si no las hubiera escuchado y le respondió con la lengua de la espada.

  32. ^ ab Tripathi 1960, pág. 177.
  33. ^ Roy 2013, pag. 47.
  34. ^ "Samadhi Sthal de Hemu". Turismo de Haryana . Consultado el 13 de julio de 2016 .
  35. ^ "Lugares de interés / Samadhi Sthal de Hemu". panipat.gov.in . Archivado desde el original el 28 de junio de 2016 . Consultado el 13 de julio de 2016 .

Referencias

enlaces externos

Historiadores de la era mogol sobre Hemu