Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si infringes la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien infringir la regla de las tres reversiones suele conducir a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no infringes la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de seguir revirtiendo repetidamente. 
Deja de realizar ediciones disruptivas .
Si continúas alterando Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición . Akocsg ( discusión ) 01:25 25 ene 2018 (UTC)
Véase la página de discusión del artículo Turquía . Akocsg ( discusión ) 01:25 25 ene 2018 (UTC)
Hola EtienneDolet, estoy aquí solo para advertirte sobre el hecho de que violaste WP:AA2 en varios artículos ([1], [2], [3], [4] después de tu advertencia final aquí (yo también fui advertido). No busco más confrontaciones y estoy dispuesto a cooperar en Khanasor Expedition y otras páginas. Considera esto como un recordatorio amistoso y abstente de realizar ediciones disruptivas. Saludos --Abbatai 09:53, 25 de enero de 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editaste Operación militar turca en Afrin , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Kurdish (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:16, 29 de enero de 2018 (UTC)
No puedo decirte lo que preguntas.-- Bbb23 ( discusión ) 19:06 3 feb 2018 (UTC)
Sé que no estuvimos de acuerdo en la reciente RFC sobre el genocidio armenio , pero aun así quiero agradecerte por mantenerte civilizado y respetar el proceso. Creo que compartimos el objetivo de que el artículo sea revisado por GA y espero colaborar contigo en el futuro. BillHPike ( discusión , contribuciones ) 22:03 3 febrero 2018 (UTC)
Sí, Muş está en Anatolia. Anatolia significa la parte asiática de Turquía. Por eso cientos de fuentes confiables lo usan [5]. Puedes buscarlo en un diccionario, no es controversial. Estoy considerando publicar esto en el tablón de anuncios de WP:FRINGE si sigue apareciendo, especialmente en las páginas de discusión de artículos. Estás insistiendo en un significado histórico, que no se usa ampliamente, solo porque lo prefieres. La mayoría de WP:RS lo llama Anatolia. Si escribieras esto en un blog, podría interesarme leerlo, pero despotricar sobre ello en discusiones no relacionadas y decirles a los editores que han sido engañados por la propaganda patrocinada por el estado turco
no conduce a la mejora colaborativa de un artículo. Seraphim System ( discusión ) 08:16, 10 de febrero de 2018 (UTC)
En la segunda mitad del siglo XI, los turcos selyúcidas comenzaron a penetrar en la Armenia medieval y las regiones orientales de Anatolia. En 1071, los selyúcidas derrotaron a los bizantinos en la batalla de Manzikert, iniciando el proceso de turquificación en el área; la lengua turca y el Islam se introdujeron en Armenia y Anatolia, extendiéndose gradualmente por toda la región. La lenta transición de una Anatolia predominantemente cristiana y de habla griega a una predominantemente musulmana y de habla turca estaba en marcha.- no se puede insistir en que Anatolia significa algo diferente de lo que la fuente quiere decir con eso, por lo que las fuentes confiables que se citan deben verificar el texto, especialmente en un tema histórico difícil como este con una histiografía tan desafiante, donde diferentes fuentes usan las palabras con diferentes significados. La primera cuestión es publicar las fuentes correctas, y luego puede haber una discusión. También ayuda encontrar algunas fuentes a las que se pueda acceder si se cuestiona algún material, con el fin de tener una discusión coherente. Seraphim System ( discusión ) 08:32 10 feb 2018 (UTC)
Olvidé responder sobre esto y lo siento. Solo quería decirte ¡gracias por la estrella del granero! :)
¡Hola! Tu envío de Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Stephen C. Ananian en la página ¿Sabías que nominaciones? no está completo; si deseas continuar, vincula la nominación a la página de nominaciones como se describe en el paso 3 del procedimiento de nominación . Si no deseas continuar con la nominación, etiqueta la página de nominaciones con {{ db-g7 }} o pregunta a un administrador de DYK . Gracias. DYKHousekeepingBot ( discusión ) 11:27 22 feb 2018 (UTC)
¡Hola! Se ha revisado tu propuesta de Stephen C. Ananian en la página de nominaciones de ¿Sabías que? y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! RightCowLeftCoast ( discusión ) 12:46 14 mar 2018 (UTC)
Era ciudadano francés al momento de su muerte, por lo que supongo que se aplican sus leyes de derechos de autor. Al 30/7/2017, había fallecido hacía 70 años, por lo que sus obras pasaron a ser de dominio público el 1/1/2018. ¡Feliz galería! WQUlrich ( discusión ) 20:06 19 mar 2018 (UTC)
Hola. Te enviamos este mensaje para informarte que actualmente hay una discusión en la que te involucras en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones sobre una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias.
Como has estado combatiendo contra la operación militar turca en Afrín sin participar en el debate en curso, ahora estás sujeto a la siguiente sanción por un mes:
Tema prohibido para realizar cualquier edición sobre la operación militar turca en Afrin . Aún puedes usar la página de discusión.
Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de las sanciones generales autorizadas por la comunidad para la Guerra Civil Siria y el Estado Islámico de Irak y el Levante. Esta sanción ha sido registrada en el registro . Lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, puede ser bloqueado por un período prolongado, como forma de hacer cumplir esta sanción, y también puede estar sujeto a otras sanciones.
Puedes apelar esta sanción en el tablón de anuncios de los administradores . También puedes apelar directamente a mí (en mi página de discusión). Incluso si apelas esta sanción, seguirás estando sujeto a ella hasta que un administrador no involucrado te notifique que la apelación ha sido aceptada. También puedes contactarme en mi página de discusión si algo de lo anterior no te queda claro.
-- Neil N habla conmigo 02:43, 13 de abril de 2018 (UTC)
"Entonces, si crees que se puede colocar en un lugar mejor, sugiérelo".Sin embargo, no se lo ve en ninguna parte de esa página de discusión desde el 28 de marzo y ha eliminado esa oración al menos dos veces desde entonces ([9][10]). De hecho, ya que dices que las guerras de ediciones no deberían ocurrir cuando hay discusiones en la página de discusión, déjame informarte que SS eliminó esa oración en particular siete veces ([11][12][13][14][15][16][17]), en las que casi todas estas reversiones no fueron acompañadas de ningún tipo de justificación en la página de discusión. Entonces, siguiendo tu mismo razonamiento, Neil, Seraphim también debería ser sancionado por reiniciar viejas guerras de edición que van en contra de lo que implica la discusión en primer lugar. No es un enfoque constructivo de su parte cuando la discusión en torno a esa oración no es de eliminación, sino de moverla a otro lugar. Y no soy el tipo de usuario que no participa en las páginas de discusión. Soy el tercer colaborador más importante del TP de Afrin ([18]). Y en cuanto al artículo en sí, he contribuido mucho a él, lo que me convierte nuevamente en el tercer colaborador más importante allí también ([19]). He agregado secciones enteras que han sido vitales para la comprensión del conflicto. Pero eso es divagar. Con todo lo dicho, siempre puedo recurrir a hablar más y ser mucho más cauteloso en mis ediciones/reversiones. Definitivamente hay una conversación que se debe tener sobre dónde exactamente se debe colocar esa oración. Étienne Dolet (discusión) 03:37, 13 de abril de 2018 (UTC)
¿Entonces puedes revertir cuando quieras sin tener que volver a unirte a la discusión?- No, ya dije que debería haber considerado WP:BRD . Por eso, me disculpo. Pero esa regla se aplica a los dos. SS también siguió revirtiendo sin unirse a la discusión. Y el hecho de que tenga la "última palabra" no debería darle poder discrecional ilimitado para seguir eliminando contenido del artículo, especialmente cuando no se trataba de la eliminación de contenido en primer lugar. En sus "últimas palabras" en el TP, dice específicamente: "No vi un mejor lugar para ello, pero si se te ocurre uno, muévelo allí". Eso no suena como una discusión para eliminarlo por completo. Y, sin embargo, yo también estoy de acuerdo en que debería moverse y desde entonces lo he movido. Pero, ¿puedo solicitar estar bajo 0RR en lugar de una prohibición de artículo? Después de todo, he contribuido mucho al artículo y estoy seguro de que estarás de acuerdo. Sí, tuve un pequeño episodio de guerra de ediciones por el que me disculpo. Sin embargo, el 0RR me impedirá revertirlo, que es lo que usted cree que es la solución viable en este caso, al tiempo que me permite seguir mejorando el artículo. Étienne Dolet (discusión) 17:42 13 abr 2018 (UTC)
No estoy seguro, pero Usuario:Mis mejores deseos pueden haber violado la regla 1RR en la página del ataque químico de Douma – diff, diff, diff. Eres un usuario experimentado, me pregunto cuál es tu opinión al respecto. -- Tobby72 ( discusión ) 07:18, 13 de abril de 2018 (UTC)
Deja un comentario en este hilo . Axxxion ( discusión ) 15:47 24 abr 2018 (UTC)
Según las devoluciones que has hecho en Women in Armenia , parece que estás en medio de una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente que la política de Wikipedia sobre conflictos de edición establece lo siguiente:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de edición, es posible que se te bloquee la edición. Seraphim System ( discusión ) 00:47 11 may 2018 (UTC)
https://rg.ru/2009/02/09/migrant.html
Usado como fuente aquí. Lo que es extraño es que no veo 1,5 millones de musulmanes en ninguna parte del artículo. ¿Qué opinas? -- Kansas Bear ( discusión ) 01:54 5 jun 2018 (UTC)
Escucha, Etienne, puedo contar mis propias reversiones, no publiques más en mi página de discusión a menos que sea obligatorio, como un aviso de ANI. Seraphim System ( discusión ) 23:49 11 jun 2018 (UTC)
¿Podrías dejar de eliminar mis enlaces genéticos en la página de la gente turca? Esos estudios son estudios genéticos legítimos revisados por pares y son estudios muy recientes (2014, 2017, 2016, etc.) (uno es de 2006, pero no se trata solo de haplogrupos), mientras que los estudios en la página de la gente turca son casi anticuados y se tratan principalmente de haplogrupos. Si bien los míos también incluían estudios sobre haplogrupos, también incluían estudios sobre ADN autosómico. Deja de eliminar mis estudios revisados por pares.
Expliqué mi contribución. Ahora hablemos de por qué eliminé y edité algunas partes de la página.
1- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4904778/
La página dice: "Otros estudios encontraron que los pueblos del Cáucaso (georgianos, circasianos, armenios) son los más cercanos a la población turca entre las poblaciones europeas (francesas, italianas), de Oriente Medio (drusos, palestinos) y centrales (kirguís, hazara, uigures), del sur (paquistaníes) y del este de Asia (mongoles, han) muestreadas.[218]"
Sin embargo, el estudio NO menciona a los armenios ni a los georgianos, sino a los adygeos (circasianos). Los armenios y georgianos no fueron incluidos en el estudio.
"Para examinar la estructura y el parentesco de la población a escala fina, eliminamos las poblaciones africanas, oceánicas y nativas americanas. Se seleccionaron poblaciones representativas de Eurasia y se repitió el análisis (Fig. 2B). Las muestras turcas se agruparon con poblaciones de Oriente Medio y Europa, en particular con la población adygei del Cáucaso. Las poblaciones del sur de Asia se agruparon por separado y no se superpusieron con las muestras turcas. Las muestras kirguisas se agruparon con otras poblaciones de Asia central, pero estaban relativamente más cerca de las poblaciones de Asia oriental (Fig. 2B). Estos resultados demuestran que el análisis de PC para la región euroasiática delinea claramente la estructura de la población a escala fina".
El estudio también utilizó muestras de Cerdeña. "Se realizó un análisis supervisado con individuos de Oriente Medio (drusos y palestinos), Europa (franceses, italianos, toscanos y sardos) y Asia Central (uigures, hazaras y kirguisos)". No sé por qué estás eliminando la parte de Cerdeña. Ya he leído ese estudio antes.
¿Ves? No se menciona a los pueblos armenio y georgiano.
2- El enlace del estudio sobre la leucemia estaba muerto, pero ahora ha revivido. Sin embargo, la fuente es bastante dudosa y en genética no utilizamos enfermedades para explicar la genética/proximidad genética, sino que utilizamos haplogrupos y/o ADN autosómico. Además, realmente no pude encontrar nada sobre ese estudio sobre la leucemia antes de 2009 o en 2009. No hay enlace del NCBI, ningún estudio científico, nada. No pude encontrar nada. Sin embargo, encontré al tipo. Sin embargo, no pude encontrar su estudio publicado en un sitio web legítimo como el NCBI. Por lo tanto, ese estudio debe eliminarse. Probablemente no haya ningún estudio sobre la leucemia. Si lo hay, muéstrenme un enlace. Podemos incluir ese estudio en la parte de "estudios genéticos anteriores". Si no hay un enlace a un artículo científico o una página, se eliminará. En las partes de genética deberíamos citar estudios, artículos y trabajos genéticos. No artículos de periódicos sin fuente.
3- Ese estudio sobre Mongolia es anticuado. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12753667. Este estudio se publicó en 2003. Estudios antiguos como este deben eliminarse, porque estudios recientes demuestran que están equivocados (como mi estudio de ADN autosómico que descubrió que la influencia del este asiático en los turcos era del 21,7%). Sin embargo, no estoy realmente en contra de eliminarlo. Podemos conservarlo para mostrar lo que dijeron los estudios anteriores y lo que dicen los estudios recientes. Mostrará la diferencia.
4- No todos los turcos eran nómadas. No era necesario cambiar "pueblos" por "nómadas".
5- “Se ha descubierto a través de la base de datos de genealogía turca que al menos 2 millones de quienes se identifican como turcos son en realidad étnicamente armenios, la mayoría de los cuales fueron sobrevivientes del Genocidio Armenio”
No. Ni siquiera los periódicos que publicaste mencionan esto. Solo este enlace https://www.independent.co.uk/voices/turkey-race-armenian-recep-tayyip-erdogan-generlogy-family-trees-ethnicity-a8234346.html lo menciona y dice: "Quizás dos millones de turcos tengan abuelas armenias. Pero se supone que deben creer que el genocidio nunca ocurrió".
Primero: este es el pensamiento/teoría del autor. Por lo tanto, no es confiable. Estos números no son "oficiales". Esto es literalmente el pensamiento de un autor. Lo más probable es que lo haya inventado.
Segundo: hay una gran diferencia entre tener una abuela armenia y ser "étnicamente armenio". Estás manipulando tu propia fuente.
Lo último: dejad de borrar mis estudios genéticos recientes. Gracias. Buhedyar ( discusión ) 17:12 20 jun 2018 (UTC) — Comentario anterior sin firmar añadido por Buhedyar ( discusión • contribuciones ) 20:13 19 jun 2018 (UTC)
Saludos. Me decepcionó ver tu devolución total en este artículo. Aunque en realidad había explicado mi edición en detalle en el TP, parece que no la miraste y me pediste que la llevara al TP. Es posible que no hayas notado la discusión ya que la había agregado a un encabezado ya existente. Abriré otro párrafo y repetiré el argumento y la información. Te pido que consideres tu devolución total mientras tanto. Gracias. Murat ( discusión ) 16:28, 25 de septiembre de 2018 (UTC)
Me decepciona de nuevo que sigas interrumpiendo y te niegues a participar en la discusión para resolver los errores factuales que ves en los artículos de Van Rebellion y Bedros Kapamajian . No eres el árbitro de quién puede editar y qué referencias son aceptables. Hay estándares Wiki establecidos para todo esto. Cada oración en esta pequeña entrada fue/es referenciada correctamente y de fuentes neutrales. ¿Cuáles son los hechos en disputa en el artículo de Kapamajian? ¿Qué está en duda? ¿Puedes proporcionar más información entonces? ¿Cómo puedes hacer que este sea un artículo más significativo? Te insto encarecidamente a que te apegues al estándar de conducta para editar y revertir en Wikipedia. Si no puedes llegar a un acuerdo, entonces hay otros lugares disponibles para resolver esta disputa totalmente innecesaria. Murat ( discusión ) 15:23, 28 de septiembre de 2018 (UTC)
Gracias por el recordatorio sobre "Orientación para sanciones discrecionales". Revisé los temas bajo tal consideración. No vi "Historia otomana" en esa lista. Supongo que usted tiene más conocimiento sobre estas sanciones que yo, ya que amablemente puso un recordatorio en mi página. En ese caso, dado que los temas de nuestros desacuerdos no están en la lista mencionada, tomo esto como un intento de desanimarme o intimidarme. Estoy seguro de que existen numerosas políticas de Wikipedia que prohíben ese tipo de comportamiento. Por favor, concéntrese en los hechos del asunto, la mejor manera de hacer que estas páginas sean mejores y confiables, para su información. Murat ( discusión ) 17:37, 28 de septiembre de 2018 (UTC)
¡Hola!
Has revertido mi última incorporación sobre estudios e informes jurídicos a la página sobre el Genocidio Armenio, argumentando que "hay mucha información que no es correcta". ¿A qué te refieres exactamente y por qué? Todo es trabajo académico, de gran actualidad y relevancia para la página en cuestión y con referencias a fuentes adecuadas. Vahagn Avedian 23:15, 24 de octubre de 2018 (CET)
Hola, EtienneDolet. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Después de sobrevivir a AfDs, Doug Thorley y Magoo siguen en pie, pero ambos podrían beneficiarse de una mejor fuente de información. Me pregunto si tienes números anteriores de Hot Rod , Car Craft , National Dragster y similares que puedan ayudar. Lo mismo para Jake , Showboat , The Mantaray , Ed Donovan , Donovan hemi , Silhouette y algunos otros que he creado últimamente. (Echa un vistazo a mi página de usuario en "Open Vanity" 3 y 4). Cualquier ayuda que puedas brindar será muy apreciada. TREKphiler cuando estés listo, Uhura 01:15, 29 de diciembre de 2018 (UTC)
Suena a propaganda azerí. No puedo encontrar ninguna fuente al respecto: https://en.wikipedia.org/wiki/User:EtienneDolet/Battle_of_Goychay — Comentario anterior sin firmar agregado por 89.165.94.59 (discusión) 20:17, 17 de febrero de 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Explosiones en Estambul el 17 de diciembre de 2016 es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Explosiones de Estambul del 17 de diciembre de 2016 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Madness Darkness 16:06, 20 de febrero de 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Diocese in Europe logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:35 29 abr 2019 (UTC)
Se ha iniciado una discusión sobre las plantillas de contenedor de {{ Link language }} . Puede que te interese participar porque ya participaste en una discusión anterior relacionada. E^pi*i batch ( discusión ) 02:53, 10 de junio de 2019 (UTC) ( Retro es mi cuenta principal.)
Te podría interesar.[20] - LouisAragon ( discusión ) 19:20 7 ago 2019 (UTC)
Una fuente que no puedo publicar aquí (solo pegar y pegar) tiene una fuente en turco que dice que la milicia "Ermen" en Rojava, independiente de las YPG, ha declarado la guerra a Turquía. No puedo encontrar esto en inglés. ¿Han dicho esto las fuentes armenias? -- Calthinus ( discusión ) 15:43 14 oct 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Faikaliozansoy.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:56 28 nov 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:1-sos-alikhanian.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:22 28 ene 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Abram Alikhanov.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:26 5 feb 2020 (UTC)
¡Hola! Hace poco trabajé en un borrador para un hombre armenio, Sir Vartan Melkonian (https://en.wikipedia.org/wiki/User:EtienneDolet/Draft:Vartan_Melkonian). Como puedes ver, mi propuesta fue rechazada por no adherir a un punto de vista neutral y por carecer de fuentes que respalden su notoriedad. Como soy un nuevo usuario de Wiki, agradecería la ayuda de editores más experimentados en el proceso de reenvío. Vi que tienes interés en Armenia, al igual que yo, y sería genial aumentar la visibilidad de los armenios en un espacio que, por lo demás, es eurocéntrico. — Comentario anterior sin firmar añadido por PinkElixir ( discusión • contribs ) 03:22, 17 de febrero de 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Mehmeduzun.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:56 7 abr 2020 (UTC)
Estimado EtienneDolet, espero que te esté yendo bien estos días. He notado tus contribuciones a los artículos sobre el Genocidio Armenio. Hay una especie de guerra de ediciones en el artículo sobre el Genocidio de los Serbios en el Estado Independiente de Croacia . También hay un debate en curso sobre la sección de introducción y antecedentes, el orden cronológico de los eventos, el contexto más amplio, etc. Si tienes tiempo, me gustaría que analizaras la situación e intentaras, como una especie de lado neutral, dar tu opinión. Significaría mucho para calmar una situación tensa, y el tema es extremadamente importante. Estoy seguro de que puedes ayudar. Todo lo mejor. -- WEBDuB ( discusión ) 20:55, 28 de abril de 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:GRECO 300.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:30 2 may 2020 (UTC)
Bueno, hubo momentos en los que no estábamos de acuerdo, pero seguíamos hablando como dos seres humanos maduros. Veo que ya no estás activo, Ahparig. Hay un problema en Turquía y, en lugar de estos tipos, desearía que fueras tú quien estuviera del otro lado de la conversación. Si me volviera loco, no me importaría mucho, ya que lo habrías explicado detalladamente. Cuídate, amigo. dudewithafez 19:44, 7 de mayo de 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Qyaram Sloyan.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:39 20 sep 2020 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en Armenia , Azerbaiyán o conflictos relacionados. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Cabayi ( discusión ) 16:39 1 oct 2020 (UTC)
Hola Etienne Dolet,
Este mensaje es para informarle que la imagen destacada Archivo:Venus y Adonis (Veronese).jpg , que usted cargó o nominó, ha sido seleccionada como la imagen del día (POTD) de Wikipedia en inglés para el 22 de octubre de 2020. A continuación se muestra una vista previa de la POTD y se puede editar en Plantilla:POTD/2020-10-22 . Si tiene alguna inquietud, coloque un mensaje en Wikipedia discusión:Imagen del día . ¡Gracias! Cwmhiraeth ( discusión ) 10:39 6 oct 2020 (UTC)
Hola @ EtienneDolet : . Busco orientación y espero que puedas ayudarme. Quiero pedirles a algunos administradores que revisen el historial de edición de un par de usuarios. ¿Sabes cuál es el mejor tablón de anuncios para obtener una respuesta rápida? Gracias -- Sataralynd ( discusión ) 23:00, 30 de octubre de 2020 (UTC)
Se trata de un grupo coordinado que trabaja fuera de la wiki para impulsar un punto de vista a través del sitio. Tengo pruebas que respaldan la afirmación. ¿Es ese el correo electrónico entonces? Y si es así, no conozco a ninguno. ¿Podrías recomendarme algunos nombres de editores no parciales? Sataralynd ( discusión ) 00:34, 31 de octubre de 2020 (UTC)
@ Sataralynd : ok, por favor, ve aquí: Usuario:Comité_de_Arbitraje y ve a Enviar un correo electrónico a este usuario y explícales tu caso. Estarás enviando un correo electrónico a un grupo de administradores y te pedirán pruebas. Étienne Dolet (discusión) 02:13 31 oct 2020 (UTC) @ EtienneDolet : gracias, lo haré-- Sataralynd ( discusión ) 02:31 31 oct 2020 (UTC)
Una o más de tus plantillas han sido nominadas para su eliminación. Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . -- TheImaCow ( discusión ) 11:33 21 nov 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Anahit Yulanda Varan , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Armenian . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:05, 24 de noviembre de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Charlie Armstrong (músico) debido a la siguiente preocupación:
Tiene cierta cobertura en Rusia y Europa del Este, la mayor parte de la cual se refiere a que supuestamente es el nieto de Louis Armstrong. En realidad, no hay suficiente para satisfacer a WP:MUSICBIO .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Sería bueno que usted u otra persona encontraran mejores fuentes que brinden contenido real... No puedo encontrarlas. EddieHugh ( discusión ) 19:45, 4 de diciembre de 2020 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Carl Genian hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Lettler hola • contribuciones 20:37, 29 de diciembre de 2020 (UTC)
Categoría:Los destinatarios de la Orden de la República (Serbia) han sido nominados para su inclusión en la lista. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. - RevelationDirect ( discusión ) 00:53 24 feb 2021 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Ötüken Union Party solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una empresa, corporación u organización que no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Jaydowg1914 ( discusión ) 17:13, 28 de enero de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:36 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola. Actualmente estoy escribiendo un artículo sobre Taniel Varoujan en la Wikipedia en ruso. Ya he escrito mucho, pero planeo hacer al menos un "buen artículo" con él. Pero esto se ve obstaculizado por mi ignorancia del idioma armenio (para mi vergüenza), ni siquiera puedo leer. En la sección rusa, todos los usuarios armenios activos están demasiado ocupados para ayudarme con esto o no saben cómo hacerlo. Tengo demasiadas preguntas sobre las fuentes que utilicé (que se contradicen fuertemente entre sí). ¿Podrías consultarme sobre el tema o indicarme a quién puedo escribir sobre este tema (lo ideal sería que fuera un especialista en literatura armenia)? Te estaré muy agradecido por la respuesta. Atentamente. Smpad ( discusión ) 18:32, 12 de marzo de 2023 (UTC)
El artículo Cambios de nombres de lugares en Turquía ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, el estado de buen artículo puede eliminarse del artículo. Aintabli ( discusión ) 04:59, 28 de abril de 2023 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:World council of churchs logo.gif . El aviso de eliminación propuesto que se agregó al archivo debe explicar por qué.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 09:00, 19 de mayo de 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo:World council of churchs logo.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:43, 21 de mayo de 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Conference of European Churches logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:49 2 jun 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Ardashes Harutiunian.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Johnj1995 ( discusión ) 04:08 16 ago 2023 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Acheiropoietos1.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. — Ирука 13 17:32, 25 de agosto de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:27 5 abr 2024 (UTC)
.jpg/File:Venus_y_Adonis_(Veronese).jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
