stringtranslate.com

Tablero de características del barco

Resultado del Proyecto SCB 1: el USS Norfolk (CLK-1/DL-1)

La Junta de Características de Barcos era una unidad de la Armada de los Estados Unidos .

El propósito de la Junta de Características del Buque era coordinar la creación de 'características del buque' que son esenciales para el diseño de combatientes y auxiliares navales . Se requería coordinación porque los operadores y diseñadores de barcos tenían diferentes intereses, percepciones, conceptos y limitaciones: como lo resume el historiador naval Norman Friedman , "Cómo lograr el mejor compromiso posible entre oficinas competidoras ha sido uno de los grandes dilemas de Administración naval estadounidense del siglo XX." [1]

Esta lista de proyectos SCB es una exposición útil de las prioridades de construcción naval de la Marina de los EE. UU. en la primera mitad de la Guerra Fría .

Historia

La Junta de Características de Buques fue fundada en 1945 bajo la Oficina del Jefe de Operaciones Navales/OpNav . Se creó después de que el organismo anteriormente responsable de coordinar las características de los barcos, la Junta General , fuera considerado ineficaz en una serie de descoordinaciones anteriores de la oficina de la Marina . [2] [3] La SCB decidiría entre los requisitos operativos establecidos por los operadores de buques ( las flotas y otras fuerzas operativas ) y las limitaciones tecnológicas y fiscales impuestas a los diseñadores de buques (la Oficina de Buques/BuShips y la Oficina de Artillería/ BuOrd ).

La SCB no tenía ni de lejos la misma estatura que su predecesora [la Junta General], ya que, en efecto, estaba separada del proceso de planificación de políticas y estrategias. Estaba mucho más preocupado por los detalles del diseño e incluía representantes de todas las oficinas, que tenían votos iguales. Los participantes en las reuniones de la SCB recuerdan casos en los que la Oficina de Medicina y Cirugía emitió el voto decisivo sobre las opciones de sistemas de armas. De los registros supervivientes no queda del todo claro quién dentro de OpNav elaboró ​​las listas de proyectos en los que trabajó la SCB, al menos al principio. Durante un tiempo, esto fue muy importante, dada la pobreza del programa de construcción naval [posterior a la Segunda Guerra Mundial] y la falta de un concepto estadounidense integrado de la guerra futura. [4]

La SCB asignó números a sus proyectos a partir de 1946. No todos los proyectos resultarían en la construcción de barcos: algunos proyectos seguirían siendo sólo conceptuales o serían reemplazados por proyectos posteriores.

En 1966, los sucesores de BuShips y BuOrd ( NAVSHIPS y NAVORD ) pasaron a depender de OpNav. El papel de la SCB como árbitro se volvió menos relevante. [5] Durante el desarrollo de las fragatas de clase Oliver Hazard Perry, pasó a llamarse Junta de Adquisición y Mejora de Buques (SAIB). [6] En la década de 1980 fue revivida como Junta de Mejora de las Características del Buque (SCIB), pero sin su autoridad anterior. [7]

USSTrilladorapérdida

Thresher , primer resultado del proyecto SCB 188, en el mar el 24 de julio de 1961.

Una decisión de la SCB probablemente contribuyó a la pérdida en 1963 del submarino nuclear Thresher . La SCB había ordenado a BuShips que estudiara aumentar la profundidad de prueba para futuros submarinos de 700 a 1.600 pies, y este aumento fue aprobado después de noviembre de 1956. Los componentes del Thresher estaban demasiado avanzados en diseño para adaptarse a este cambio, pero se decidió que podría modificarse para permitir una profundidad de prueba de 1,300 pies. La ironía es que los motivos del SCB para este cambio fueron mejorar la seguridad: no sólo para apoyar una mayor capacidad de supervivencia en combate, sino también por la preocupación de que el aumento de velocidad de los submarinos nucleares pudiera hacer que excedieran inadvertidamente las profundidades de prueba más someras mientras maniobraban. [8]

Lista de proyectos SCB

La revisión de las siguientes listas de proyectos SCB mostrará:

Todos los símbolos de clasificación de cascos de barcos que se muestran (CLK, SS, DL, CVA, DE, etc.) son los símbolos que se utilizaban en el momento de la concepción del proyecto, y no cuando comenzó la construcción. Las explicaciones de estos símbolos suelen encontrarse en los artículos vinculados de cada barco o clase.

Numeración secuencial de proyectos SCB

Los proyectos SCB comenzaron en secuencia numérica en 1946, y originalmente se enumeraron en prioridad descendente (el líder del crucero/destructor Norfolk tenía la máxima prioridad, los submarinos Tang como segunda prioridad, etc.), [9] pero dicha priorización finalmente se abandonó. Varios de los primeros proyectos en realidad comenzaron en 1945; por ejemplo, el destructor clase Mitscher (al que en 1946 se le asignó el número de proyecto SCB 5) fue el diseño de barco que, en el papel, superó el diseño del crucero ligero clase CL-154 proyectado y condujo a la cancelación de ese crucero en septiembre de 1945. [10]

Numeración de bloques de proyectos SCB

En 1965 se abandonó la secuencia numérica y los proyectos SCB se organizaron por números de bloque que ordenaban los proyectos por tipos de barcos (válido hasta la reclasificación de barcos de 1975 ) y un sufijo de dos dígitos que indicaba el año fiscal de la fase de construcción del proyecto. [189] Este sufijo no es la fecha de inicio del proyecto como concepto: SCB 400.65 realmente comenzó en noviembre de 1962, no en 1965, y SCB 409.68 realmente comenzó en febrero de 1965, no en 1968. La existencia de sufijos sucesivos tampoco significa necesariamente que el diseño de los barcos de una clase cambió de alguna manera, dichos sufijos se enumeran aquí únicamente como nota histórica.

De hecho, este nuevo esquema de numeración cambió el enfoque de la SCB del diseño y desarrollo a las adquisiciones y el cumplimiento presupuestario. Como resultado, los diseños conceptuales desaparecerían en gran medida del registro histórico.

PIC

La SCB también tenía una lista de proyectos llamados Proyectos de mejora de clase. Por lo general, se trataba de cambios de menor alcance o riesgo que los proyectos SCB; muchos eran planes de contingencia para reacondicionar barcos de reserva si hubiera sido necesario reactivarlos . [213] No se dispone de una lista de números CIP.

Ver también

Referencias

Notas

  1. ^ Friedman, Submarinos, pag. 7
  2. ^ Friedman, Acorazados, págs. 311-313
  3. ^ Friedman, Destructores, págs. 2-3
  4. ^ Friedman, Destructores, pag. 3
  5. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 13
  6. ^ Friedman, Destructores, pag. 5
  7. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 13
  8. ^ Friedman, Submarinos págs.132-133
  9. ^ Friedman, Submarinos, pag. 28
  10. ^ Friedman, Destructores, pag. 369
  11. ^ Friedman, Submarinos, pag. 28
  12. ^ Friedman, Submarinos, pag. 28
  13. ^ Friedman, Submarinos, pag. 31
  14. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx por bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz Roberts, Números de proyectos de diseño de buques de la Armada de EE. UU.
  15. ^ Friedman, Destructores, pag. 298
  16. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 237
  17. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 230
  18. ^ Friedman, Destructores, pag. 265
  19. ^ Friedman, Destructores, pag. 269
  20. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 340
  21. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 303
  22. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 303
  23. ^ Friedman, Submarinos, pag. 90
  24. ^ Friedman, Submarinos, pag. 90
  25. ^ Crierie, Números SCB
  26. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 311
  27. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 311
  28. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 311
  29. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 311
  30. ^ Friedman, Acorazados, pag. 390
  31. ^ Wildenberg, 1996, pág. 207
  32. ^ "YAG".
  33. ^ Wildenberg, 1996, pág. 207
  34. ^ Friedman, Submarinos, pag. 267
  35. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 383
  36. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 390
  37. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt Crierie , Números SCB
  38. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 288
  39. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 288
  40. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 288
  41. ^ Friedman, Portaaviones, págs. 24-25
  42. ^ Friedman, Submarinos, pag. 178
  43. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 311
  44. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 254
  45. ^ Friedman, Barcos anfibios, págs.254, 256
  46. ^ Friedman, Acorazados, págs. 402-403
  47. ^ Friedman, Submarinos, pag. 89
  48. ^ Friedman, Submarinos, págs. 252-263
  49. ^ Friedman, Portaaviones, págs. 340-342
  50. ^ Friedman, Destructores, págs. 229-231
  51. ^ Friedman, Destructores, pag. 231
  52. ^ Friedman, Destructores, págs. 231-232
  53. ^ Friedman, Submarinos, pag. 41
  54. ^ ver artículo Wiki vinculado
  55. ^ ver artículo Wiki vinculado
  56. ^ ver artículo Wiki vinculado
  57. ^ Friedman, Cruceros, pag. 377
  58. ^ Roberts, AO-105
  59. ^ Friedman, Destructores, págs. 271-273
  60. ^ Friedman, Destructores, pag. 246
  61. ^ Friedman, Destructores, pag. 246
  62. ^ Friedman, Submarinos, pag. 80
  63. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 300
  64. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 300
  65. ^ Friedman, Destructores, pag. 161
  66. ^ Friedman, Destructores, pag. 161
  67. ^ Friedman, Submarinos, pag. 182
  68. ^ Hewlett y Duncan, Armada Nuclear, p. 162
  69. ^ Friedman, Submarinos, pag. 186
  70. ^ Hewlett y Duncan, Armada Nuclear, p. 162
  71. ^ Friedman, Submarinos, pag. 220
  72. ^ Friedman, Submarinos, pag. 99
  73. ^ Friedman, Submarinos, pag. 47
  74. ^ Friedman, Submarinos, pag. 48
  75. ^ Friedman, Submarinos, pag. 222
  76. ^ Friedman, Destructores, págs. 273-274
  77. ^ Friedman, Cañones antiaéreos navales, pag. 1043
  78. ^ Friedman, Destructores, pag. 118
  79. ^ Friedman, Acorazados, pag. 390
  80. ^ Friedman, Barcos anfibios, págs. 329-330
  81. ^ Friedman, Destructores, pag. 269
  82. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 318
  83. ^ Friedman, Barcos anfibios, págs. 319-322
  84. ^ Friedman, Destructores, pag. 269
  85. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 256
  86. ^ Friedman, Cruceros, pag. 430
  87. ^ Friedman, Submarinos, pag. 94
  88. ^ Friedman, Destructores, págs. 246-249
  89. ^ Friedman, Destructores, pag. 249
  90. ^ Friedman, Pequeños combatientes, pag. 201
  91. ^ Friedman, Pequeños combatientes, págs. 207-208
  92. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 292
  93. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 292
  94. ^ Crierie, Números SCB
  95. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 300
  96. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 300
  97. ^ Friedman, Submarinos, pag. 31
  98. ^ Friedman, Submarinos, pag. 178
  99. ^ Friedman, Barcos anfibios, págs. 306-307
  100. ^ Friedman, Submarinos, pag. 128
  101. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 350
  102. ^ Roberts, LSV-1-2
  103. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 296
  104. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 296
  105. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 274
  106. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 279
  107. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 280
  108. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 280
  109. ^ Friedman, Destructores, págs. 295-297
  110. ^ Friedman, Destructores, pag. 266
  111. ^ Friedman, Destructores, págs. 275-279
  112. ^ Friedman, Submarinos, pag. 95
  113. ^ Roberts, AV-4
  114. ^ Friedman, Pequeños combatientes, pag. 209
  115. ^ Friedman, Submarinos, pag. 179
  116. ^ Friedman, Submarinos, pag. 182
  117. ^ Friedman, Cruceros, págs. 386-387
  118. ^ Friedman, Cruceros, pag. 393
  119. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 292
  120. ^ Friedman, Destructores, pag. 297
  121. ^ Friedman, Pequeños combatientes, págs. 207-208
  122. ^ Friedman, Cruceros, págs. 386-388
  123. ^ Friedman, Cruceros, pag. 393
  124. ^ Friedman, Barcos anfibios, págs.384, 386
  125. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 390
  126. ^ Friedman, Submarinos, pag. 33
  127. ^ Roberts, AV-7
  128. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 337
  129. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 277
  130. ^ Friedman, Submarinos, pag. 258
  131. ^ Friedman, Destructores, págs.299, 307-309
  132. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 353
  133. ^ Friedman, Cruceros, pag. 405
  134. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 356
  135. ^ Friedman, Portaaviones, págs.278, 312
  136. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 393
  137. ^ Friedman, Cruceros, pag. 405
  138. ^ Friedman, Cruceros, pag. 406
  139. ^ Friedman, Cruceros, pag. 406
  140. ^ Friedman, Cruceros, pag. 406
  141. ^ Friedman, Cruceros, pag. 402
  142. ^ Friedman, Destructores, págs. 299-303
  143. ^ Friedman, Destructores, págs. 304-306
  144. ^ Friedman, Cruceros, págs. 394-398
  145. ^ Friedman, Cruceros, pag. 400
  146. ^ Friedman, Cruceros, pag. 400
  147. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 346
  148. ^ Friedman, Submarinos, pag. 199
  149. ^ Friedman, Submarinos, pag. 199
  150. ^ Friedman, Pequeños combatientes, pag. 209
  151. ^ Friedman, Pequeños combatientes, pag. 209
  152. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 364
  153. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 365
  154. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 365
  155. ^ Friedman, Submarinos, pag. 143
  156. ^ Friedman, Submarinos, pag. 146
  157. ^ Friedman, Submarinos, pag. 143
  158. ^ Roberts, CM-5
  159. ^ Friedman, Destructores, págs. 349-351
  160. ^ Friedman, Destructores, pag. 355
  161. ^ Friedman, Destructores, pag. 357
  162. ^ Friedman, Destructores, págs. 359-361
  163. ^ Friedman, Pequeños combatientes, pag. 212
  164. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 317
  165. ^ Friedman, Destructores, pag. 285
  166. ^ Friedman, Submarinos, pag. 122
  167. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 280
  168. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 282
  169. ^ Friedman, Destructores, pag. 306
  170. ^ Friedman, Submarinos, pag. 199
  171. ^ Friedman, Submarinos, pag. 199
  172. ^ ver artículo Wiki vinculado
  173. ^ Roberts, AV-4
  174. ^ Friedman, Pequeños combatientes, pag. 217
  175. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 398
  176. ^ Friedman, Destructores, pag. 316
  177. ^ Fahey, pag. 63
  178. ^ Friedman, Destructores, pag. 338
  179. ^ Friedman, Destructores, págs. 364-370
  180. ^ Fahey, pag. 13
  181. ^ Fahey, pag. 12
  182. ^ Fahey, págs.49, 63
  183. ^ Friedman, Submarinos, pag. 149
  184. ^ Friedman, Barcos anfibios, págs. 339-344
  185. ^ Friedman, Barcos anfibios, págs. 426-430
  186. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 318
  187. ^ Fahey, pag. 13
  188. ^ Friedman, Pequeños combatientes, pag. 257
  189. ^ Friedman, Barcos anfibios, pag. 429
  190. ^ Friedman, Cruceros, pag. 398
  191. ^ Friedman, Cruceros, pag. 380
  192. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 219
  193. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 306
  194. ^ Friedman, Portaaviones, pag. 301
  195. ^ Fahey, pag. 24
  196. ^ Fahey, pag. 12
  197. ^ Fahey, pag. 12
  198. ^ Fahey, pag. 63
  199. ^ Fahey, pag. 44
  200. ^ Friedman, Barcos anfibios, págs. 331-334
  201. ^ Friedman, Barcos anfibios, págs. 331-334
  202. ^ Fahey, págs.42, 45 y 63
  203. ^ Fahey, pag. 45
  204. ^ Fahey, pag. 45
  205. ^ Friedman, Barcos anfibios, págs. 374-381
  206. ^ Fahey, pag. 49
  207. ^ Fahey, pag. 63
  208. ^ Fahey, pag. 49
  209. ^ Fahey pag. 63
  210. ^ Fahey, pag. 63
  211. ^ Fahey, pag. 45
  212. ^ Friedman, Acorazados, pag. 400
  213. ^ Friedman, Destructores, pag. 161

Fuentes