Compañía farmacéutica francesa
Roussel Uclaf SA fue una empresa farmacéutica francesa y una de las varias empresas predecesoras de la actual Sanofi .
Fue la segunda empresa farmacéutica francesa más grande [6] antes de ser adquirida por Hoechst AG de Frankfurt , Alemania en 1997, y sus operaciones farmacéuticas se fusionaron en la división Hoechst Marion Roussel (HMR) en los Estados Unidos. Las operaciones agroquímicas de Roussel Uclaf se habían transferido a Hoechst Schering AgrEvo GmbH en 1994.
Posteriormente, en 1999, HMR se fusionó con Rhône-Poulenc para formar Aventis , que luego se fusionó en 2004 con Sanofi-Synthélabo para formar Sanofi-Aventis , que luego pasó a llamarse Sanofi . Hoechst Schering AgrEvo se fusionó en 1999 con la división agroquímica de Rhône-Poulenc para formar Aventis CropScience, que fue adquirida por Bayer AG en 2002 y se combinó con la división agroquímica de Bayer para formar Bayer CropScience.
RU-486
En abril de 1980, como parte de un proyecto de investigación formal en Roussel-Uclaf para el desarrollo de antagonistas del receptor de glucocorticoides , el químico Georges Teutsch sintetizó mifepristona (RU-38486, el compuesto número 38.486 sintetizado por Roussel-Uclaf entre 1949 y 1980; abreviado como RU-486); que se descubrió que también era un antagonista del receptor de progesterona . [7] [8] En octubre de 1981, el endocrinólogo Étienne-Émile Baulieu , consultor de Roussel-Uclaf, organizó pruebas de su uso para el aborto médico en once mujeres en Suiza por el ginecólogo Walter Herrmann en el Hospital Cantonal de la Universidad de Ginebra , con resultados exitosos anunciados el 19 de abril de 1982. [7] [9] El 9 de octubre de 1987, después de ensayos clínicos mundiales en 20.000 mujeres de mifepristona con un análogo de prostaglandina (inicialmente sulprostona o gemeprost , más tarde misoprostol ) para el aborto médico, Roussel-Uclaf buscó la aprobación en Francia para su uso para el aborto médico, con aprobación anunciada el 23 de septiembre de 1988. [7] [10]
Productos abortivos
El 21 de octubre de 1988, en respuesta a las protestas antiabortistas y las preocupaciones de la empresa alemana Hoechst AG, propietaria mayoritaria (54,5%), los ejecutivos y la junta directiva de Roussel-Uclaf votaron 16 a 4 para detener la distribución de mifepristona, lo que anunciaron el 26 de octubre de 1988. [7] [11] Dos días después, el gobierno francés ordenó a Roussel-Uclaf distribuir mifepristona en beneficio de la salud pública. [7] [12] El ministro de Salud francés, Claude Évin, explicó que: "No podía permitir que el debate sobre el aborto privara a las mujeres de un producto que representa un progreso médico. Desde el momento en que se otorgó la aprobación gubernamental para el medicamento, el RU-486 se convirtió en propiedad moral de las mujeres, no solo en propiedad de una compañía farmacéutica". [7] Después de que 34.000 mujeres en Francia utilizaran mifepristona distribuida gratuitamente entre abril de 1988 y febrero de 1990, Roussel-Uclaf comenzó a vender Mifegyne (mifepristona) a hospitales de Francia en febrero de 1990 a un precio (negociado con el gobierno francés) de 48 dólares por dosis de 600 mg. [7]
Mifegyne fue posteriormente aprobado en Gran Bretaña el 1 de julio de 1991, [13] y en Suecia en septiembre de 1992, [14] pero hasta su jubilación a finales de abril de 1994, el presidente de Hoechst AG, Wolfgang Hilger, un devoto católico romano , bloqueó cualquier expansión adicional en la disponibilidad. [7] [15] El 16 de mayo de 1994, Roussel-Uclaf anunció que donaba sin remuneración todos los derechos para usos médicos de mifepristona en los EE. UU. al Population Council , [16] que posteriormente autorizó mifepristona a Danco Laboratories , una nueva compañía de un solo producto inmune a los boicots antiabortistas, que obtuvo la aprobación de la FDA como Mifeprex el 28 de septiembre de 2000. [17]
El 8 de abril de 1997, después de comprar el 43,5% restante de las acciones de Roussel-Uclaf a principios de 1997, [18] Hoechst AG (30.000 millones de dólares de ingresos anuales) anunció el fin de su fabricación y venta de Mifegyne (3,44 millones de dólares de ingresos anuales) y la transferencia de todos los derechos para usos médicos de la mifepristona fuera de los EE.UU. a Exelgyn SA, una nueva empresa de un solo producto inmune a los boicots antiabortistas, cuyo director general era el ex director general de Roussel-Uclaf, Édouard Sakiz. [19] En 1999, Exelgyn obtuvo la aprobación de Mifegyne en 11 países adicionales, y en 28 países más durante la década siguiente. [20]
Referencias
- ^ Flallo, Laurent (2 de octubre de 1997). "Hoechst Marion Roussel France touché par une des tax Aubry". Les Échos . pag. 8.Hoechst Marion Roussel Francia - ex-Roussel Uclaf, que desapareció jurídicamente ayer...
- ^ Aizicovici, Francine (7 de marzo de 1994). "Le désarroi des salariés". El Mundo .La sede se trasladó a Romainville en abril de 1995, después de 40 años en el número 35 del Boulevard des Invalides, en París.
- ^ ab "Roussel UCLAF: beneficios en casa del 11%". La Humanidad . 18 de febrero de 1997.
"Hoechst AG: La unidad Roussel Uclaf registra un aumento del beneficio neto del 90%". The Wall Street Journal . 18 de febrero de 1997. pág. A6.1996: $3.01 mil millones en ventas, $339,5 millones de beneficio neto - ^ ab "Country focus: French chemicals: an industry review". Chemical Week . 5 de mayo de 1993. pág. S14.
Roussel Uclaf
Volumen de negocio en 1992: 14.800 millones de F (3,5%). Resultado antes de impuestos en 1992: 1.439 millones de F (43%). Inversión en activos en 1992: 930 millones de F (11,8%). Adquisiciones en 1992: 452 millones de F. Empleados: 15.673; 8.409 de ellos en Francia. Productos principales: productos farmacéuticos (57% de las ventas), productos agroteinarios (23%), productos farmacéuticos a granel (13%) y productos cosméticos y de venta libre (4%). Roussel Uclaf pertenece en un 65% a Hoechst y en un 35% a Rhone-Poulenc, que podría vender pronto su participación a Hoechst. Sede: París.
- ^ Lemaître, Frédéric (3 de diciembre de 1996). "Roussel-Uclaf adopta las 35 horas de trabajo hebdomadaires sans perte de salaire". El Mundo .6.533 empleados en Francia
- ^ "Roussel Uclaf desaparece, dando paso a Hoechst Marion Russell". Chemical Business NewsBase . Cambridge: Royal Society of Chemistry. 14 de octubre de 1997.2ª mayor empresa farmacéutica (después de Rhône-Poulenc y por delante de Sanofi)
- ^ abcdefgh Baulieu, Étienne-Émile; Rosenblum, Mort (1991). La "píldora abortiva": RU-486, la elección de la mujer . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 0-671-73816-X.
Lader, Lawrence (1991). RU 486: la píldora que podría acabar con las guerras del aborto y por qué las mujeres estadounidenses no la toman . Lectura: Addison-Wesley. ISBN 0-201-57069-6.
Villaran, Gilda (1998). "RU 486". En Schlegelmilch, Bodo B. (ed.). Ética del marketing: una perspectiva internacional . Londres: Thomson Learning. pp. 155–190. ISBN 1-86152-191-X.
Ulmann, André (2000). "El desarrollo de la mifepristona: un drama farmacéutico en tres actos". J Am Med Womens Assoc . 55 (3 Suppl): 117–20. PMID 10846319. - ^ Teutsch, Georges (24 de noviembre de 1989). "Desarrollo RU 486". Ciencia . 246 (4933): 985. doi :10.1126/science.2587990. PMID 2587990. S2CID 41144964.
Cherfas, Jeremy (24 de noviembre de 1989). "Surge una disputa sobre la paternidad de RU 486". Science . 246 (4933): 994. Bibcode :1989Sci...246..994C. doi :10.1126/science.2587988. PMID 2587988.
Philibert, Daniel; Teutsch, Georges (9 de febrero de 1990). "RU 486 development". Science . 247 (4943): 622. Bibcode :1990Sci...247..622P. doi :10.1126/science.2300819. PMID 2300819.
Ullman, André; Teutsch, Georges; Philibert, Daniel (junio de 1990). "RU 486". Ciencia soy . 262 (6): 42–8. Código bibliográfico : 1990SciAm.262f..42U. doi : 10.1038/scientificamerican0690-42. PMID 2343294.
Teutsch, G.; Deraedt, R.; Philibert, D. (1993). "Mifepristone". En Lednicer, Daniel (ed.). Chronicles of drug discovery, Vol. 3. Washington, DC: American Chemical Society. págs. 1–43. ISBN 0-8412-2523-0.
Philibert, Daniel; Teutsch, Georges (junio de 1994). "Historia y perspectivas de las antiprogestinas desde el punto de vista del químico". Human Reproduction . 9 (Supl. 1): 12–31. doi :10.1093/humrep/9.suppl_1.12. PMID 7962457.
Sittig, Marshall, ed. (2007). "Mifepristone". Enciclopedia de fabricación farmacéutica (3.ª ed.). Norwich, NY: William Andrew Publishing. págs. 2307–2310. ISBN 978-1-60119-339-1.
patente estadounidense 4.386.085, Teutsch, Jean G.; Costerousse, Germain; Filiberto, Daniel; Deraedt, Roger, "Nuevos esteroides", publicado el 31 de mayo de 1983 asignado a Roussel Uclaf - ^ Eder, Richard (20 de abril de 1982). "Control de la natalidad: la píldora de 4 días es prometedora en una prueba preliminar" . The New York Times . pág. C1.
Hermann, Walter; Wyss, Rolf; Riondel, Ana; Filiberto, Daniel; Teutsch, Georges; Sakiz, Eduardo; Baulieu, Étienne-Émile (17 de mayo de 1982). "Los efectos de un esteroide antiprogesterona en la mujer: interrupción del ciclo menstrual y del embarazo temprano". Cuentas Rendus de la Academia de Ciencias, Serie III . 294 (18): 933–8. PMID 6814714. - ^ Kolata, Gina (24 de septiembre de 1988). "Francia y China permiten la venta de un fármaco para el aborto temprano" . The New York Times . p. A1.
- ^ Greenhouse, Steven (27 de octubre de 1988). "La farmacéutica detiene toda distribución de la píldora abortiva" . The New York Times . p. A1.
- ^ Greenhouse, Steven (29 de octubre de 1988). "Francia ordena a una empresa vender su fármaco abortivo" . The New York Times . pág. A1.
- ^ Smith, W. (septiembre de 1991). "Gran Bretaña, segundo país en permitir el uso de RU-486". Plan Parent Eur . 20 (2): 20. PMID 12284548.
- ^ "RU 486 autorizado en Suecia". IPPF Med Bull . 26 (6): 6. Diciembre 1992. PMID 12346922.
- ^ Newman, Barry (22 de febrero de 1993). "El dilema de los medicamentos: entre quienes se muestran recelosos ante la píldora abortiva se encuentra la empresa matriz del fabricante; la alemana Hoechst se enfrenta a la presión de Clinton para vender RU-486 en Estados Unidos". The Wall Street Journal . p. A1.
"La FDA dice que la compañía retrasa la píldora abortiva" . The New York Times . Associated Press. 16 de abril de 1993. pág. A14.
Jouzaitis, Carol (17 de octubre de 1994). "La batalla por la píldora abortiva sorprende a una empresa francesa". Chicago Tribune . p. 1 (Business). - ^ Seelye, Katharine Q. (17 de mayo de 1994). "El acuerdo abre el camino a la píldora abortiva en Estados Unidos en dos años" . The New York Times . pág. A1.
- ^ Kolata, Gina (29 de septiembre de 2000). "Estados Unidos aprueba la píldora abortiva; el fármaco ofrece más privacidad y podría reconfigurar el debate" . The New York Times . pág. A1.
- ^ Moore, Stephen D.; Kamm, Thomas; Fleming, Charles (11 de diciembre de 1996). "Hoechst buscará el resto de Roussel-Uclaf; la oferta esperada de 3.040 millones de dólares se sumaría a la ola de conexiones en el sector farmacéutico". The Wall Street Journal . pág. A3.
Marshall, Matt (11 de diciembre de 1996). "Hoechst ofrece pagar 3.600 millones de dólares por el resto de Roussel". The Wall Street Journal , pág. A8.
"Hoechst comprará el resto de Roussel" . The New York Times . Bloomberg Business News. 11 de diciembre de 1996. pág. D4. - ^ Bloomberg News (9 de abril de 1997). "La píldora abortiva acaba con la producción" . The New York Times . p. D2.
Jouzaitis, Carol (9 de abril de 1997). "El fabricante de píldoras abortivas cede ante el boicot; la empresa alemana renuncia a la patente de la RU-486; es probable que tenga poco impacto en Estados Unidos" Chicago Tribune . p. 4.
Lavin, Douglas (9 de abril de 1997). "Hoechst dejará de fabricar píldoras abortivas". The Wall Street Journal . p. A3.
"Roussel-Uclaf cederá los derechos de la RU 486". Reprod Freedom News . 6 (7): 8. 18 de abril de 1997. PMID 12292550.
Dorozynski, Alexander (19 de abril de 1997). "La amenaza de boicot obliga a una compañía francesa a abandonar el RU486". BMJ . 314 (7088): 1150. doi :10.1136/bmj.314.7088.1145m. PMC 2126515 . PMID 9146386. - ^ "Lista de aprobaciones de mifepristona" (PDF) . Nueva York: Gynuity Health Projects. 4 de noviembre de 2009.
"Mapa de la aprobación de la mifepristona" (PDF) . Nueva York: Gynuity Health Projects. 4 de noviembre de 2009.
Fuentes
- "Roussel despega". Chemical Week . 10 de abril de 1965. pp. 60, 62.
- Cornwell, Rupert (1974). "Francia: la máscara de la modernidad". En Rowley, Anthony (ed.). Los barones de la industria europea . Londres: Croom Helm. pp. 5–22. ISBN 0-85664-105-7.
- Derdak, Thomas, ed. (1988). "Roussel Uclaf". Directorio internacional de historias de empresas, volumen 1. Chicago: St. James Press. págs. 669–670. ISBN 0-912289-10-4.
- Taggart, James (1993). "La industria farmacéutica europea". La industria farmacéutica mundial . Londres: Routledge. pp. 316–370. ISBN 0-415-02500-1.
- Dougal, April S. (1994). "Roussel Uclaf". En Kepos, Paula (ed.). Directorio internacional de historias de empresas, volumen 8. Detroit: St. James Press. págs. 451–453. ISBN 1-55862-323-X.
- "Hoechst Marion Roussel". La industria farmacéutica: historia y calendario . West Lafayette: Bioanalytical Systems, Inc. 1999.
- Furio, Antoine (2006). «De Gaston Roussel a Sanofi-Aventis: casi un siglo de historia y patrimonio farmacéutico de Romainville» (PDF) . Patrimonio en Seine-Saint-Denis, n.° 15. Bobigny: Consejo General de Seine-Saint-Denis.
- "Historia de los laboratorios Roussel". París: Sociedad de Historia de la Farmacia. 2005.
- "Algunas fechas". Romainville: Biocitech . 2008. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2010.
- Kugener, André (2008). "Oterapia". Museo de Historia Médica . Luxemburgo: Kugener.com.
- Rossignol, Sylvain (2008). Notre usine est un roman . París: La Découverte. ISBN 978-2-7071-5462-0.
- "Galería de fotos - Nuestra fábrica es una novela". París: notreusineestunroman.com. 2008.