El robo al pagador Wham (/ˈhwɑːm/ WHAHM ) fue un robo a mano armada a un pagador del ejército de los Estados Unidos y su escolta el 11 de mayo de 1889 en el Territorio de Arizona . El mayor Joseph W. Wham transportaba una nómina compuesta por más de 28 000 dólares estadounidenses (equivalentes a 949 510 dólares en 2023) en monedas de oro y plata desde Fort Grant hasta Fort Thomas cuando él y su escolta de once soldados Buffalo fueron emboscados. Durante el ataque, los bandidos hirieron a ocho de los soldados, los obligaron a retirarse para cubrirse y robaron la nómina.
Como resultado de sus acciones bajo fuego, el sargento Benjamin Brown y el cabo Isaiah Mays recibieron la Medalla de Honor, mientras que otros ocho soldados recibieron un Certificado de Mérito . Once hombres, la mayoría de la cercana comunidad mormona de Pima , fueron arrestados, y ocho de ellos fueron finalmente juzgados por cargos de robo. Todos los acusados fueron declarados inocentes y el dinero robado nunca fue recuperado.
En abril de 1889, la Orden Especial 37 ordenó a todos los pagadores del Distrito de Arizona que pagaran a las tropas reclutadas a partir del 30 de abril. [1] El mayor Joseph Washington Wham, un pagador del ejército de los EE. UU. , fue asignado a Fort Bowie , Fort Grant , Fort Thomas , Fort Apache y Camp San Carlos . [2] Wham y su empleado, William T. Gibbon, se encontraron con un tren que transportaba la nómina en Willcox el 8 de mayo . [3] El pagador cumplió con sus funciones en Fort Bowie el 9 de mayo y en Fort Grant el 10 de mayo. [4]
El 11 de mayo por la mañana, el mayor Wham partió de Fort Grant con dos carruajes tirados por mulas, una ambulancia cubierta y un carromato abierto para realizar un viaje de 74 kilómetros hasta Fort Thomas. El resto de la nómina consistía en 28.345 dólares estadounidenses en monedas de oro y plata y pesaba aproximadamente 110 kg. [3]
El comandante de Fort Grant había asignado once soldados Buffalo alistados del 24.º Regimiento de Infantería y el 10.º Regimiento de Caballería para que sirvieran de escolta entre su fuerte y Fort Thomas. Además del personal militar, había un contratista civil que conducía el carro abierto. Los dos suboficiales que lideraban la escolta estaban armados con revólveres, mientras que los soldados llevaban rifles de un solo tiro y carabinas. Wham y los miembros civiles del convoy estaban desarmados. Acompañando a Wham en el viaje estaba una mujer negra, Frankie Campbell (también conocida como Frankie Stratton), que era la esposa de un soldado destinado en Fort Grant y que iba a cobrar las deudas de juego que les debían a ella y a su marido los soldados destinados en Fort Thomas. [5]
Nunca antes de mayo de 1889 se había producido un ataque por parte de bandidos contra un pagador en el Territorio de Arizona. [4] A pesar de ello, había varios factores que favorecían un ataque de ese tipo. En aquella época, el territorio era remoto y tenía una población pequeña y dispersa. Muchos residentes del Territorio de Arizona tenían en baja estima al gobierno federal de los EE. UU ., pues sentían que gobernaba el territorio desde Washington y que tenía poco interés en el bienestar de los residentes territoriales. A esto se sumaba el hecho de que la mayoría de los residentes blancos de Arizona habían sido confederados o simpatizantes de los confederados durante la Guerra Civil estadounidense. [6] Décadas de hostilidades entre Washington y la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días dejaron resentimientos entre la población mormona del territorio . [7] Los recientes esfuerzos por hacer cumplir la Ley Edmunds , que convertía la poligamia en un delito grave , habían aumentado la ira entre este grupo. [8] Por último, los fuertes prejuicios raciales de la población blanca contra los soldados negros pueden haberse visto exacerbados por las enseñanzas mormonas que situaban a los negros en un "escalón inferior de la escala social". Esto llevó a una situación en la que algunos residentes de la zona podrían haber racionalizado que el dinero que se hubiera gastado en la nómina se habría gastado mejor apoyando a las comunidades locales en lugar de en manos de soldados negros, que eran vistos como propensos a gastarlo en actividades inmorales. [7]
El camino a Fort Thomas iba al suroeste hasta la ciudad de Bonita antes de girar al norte y seguir el lado occidental del monte Graham . [5] A unas 25 millas (40 km) de Fort Grant, el camino entró en un paso que conducía al valle del río Gila . El convoy de Wham llegó a Cedar Springs, en el paso, alrededor del mediodía y cambió sus mulas por un grupo nuevo que los esperaba en el rancho NN. Campbell, cuyo caballo era más rápido que los carros de Wham, esperó en una estación de diligencias a mitad de camino a poca distancia más adelante en el camino. La estación era operada por el polígamo mormón Wiley Holladay. [9] Holladay estaba fuera ese día, dejando a sus esposas, Harriet y Eliza, a cargo del lugar. [10] Wham y su escolta llegaron a la estación alrededor de las 12:45 p. m., momento en el que Campbell se reincorporó al grupo. [9]
El lugar del ataque estaba a unas 3 millas (5 km) al norte de la estación de diligencias. [4] El camino en ese punto descendía desde una alta cresta a través de un estrecho desfiladero hasta el lecho de un arroyo . [11] El lado este del desfiladero consistía en una pendiente rocosa y empinada que se elevaba unos 50 pies (15 m) por encima de la carretera con una elevación más baja en el lado occidental. [12] A lo largo de la parte superior del lado este , los bandidos habían construido una serie de parapetos . [11] En un aparente intento de hacer que las fortificaciones parecieran más desalentadoras, se diseñaron tallos de yuca para que parecieran cañones de rifle y se colocaron en los parapetos. [13] Aproximadamente a la 1:00 p. m., el grupo Wham llegó al lugar del ataque. Campbell, que iba a la cabeza, intentaba guiar a su caballo alrededor de una roca que bloqueaba el camino mientras el resto del grupo coronaba una colina. [14] Después de que el convoy se detuviera, el sargento Benjamin Brown condujo a sus hombres hacia adelante para tratar de mover el obstáculo fuera del camino mientras el cabo Isaiah Mays tomó posición en la parte trasera del convoy. [15] Cuando se acercaron a la roca, el grupo vio evidencia de que la roca había sido colocada deliberadamente en el camino. Cuando miraron hacia arriba para ver de dónde había salido la roca, los soldados vieron a dos hombres levantarse de un parapeto situado encima de ellos. [16] Ninguno de los dos hombres llevaba máscaras y los soldados identificaron más tarde a sus atacantes como Wilfred T. Webb y Mark E. Cunningham. El folclore local sugiere que algunos bandidos pueden haberse disfrazado, con un atacante vestido para parecerse a una figura local llamada William Ellison "Cyclone Bill" Beck. [17] Cunningham estaba armado con un rifle. Webb blandió un par de revólveres y gritó: "¡Salgan, negros hijos de puta!". [16] Los bandidos comenzaron a disparar hacia el convoy. [16]
La primera descarga de los atacantes mató a tres mulas e hirió al conductor de la ambulancia. [11] El conductor de la ambulancia herido se arrastró hasta el lecho seco de un arroyo a unos 170 pies (50 m) de distancia. [18] Los bandidos aparentemente tenían una opinión condescendiente de la capacidad de lucha de los Buffalo Soldiers y pensaban que podrían ser derrotados fácilmente. [13] Esto probablemente jugó un papel en los momentos iniciales de la batalla con los atacantes disparando principalmente sobre las cabezas de los Buffalo Soldiers en un esfuerzo por asustarlos. No fue hasta que la escolta militar comenzó a ofrecer una resistencia decidida que los atacantes comenzaron a disparar directamente a los soldados. [11] El civil que conducía el carro abierto abandonó su vehículo cuando comenzó el tiroteo, huyendo a un lugar seguro. El caballo de Campbell se asustó con el sonido de las armas y la arrojó antes de correr de regreso hacia la estación de diligencias. [18]
Los bandidos llamaron a Campbell y dispararon un par de tiros en su dirección antes de centrar su atención en otra cosa. Campbell se arrastró detrás de un arbusto y unas rocas ubicadas a unos 15 m más allá de la ambulancia. Observó el resto de la pelea desde esta posición. [19] Los soldados, que habían dejado sus rifles mientras se preparaban para mover la roca, rápidamente agarraron sus armas y corrieron a cubrirse. [4] Brown y dos soldados fueron separados del resto del grupo y obligados a bajar por la carretera. Después de encontrar refugio, Brown, aunque herido en su brazo, disparó su revólver contra los bandidos que se habían levantado. Después de vaciar su revólver, tomó un rifle de uno de los soldados y continuó la pelea. No fue hasta que uno de los dos soldados resultó herido y el sargento disparó una segunda vez que los tres hombres se retiraron al lecho seco de un arroyo a unos 100 m de distancia. [20] El mayor Wham inicialmente se refugió detrás de la ambulancia. [19] Los animales de tiro restantes entraron en pánico al oír los disparos y arrastraron ambos carros hacia el lado oeste de la carretera, dañando sus arneses en el proceso. [21] Esto obligó a Wham a retirarse detrás de una pequeña cornisa rocosa en el lado oeste de la carretera. Detrás del afloramiento se le unieron su empleado y la mayoría de los soldados. Wham dirigió el fuego de los soldados mientras su empleado prestaba ayuda a los heridos. Ambos hombres, inicialmente desarmados, luego tomaron los rifles de los soldados heridos y se unieron a la lucha. [19]
Mays inicialmente devolvió el fuego con su revólver desde detrás del carro de escolta. Esta posición pronto resultó insostenible y se unió a Wham detrás de la cornisa rocosa. [22] Mientras Wham y sus hombres estaban inmovilizados allí, los bandidos maniobraron a lo largo de la cima de la cresta para ponerlos en un fuego cruzado. [12] Aproximadamente 30 minutos después de que comenzara la batalla, Mays, que había asumido el mando de la escolta después de la retirada de Brown, informó a Wham que su posición ya no era defendible y que estaba ordenando a sus hombres que se retiraran. Wham inicialmente se opuso a esta elección, pero más tarde admitió que Mays había tomado la decisión militar correcta. [23] Desde la cornisa rocosa, Wham y Mays se retiraron al lecho seco del arroyo cercano. Allí, Wham intentó reunir a los soldados para recuperar la caja de seguridad que contenía la nómina, pero después de ver que ocho de los once soldados estaban heridos, se dio cuenta de que no era una opción viable. [24] Con los soldados ubicados a unos 300 metros de su posición defensiva inicial, los bandidos continuaron disparándoles. Con los soldados acorralados, varios de los bandidos descendieron la colina y abrieron la caja fuerte que contenía la nómina con un hacha. [25] Alrededor de las 2:30 pm los bandidos dejaron de disparar y se marcharon en dos grupos. El primer grupo conducía una mula que llevaba lo que parecía ser un hombre desplomado sobre ella y el segundo grupo proporcionó cobertura al primero. [26]
No fue hasta alrededor de las 3:00 pm que los soldados regresaron a la ambulancia y Campbell salió de su escondite. [26] Descubrieron que las nueve mulas sobrevivientes se habían escapado durante el ataque y sus arneses habían sido cortados en pedazos. [11] Cuando los soldados regresaron a la ambulancia, Harriet Holladay llegó a la escena en su carreta . Había escuchado los disparos y decidió investigar cuando el caballo sin jinete de Campbell llegó a la estación. A su llegada, se unió a Campbell para brindar primeros auxilios a los soldados heridos. [26] Cuatro de las mulas fueron ubicadas junto al lecho del arroyo cercano y los soldados pudieron unir suficientes arneses para engancharlos a la ambulancia. [11] La mayoría de los heridos fueron cargados en la ambulancia para su transporte a Fort Thomas. El sargento Brown y otro hombre fueron considerados demasiado gravemente heridos para moverse y fueron atendidos por Campbell hasta que el cirujano de Fort Thomas pudo ser enviado para recuperarlos. [27] Mientras el convoy se preparaba para partir, el ranchero Barney Norton, que también había oído los sonidos de la batalla, llegó con un grupo de sus trabajadores. [26] Wham llegó a Fort Thomas alrededor de las 5:30 p. m. [27]
Antes de abandonar el lugar del ataque, Wham realizó una investigación inicial del área inmediata. Una maleta que contenía los objetos personales del mayor, que habían estado guardados en la caja fuerte, había sido abierta, pero los ladrones habían dejado el contenido intacto. Una segunda maleta, que contenía los recibos de nómina de sus paradas anteriores, había sido robada junto con el dinero. Un examen de los parapetos en la cima de la cresta encontró que una de las fortificaciones contenía más de 200 casquillos de fusil usados. [26] Wham también arrestó a Campbell en el lugar del ataque, creyendo que de alguna manera había estado involucrada. Fue liberada poco tiempo después y se convirtió en un testigo importante para los investigadores. [27]
Después de que Wham llegó a Fort Thomas, se envió un contingente de soldados para proteger la escena del ataque hasta que se pudiera completar un boceto completo del sitio. [27] También se desplegaron tropas estacionadas en todo el sur del territorio de Arizona en un esfuerzo por evitar que los ladrones escaparan a México. [4] Aproximadamente a las 10:00 a. m. del 12 de mayo, el alguacil del condado de Graham , Billy Whelan Sr., acompañado por varios agentes y un grupo de soldados Buffalo, intentó seguir el rastro de los bandidos. La tradición local afirma que los ladrones huyeron hacia el sur hasta que pasaron por una manada de caballos a varias millas del lugar del ataque. Allí dividieron el botín y fueron en direcciones separadas. [27] El alguacil finalmente encontró un sendero que conducía hacia el río Gila que conducía al rancho Follet. La parte del sendero que conducía al río parecía haber sido hecha por caballos a los que se les habían colocado las herraduras al revés. Luego, las herraduras se quitaron en el río en un esfuerzo adicional por confundir el sendero. [28] El 13 de mayo se descubrieron más pistas que conducían a otros ranchos. El sheriff preguntó a los residentes de estos ranchos sobre su paradero el 11 de mayo. "Los rancheros", describió más tarde el agente Billy Whelan Jr., "se quedaron callados y trataron de hacernos creer que estaban en otros lugares. Pero los soldados búfalo los identificaron". [29]
Mientras tanto, la maleta que contenía los recibos de nómina fue localizada a aproximadamente 1,5 millas (2,4 km) del lugar de la emboscada con los talones de pago cubiertos de sangre. [11] Con base en esta evidencia y los informes del empleado de Campbell y Wham de que los bandidos se habían llevado lo que parecía ser el cuerpo de un hombre en una mula, se asumió que uno o dos de los atacantes habían muerto durante la batalla. Sin embargo, nunca se descubrió ningún cuerpo y las autoridades locales nunca recibieron informes de personas desaparecidas de personas que vivían en el área. [29] El 13 de mayo de 1889, el gobernador Lewis Wolfley anunció una recompensa de $ 500 por el arresto y condena de uno o más de los bandidos. [30] El alguacil de los Estados Unidos para Arizona, William K. Meade , también se unió a la investigación. Basándose en los hallazgos iniciales, Meade y el sheriff Whelan centraron su investigación en el área alrededor de Pima, Territorio de Arizona . [29] Se realizaron numerosos arrestos, pero la mayoría de los hombres arrestados fueron liberados pronto debido a la falta de pruebas. [31]
La reacción a los acontecimientos en la ciudad predominantemente mormona de Pima se dividió en dos bandos. Aproximadamente la mitad de la ciudad cooperó en general con la investigación. La otra mitad lo consideró como un regreso a la persecución federal. La esposa del dueño del Hotel Pima resumió este sentimiento diciendo: "Simplemente está siguiendo el patrón habitual. Desde el momento en que me enteré del robo, no esperaba otra cosa que la culpa recaería sobre los mormones". [32] La oposición incluso acusó a los alguaciles adjuntos de colocar monedas de oro encontradas en posesión de miembros prominentes de la iglesia y de realizar arrestos indiscriminados en un esfuerzo por cobrar dinero de recompensa. [8] El alguacil Meade arrestó a ME Cunningham basándose en la información proporcionada por Frankie Campbell. [33] Poco después, el 13 de mayo, Ed Follett, Lyman Follett, Warren Follett, Thomas N. Lamb, David Rogers, Siebert Henderson, Gilbert Webb y Wilfred Webb fueron arrestados. [8] [32] William Ellison "Cyclone Bill" Beck también fue arrestado poco después del robo. Mientras esperaba en Tucson a que se confirmara su coartada , Beck comenzó a llamar la atención de los lugareños. Acudieron suficientes visitantes para verlo y comenzó a cobrar una tarifa por las visitas a "la cabeza cruda y los huesos ensangrentados del Valle de Gila" y afirmó que "podría ganar suficiente dinero para pagar todos mis gastos en este maldito juicio". [34] La coartada de Beck fue confirmada y fue puesto en libertad. [31] Henderson y Ed Follett también fueron puestos en libertad por falta de pruebas. [32] Durante una audiencia preliminar ante el magistrado L. C. Hughes , ninguno de los otros pudo proporcionar una coartada y solo Gilbert Webb pudo pagar la fianza. [35]
El presunto cabecilla era Gilbert Webb, que también era alcalde en funciones de Pima y un miembro destacado del partido demócrata del condado de Graham . [36] Era muy respetado dentro de la comunidad mormona debido a los puestos de trabajo que proporcionaba a través de sus diversos negocios. [36] Los vecinos no mormones de Webb tenían una visión menos generosa del hombre, señalando que había abandonado Utah una década antes para evitar cargos de hurto mayor. [37] También había un patrón de desapariciones de propiedades que parecían ocurrir cerca de lugares en los que la familia Webb había vivido o trabajado. Durante los seis años anteriores al robo, Webb había experimentado algunos reveses financieros que lo habían obligado a cerrar su tienda y vender su línea de diligencias. Recientemente había obtenido un contrato para proporcionar paja y grano a Fort Thomas y San Carlos, pero es posible que careciera de los recursos financieros necesarios para cultivar estos cultivos. La falta de Webb del capital a corto plazo necesario para cumplir con su parte de este contrato fue un posible motivo del robo. [6] Mientras estaba en libertad bajo fianza, Webb pasó su tiempo buscando testigos dispuestos a testificar a su favor y al de sus compañeros acusados. [38]
Aunque la mayoría de los acusados no eran miembros activos de la Iglesia SUD , todos estaban relacionados con miembros activos de la iglesia y todos eran considerados miembros destacados de la comunidad. [39]
Un gran jurado federal de Estados Unidos se reunió en Tucson a fines de septiembre de 1889. Pronto comenzaron a investigar el robo de Wham con aproximadamente 65 testigos, muchos de ellos del condado de Graham, testificando ante ellos. [40] El gran jurado emitió acusaciones formales contra los ocho sospechosos restantes por el cargo de robo el 27 de septiembre de 1889. [41] Después de las acusaciones, el juez William H. Barnes , que era amigo personal de uno de los acusados, redujo la fianza del acusado de $ 15,000 a $ 10,000. [42] Esto llevó al fiscal de los Estados Unidos Harry R. Jeffords a solicitar la destitución del juez. [38] Los miembros del gran jurado, preocupados por las acciones del juez en el tribunal que habían intimidado a algunos de los testigos de la acusación, enviaron un telegrama al Departamento de Justicia solicitando que un juez distinto de Barnes presidiera el juicio. [43] Los miembros del gran jurado desconocían que Barnes ya había tomado las medidas necesarias para que el juez John J. Hawkins presidiera el juicio. Al enterarse del telegrama, el juez Barnes desestimó al gran jurado, llamándolos "una banda de asesinos de carácter, indignos de sentarse en cualquier tribunal de justicia". [44] Unos días después de que se enviara el telegrama, el presidente Benjamin Harrison nombró a Richard E. Sloan para reemplazar a Barnes. [45]
Las travesuras previas al juicio no se detuvieron en la sala del tribunal. Tres caballos fueron baleados y varias cabezas de ganado fueron robadas a los acusados y sus amigos. Ed Follett fue arrestado por tratar de intimidar a un testigo de la acusación para que cambiara su testimonio. Finalmente, el secretario del tribunal de distrito de Solomonville y ex sheriff del condado de Graham, Ben M. Crawford, se vio obligado a dimitir. [45] Más tarde fue acusado de conseguir testigos que dieron falso testimonio en apoyo de la defensa. [46] Estos acontecimientos prepararon el terreno para un juicio tumultuoso. [47] El juicio comenzó en Tucson el 11 de noviembre de 1889. [47] El fiscal federal Jeffords dirigió la acusación mientras que Mark Smith y Ben Goodrich dirigieron la defensa. [48] Hubo 165 testigos llamados durante el juicio, más de la mitad por la defensa. [44] Durante su testimonio, Wham identificó a tres de los acusados, Gilbert Webb, Warren Follett y David Rodgers, como entre los atacantes que llevaron a cabo el robo. [49] Wham también identificó monedas de oro que Webb había depositado en una caja fuerte de un hotel como algunas de las monedas robadas. [48] La identificación de las monedas se basó en patrones inusuales de decoloraciones presentes en ellas. [49]
Durante el contrainterrogatorio , Smith cuestionó la identificación de las monedas mezclando varias monedas de un banco local. Wham se sintió avergonzado por su incapacidad para diferenciar entre las monedas del banco y las que, según él, provenían del robo. [48] Frankie Campbell también prestó testimonio. [47] Smith interrogó enérgicamente a cada uno de los testigos de la acusación, lo que llevó a muchos a admitir que no habían tenido una visión clara de los atacantes. [50] Las diferencias en la jerga utilizada por los testigos negros y los jurados blancos agravaron las dificultades para la acusación . Esto, combinado con la renuencia de muchos residentes de la zona a condenar a un hombre basándose en la palabra de un ex esclavo, puede haber hecho que el jurado minimizara la validez del caso de la acusación. [51] La defensa proporcionó una serie de testigos, descritos como "hermanos, hermanas, primos y tías entre sí y de los acusados", para proporcionar coartadas a los acusados. Debido a los testimonios contradictorios de varios testigos, la defensa tardó cinco horas en presentar sus argumentos finales. Smith utilizó este tiempo para jugar con los prejuicios del jurado. [48] Argumentó que los ladrones se habían vestido de manera similar a sus clientes para desviar las sospechas hacia ellos y que los ladrones habían huido a México inmediatamente después del robo. Luego señaló que el alguacil estadounidense Meade no había ido al lugar del ataque para buscar cualquier rastro dejado por los atacantes. Smith también afirmó que los funcionarios del gobierno que arrestaron a sus clientes estaban más interesados en el dinero de la recompensa por capturar a los ladrones que en encontrar a las personas que realmente cometieron el crimen. [52] Cuando Smith comenzó a cuestionar la integridad del tribunal, el juez Sloan lo amenazó con una multa de $500 por desacato . [53]
El jurado deliberó durante dos horas antes de emitir un veredicto de no culpable. [52] [54] El diputado William "Billy" Breakenridge señaló después del juicio que "el Gobierno tenía un buen caso contra ellos [los ladrones], pero tenían demasiados amigos dispuestos a jurar una coartada, y había demasiados miembros del jurado que pensaban que no había daño en robar al Gobierno". [50]
La reacción general al veredicto fue de conmoción y asombro. [52] En respuesta a la reacción pública ante el veredicto rápido, el jurado emitió una declaración diciendo: "Estuvimos presentes durante todo el tiempo del juicio, escuchamos todo lo que se dijo y vimos todo lo que se hizo en la sala del tribunal y no oímos nada de lo que se estaba haciendo o diciendo afuera, por lo tanto, cuando acordamos un veredicto no sabíamos nada que nos mantuviera en la sala del jurado por más tiempo". [55] Un malentendido de las instrucciones del jurado también puede haber jugado un papel en el veredicto. La interpretación del jurado de las instrucciones fue que se les exigía que declararan culpables a todos los acusados para poder condenarlos, y como no podían ponerse de acuerdo en que los ocho estuvieran involucrados, se sintieron obligados a emitir un veredicto de no culpable. [55]
El fiscal de los EE. UU. Jeffords enfermó gravemente poco después del juicio y murió varios meses después. [56] El mayor Wham, a su vez, fue considerado responsable de los fondos perdidos. Fue liberado de esta deuda el 21 de enero de 1891, cuando el Congreso de los EE. UU. aprobó una ley que lo eximía de responsabilidad. [57] Smith, que había ignorado sus deberes como delegado territorial para llevar el caso, fue atacado políticamente por su participación. [52] Esto dejó la mayor parte de la culpa por el procesamiento fallido en el alguacil estadounidense Meade. [50] Meade fue reemplazado como alguacil estadounidense el 4 de marzo de 1890. Su sucesor, Robert H. "Bob" Paul, adoptó una filosofía de observar y esperar con la esperanza de que una recompensa de $ 500 ofrecida por el Departamento de Justicia a instancias del Departamento de Guerra condujera a una resolución del caso. [58] En agosto de 1892, el Departamento de Justicia le pidió al fiscal de los EE. UU. que investigara los cargos de que el jurado había sido sobornado durante el juicio de Wham. [58] En reconocimiento a sus acciones durante el robo, el sargento Benjamin Brown y el cabo Isaiah Mays recibieron la Medalla de Honor . Además, los soldados George Arrington, Benjamin Burge, Julius Harrington, Hamilton Lewis, Squire Williams, Jason Young, Thorton Hams y Jason Wheeler recibieron un Certificado de Mérito . [59]
Los problemas legales de los acusados no terminaron con su absolución. En mayo de 1890, Cunningham, Lyman Follett y Warren Follett fueron arrestados por funcionarios del condado de Graham acusados de robo de ganado . Fueron declarados culpables de los cargos y sentenciados a dos años de prisión. [58] Una apelación de la condena llegó a la Corte Suprema Territorial de Arizona, que les concedió un nuevo juicio. La fiscalía retiró los cargos antes de que pudiera convocarse el segundo juicio. [57] Mientras tanto, Gilbert y Wilfred Webb fueron acusados de defraudar al distrito escolar del condado de Graham. [58] Wilfred Webb sobrevivió a las acusaciones y más tarde se volvió activo en la política territorial, sirviendo como presidente de la Cámara durante la 23.ª Legislatura Territorial de Arizona y como miembro de la convención constitucional de Arizona. [57] Cuando se le preguntó si estuvo involucrado en el robo, respondió: "Doce buenos hombres dijeron que no". [56] En el momento de su muerte, Webb era dueño del Rancho 76. El rancho medía 32 por 80 kilómetros e incluía todo el monte Graham. [56] El dinero robado durante el robo nunca fue recuperado. [60]
