.jpg/1280px-Smiling_sun_mural_in_Vestergade,_Aarhus_(2014-01-23).jpg)
Dinamarca importa pero no produce energía nuclear , de conformidad con una ley de 1985 aprobada por el parlamento danés , que prohíbe la producción de energía nuclear en Dinamarca. [1] [2] [3] En 2014 y 2015, la energía nuclear importada representó entre el 3 y el 4 % del consumo de electricidad en Dinamarca. [4]
A partir de la década de 1950, el gobierno danés financió esfuerzos para investigar y establecer plantas de energía nuclear en Dinamarca a través de la Comisión Danesa de Energía Atómica y el Laboratorio Nacional de Risø. [5] El sentimiento antinuclear dentro de Dinamarca aumentó a principios de la década de 1970 después del desastre de Chernóbil , el accidente de Three Mile Island y la construcción de la controvertida planta de energía nuclear de Barsebäck . Las protestas realizadas por la Organisationen til Oplysning om Atomkraft (en español: Organización para la Información Nuclear ; OOA) y el disenso entre la mayoría de los votantes llevaron al gobierno danés a detener el lanzamiento de un programa de energía nuclear en 1976 y, finalmente, prohibir la generación de energía nuclear en 1985. [6]
Como reacción al cambio climático , el siglo XXI ha visto un renovado interés en Dinamarca en la producción de energía nuclear como alternativa al uso de combustibles fósiles . [7] [8] En agosto de 2023, una encuesta de Gallup mostró que el 55% de la población de Dinamarca ve la energía nuclear favorablemente, en comparación con el 26% en contra. [9]
Dinamarca invirtió en investigación nuclear relativamente tarde en comparación con otras naciones europeas debido a la renuencia estadounidense y británica a permitir que el científico más destacado de Dinamarca, Niels Bohr , divulgara el conocimiento que adquirió durante el Proyecto Manhattan . Bohr era muy consciente de este hecho, y como el resto del establishment científico siguió su ejemplo en ese momento, se hicieron muy pocos avances hasta principios de la década de 1950. Después del discurso de Átomos para la Paz de 1953 , estas estrictas restricciones se relajaron. Después de una campaña patrocinada por Estados Unidos en 1955 del Servicio de Información de Estados Unidos llamada "Atomet i Hverdagen" (en español: El átomo en la vida cotidiana ), la mayoría de los daneses anticiparon que la energía nuclear sería "más una bendición que una maldición para la humanidad". [5]
En diciembre de 1955 se creó la Comisión de Energía Atómica de Dinamarca (en danés: Atomenergikommissionen , AEK). La Comisión estaba formada por 24 miembros, con Bohr como presidente, y supervisaba el desarrollo y la promoción de la energía nuclear en Dinamarca. La AEK estableció un centro de investigación nuclear en Risø, que se inauguró oficialmente el 6 de junio de 1958. [5] [10]
En sus primeras tres décadas, las actividades del Laboratorio Nacional de Risø se centraron en la investigación sobre el uso pacífico de la energía nuclear. Entre 1957 y 1960, se inauguraron en Risø tres reactores nucleares de investigación, que habían sido importados o basados en diseños de Estados Unidos y el Reino Unido: DR-1, DR-2 y DR-3. Estos reactores no estaban diseñados para producir energía, sino para ser utilizados en la formación de técnicos de plantas de energía y para producir radioisótopos para uso científico y médico. El instituto también intentó desarrollar su propio diseño de reactor para que fuera el modelo de los reactores de energía daneses: un diseño moderado por agua pesada y refrigerado por líquido orgánico llamado Reactor Orgánico de Deuterio (DOR). Sin embargo, el instituto no logró convencer a las empresas eléctricas danesas para que lo apoyaran y sus planes nunca se hicieron realidad. Los intentos posteriores de asociarse con AB Atomenergi de Suecia para desarrollar un reactor de agua pesada también fracasaron debido a la falta de colaboración y viabilidad económica. [5]
A principios de los años 70, tras el creciente sentimiento antinuclear en Dinamarca, el gobierno danés detuvo el desarrollo de un programa de energía nuclear en 1976 hasta que se pudiera formalizar un plan claro para la eliminación de los residuos nucleares. Como resultado, el laboratorio de Risø se vio paralizado, especialmente después de la prohibición de la energía nuclear en 1985, y comenzó a cambiar su enfoque hacia la investigación de otras fuentes de energía. [5] A principios del siglo XXI, Risø era especialmente conocido por su investigación relacionada con la energía eólica , las pilas de combustible de óxido sólido y el cambio climático. [ cita requerida ]
A partir de 2003, los tres reactores de investigación nuclear del antiguo Laboratorio Nacional de Risø fueron desmantelados junto con la instalación de celdas calientes adyacente, la planta de fabricación de combustible y la planta de gestión de residuos nucleares . [2] [11] El laboratorio empleaba a unas 700 personas en 2005, momento en el que era un instituto de investigación dependiente del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de Dinamarca . En 2007, el laboratorio se fusionó con la Universidad Técnica de Dinamarca y se convirtió en un instituto oficial de la universidad en 2008 antes de disolverse en 2012, cuando sus instalaciones se transformaron en un segundo campus de la universidad. [ cita requerida ]
La crisis del petróleo de 1973 volvió a poner de relieve el desarrollo de la energía nuclear en Dinamarca. Preocupados por la seguridad de las centrales nucleares, su economía y la amenaza más amplia a la paz mundial que suponía la tecnología nuclear, en enero de 1974 los estudiantes fundaron la OOA en Copenhague . [12] [13] [6] Hicieron campaña contra la construcción de instalaciones de energía nuclear en Dinamarca y, en su lugar, abogaron por un mayor uso del carbón , el gas natural y el biogás , junto con medidas de ahorro energético y un mayor enfoque en el desarrollo de la tecnología eólica y solar . [13] [14] Anne Lund creó el símbolo antinuclear del Sol Sonriente para apoyar la causa de la OOA, que desde entonces ha ganado un uso global entre los defensores de la energía nuclear . [6]
La OOA organizó manifestaciones pacíficas y campañas de información. [12] Tras la inauguración de la central nuclear de Barsebäck en Suecia, a tan solo 20 km de Copenhague, comenzaron a organizar manifestaciones frente a la embajada sueca y a producir publicaciones científicas sobre los peligros potenciales de la planta. En respuesta, los defensores de la energía nuclear establecieron la Réel Energi Oplysning (en español: Información real sobre energía ; REO), que estaba compuesta principalmente por expertos nucleares del laboratorio Risø. Sus contrapublicaciones que afirmaban la seguridad de la planta de Barsebäck tuvieron menos impacto que los esfuerzos de la OOA, y el público danés en general siguió oponiéndose. En 1976, aproximadamente 10.000 personas se manifestaron en contra de la planta, y una segunda marcha en 1977 reunió a casi 20.000. En 1979, la OOA recogió más de 300.000 firmas en una carta abierta al primer ministro, Anker Jørgensen . [6]
.jpg/1280px-Zealand_2016-08-27_(30060133372).jpg)
La planta de Barsebäck, el desastre de Chernóbil y el accidente de Three Mile Island provocaron un creciente sentimiento antinuclear en Dinamarca, lo que estimuló los debates sobre energía en el Folketing . [6] En agosto de 1978, una marcha organizada por la OOA a los emplazamientos de reactores previstos asistió a unas 50.000 personas. Tras la marcha, las encuestas de opinión indicaron que sólo el 32% de los daneses estaban a favor de la producción de energía nuclear, mientras que el 53% estaban en contra. [12] En marzo de 1985, el Folketing votó a favor de eliminar la energía nuclear de la planificación energética de la nación, prohibiendo de hecho la generación de electricidad a partir de reactores nucleares. [2] [3] [6] Las quince localizaciones de toda Dinamarca que se habían reservado para posibles plantas nucleares fueron entonces descartadas. [6]
En lugar de invertir en energía nuclear, Dinamarca convirtió sus plantas de petróleo en centrales de carbón y construyó nuevas centrales eléctricas de carbón para satisfacer la demanda energética del país. Como resultado, Dinamarca fue el segundo mayor importador de carbón del mundo durante varios años, importando entre 11 y 12 millones de toneladas al año. [15] Dinamarca se ha centrado cada vez más en fuentes de energía renovables , como la energía eólica, para reducir la dependencia del país de la energía a base de carbón. [1]
En 2015 se crearon dos empresas danesas relacionadas con la energía nuclear: Seaborg Technologies y Copenhagen Atomics . Ambas son empresas privadas que trabajan en el desarrollo de reactores de sal fundida , en los que el material fisionable se mezcla con sal fundida , lo que tiene un efecto de salida significativamente menor que los reactores nucleares convencionales disponibles comercialmente. Son de menor tamaño, por lo que ambas empresas producen pequeños reactores modulares . [16] [17]
La cuestión de la introducción de la energía nuclear en Dinamarca se ha reactivado desde 2019, cuando la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2019 y el estado del clima mostraron la necesidad de fuentes de energía que produzcan menos gases de efecto invernadero . En reacción al popular eslogan "Atomkraft? Nej tak" (en español: ¿ Energía nuclear? No, gracias ), la frase "Atomkraft, ja tak" (en español: ¿ Energía nuclear? Sí, gracias ) ha ganado uso. [18] En marzo de 2024, el Ministro de Clima, Energía y Servicios Públicos , Lars Aagaard , anunció que se podrían construir reactores de prueba en Dinamarca, siempre que no produzcan electricidad. [19] La Universidad Técnica de Dinamarca , que ahora posee las antiguas instalaciones del Laboratorio Nacional de Risø, restableció la investigación formal sobre energía nuclear en Dinamarca en 2024. [20]