stringtranslate.com

Rhescuporis VI

Rhescuporis VI ( griego : Τιβέριος Ἰούλιος Ῥησκούπορις , romanizadoTiberios Ioulios Rheskoúporis ), también transliterado como Rheskuporis [1] o Rheskouporis [2] y a veces conocido como Rhescuporis el último [ 3]. ] es el último rey conocido del Reino del Bósforo ( r.  314-341 ), un estado cliente romano y el último representante conocido de su antigua dinastía gobernante tiberiano-juliana . Poco se sabe sobre los antecedentes y el reinado de Rhescuporis VI; comenzó su mandato como rey mediante el cogobierno o la competencia con su predecesor Radamsades hasta el año 322. El reinado de Recuporis VI llegó a su fin alrededor del año 341, cuando podría haber sido derrocado por los sármatas o los alanos , grupos que en ese momento se estaban volviendo cada vez más influyente y poderoso en Crimea .

Reinado

El último miembro conocido de la dinastía tiberiano-juliana , [1] el reinado de Rhescuporis VI se puede fechar precisamente a través de datos numismáticos (monedas) y arqueológicos, [1] que lo ubican gobernando desde 314 hasta 341. [2] [4] [ 5] Su reinado se superpone con el del otro rey del Bósforo, Radamsades ( r.  309-322 ), [4] quien a su vez había sucedido a Theothorses ( r.  279-309 ). [6] La relación entre Rhescuporis VI y sus predecesores inmediatos (y co-gobernante en el caso de Rhadamsades) no se describe en ninguna fuente sobreviviente. [1] El genealogista francés Christian Settipani cree que Rhescuporis VI fue el hermano menor de Rhadamsades e hijo de Theothorses. [7]

Astakhov (2021) ha señalado, por ejemplo, que Rhadamsades y Theothorses son nombres iraníes y que, por lo tanto, estos dos reyes podrían no haber sido representantes genuinos de la dinastía tiberiano-juliana. [1] Un indicio adicional del origen iraní de Theothorses es la adición de un signo sármata a su acuñación, que de otro modo sería tradicional en el Bósforo. Las monedas de los dos últimos años del reinado de Theothorses son más raras que las de años anteriores, lo que podría indicar problemas internos en el reino, tal vez un conflicto con la aristocracia del Bósforo o con las autoridades romanas debido a su ascenso al trono no dinástico. [8] El origen iraní de los nombres y el signo sármata en las monedas de Theothorses no es una evidencia del todo convincente ya que la propia dinastía tiberiano-juliana era en parte de origen sármata (Rhescuporis, por ejemplo, era un nombre de origen sármata) y los tamgas eran símbolos utilizados con frecuencia. en el reino. [9]

Los historiadores generalmente relacionan el final del reinado de Rhescuporis VI con el final de la producción de monedas del Bósforo en 341, aunque no hay fuentes supervivientes que lo confirmen. Dado que las fuentes sobre el Bósforo posteriores al 341 son casi inexistentes, a menudo se hace referencia a Rhescuporis VI como el último rey del Reino del Bósforo. [1] [5] Tradicionalmente se cree que el Reino de Bósforo fue destruido por los godos y los hunos al final de su reinado [6] pero no hay evidencia de esto. [1] Los tesoros de monedas del Bósforo de principios del siglo IV en todo el territorio del reino probablemente estén relacionados con la actividad de las tribus iraníes sármatas y alanas en la región; El creciente poder e influencia de estas tribus sugiere que Rhescuporis VI podría haber sido derrocado por un líder tribal sármata o alano. [1]

Destino del Reino de Bosporora

Sucesión

El siguiente rey bien atestiguado del Reino de Bósforo después de Rhescuporis VI es Douptounos, conocido por una inscripción en la que se afirma que formó parte de la dinastía tiberiano-juliana. Aunque se debate la datación de la inscripción de Douptounos, una fecha relativamente aceptada es 483, casi un siglo y medio después de Rhescuporis VI. Es evidente que el Reino del Bósforo atravesaba una profunda crisis política en la época de Rhescuporis VI, pero los datos arqueológicos también muestran que la vida continuaba en las ciudades del reino e incluso indican una economía en recuperación. Aunque la evidencia es limitada, se considera poco probable que el linaje de reyes del Bósforo haya llegado a su fin durante más de un siglo. [1]

Se han hecho algunos intentos de reconstruir la línea de sucesores de Rhescuporis VI, en particular por Richard Garnett a finales del siglo XIX, a través de los escritos del emperador Constantino VII del siglo X. Los escritos de Constantino describen un conflicto posterior a Rhescuporis VI con los Bósforos que ganan los romanos y señala que esta victoria significó que "el reinado de los Sauromati [estaba] terminado", una línea interpretada por Garnett como una sugerencia de que Rhescuporis VI fue sucedido por dos reyes llamados Sauromates. Los estudiosos modernos consideran que tal reconstrucción es demasiado especulativa. [8]

Si Rhescuporis VI fue derrocado por un líder sármata o alano, es posible que un noble sármata o alano lo haya sucedido como rey. Después de una breve dinastía sármata-alaniana, es evidente que los godos tomaron el poder sobre al menos partes del Reino del Bósforo c. 380. Que hubo una toma de poder de los godos se desprende claramente, entre otras pruebas, de una carta de 404 a Juan Crisóstomo , arzobispo de Constantinopla , en la que un rex Gothiorum ("rey de los godos") solicita un nuevo obispo para el Bósforo; el único estado suficientemente poderoso en la región para sostener una diócesis era el Reino del Bósforo. [1]

Fin del reino

El período de dominio gótico probablemente fue seguido por una invasión huna; No está claro si el Reino de Bósforo fue destruido temporalmente o se convirtió en un estado vasallo autónomo del Imperio Huno. Después de que los hunos sufrieran derrotas en los años 450 y 460, la región del Bósforo, al igual que otras tierras bajo el dominio huno, probablemente volvió a ser completamente independiente una vez más. Como lo demuestra el autor romano del siglo VI, Procopio, que escribió que los Utigurs lucharon y luego se aliaron con los "godos-tetraxitas" en Crimea, los godos todavía gobernaban la región en ese momento. Al final, los godos parecen haber abandonado el Bósforo o haber sido expulsados ​​de él, lo que llevó a la reanudación del dominio helenístico bajo figuras como Douptounos, que reorientó el reino hacia el Imperio Romano como estado cliente. [1] Más allá del uso por parte de Douptouno de epítetos favorables a Roma y la asunción de los nombres de Tiberio y Julio, el alineamiento hacia Roma también está indicado por la presencia de monedas de los reinados de los emperadores Justino I ( r.  518-527 ) y Justiniano I ( r.  527–565 ) en Crimea. [10] En la época de Justiniano I, el gobernante del reino del Bósforo era el rey huno Gordas . Gordas se convirtió al cristianismo bajo el patrocinio de Justiniano en Constantinopla en 527, pero fue asesinado en una revuelta a su regreso a casa debido a sus intentos de convertir por la fuerza a sus seguidores y a la población. Después de la muerte de Gordas, se envió un ejército romano al Bósforo que sofocó el levantamiento y estableció allí el control imperial. [11]

Referencias

  1. ^ abcdefghijkl Astakhov, Ivan Alekseevich (2021). "Cambios en las imágenes étnicas y su impacto en la situación política interna en el Bósforo después de Rheskuporis VI". Laplage em Revista (Internacional) . 7 (3A): 245–252. doi :10.24115/S2446-6220202173A1397. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2022 . Consultado el 7 de mayo de 2022 .
  2. ^ ab Vlasov, Vladimir; Smokotina, Anna; Khrapunov, Igor (2013). "La capa cultural que recubre el cementerio de Neyzats". En Khrapunov, Igor (ed.). Explorando el cementerio de Neyzats . Editorial DOLYA. ISSN  1893-2134.
  3. ^ Minns, Ellis H. (1913). Escitas y griegos: un estudio de la historia y la arqueología antiguas en la costa norte del Euxino desde el Danubio hasta el Cáucaso. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 609.
  4. ^ ab Frolova, Nina; Irlanda, Stanley (1995). "Un tesoro de monedas del Bósforo en el período del siglo III a. C. al 238 d. C. de la antigua Gorgippia (Anapa) 1987". La crónica numismática . 155 : 21–42. ISSN  0078-2696.
  5. ^ ab Smekalova, TN (2018). "Evolución de la composición de las aleaciones monetarias de los antiguos estados griegos en las costas del Mar Negro basada en los datos de la espectroscopia fluorescente de rayos X con el ejemplo del Bósforo cimerio". Informes de cristalografía . 63 (6): 1043-1050. doi :10.1134/S1063774518060299. ISSN  1562-689X.
  6. ^ ab Mitchiner, Michael (1978). El mundo antiguo y clásico, 600 a. C.-650 d. C.. Publicaciones Hawkins. pag. 69.ISBN 978-0-904173-16-1.
  7. ^ Settipani, cristiano (2006). Continuité des élites à Byzance durant les siècles obscurs: les princes caucasiens et l'Empire du VI:e au IX:e siècle (en francés). París: De Boccard. pag. 408.ISBN 978-2-7018-0226-8.
  8. ^ ab Nadel, Benjamín (1977). "Tradición literaria y evidencia epigráfica: reconsideración de la información de Constantino Porphyrogenitus sobre el reino de Bósforo del emperador Diocleciano". Diálogos de historia antigua . 3 (1): 87-114. doi :10.3406/dha.1977.2690.
  9. ^ Butyagin, Alexander M. (2007). "La historia de la región septentrional del Mar Negro". En Trofimova, AA (ed.). Griegos en el Mar Negro: arte antiguo del Hermitage. Publicaciones Getty. ISBN 978-0-89236-883-9.
  10. ^ Frolova, N. (1999). "La cuestión de la continuidad en el Bósforo clásico tardío sobre la base de datos numismáticos". Civilizaciones antiguas desde Escitia hasta Siberia . 5 (3): 179–205. doi :10.1163/157005799X00188. ISSN  0929-077X.
  11. ^ Lawler, Jennifer (2015). Enciclopedia del Imperio Bizantino. McFarland. pag. 137.ISBN 978-1-4766-0929-4.