El Journal of Catalysis es una revista científica mensual revisada por pares que cubre la investigación sobre todos los aspectos de la catálisis heterogénea y homogénea . Está publicado por Elsevier y fue establecido en 1962 por Jan Hendrik de Boer y PW Selwood. El editor jefe actual es Johannes A. Lercher ( Technische Universität München ). [1] Otros miembros del consejo editorial son Bert Weckhuysen y Joachim Sauer . [1] Los antiguos editores en jefe han sido FS Stone, WK Hall, GL Haller, WN Delgass y E. Iglesia.
Según Journal Citation Reports , la revista tiene un factor de impacto en 2021 de 8,047. [2]
A mediados de la década de 1980, las fotocopias de ocho selecciones de la revista (cuatro artículos, dos notas y dos cartas al editor) estaban en el centro del caso American Geophysical Union v. Texaco, Inc. , un caso clave en la ley de derechos de autor estadounidense . Estaban en los archivos de Donald Chickering, un ingeniero químico que trabaja en el centro de investigación de Texaco en las afueras de Beacon, Nueva York , Estados Unidos, elaborados por la biblioteca interna del centro de investigación. Academic Press , el entonces editor de la revista, la American Geophysical Union y varios otros editores a cuyas revistas se suscribió Texaco, alegaron que las fotocopias masivas de los artículos que publicaban por parte de la compañía, sin pagarles suficientes regalías de licencia a través del Copyright Clearance Center , constituía una infracción de derechos de autor . [3]
Texaco afirmó como su principal defensa el uso legítimo , citando un caso anterior en el que se consideró que fotocopias similares de artículos de revistas realizadas por dos centros de investigación del gobierno federal no eran infractoras. Un aspecto de esa defensa fue el uso transformador , un concepto relativamente nuevo en ese momento, derivado de un artículo de Harvard Law Review escrito dos años antes por Pierre Leval , un juez federal asignado para escuchar el caso. Texaco argumentó, entre otras cosas, que las fotocopias eran un uso transformador ya que permitían a sus científicos llevar los artículos a sus laboratorios donde podrían dañarse durante los experimentos, algo que no harían con los originales de la revista. Leval rechazó ese argumento [4] y sostuvo que las fotocopias realizadas por la empresa constituían una infracción de los derechos de autor del editor. Texaco apeló ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito , la cual confirmó a Leval en 1995; era la primera vez que un tribunal de apelaciones consideraba la cuestión del uso transformador. [5]