stringtranslate.com

Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos

La Ley de Comisiones Militares de 2006 disponía que los fallos de las comisiones militares de Guantánamo podían ser apelados ante un Tribunal de Revisión de Comisiones Militares , que se reuniría en Washington DC [1] [2] [3] [4]

En ese caso, [ se necesita aclaración ] el Tribunal de Revisión no estaba listo cuando fue necesario por primera vez. [1] Peter Brownback y Keith J. Allred , los oficiales designados para servir como presidentes de las comisiones militares que acusaron a Omar Khadr y Salim Ahmed Hamdan desestimaron los cargos contra los dos hombres porque la Ley de Comisiones Militares sólo autorizaba a las comisiones a juzgar " combatientes enemigos ilegales ". [2] [5] [6] Khadr y Hamdan, al igual que otros 570 cautivos de Guantánamo, simplemente habían sido confirmados como " combatientes enemigos ".

El Tribunal de Revisión de la Comisión Militar dictaminó que los presidentes estaban, por sí mismos, autorizados a decidir si los sospechosos eran "combatientes enemigos ilegales". [7] [8] [9]

jueces

Juramentación de los jueces del Tribunal de Revisión de la Comisión Militar. [2] John Rolph toma juramento a Paul P. Holden Jr., Dawn Scholz, Steven Walburn, Amy Bechtold, Steven Thompson, Lisa M. Schenck y Eric E. Geiser.

Para ser elegible para un puesto en el Tribunal de Revisión de la Comisión Militar, los candidatos deben desempeñarse actualmente como jueces en el Tribunal de Apelaciones en lo Penal del Ejército , el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de la Fuerza Aérea , el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de la Armada y el Cuerpo de Infantería de Marina , o ser nominado por el Presidente de los Estados Unidos. En 2016, todos los jueces del tribunal comenzaron a recibir nombramientos presidenciales con confirmaciones del Senado. [10]

Julie Huygen (2019) y Luis O. Rodríguez (2020) también han sido confirmados por el Senado como jueces de la USCMCR, pero no han asumido sus cargos. [25] [26]

Estados Unidos contra Mohammed Jawad

Stephen R. Henley, presidente del caso Estados Unidos contra Mohamed Jawad, había dictaminado que no se podían utilizar pruebas que fueran resultado de tortura. [27] El 9 de febrero de 2009, tres jueces de la Corte, Frank J. Williams, Dan O'Toole y D. Francis, fueron seleccionados para considerar si debían cumplir con la Orden Ejecutiva del Presidente que detenía todos sus procedimientos. [28]

Suspensión

El 22 de enero de 2009, el presidente Obama emitió la Orden Ejecutiva 13492 ordenando el cierre de los campos de detención de la Bahía de Guantánamo , en el plazo de un año. [29] Dicha orden suspendió temporalmente todos los procedimientos ante el Tribunal de Revisión de la Comisión Militar. Posteriormente, el Congreso bloqueó el cierre del campo.

Apelación del veredicto de la comisión militar de Ali Al Bahlul

Carol Rosenberg , escribiendo en el Miami Herald , informó que los abogados defensores militares de Ali Al Bahlul presentaron una apelación de cincuenta páginas de su sentencia por motivos de libertad de expresión el 2 de septiembre de 2009. [30] [31] Afirmaron su producción de al El material de propaganda de Al Qaeda estaba protegido por la primera enmienda de la Constitución de los Estados Unidos .

Al Bahlul no es un acusado comprensivo. Adopta una ideología que glorifica la violencia, justifica el terrorismo y se opone a la democracia constitucional. Por muy ofensivo que pueda parecer, [el trabajo cinematográfico de Bahlul] es un discurso que cae dentro de las protecciones fundamentales de la Primera Enmienda, que prohíbe el procesamiento de "los pensamientos, las creencias y los ideales del acusado".

Tres jueces de la Corte se reunieron el 26 de enero de 2010 para escuchar argumentos orales. [32] Después de eso, la CMCR decidió proceder con el caso en pleno y celebró una audiencia el 16 de marzo de 2011. [33] La CMCR emitió una opinión el 9 de septiembre de 2011 que confirmó la condena de al Bahlul. [34]

El llamamiento de Salim Hamdan

Los abogados que trabajan en nombre de Salim Hamdan han apelado su condena y los argumentos orales se escucharon el 26 de enero de 2010. [32] Hamdan ya terminó de cumplir su sentencia.

Propuesta de reemplazo

Carol Rosenberg , escribiendo en el Miami Herald , informó que la administración Obama había propuesto un cambio en el lugar donde se escucharían las apelaciones de los fallos y veredictos de las comisiones militares. [30] Los cambios propuestos habrían sido escuchados primero por la Corte de Apelaciones de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos , que según Rosenberg era una institución experimentada y respetada de 58 años. Según las normas actuales del tribunal, no cabe apelación contra las sentencias del Tribunal de Revisión de la Comisión Militar; Según los cambios propuestos, las apelaciones podrían haberse llevado en última instancia ante la Corte Suprema de los Estados Unidos .

Referencias

  1. ^ ab Matt Apuzzo (22 de agosto de 2007). "Dolores crecientes para el Tribunal de Apelaciones contra el Terrorismo". El Correo de Washington . Consultado el 22 de agosto de 2007 .[ enlace muerto ]
  2. ^ abc Jason Jones. "Los jueces de la Marina aportan su experiencia al Tribunal de Revisión de la Comisión Militar" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2 de noviembre de 2008 . Consultado el 11 de septiembre de 2008 .
  3. ^ "El Panel de Revisión de la Comisión Militar presta juramento". Departamento de Defensa . 22 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2008 . Consultado el 2 de noviembre de 2008 .{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  4. ^ "Preguntas y respuestas: detenciones en Guantánamo". Noticias de la BBC. 22 de enero de 2009 . Consultado el 30 de mayo de 2009 .
  5. ^ Sargento (4 de junio de 2007). "Cargos desestimados contra canadienses en Guantánamo". Departamento de Defensa . Consultado el 7 de junio de 2007 .
  6. ^ Sargento (4 de junio de 2007). "El juez desestima los cargos contra el segundo detenido en Guantánamo". Departamento de Defensa . Consultado el 7 de junio de 2007 .
  7. ^ Matt Apuzzo (24 de agosto de 2007). "La Casa Blanca defiende los tribunales terroristas de Estados Unidos". El Correo de Washington . Consultado el 30 de mayo de 2009 .
  8. ^ "Una nueva corte para Gitmo". Artista de la corte. 25 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2007.
  9. ^ "Ficha informativa: Comisiones militares". Centro de Derechos Constitucionales . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2009.
  10. ^ "Historia de la Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos (USCMCR)". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2022 . Consultado el 17 de septiembre de 2022 .
  11. ^ abcdefghi "Memorando de acción" (PDF) . Departamento de Defensa . 4 de mayo de 2007.
  12. ^ abc "Jueces de revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos" (PDF) . Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos . 1 de marzo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 22 de diciembre de 2016 . Consultado el 17 de septiembre de 2022 .
  13. ^ ab "Jueces de revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos" (PDF) . Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos . 11 de octubre de 2011.
  14. ^ ab "Jueces de revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos" (PDF) . Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos . 4 de mayo de 2012.
  15. ^ abcdefg "Jueces Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos . 1 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 24 de julio de 2013.
  16. ^ abc "Jueces de revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos . 25 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2015.
  17. ^ "Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos de jueces". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos . 20 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2014.
  18. ^ abcd "Jueces de revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos . 27 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2016.
  19. ^ "Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos de jueces". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos . 16 de enero de 2016. Archivado desde el original el 16 de enero de 2016.
  20. ^ abc "Jueces de revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos . 20 de enero de 2022. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  21. ^ ab "Jueces de revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos . 1 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2018.
  22. ^ ab "Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos de jueces". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos . 6 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2019.
  23. ^ abc "Jueces de revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos . 2 de abril de 2022. Archivado desde el original el 2 de abril de 2022.
  24. ^ ab "Jueces de revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de Estados Unidos . 28 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2021.
  25. ^ "PN500 - Fuerza Aérea". Congreso de Estados Unidos . 28 de marzo de 2019.
  26. ^ "PN2166 - Luis O. Rodríguez - Ejército". Congreso de Estados Unidos . 30 de septiembre de 2020.
  27. ^ "Un tribunal estadounidense escucha los argumentos sobre la confesión del joven detenido". Noticias CBC . 13 de enero de 2009 . Consultado el 30 de mayo de 2009 .
  28. ^ "REVISIÓN DE LA COMISIÓN MILITAR DEL TRIBUNAL DE LOS ESTADOS UNIDOS Ante F. Williams, D. Francis y D. O'Toole" (PDF) . Departamento de Justicia de Estados Unidos . 9 de febrero de 2009. Archivado desde el original (PDF) el 4 de abril de 2009.
  29. ^ "ORDEN EJECUTIVA - REVISIÓN Y DISPOSICIÓN DE PERSONAS DETENIDAS EN LA BASE NAVAL DE LA BAHÍA DE GUANTÁNAMO Y CIERRE DE CENTROS DE DETENCIÓN". La casa Blanca . 22 de enero de 2009. Archivado desde el original el 30 de enero de 2009 . Consultado el 30 de mayo de 2009 .
  30. ^ ab Carol Rosenberg (2 de septiembre de 2009). "Se apeló la condena del asistente de Bin Laden en Gitmo". Heraldo de Miami . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2009.
  31. ^ Michel Paradis; Todd E. Pierce; Katherine Doxakis; Scott Medlyn (1 de septiembre de 2009). «Escrito a nombre del recurrente: Caso CMCR núm. 09-001» (PDF) . Departamento de Defensa . Archivado desde el original (PDF) el 3 de noviembre de 2010.
  32. ^ ab "Panel militar estadounidense escucha la primera apelación de Guantánamo". Voz de America . 26 de enero de 2010 . Consultado el 26 de enero de 2010 .
  33. ^ "Resumen de los argumentos contenidos en los escritos del gobierno en al-Bahlul y Hamdan". Guerra de la ley . 16 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 23 de abril de 2012 . Consultado el 21 de octubre de 2011 .
  34. ^ "El panel confirma la cadena perpetua del cineasta de Al Qaida". Heraldo de Miami . 10 de septiembre de 2011 . Consultado el 21 de octubre de 2011 .