stringtranslate.com

Revisión de defensa estratégica

La Revisión de Defensa Estratégica ( SDR ) fue un documento de política británica elaborado en julio de 1998 por el Gobierno laborista que había llegado al poder un año antes. El entonces Secretario de Estado de Defensa , George Robertson , expuso la política de defensa inicial del nuevo gobierno, con una serie de decisiones clave diseñadas para mejorar las fuerzas armadas del Reino Unido .

Dos de los mayores proyectos de adquisiciones de defensa fueron excluidos del DEG de 1998: los submarinos Trident de clase Vanguard y el Eurofighter . Sin embargo, el sistema Trident era esencial para mantener una disuasión nuclear creíble, una política adoptada por el Partido Laborista, y que ya estaba a punto de completarse. Asimismo, el Eurofighter estaba a punto de producirse y su retirada provocaría una pérdida de inversiones considerables y severas sanciones por parte de los países socios.

Sus conclusiones estratégicas generales fueron que las Fuerzas Armadas británicas deberían poder responder a una crisis internacional importante que podría requerir un esfuerzo militar y operaciones de combate de escala y duración similar a la Operación Granby durante la Guerra del Golfo . También debería poder emprender un despliegue más extenso en el extranjero a menor escala (como en Bosnia ) y al mismo tiempo conservar la capacidad de montar un segundo despliegue sustancial, que podría involucrar una brigada de combate y fuerzas navales y aéreas apropiadas, si fuera necesario. por una segunda crisis (como en la Operación Veritas en Afganistán ). Sin embargo, no esperaría que ambos despliegues impliquen combates o que los mantengan simultáneamente durante más de seis meses. Las Fuerzas Armadas también deben conservar la capacidad, con un aviso mucho más largo, de reconstruir una fuerza más grande (anterior a Opciones para el Cambio ) como parte de la defensa colectiva de la OTAN en caso de que resurja una amenaza estratégica importante.

La siguiente revisión general de las Fuerzas Armadas británicas fue la Revisión de Seguridad y Defensa Estratégica de 2010 .

Resumen

Fuerza de aguilucho
Fleet Air Arm de la Royal Navy fusionará su fuerza Sea Harrier con los Harrier GR7 de la RAF para formar la " Joint Force Harrier ". Esta fuerza conjunta debía operar desde portaaviones de clase Invincible de la Royal Navy o bases aéreas según fuera necesario.
Portaaviones
Los tres portaaviones actuales de la clase Invincible iban a ser reemplazados por dos nuevos portaaviones más grandes y flexibles. Estos barcos, la clase Queen Elizabeth (conocida en el momento de la revisión como CVF) entraron en servicio en 2017 y 2019.
Movilidad
Para aumentar el transporte estratégico, se encargaron seis buques de transporte marítimo de clase Point y se alquilaron cuatro C-17 Globemasters . El DEG también reafirmó la necesidad de una fuerza de transporte estratégico permanente y en 2000 se seleccionó el Airbus A400M .
flota de la marina real
La fuerza de la flota de superficie se redujo de 35 a 32 fragatas y destructores con la retirada del lote 2 de fragatas tipo 22 , de 25 a 22 cazadores de minas y la fuerza de submarinos de ataque SSN se redujo de 12 a 10. La potencia de la fuerza SSN se incrementó en decisión de fabricar todos los submarinos capaces de disparar el misil de ataque terrestre Tomahawk (TLAM). El SDR confirmó la compra de un lote inicial de tres submarinos clase Astute .
disuasión nuclear
No se explotará la capacidad máxima del sistema de misiles Trident . Se mantendrán aproximadamente 200 ojivas, en comparación con 300. Además, no se adquirirá el último lote de cuerpos de misiles, con un total de 58 misiles. Las patrullas de los submarinos de clase Vanguard se limitarán a un buque que lleve una carga de ojivas reducida a 48 (reducida de 96). El SDR recomendó acelerar la retirada de las armas nucleares tácticas WE.177 .
Ejército
Se reorganizó el ejército británico . Otro paso importante fue el establecimiento de la 16ª Brigada de Asalto Aéreo , que incluye la fuerza de helicópteros de ataque Apache WAH-64 del Ejército . Esto dio una estructura de fuerza desplegable general de tres brigadas blindadas, tres brigadas mecanizadas y una brigada aeromóvil. También se estableció una Fuerza Conjunta de Reacción Rápida para brindar la capacidad de desplegar una fuerza del tamaño de una brigada en poco tiempo. El tamaño del ejército en Alemania iba a reducirse, pero su número aumentó en 3.300 en total. Los ocho regimientos blindados del Royal Armored Corps debían reducirse a seis más grandes, con 58 tanques Challenger 2 en lugar de 38 cada uno.
Segunda Reserva
El TA debía modernizarse y mejorarse para hacerlo más fácilmente desplegable y utilizable, principalmente a través de una mayor integración con el Ejército regular. El número total debía reducirse de 56.000 a 42.000.
Defensa aérea terrestre
La Defensa Aérea Terrestre ya no estaría separada bajo el Ejército y la RAF, sino consolidada bajo un único Comando Conjunto de Defensa Aérea Terrestre .
Helicópteros de apoyo
Todos los helicópteros de apoyo al campo de batalla (alrededor de 400) se combinaron para formar el Comando Conjunto de Helicópteros .
Fuerza de chorro rápido de la RAF
El número de aviones de primera línea se redujo en 36 (dos escuadrones), pero el Ministerio de Defensa reafirmó su compromiso con el Eurofighter. El SDR identificó la necesidad de un reemplazo para el Tornado GR4 e inició estudios en el marco del proyecto Future Offensive Air System . Se confirmó la compra de misiles Meteor , Brimstone y Storm Shadow .
defensa NBQ
Se formaría una fuerza integrada del ejército británico y la RAF, compuesta por elementos regulares y reservistas, para especializarse en capacidades defensivas NBC . Esto resultó en la formación del Regimiento Conjunto NBC en 1999.

Nuevo capítulo de DEG

Tras los ataques del 11 de septiembre en Nueva York y Washington, el Secretario de Estado de Defensa, Geoff Hoon, anunció que se trabajaría en un nuevo capítulo de la Revisión de la Defensa Estratégica. En este se revisó nuevamente la postura de defensa del Reino Unido y los planes para garantizar que el país poseyera las capacidades y las fuerzas adecuadas para enfrentar los desafíos adicionales que enfrentó después del 11 de septiembre. La revisión concluyó;

"Necesitamos analizar más a fondo cómo debemos asignar la inversión necesaria, incluyendo, por ejemplo, la recopilación de inteligencia, la capacidad centrada en la red (incluidas capacidades mejoradas de ataque y de las Fuerzas Especiales y vehículos aéreos no tripulados ), una mejor movilidad y potencia de fuego para fuerzas más ligeras de despliegue más rápido, alojamiento temporal para tropas y operaciones nocturnas. Los importantes recursos adicionales puestos a disposición de Defensa en la Revisión de Gastos de 2002 nos permitirán avanzar con la urgencia que exige el 11 de septiembre". [1]

Ver también

Referencias

  1. ^ "[CONTENIDO ARCHIVADO] SDR: Un nuevo capítulo - Sección 7 - Conclusión". Mod. Reino Unido. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2006 . Consultado el 22 de octubre de 2010 .

enlaces externos