The Cornell Review es un periódico independiente publicado por estudiantes de la Universidad de Cornell en Ithaca, Nueva York . Con el lema "No nos disculpamos", The Review tiene una trayectoria en el periodismo conservador y en su momento fue una de las principales publicaciones universitarias conservadoras de los Estados Unidos. Si bien la composición ideológica de su personal cambia con el paso de los años, el periódico ha acusado constantemente a Cornell de adherirse a la política de izquierdas y a la corrección política , con un tono antisistema característico . [ cita requerida ]
The Cornell Review fue fundada en el campus de Ithaca de Cornell en 1984. Jim Keller, un estudiante de gobierno, fundó The Cornell Review durante su último año en la primavera de 1984. El periódico atrajo la atención crítica de inmediato por su retórica discordante y su "periodismo de choque". Ann Coulter , entonces estudiante de grado en el departamento de historia de la Facultad de Artes y Ciencias , fue su editora durante el otoño de 1984.
Gran parte de la estructura del periódico en los primeros años estuvo influenciada por el éxito inesperado de la Dartmouth Review en el Dartmouth College , que inspiró a los estudiantes conservadores de otras instituciones a fundar periódicos similares. El Institute for Educational Affairs, fundado en 1978 para ayudar a los académicos conservadores, creó The Collegiate Network en 1984 para ofrecer a estos grupos asistencia técnica y financiera. [1]
Durante la década de 1980, la Revista criticó la acción afirmativa , los derechos de los homosexuales , los simpatizantes comunistas , el aborto y los activistas contra el apartheid , al tiempo que defendía a la Administración Reagan , el sistema griego y la administración universitaria (contra los trabajadores en huelga ). En particular, criticó a las comunidades residenciales orientadas a la etnicidad patrocinadas por la universidad , conocidas como "casas de programa", por segregacionistas . [2]
En 1986, algunos estudiantes expresaron su oposición al periódico buscando y destruyendo casi todos los ejemplares de un número en una multitud de lugares del campus durante las primeras horas de la mañana después de su entrega.
En 1992, antes de que la Review se retractara de sus posiciones más controvertidas, comenzó a imprimirse una publicación rival deliberadamente poco sensacionalista llamada The Cornell American . Se convirtió en el feudo de los conservadores sociales hasta que dejó de publicarse en 1996.
En 2003 y 2004, sucesivos editores iniciaron una controvertida renovación de la Review , orientándola hacia un conservadurismo más libertario y una postura editorial más neutral. En respuesta, el ex escritor de la Review y activista Ryan Horn resucitó un nuevo Cornell American para retomar el conservadurismo social del que la Review se había distanciado. La Cornell Review y la Cornell American habían intercambiado sus papeles: la Review se había convertido en un periódico más tranquilo y de perfil bajo, y la American en uno más tradicional.
La rivalidad entre The Review y The American comenzó a disminuir durante los años siguientes, a medida que cambiaban los equipos de trabajo de los respectivos periódicos y las posiciones editoriales de ambos comenzaron a converger. En abril de 2007, los estudiantes de The Review y The American acordaron fusionar los dos periódicos con el fin de preservar una voz conservadora en el campus. The Review adoptó el lema de The American : "Gobierno limitado, valores tradicionales, Estados Unidos primero". Luego volvió al lema original de The Review , "La voz conservadora en el campus", hasta que cambió a "No nos disculpamos" a fines de 2014. El cambio se realizó debido a la naturaleza cada vez más libertaria del personal del periódico y su postura editorial.
La revista se vio envuelta en varias controversias en la década de 1990. En 1993, su financiación se vio amenazada después de que publicara una caricatura crítica de la decisión del presidente Bill Clinton de permitir a los homosexuales en el ejército de los EE. UU. , que fue ampliamente calificada de homofóbica . [ cita requerida ]
En 1997, la Review publicó un editorial anónimo que satirizaba la decisión del distrito escolar de Oakland, California, de enseñar en inglés afroamericano (AAE) . Titulado "So U Be Wantin' to Take Dis Class" (Así que quieres tomar esta clase), presentaba un catálogo simulado de cursos impartidos en un pastiche de AAE, por ejemplo "Da white man be wicked and he tryin' to hold da brotherman down. We's got Sharpton and Farrakhan so who da...man now, white boy" (El hombre blanco es malvado y está tratando de mantener a su hermano abajo. Tenemos a Sharpton y Farrakhan , así que ¿quién es ese hombre ahora, chico blanco?). A continuación se produjo una protesta estudiantil en la que se quemaron varios ejemplares de la Review . Los editores defendieron el editorial como una sátira y criticaron la quema como una supresión de la libertad de expresión .
Históricamente, The Review publica artículos que generan gran debate y controversia. En el otoño de 2002, Cornell Review Online publicó una columna de Elliott Reed cuyo artículo Good Vibrations expuso un encubrimiento de vibradores que se venderían en el centro de salud del campus. Reed descubrió un correo electrónico a una lista de correo en el que se afirmaba que el centro de salud había acordado vender vibradores y se solicitaban comentarios de las estudiantes. La universidad afirmó que el correo electrónico "se adelantó a los acontecimientos", ya que no se había tomado ninguna decisión en ese momento. The Review recibió una nominación "Campus Outrage" de la organización conservadora Accuracy in Academia por el artículo. [ cita requerida ]
En 2008, la revista Review se encontró en un territorio desconocido, con la elección de 2008 y una tendencia nacional hacia un pensamiento más liberal. Fue la primera vez desde 2001 que un presidente demócrata estaba en el cargo, pero para la revista Review, la elección de Barack Obama marcó un cambio mayor en el campus de Cornell. La revista realizó una encuesta en 2012 que concluyó que el 60% de los estudiantes de Cornell que estaban registrados para votar votarían por Obama, en comparación con el 14% por Mitt Romney. [3]
En diciembre de 2008, The Cornell Review lanzó su blog, Cornell Insider, que se centra principalmente en informar sobre los acontecimientos del campus.
Blogs de todos los tamaños han enlazado a The Insider, incluido IvyGate . [4] Legal Insurrection , [5] Campus Reform , [6]
El sitio web también publicó historias que fueron seguidas por los medios de comunicación, incluidos The Hill , [7] RealClearPolitics [8] y The O'Reilly Factor . [9]
La revista se constituyó en 1986 con el nombre de The Ithaca Review, Inc. El personal editorial está encabezado por un editor jefe estudiante de pregrado, mientras que el personal comercial está encabezado por un presidente estudiante de pregrado.
La financiación de la revista proviene principalmente de Collegiate Network , un sindicato de periódicos universitarios conservadores financiado por el Intercollegiate Studies Institute .
