stringtranslate.com

Revisión de diseño (gobierno de EE. UU.)

En el ciclo de vida de adquisiciones integradas militares de los Estados Unidos [1] [2], la sección Técnica tiene "Revisiones Técnicas" de adquisiciones múltiples. [3] Las revisiones y auditorías técnicas ayudan a la adquisición y el número y los tipos se adaptan a la adquisición. [4] La orientación general se deriva del capítulo 4 de la Guía de adquisiciones de defensa, [5] con detalles locales definidos con mayor detalle por las organizaciones de revisión. [6] [7] [8] [9] Los temas típicos examinados incluyen la idoneidad de las métricas del programa/contrato, la dotación de personal adecuada, los riesgos, el presupuesto y el cronograma.

En el ciclo de vida del diseño de ingeniería de la NASA , las revisiones de diseño se llevan a cabo para la responsabilidad técnica y programática y para autorizar la liberación de fondos para un proyecto. [10] Una revisión del diseño proporciona una evaluación en profundidad realizada por un equipo independiente de expertos y administradores de la disciplina de que el diseño (o concepto) es realista y alcanzable desde un sentido programático y técnico.

También se requiere una revisión del diseño por parte de los desarrolladores de dispositivos médicos como parte de un sistema de controles de diseño descrito en las regulaciones vigentes de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. en 21CFR820. En 21CFR820.3(h), la revisión del diseño se describe como "un examen documentado, integral y sistemático del diseño para evaluar la idoneidad de los requisitos de diseño, evaluar la capacidad del diseño para cumplir con estos requisitos e identificar problemas". La FDA también especifica que una revisión de diseño debe incluir un revisor independiente .

Proceso de revisión

La lista de revisiones realizadas por un esfuerzo y el contenido, la naturaleza, el proceso y los objetivos que utiliza cualquier revisión varían enormemente según la organización involucrada y la situación particular del esfuerzo. Por ejemplo, incluso dentro del Departamento de Defensa de EE. UU. , los casos de revisión de requisitos del sistema incluyen, por ejemplo, (1) una lectura de cinco días de cada requisito individual, o (2) una discusión de dos días de los documentos del plan de desarrollo, permitida sólo después de la Se hayan aprobado los requisitos del sistema y se hayan revisado los documentos de desarrollo con los elementos de acción formales requeridos, o (3) un PowerPoint de medio día con contenido determinado por el Gerente del Proyecto con asistencia limitada a partes interesadas de alto nivel (no técnicas) sin otro resultado que el primer ministro puede afirmar "SRR hecho".

Algunas de las revisiones que se pueden realizar en un esfuerzo incluyen:

Revisión del concepto de misión (MCR)

El MCR afirma la necesidad de la misión y examina los objetivos de la misión propuesta y el concepto para alcanzar esos objetivos.

Revisión de requisitos del sistema (SRR)

El SRR examina los requisitos funcionales y de desempeño definidos para el sistema y el programa preliminar o plan del proyecto y garantiza que los requisitos y el concepto seleccionado satisfarán la misión.

Revisión de la definición de la misión (MDR)

El MDR examina los requisitos propuestos, la arquitectura de la misión y el flujo hacia todos los elementos funcionales de la misión para garantizar que el concepto general sea completo, factible y coherente con los recursos disponibles.

Revisión del diseño del sistema (SDR)

El SDR examina la arquitectura y el diseño del sistema propuesto y el flujo hacia todos los elementos funcionales del sistema.

Revisión preliminar del diseño (PDR)

El PDR demuestra que el diseño preliminar cumple con todos los requisitos del sistema con un riesgo aceptable y dentro de las limitaciones de costo y cronograma y establece la base para proceder con el diseño detallado. Mostrará que se han seleccionado las opciones de diseño correctas, se han identificado las interfaces y se han descrito los métodos de verificación. [11] [12]

Los siguientes son objetivos típicos de un PDR:

Revisión crítica de diseño (CDR)

El CDR demuestra que la madurez del diseño es apropiada para respaldar el proceso de fabricación, ensamblaje, integración y prueba a gran escala. El CDR determina que el esfuerzo técnico va por buen camino para completar el desarrollo del sistema terrestre y de vuelo y las operaciones de la misión, cumpliendo con los requisitos de desempeño de la misión dentro de las limitaciones de costos y cronograma identificadas. [13]

Los siguientes son objetivos típicos de un CDR:

Revisión de la preparación para la producción (PRR)

Se lleva a cabo un PRR para proyectos de sistemas de vuelo y apoyo terrestre que desarrollen o adquieran sistemas múltiples o similares, más de tres o según lo determine el proyecto. El PRR determina la preparación de los desarrolladores de sistemas para producir de manera eficiente la cantidad requerida de sistemas. Asegura que los planes de producción; productos que permiten la fabricación, el montaje y la integración; y el personal está en su lugar y listo para comenzar la producción.

Revisión de preparación para la prueba (TRR)

Una TRR garantiza que el artículo de prueba (hardware/software), las instalaciones de prueba, el personal de soporte y los procedimientos de prueba estén listos para las pruebas y la adquisición, reducción y control de datos. Este no es un requisito previo para ingresar al punto de decisión clave.

Revisión de aceptación del sistema (SAR)

El SAR verifica la integridad de los productos finales específicos en relación con su nivel de madurez esperado y evalúa el cumplimiento de las expectativas de las partes interesadas. El SAR examina el sistema, sus productos finales y su documentación, y prueba los datos y análisis que respaldan la verificación. También garantiza que el sistema tenga suficiente madurez técnica para autorizar su envío a la instalación operativa designada o al sitio de lanzamiento.

Revisión de la preparación operativa (ORR)

La ORR examina las características reales del sistema y los procedimientos utilizados en la operación del sistema o del producto final y garantiza que todo el hardware, el software, el personal, los procedimientos y la documentación del usuario del sistema y de soporte (de vuelo y tierra) reflejen con precisión el estado implementado del sistema.

Los siguientes son objetivos típicos de una ORR:

Revisión de preparación de vuelo (FRR)

El FRR examina pruebas, demostraciones, análisis y auditorías que determinan la preparación del sistema para un vuelo o lanzamiento seguro y exitoso y para operaciones de vuelo posteriores. También garantiza que todo el hardware, software, personal y procedimientos de vuelo y tierra estén listos para funcionar.

Los siguientes son objetivos típicos [ cita necesaria ] de un FRR:

Ver también

Referencias

  1. ^ Cuadro de gestión del ciclo de vida de AT&L de defensa integrada Archivado el 13 de febrero de 2013 en Wayback Machine. Dominio publico Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  2. ^ "Cuadro del marco integrado de gestión del ciclo de vida de adquisiciones, tecnología y logística de defensa" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 6 de enero de 2017 . Consultado el 31 de mayo de 2016 . Dominio publicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  3. ^ Definiciones de revisión técnica Archivado el 20 de febrero de 2013 en Wayback Machine. Dominio publico Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  4. ^ Control deslizante de Reseñas técnicas de ingeniería de sistemas Archivado el 20 de octubre de 2012 en Wayback Machine. Dominio publico Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  5. ^ "Guía de adquisiciones de defensa". Archivado desde el original el 13 de febrero de 2013 . Consultado el 11 de abril de 2013 . Dominio publicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  6. ^ Manual de revisión técnica de NAVSEA Archivado el 1 de septiembre de 2015 en Wayback Machine. Dominio publico Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  7. ^ "NAVAIR INST 4355.19D, Proceso de revisión técnica de ingeniería de sistemas" (PDF) . Consultado el 12 de agosto de 2015 . Dominio publicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  8. ^ "Revisión técnica de ingeniería de sistemas Everyspec NAVAIRINST 4355.19 (incluido el suplemento B)" . Consultado el 12 de agosto de 2015 . Dominio publicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  9. ^ Fundamentos de ingeniería de sistemas. Archivado el 31 de enero de 2017 en Wayback Machine , cap. 11 Revisiones y Auditorías Técnicas; Aplicación 16-a Horarios Adquisición de Defensa University Press, 2001 Dominio publicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  10. ^ Requisitos de procedimiento de la NASA, Asunto: Procesos y requisitos de ingeniería de sistemas de la NASA, Apéndice G Oficina responsable: Oficina del ingeniero jefe, NPR 7123.1B, Fecha de vigencia: 18 de abril de 2013, Fecha de vencimiento: 18 de abril de 2018 Dominio publicoEste artículo incorpora texto de este fuente, que es de dominio público .
  11. ^ James Chapman. "Reseñas de diseños de ingeniería".
  12. ^ "Revisión preliminar del diseño de la Guía de adquisiciones de defensa 10.5.3" . Consultado el 14 de enero de 2016 . Dominio publicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  13. ^ http://www.navair.navy.mil/nawctsd/Resources/Library/Acqguide/cdr.htm Archivado el 27 de mayo de 2015 en Wayback Machine "Revisión de diseño crítico" Publicado el 4 de abril de 2013 Consultado el 5 de 2015. 12 Dominio publicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .