Premio Pulitzer de reportajes de investigación

premio de periodismo americano

El Premio Pulitzer de Reportajes de Investigación se otorga desde 1953, bajo un nombre u otro, por un ejemplo distinguido de reportaje de investigación realizado por un individuo o un equipo, presentado como un solo artículo o serie en una publicación de noticias estadounidense. ^[1] Es administrado por la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York.

Desde 1953 hasta 1963, la categoría fue conocida como Premio Pulitzer de Reportajes Locales, Sin Edición . De 1964 a 1984, fue conocido como el Premio Pulitzer de Reportajes Especializados de Investigación Local . ^[2]

El Comité Pulitzer emite una mención oficial explicando los motivos del premio.

Premio Pulitzer de reportajes locales, sin tiempo de edición

• 1953 : Edward J. Mowery de New York World-Telegram & Sun , "por su informe de los hechos que trajeron reivindicación y libertad a Louis Hoffner".
• 1954 : Alvin McCoy de The Kansas City Star , "por una serie de historias exclusivas que llevaron a la dimisión bajo fuego de C. Wesley Roberts como presidente nacional republicano".
• 1955 : Roland Kenneth Towery, de Cuero Record (Texas), "por su serie de artículos que exponen exclusivamente un escándalo en la administración del Programa de Tierras para Veteranos en Texas. Este veterano de la Segunda Guerra Mundial, de 32 años, ex prisionero de la Los japoneses hicieron de estas irregularidades una cuestión de alcance estatal y posteriormente nacional, y estimularon la acción estatal para rectificar las condiciones del programa de tierras."
• 1956 : Arthur Daley de The New York Times , "por su destacada cobertura y comentario sobre el mundo del deporte en su columna diaria," .
• 1957 : Wallace Turner y William Lambert de Portland Oregonian , "por su denuncia del vicio y la corrupción en Portland que involucra a algunos funcionarios municipales y funcionarios de la Hermandad Internacional de Teamsters, Choferes, Almacenistas y Ayudantes de América , Conferencia Oeste. Cumplieron con sus asignaciones a pesar de grandes desventajas y el riesgo de represalias por parte de elementos ilegales".
• 1958 : George Beveridge de Evening Star (Washington, DC), "por su excelente y estimulante serie, "Metro, City of Tomorrow", que describe en profundidad los problemas urbanos de Washington, DC, que estimuló la consideración pública generalizada de estos problemas. y alentó a que se realizaran más estudios por parte de organismos públicos y privados".
• 1959 : John Harold Brislin de Scranton Tribune y Scrantonian , "por demostrar valentía, iniciativa e ingenio en su eficaz campaña de cuatro años para detener la violencia laboral en su ciudad natal, como resultado de la cual diez dirigentes sindicales corruptos fueron enviados a la cárcel y un El sindicato local se animó a limpiar a los elementos del crimen organizado."
• 1960 : Miriam Ottenberg de Evening Star (Washington, DC), "por una serie de siete artículos que exponen un escándalo de autos usados ​​en Washington, DC, que victimizó a muchos compradores incautos. La serie condujo a nuevas regulaciones para proteger al público y sirvió para alertar a otras comunidades sobre prácticas tan duras".
• 1961 : Edgar May de Buffalo Evening News , "por su serie de artículos sobre los servicios de bienestar público del estado de Nueva York titulados Our Costly Dilemma, basados ​​en parte en su empleo de tres meses como asistente social estatal. La serie generó reformas que atrajeron atención a nivel nacional."
• 1962 : George Bliss del Chicago Tribune , "por su iniciativa de descubrir escándalos en el Distrito Sanitario Metropolitano del Gran Chicago, con las consiguientes medidas correctivas".
• 1963 : Oscar Griffin Jr. de Pecos Independent and Enterprise , "quien como editor inició la exposición del escándalo de Billie Sol Estes y, por lo tanto, llamó la atención nacional sobre un importante fraude al gobierno de los Estados Unidos con la consiguiente investigación, enjuiciamiento y condena de Estes".

Premio Pulitzer al Reportaje Especializado de Investigación Local

• 1964 : James V. Magee, Albert V. Gaudiosi y Frederick Meyer del Philadelphia Bulletin , "por su exposición de números de operaciones de fraude con la connivencia de la policía en el sur de Filadelfia , que resultaron en arrestos y una limpieza del departamento de policía".
• 1965 : Gene Goltz del Houston Post , "por su denuncia de la corrupción gubernamental de Pasadena, Texas, que resultó en reformas generalizadas".
• 1966 : John Anthony Frasca, del Tampa Tribune , "por su investigación y reportaje sobre dos robos que resultaron en la liberación de un hombre inocente".
• 1967 : Gene Miller del Miami Herald , "por la iniciativa y el reportaje de investigación que ayudó a liberar a dos personas condenadas injustamente por asesinato".
• 1968 : J. Anthony Lukas de The New York Times , "por el documento social que redactó en su investigación sobre la vida y el asesinato de Linda Fitzpatrick".
• 1969 : Al Delugach y Denny Walsh de St. Louis Globe-Democrat , "por su campaña contra el fraude y el abuso de poder dentro del St. Louis Steamfitters Union , Local 562".
• 1970 : Harold Eugene Martin de Montgomery Advertiser y Alabama Journal , "por su exposición de un plan comercial para utilizar prisioneros de Alabama para experimentar con drogas y obtener plasma sanguíneo de ellos".
• 1971 : William Jones, del Chicago Tribune , "por exponer la colusión entre la policía y algunas de las mayores empresas privadas de ambulancias de Chicago para restringir el servicio en zonas de bajos ingresos, lo que condujo a importantes reformas".
• 1972 : Timothy Leland , Gerard M. O'Neill , Stephen A. Kurkjian y Ann Desantis de The Boston Globe , "por su exposición de la corrupción generalizada en Somerville, Massachusetts ".
• 1973 : The Sun Newspapers Of Omaha , "por descubrir los grandes recursos financieros de Boys Town , lo que condujo a reformas en la solicitud y el uso de fondos aportados por el público por parte de esta organización caritativa".
• 1974 : William Sherman del New York Daily News , "por sus ingeniosos reportajes de investigación en la exposición del abuso extremo del programa Medicaid de Nueva York ".
• 1975 : Indianapolis Star , "por sus revelaciones de corrupción policial local y aplicación dilatoria de la ley, lo que resultó en una limpieza tanto del Departamento de Policía como de la oficina del Fiscal del Condado".
• 1976 : Personal del Chicago Tribune , "por descubrir abusos generalizados en los programas federales de vivienda en Chicago y exponer las condiciones impactantes en dos hospitales privados de Chicago".
• 1977 : Acel Moore y Wendell Rawls Jr. de The Philadelphia Inquirer , "por sus informes sobre las condiciones en el Hospital Estatal de Farview (Pensilvania) para enfermos mentales".
• 1978 : Anthony R. Dolan , de Stamford Advocate , "por una serie sobre la corrupción municipal".
• 1979 : Gilbert M. Gaul y Elliot G. Jaspin de Pottsville Republican (Pensilvania), "por historias sobre la destrucción de la Blue Coal Company por hombres vinculados al crimen organizado".
• 1980 : Stephen A. Kurkjian , Alexander B. Hawes Jr., Nils Bruzelius, Joan Vennochi y Robert M. Porterfield de The Boston Globe , "por artículos sobre el sistema de tránsito de Boston ".
• 1981 : Clark Hallas y Robert B. Lowe del Arizona Daily Star , "por su investigación del Departamento Atlético de la Universidad de Arizona ".
• 1982 : Paul Henderson , del Seattle Times , "por un reportaje que demostró la inocencia de un hombre condenado por violación".
• 1983 : Loretta Tofani de The Washington Post , "por su investigación de violación y agresión sexual en el centro de detención del condado de Prince George, Maryland ".
• 1984 : Kenneth Cooper, Joan Fitz Gerald, Jonathan Kaufman , Norman Lockman, Gary McMillan, Kirk Scharfenberg y David Wessel de The Boston Globe , "por su serie que examina las relaciones raciales en Boston, un notable ejercicio de servicio público que dirigió una mirada inquisitiva hacia algunas de las instituciones más honorables de la ciudad, incluido el propio Globe ".

Premio Pulitzer de reportajes de investigación

• 1985 : Lucy Morgan y Jack Reed, del St. Petersburg Times (Florida), "por su minucioso reportaje sobre el sheriff del condado de Pasco, John Short, que reveló la corrupción de su departamento y provocó su destitución del cargo por los votantes".
• 1985 : William K. Marimow de The Philadelphia Inquirer , "por su revelación de que los perros de la policía de la ciudad habían atacado a más de 350 personas, una exposición que llevó a investigaciones de la unidad K-9 y a la destitución de una docena de agentes de ella".
• 1986 : Jeffrey A. Marx y Michael M. York de Lexington Herald-Leader (Kentucky), "por su serie 'Playing Above the Rules', que expuso pagos en efectivo a jugadores de baloncesto de la Universidad de Kentucky en violación de las regulaciones de la NCAA . Sin embargo, el El programa de baloncesto del Reino Unido hizo poco para reformarse a raíz de los artículos; la verdadera reforma no llegaría hasta que el programa se vio involucrado en otro escándalo de dinero por reclutas tres años después."
• 1987 : Daniel R. Biddle, HG Bissinger y Fredric N. Tulsky de The Philadelphia Inquirer , "por su serie 'Disorder in the Court', que reveló transgresiones de la justicia en el sistema judicial de Filadelfia y dio lugar a investigaciones federales y estatales". John Woestendiek de The Philadelphia Inquirer por "excelentes informes sobre la vida en prisión, que incluyeron demostrar la inocencia de un hombre condenado por asesinato".
• 1988 : Dean Baquet , William C. Gaines y Ann Marie Lipinski del Chicago Tribune , "por sus informes detallados sobre el interés propio y el despilfarro que plagan al Ayuntamiento de Chicago ".
• 1989 : Bill Dedman, del Atlanta Journal and Constitution , "por su investigación de la discriminación racial practicada por las instituciones crediticias en Atlanta, informes que condujeron a importantes reformas en esas políticas".
• 1990 : Lou Kilzer y Chris Ison de Minneapolis-St. Paul Star Tribune , "por informar que expuso una red de ciudadanos locales que tenían vínculos con miembros del departamento de bomberos de St. Paul y que se beneficiaron de los incendios, incluidos algunos descritos por el propio departamento de bomberos como de origen sospechoso ".
• 1991 : Joseph T. Hallinan y Susan M. Headden de The Indianapolis Star , "por su impactante serie sobre negligencia médica en el estado".
• 1992 : Lorraine Adams y Dan Malone de The Dallas Morning News , "por un informe que acusaba a la policía de Texas de amplia mala conducta y abusos de poder".
• 1993 : Jeff Brazil y Steve Berry, de Orlando Sentinel (Florida), "por exponer la injusta incautación de millones de dólares a automovilistas -la mayoría de ellos minorías- por parte de una brigada antidrogas del sheriff".
• 1994 : Personal del Providence Journal-Bulletin (Rhode Island), "por sus exhaustivos informes que revelaron una corrupción generalizada dentro del sistema judicial de Rhode Island".
• 1995 : Stephanie Saul y Brian Donovan de Newsday , "por sus artículos que revelaban abusos en las pensiones de invalidez por parte de la policía local".
• 1996 : El personal del Registro del Condado de Orange, "por informar que descubrió prácticas de fertilidad fraudulentas y poco éticas en un hospital universitario líder en investigación y provocó reformas regulatorias clave".
• 1997 : Eric Nalder , Deborah Nelson y Alex Tizon de The Seattle Times , "por su investigación de la corrupción generalizada y las desigualdades en el programa de vivienda patrocinado por el gobierno federal para los nativos americanos, que inspiró reformas muy necesarias".
• 1998 : Gary Cohn y Will Englund de The Baltimore Sun , "por su convincente serie sobre la industria internacional de desguace de barcos que reveló los peligros que representan para los trabajadores y el medio ambiente cuando se desmantelan los barcos desechados".
• 1999 : El personal del Miami Herald , "por sus informes detallados que revelaron un fraude electoral generalizado en una elección para alcalde de la ciudad que posteriormente fue anulada".
• 2000 : Sang-Hun Choe , Charles J. Hanley y Martha Mendoza de Associated Press , "por un informe sobre las matanzas de civiles coreanos a manos de soldados estadounidenses en los primeros días de la Guerra de Corea ".
• 2001 : David Willman de Los Angeles Times , "por su exposición pionera de siete medicamentos recetados inseguros que habían sido aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos , y un análisis de las reformas políticas que habían reducido la eficacia de la agencia".
• 2002 : Sari Horwitz , Scott Higham y Sarah Cohen de The Washington Post , "por una serie que expuso el papel del Distrito de Columbia en la negligencia y muerte de 229 niños colocados bajo cuidado protector entre 1993 y 2000, lo que provocó una revisión del sistema de bienestar infantil de la ciudad."
• 2003 : Clifford J. Levy de The New York Times , "por su vívida y brillantemente escrita serie 'Broken Homes' que expuso el abuso de adultos con enfermedades mentales en hogares regulados por el estado".
• 2004 : Michael D. Sallah , Joe Mahr y Mitch Weiss de Toledo Blade , "por una serie sobre las atrocidades cometidas por la Tiger Force durante la guerra de Vietnam ".
• 2005 : Nigel Jaquiss de Willamette Week , Portland, Oregón , "por su investigación que expuso la conducta sexual inapropiada oculta durante mucho tiempo delexgobernador Neil Goldschmidt con una niña de 14 años".
• 2006 : Susan Schmidt , James V. Grimaldi y R. Jeffrey Smith de The Washington Post , "por su infatigable investigación del cabildero de Washington Jack Abramoff que expuso la corrupción en el Congreso y produjo esfuerzos de reforma".
• 2007 : Brett Blackledge de The Birmingham News , "por su exposición del amiguismo y la corrupción en el sistema universitario de dos años del estado, lo que resultó en el despido del canciller y otras acciones correctivas".
• 2008 (ganadores dobles): Walt Bogdanich y Jake Hooker de The New York Times , "por sus historias sobre ingredientes tóxicos en medicinas y otros productos cotidianos importados de China , que llevaron a represión por parte de funcionarios estadounidenses y chinos". Personal de The Chicago Tribune , "por su exposición de una regulación gubernamental defectuosa sobre juguetes, asientos de automóvil y cunas, que resultó en el retiro extenso de productos peligrosos y acciones del Congreso para reforzar la supervisión".
• 2009 : David Barstow de The New York Times , "por su tenaz reportaje que reveló cómo algunos generales retirados, que trabajaban como analistas de radio y televisión, habían sido cooptados por el Pentágono para defender la guerra en Irak, y cuántos "Muchos de ellos también tenían vínculos no revelados con empresas que se beneficiaron de las políticas que defendieron".
• 2010 (ganadores dobles): Barbara Laker y Wendy Ruderman de Philadelphia Daily News , "por sus ingeniosos informes que expusieron a un escuadrón antinarcóticos de la policía deshonesto, lo que resultó en una investigación del FBI y la revisión de cientos de casos criminales contaminados por el escándalo". Sheri Fink de ProPublica , en colaboración con The New York Times Magazine , "por una historia que narra las urgentes decisiones de vida o muerte tomadas por los exhaustos médicos de un hospital cuando quedaron aislados por las inundaciones del huracán Katrina".
• 2011 : Paige St. John de Sarasota Herald-Tribune , "por su examen de las debilidades del turbio sistema de seguros de propiedad vital para los propietarios de viviendas de Florida, proporcionando datos útiles para evaluar la confiabilidad de las aseguradoras y provocando acciones regulatorias".
• 2012 (ganadores dobles): Matt Apuzzo , Adam Goldman , Eileen Sullivan y Chris Hawley de Associated Press , "por destacar el programa de espionaje clandestino del Departamento de Policía de Nueva York que monitoreaba la vida diaria en las comunidades musulmanas, lo que resultó en llamados del Congreso para una investigación federal y un debate sobre el papel adecuado de la recopilación de inteligencia nacional". Michael J. Berens y Ken Armstrong de The Seattle Times , "por su investigación de cómo un organismo gubernamental poco conocido en el estado de Washington pasó a pacientes vulnerables de medicamentos más seguros para el control del dolor a metadona, un medicamento más barato pero más peligroso, cobertura que impulsó la cobertura de salud en todo el estado. advertencias."
• 2013 : David Barstow y Alejandra Xanic von Bertrab de The New York Times , "por sus informes sobre cómo Wal-Mart utilizó el soborno generalizado para dominar el mercado en México, lo que resultó en cambios en las prácticas de la empresa".
• 2014 : Chris Hamby del Centro para la Integridad Pública , Washington, DC "por sus informes sobre cómo algunos abogados y médicos manipularon un sistema para negar beneficios a los mineros del carbón afectados por la enfermedad del pulmón negro , lo que resultó en esfuerzos legislativos correctivos". ^[3]
• 2015 (ganadores dobles): Eric Lipton de The New York Times , "por un informe que mostró cómo la influencia de los cabilderos puede influir en los líderes del Congreso y los fiscales generales estatales, inclinando la justicia hacia los ricos y conectados". El personal del Wall Street Journal , "para 'Medicare Unmasked', un proyecto pionero que dio a los estadounidenses un acceso sin precedentes a datos previamente confidenciales sobre las motivaciones y prácticas de sus proveedores de atención médica". ^[4] El equipo del Wall Street Journal incluía a John Carreyrou , Chris Stewart , Rob Barry, Tom McGinty , Martin Burch, Jon Keegan y Stuart Thompson. ^[5]
• 2016 : Leonora LaPeter Anton y Anthony Cormier de Tampa Bay Times y Michael Braga de Sarasota Herald-Tribune , "por un ejemplo estelar de reportaje colaborativo de dos organizaciones de noticias que revelaron la escalada de violencia y negligencia en los hospitales psiquiátricos de Florida y echaron la culpa a la puerta. de los funcionarios del Estado."
• 2017 : Eric Eyre de Charleston Gazette-Mail , Charleston, Virginia Occidental , "por sus valientes informes, realizados frente a una poderosa oposición, para exponer la avalancha de opioides que fluye hacia los condados deprimidos de Virginia Occidental con las tasas de mortalidad por sobredosis más altas del país. " ^[6]
• 2018 : El personal de The Washington Post , "por sus informes decididos e implacables que cambiaron el curso de una carrera por el Senado en Alabama al revelar el presunto acoso sexual pasado de un candidato a adolescentes y los esfuerzos posteriores para socavar el periodismo que lo expuso". Equipo: Stephanie McCrummen , Beth Reinhard y Alice Crites . ^[7]
• 2019 : Matt Hamilton, Harriet Ryan y Paul Pringle de Los Angeles Times , "por sus importantes informes sobre un ginecólogo de la Universidad del Sur de California acusado de violar a cientos de mujeres jóvenes durante más de un cuarto de siglo". ^[8]
• 2020 : Brian M Rosenthal de The New York Times , "por una exposición de la industria del taxi de la ciudad de Nueva York que mostró cómo los prestamistas se beneficiaron de préstamos predatorios que destrozaron las vidas de los conductores vulnerables, informes que en última instancia llevaron a investigaciones estatales y federales y reformas radicales. " ^[9]
• 2021 : Matt Rocheleau, Vernal Coleman, Laura Crimaldi, Evan Allen y Brendan McCarthy de The Boston Globe , "Por informar que descubrió una falla sistemática por parte de los gobiernos estatales a la hora de compartir información sobre camioneros peligrosos que podrían haberlos mantenido fuera de la carretera, lo que provocó una inmediata reformas." ^[10]
• 2022 : Corey G. Johnson, Rebecca Woolington y Eli Murray del Tampa Bay Times , "Por una exposición convincente de los peligros altamente tóxicos dentro de la única planta de reciclaje de baterías de Florida que obligó a implementar medidas de seguridad para proteger adecuadamente a los trabajadores y residentes cercanos". ^[11]
• 2023 : Personal de The Wall Street Journal , "por informes nítidos de rendición de cuentas sobre conflictos de intereses financieros entre funcionarios de 50 agencias federales, revelando quiénes compraron y vendieron acciones que regulaban y otras violaciones éticas por parte de personas encargadas de salvaguardar el interés público". ^[12]

Ver también

• Premio duPont-Columbia (por periodismo televisivo)
• Premio a periodistas y editores de investigación (para todos los medios)
• Premios George Polk (periodismo estadounidense)
• Premios Walkley (periodismo australiano)

Notas

1. "Formulario de inscripción para el premio Pulitzer de periodismo" (PDF) . pulitzer.org . Enero de 2011 . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
2. Heinz-D Fischer; Erika J. Fischer (1 de enero de 2003). Manual histórico completo del sistema de premios Pulitzer 1917-2000. Walter de Gruyter. págs.118, 124. ISBN 978-3-11-093912-5.
3. "Los premios Pulitzer | Mención". Pulitzer.org. Abril de 2014 . Consultado el 15 de abril de 2014 .
4. "Reportes de investigación". Los premios Pulitzer . Consultado el 20 de abril de 2015 .
5. Hutchins, Sarah (21 de abril de 2015). "Miembros de IRE reconocidos en los Premios Pulitzer 2015". Reporteros y editores de investigación . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
6. "Reportes de investigación" . Consultado el 11 de abril de 2017 .
7. "Ganador del Premio Pulitzer de Periodismo de Investigación 2018". Pulitzer . Consultado el 20 de junio de 2018 .
8. "Los premios Pulitzer". Los premios Pulitzer . Consultado el 15 de abril de 2019 .
9. "Los premios Pulitzer". Los premios Pulitzer . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
10. "Los premios Pulitzer". Los premios Pulitzer . Consultado el 6 de julio de 2021 .
11. ""Premios Pulitzer y finalistas 2022"". Premio Pulitzer . 9 de mayo de 2022 . Consultado el 9 de mayo de 2022 .
12. "Ganador del premio Pulitzer 2023 en reportajes de investigación". Premio Pulitzer . Consultado el 15 de mayo de 2023 .

Referencias

• Ganadores y finalistas de Pulitzer.org: informes locales, sin hora de edición
• Ganadores y finalistas de Pulitzer.org - Reportajes especializados de investigación local
• Ganadores y finalistas de Pulitzer.org - Reportajes de investigación