Left Renewal fue [ cita requerida ] una facción política que existía dentro de The Greens NSW , que se estableció públicamente a fines de 2016. [6] Descrita por elementos de los medios como de extrema izquierda , promovía regularmente ideologías y creencias como el anticapitalismo , el antiimperialismo , el feminismo y argumentos antirracistas a través de sus espacios en línea y eventos comunitarios.
Left Renewal lanzó su Declaración de Principios oficial a fines de diciembre de 2016. [7] Refleja los Cuatro Pilares que son las políticas fundamentales de los Verdes Australianos y las ramas estatales de los Verdes, [8] con énfasis adicional en la intersección entre estos pilares y una crítica del capitalismo.
El grupo también ha hecho comentarios, a través de publicaciones en Facebook, folletos impresos y otros medios, sobre temas como el populismo de izquierda , el ascenso de Jeremy Corbyn , la cultura de la violación , [9] el feminismo carcelario, [10] la soberanía indígena , [11] la autodeterminación palestina y el estado de Israel, el ascenso del fascismo moderno, la crisis de la vivienda australiana de la década de 2010, [12] la financiación de las escuelas públicas, la participación de la RAAF en el conflicto sirio, [13] la crisis de los refugiados y los centros de detención de refugiados de Australia, las tasas de penalización, [14] y muchos otros temas progresistas.
La plataforma de Renovación de la Izquierda sostiene que la lucha de la sociedad por la justicia social lleva a las personas a un conflicto irreconciliable con el modo de producción capitalista y todas las demás formas de sociedad de clases , lo que les exige adoptar una postura firme en la lucha de la clase trabajadora . Esta comprensión de la clase trabajadora se extiende "más allá de la fábrica" para incluir a los trabajadores a domicilio , los trabajadores sexuales y otros. Promueve la organización en el lugar de trabajo y apoya la actividad sindical como una actividad política vital, ya sea en sindicatos o en estructuras sindicales tradicionales. Como parte de esto, el grupo se compromete a nunca socavar la acción industrial de los trabajadores, una referencia a la práctica de " hacerse esquiroles " contra los trabajadores en huelga cruzando una línea de piquete. Además, el grupo se compromete a unirse a un sindicato de algún tipo en cualquier lugar donde pueda trabajar.
Como parte del principio de justicia social, el grupo reconoce la necesidad de crear alternativas y desafiar todos los modelos económicos autoritarios y explotadores, lo que, según sostiene, en última instancia debe requerir la socialización de los medios de producción . Rechaza la idea de que la sociedad pueda cambiar verdaderamente si la "gente buena" obtiene el control de las estructuras de poder autoritarias y explotadoras, y de que los cambios individuales en el consumo personal pueden generar cambios. Por último, destaca la necesidad de tomar en serio las preocupaciones estratégicas. Esto incluye la unidad y la solidaridad sobre el principio de que el trabajo debe servir para lograr objetivos políticos, fortalecer los movimientos de base, crear conciencia política y conducir al mundo por un camino hacia la transformación social. [15]
Como parte de la interpretación que hace el grupo del pilar de la " democracia de base " del partido, la declaración aboga firmemente por una sociedad participativa y democrática que, según afirman, se materializará en la organización, a través del valor que ésta otorga a la autogestión participativa, a través de la capacidad de los miembros para tomar decisiones que los afectan y a través del acceso a los recursos de los que dependen en proporción al grado en que se ven afectados. Left Renewal sostiene que la democracia "debe surgir del pueblo, no de la burocracia", en referencia a la estructura y función de la facción, del partido en su conjunto y de la sociedad en su conjunto. [16]
En su crítica a la burocracia, sostiene que ésta puede funcionar como mediadora para suprimir el cambio radical. Como tal, y debido a esto, el grupo apoya el control de base de los sindicatos y de los Verdes. Reiterando el fundamento de base del pilar, destaca que el cambio sólo puede venir desde abajo, no de declaraciones y mediaciones burocráticas. En términos de sus prácticas organizativas internas, Left Renewal afirma que es necesario un "grado de unidad táctica" para tener una influencia colectiva real. Una vez que se ha tomado la decisión, de manera participativa y democrática, se exige a los miembros que respeten, implementen y, cuando sea necesario, se adhieran a las decisiones democráticas de la organización. El grupo afirma, simplemente, que "en la unidad está la fuerza".
Renovación de Izquierda ha defendido y organizado activamente la elección directa y democrática del líder parlamentario del partido. El grupo está en general a favor de una estructura nacional sin líder, con mayor capacidad de acción en los estados para asignar carteras políticas y otros poderes.
Left Renewal ha criticado la práctica de los Verdes de anunciar "iniciativas electorales", ideas políticas que se publican en períodos electorales oficiales y que se supone que deben alinearse vagamente con la política de los Verdes. Estas son aprobadas por la oficina de un senador, en lugar de por las ramas estatales o el Consejo Nacional. Este ha sido el caso más controvertido del impuesto al azúcar de Richard Di Natale . [17]
La declaración de Left Renewal continúa describiendo la relación violenta y antagónica que ven entre el capitalismo y los trabajadores. Se sostiene que, como trabajadores, asalariados o no asalariados, todas las personas experimentan una violencia perpetua y que esta violencia debe terminar. Debido a esto, el grupo afirma abiertamente: "Por lo tanto, luchamos para lograr el fin del capitalismo". Destaca que cree que el capitalismo se basa en divisiones violentas y autoritarias dentro de la clase trabajadora, como el elitismo , el sexismo , el racismo , la homofobia , la transfobia , el sectarismo religioso y el capacitismo (entre otros); y que solo con la abolición de estas relaciones autoritarias las personas podrán crear un movimiento próspero capaz de transformar la sociedad. Debido a esto, el grupo siente que existe un imperativo para desafiarlas donde sea que las encuentren.
Left Renewal sostiene que la búsqueda de la paz exige un rechazo explícito del imperialismo y del genocidio del que depende. Sostiene que Australia se basa en un acto de genocidio que existe dentro de un marco más amplio de imperialismo global. Como parte de esto, rechaza la creación artificial de fronteras y apoya las luchas de liberación de los pueblos oprimidos por su soberanía y sus derechos territoriales. El grupo también promueve el rechazo del antagonismo de clase y sostiene que el rechazo del capitalismo también depende del rechazo de la legitimidad del Estado y del derecho de éste y de sus aparatos a imponer la opresión a la clase trabajadora y a los oprimidos. Esto, sostiene, es para liberar a la clase trabajadora y a todos los oprimidos. Esto incluye la opresión mediada por el Estado en todas sus formas, y reconoce que los aparatos violentos como la fuerza policial "no comparten ningún interés con la clase trabajadora".
Left Renewal ha abogado por tácticas agresivas en la búsqueda de acciones antifascistas, contra la brutalidad policial y en defensa de los intereses de los indígenas australianos, argumentando que todas ellas son formas de autodefensa y, por lo tanto, equivalen a formas legítimas de violencia. Esto ha provocado cierta condena por parte de los elementos más conservadores del partido, principalmente a través de Richard Di Natale [18] y los co-coordinadores del partido.
Por último, Left Renewal describe su enfoque de la sostenibilidad medioambiental como un movimiento para alcanzar la justicia climática , principalmente a través de formas de ecosocialismo . Se argumenta enérgicamente que la intersección entre la sociedad y el medio ambiente no puede separarse, y que se necesita una perspectiva internacionalista de la justicia climática que reconozca que todas las personas son parte de un ecosistema global independientemente de su etnia, género o sexualidad. Como conclusión lógica de esto, el grupo sostiene que las personas solo pueden resolver el cambio climático logrando la justicia climática; nuevamente, brindando un resumen simple de "Ninguno de nosotros es libre, hasta que todos seamos libres". Esto sigue al argumento de que los intereses del medio ambiente y la clase trabajadora nunca deben enfrentarse entre sí, y que es necesario trabajar hacia una transición justa en colaboración con y junto con la clase trabajadora para "descubrir un mundo renovable". La declaración concluye destacando que las soluciones al cambio climático no pueden provenir de asociaciones de capital verde y soluciones de mercado de arriba hacia abajo [ palabra de moda ] , sino que deben provenir de las personas que se organizan en sus lugares de trabajo y sus comunidades. Como tal, el grupo se opone a los impuestos al consumo, como a los mecanismos de " tope y comercio " y a los compromisos entre clases con las grandes empresas y el capital.
Se ha alegado que el grupo está alineado con el ex senador Lee Rhiannon y el senador David Shoebridge , aunque el grupo niega cualquier participación de diputados actuales o anteriores. Según la propia descripción del grupo, está compuesto por miembros de base de Greens NSW y, como tal, los diputados, los MLC y los senadores no son elegibles para ser miembros. [19]
A principios de 2017, se hizo pública una facción de los "Verdes de base" de la rama victoriana de los Verdes. [20] Si bien este grupo pretende estar alineado con Left Renewal, ambos grupos han mantenido que son dos entidades separadas.
En junio de 2017, Rhiannon fue suspendida de la sala del partido de los Verdes Federales tras una disputa interna por su oposición al apoyo de los Verdes Federales a los cambios en la financiación de la educación del gobierno de Turnbull. [21] Los Verdes de Nueva Gales del Sur posteriormente emitieron una declaración reiterando su apoyo a la senadora Rhiannon y su apoyo a la educación pública. [22]
El grupo ha recibido críticas del ex líder de los Verdes Federales Richard Di Natale , quien desestimó por completo al grupo por ser incompatible con los principios y valores de los Verdes y dijo que “si los autores de este manifiesto mal pensado están tan descontentos con las políticas de los Verdes, tal vez deberían considerar buscar un nuevo hogar político”. [23]
El ex líder de los Verdes Bob Brown calificó al grupo como un "engaño". [24]