Irán y Líbano mantienen relaciones diplomáticas y cuentan con embajadas en cada uno de los dos países. Desde la revolución iraní de 1979, los dos países han profundizado sus relaciones en medio de controversias en el Líbano y en el extranjero.
En una encuesta de 2012 de Pew Global Attitudes, el 39% de los libaneses tenían una opinión favorable de Irán, en comparación con el 61% que la tenía desfavorablemente. El 62% de los libaneses se opone a la adquisición iraní de armas nucleares, el 57% considera que un Irán con armas nucleares es una amenaza y el 74% aprueba "sanciones más duras" contra Irán, mientras que el 46% apoya el uso de la fuerza militar para impedir que Irán desarrolle armas nucleares. Cabe destacar que, mientras que la mayoría de los musulmanes sunitas y cristianos en el Líbano expresaron opiniones desfavorables sobre el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad (92% y 57%, respectivamente), el 95% de los chiítas libaneses lo vieron favorablemente. [1]
Las relaciones entre Irán y el Líbano durante el reinado del Sha Mohammad Reza Pahlavi se produjeron en dos fases: [2] La primera fase duró desde mediados de la década de 1950 hasta la guerra de junio de 1967 [2] y se vio estrechamente afectada por las políticas del presidente egipcio Gamal Abdel Nasser , que llevó al Sha a apoyar al gobierno del Líbano, así como a otros gobiernos anti-Nasser en el Medio Oriente; [2] la segunda fase, de 1967 a 1979, fue testigo de relaciones tensas porque los grupos anti-Sha fueron entrenados por organizaciones militantes palestinas en el Líbano durante este lapso de tiempo. [2]
En una encuesta de actitudes globales de Pew de 2012, el 39 por ciento de los libaneses tenían una opinión favorable de Irán, en comparación con el 61 por ciento que la tenía desfavorable. El 62 por ciento de los libaneses se opone a la adquisición iraní de armas nucleares, el 57 por ciento considera que un Irán con armas nucleares es una amenaza y el 74 por ciento aprueba "sanciones más duras" contra Irán, mientras que el 46 por ciento apoya el uso de la fuerza militar para impedir que Irán desarrolle armas nucleares. Cabe destacar que, si bien la mayoría de los musulmanes suníes y cristianos en el Líbano expresaron opiniones desfavorables sobre el presidente Mahmud Ahmadinejad, el 92 y el 57 por ciento respectivamente, el 95 por ciento de los musulmanes chiíes libaneses lo vieron favorablemente. [1]
En medio de la polarizada atmósfera de la guerra civil siria , el 19 de noviembre de 2013 se produjeron dos atentados suicidas frente a la embajada de Irán en Beirut (Líbano), en los que murieron 23 personas, entre ellas un agregado cultural iraní. Un grupo militante islamista sunita se atribuyó la responsabilidad del atentado.
En el Líbano, el apoyo a los vínculos con Irán está en gran medida polarizado según líneas políticas: la Alianza del 14 de Marzo se opone a vínculos más fuertes y la Alianza del 8 de Marzo aboga por vínculos más fuertes como contrapeso a Israel .
Después de que todos los partidos del gobierno libanés alcanzaron un consenso como parte del Acuerdo de Doha , el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Manouchehr Mottaki, viajó al Líbano y dio la bienvenida al acuerdo como un "gran logro" para el pueblo libanés. [3]
Se ha alegado que Irán fundó y financió a Hezbolá , una relación que algunos dicen continúa hasta el día de hoy en un aparente nexo con Siria . Durante la Guerra del Líbano de 2006 , entre el estado de Israel y Hezbolá, Irán se manifestó en firme apoyo a Hezbolá en particular, y al Líbano en general.
Tras la visita del presidente libanés Michel Suleiman a Teherán en 2008 y la firma de un acuerdo militar y económico entre los dos países, se fomentaron los vínculos militares formales. [4]
Tras el enfrentamiento fronterizo entre Israel y el Líbano en 2010 y las consiguientes amenazas estadounidenses de cortar la financiación al ejército libanés si no se confirmaba que se impediría el acceso de Hezbolá a él, el ministro de Defensa del Líbano, Elias Murr, creó un fondo para solicitar donaciones a las fuerzas armadas. [5] Unas semanas más tarde, Suleiman pidió a Irán que considerara la posibilidad de vender equipo militar avanzado al ejército libanés, al tiempo que afirmaba que la modernización debería realizarse teniendo en cuenta las necesidades estratégicas de Beirut, así como sus limitaciones presupuestarias. [ cita requerida ] Al día siguiente, el ministro de Defensa de Irán, Ahmad Vahidi, expresó su disposición a ofrecer ayuda militar al Líbano. "El Líbano es un amigo y su ejército es nuestro amigo. Estamos preparados para ayudarlos". [6]
El embajador de Irán en Líbano, Ghazanfar Roknabadi , afirmó la voluntad de Irán de ayudar al Líbano, tal como lo solicitaron el presidente Suleiman y el ministro de Defensa Elias Murr. Cuando se le preguntó si Irán estaba dispuesto a vender sistemas de misiles avanzados, Abadi dijo que el ministro de Defensa iraní era claro al respecto. "Todo está abierto ante el Líbano para suministrarle armas y apoyarlo en otros campos". También afirmó que Irán ayudaría a resolver los problemas de electricidad del Líbano a precios internacionales en seis meses. [7] El presidente del parlamento libanés, Nabih Berri, dijo que el ejecutivo libanés, encabezado por Saad Hariri, temía la ira de los EE. UU. y, por lo tanto, no aceptaría la oferta iraní de suministros de armas. [8]
El embajador de Irán en el Líbano, Ghazanfar Roknabadi, prometió que Irán apoyaría al Líbano en su batalla contra Israel. [9]
El embajador de Irán en el Líbano, Ghazanfar Roknabadi, sugirió que las relaciones comerciales entre ambos países podrían alcanzar los 10.000 millones de dólares. [10]
El 25 de marzo de 2022, después de su reunión en Beirut, el presidente libanés Michel Aoun tuiteó que el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Hossein Amirabdollahian, le informó que Irán estaba dispuesto a apoyar al Líbano en todas las esferas, "especialmente en la distribución de trigo". [11]
El presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad planeó su primera visita al Líbano como presidente [12] en octubre de 2010, después de que su viaje se hubiera retrasado previamente. [ cita requerida ] Su visita de dos días incluyó un recorrido por aldeas a lo largo de la tensa frontera del Líbano con Israel. [13] Tenía previsto reunirse con el presidente libanés, el primer ministro Saad Hariri y el presidente del Parlamento Nabih Berri . [14]
El embajador de Irán en el Líbano, Ghazanfar Roknabadi, dijo que la visita tenía como objetivo "fomentar la unidad entre los libaneses y llamar a todos los libaneses a unirse para la resistencia y es por eso que Israel está furioso y ha amenazado al Líbano... El presidente Ahmadinejad está visitando el Líbano por invitación del presidente libanés Michel Sleiman y la visita tiene dimensiones políticas y económicas". [15]
La visita se produjo en medio de la preocupación de Estados Unidos, [16] que también advirtió a sus ciudadanos contra los viajes al Líbano, [17] Israel, [18] calificando la visita de "provocadora" [19] y un sector de la alianza 14 de Marzo , que también inicialmente calificó la visita de "provocadora", pero se mostró más tranquilo después de que se hicieran similitudes con los comentarios de Avigdor Lieberman [ cita requerida ] como Samir Geagea . [ cita requerida ] Israel estaba monitoreando su visita y aumentó el nivel de amenaza en su frontera norte. [20]
Binyamin Netanyahu dijo sobre el discurso de Ahmadinejad que "hemos escuchado las maldiciones y los epítetos desde la frontera libanesa. La mejor respuesta a los que maldicen se dio aquí hace 62 años: el Estado y todo lo que hemos construido y creado desde entonces. Miren esta nación, miren este Estado, miren el ejército que tiene la nación de Israel. Continuaremos construyendo y creando nuestro Estado y sabremos muy bien cómo defendernos". El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Yigal Palmor, también dijo: "Es una visita provocadora y desestabilizadora. Parece que sus intenciones son descaradamente hostiles y que viene a jugar con fuego". [21] Francia también calificó la visita de provocadora. [22]
Su visita también llega en un momento de preocupación por la estabilidad del Líbano tras los rumores de una acusación por parte del Tribunal Especial para el Líbano . [12] Sin embargo , su homólogo libanés, Michel Suleiman , afirmó el derecho del Líbano a acoger a un dignatario extranjero. [ cita requerida ] El líder parlamentario de la alianza del 8 de Marzo, Michel Aoun, también se pronunció a favor de la visita [23] y respondió a las reacciones de Israel y los EE. UU. diciendo que eran "vergonzosas y ofensivas", al tiempo que elogiaba a Irán porque "[desde] la revolución, Irán siempre ha apoyado al Líbano. Podemos verlo no solo en palabras sino en acciones. [Irán está] apoyando al Líbano sin nada a cambio". [15]
El secretario general de Hezbolá , Hassan Nasrallah, pronunció un discurso antes de la llegada en el que elogió las contribuciones de Irán a la reconstrucción del Líbano tras la guerra. También se esperaba que asistiera a un mitin el día de la llegada en el estadio Al-Raya, en el sur de Beirut. [14] También dijo que, aunque "hay quienes... hablan de un plan iraní para Palestina, para el Líbano, para la región árabe... y trabajan para infundir miedo en los gobiernos y los pueblos[,] lo que Irán quiere para el Líbano es lo que quieren los libaneses. Lo que Irán quiere en Palestina es lo que quieren los palestinos. Ése es el plan iraní". [24]
El secretario general adjunto del partido, el jeque Naim Qassem, elogió la visita como un éxito antes de empezar y dijo que, dado que Suleiman lo invitó, "el Líbano quiere que esta visita consolide las relaciones y los lazos entre el Líbano y la República Islámica de Irán. Todos conocemos los servicios de Irán en el Líbano, todos sabemos lo que Irán hizo en el Líbano sin pedir nada a cambio". Citó la presión de Estados Unidos, Europa, Israel y otros como "prueba" de que la visita era "más importante de lo que pensábamos" [15]. El ex primer ministro libanés Salim Hoss también dijo que "Irán es muy consciente de las buenas relaciones, las relaciones sólidas con los árabes porque esto le dará a Irán espacio en la arena internacional con los árabes de su lado". También criticó las objeciones de Israel y los EE. UU. con el argumento de que la visita "abriría los ojos del mundo a la situación en la frontera". [ cita requerida ]
Un gabinete presidido por el presidente y presidido por el primer ministro lo calificó como "el invitado de honor". El ministro de Juventud y Deportes, Ali Abdullah, dijo que la visita era "significativa", mientras que el ministro de Energía y Agua, Gebran Bassil, dijo que la visita traería logros positivos para los libaneses. El ministro de Agricultura, Husayn al-Hajj Hassan, dijo que Ahmadinejad recibiría una cálida bienvenida por parte de todos los libaneses, el ministro de Información, Tarek Mitri, dijo que la visita sería una señal de solidaridad, el ministro de Salud, Muhammad Jawad Khalifa, esperaba que la visita fortaleciera las relaciones bilaterales, y un ministro de estado, Adnan Kassar, dijo que Irán podría ayudar a reducir las tensiones políticas en el Líbano. [ cita requerida ] El ex miembro del 14 de Marzo, Walid Jumblatt, también dijo que la visita "reforzaba la firmeza del Líbano contra cualquier agresión". [25]
Antes de aterrizar, había convocado a otros tres líderes regionales para tratar cuestiones regionales: Arabia Saudita, [26] Siria y Jordania. [27] El jefe adjunto del Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior del Majlis , Hossein Ebrahimi, dijo que la visita de Ahmadinejad "es uno de los acontecimientos importantes y raros que han ocurrido desde [la victoria de] la Revolución Islámica"; y que fortalecerá la resistencia libanesa, siria y palestina y mostrará "que el establecimiento de la República Islámica siempre estará al lado de estos países". [28]
Tras la visita, el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, expresó su temor por el clima de "incertidumbre" que reina en el país, que podría causar inestabilidad en toda la región. Pidió a las potencias regionales que se mantuvieran alejadas del Líbano e instó a Israel a que suspendiera los vuelos militares que violan la soberanía del Líbano. En relación con las diferencias políticas en el país, dijo: "La combinación de desconfianza entre las partes y la presencia continua de milicias podría generar tensiones y una posible inseguridad e inestabilidad en el Líbano y en otros lugares. El país no debería utilizarse como escenario para promover aspiraciones regionales o promover conflictos". [29]
Al Manar elogió la visita [30] y la calificó de "histórica". [31]
Haaretz dijo que los funcionarios de defensa israelíes creían que Ahmadinejad mostraría su apoyo a Hezbollah y "lanzaría insultos a Israel", aunque agregó que el viaje "no tiene como objetivo provocar otra ronda de violencia en la región".
El periódico Ynet de Yedioth Aharonoth citóal diputado del Knesset Arieh Eldad : "La historia habría sido diferente si en 1939 algún soldado judío hubiera logrado eliminar a Hitler. Si Ahmadinejad va a estar en el punto de mira de un fusil de las FDI cuando venga a tirarnos piedras, no debe regresar a casa con vida". También decía que "en Bint Jbail se ha construido una gran réplica de la mezquita Al-Aqsa en Jerusalén, con una bandera iraní en lo alto" y que la visita tenía como objetivo "mostrar y confirmar esto" a los medios de comunicación. Añadía que Ahmadinejad venía al Líbano para dar una advertencia. "(Su) visita mostrará y confirmará esto. Incluso puede tener el efecto de centrar brevemente la atención de los medios de comunicación en ello. Pero más allá de esto, para Israel el viaje consiste, como dijo un periódico, en una visita en gran medida "simbólica" del "hombre que manda" en el sur del Líbano".
El Jerusalem Post habló de las visitas previstas de Ahmadinejad a los campos de batalla de la guerra de 2006 y dijo que, según se informa, quería ir a la frontera para "lanzar piedras [a los soldados de ocupación israelíes]". Citaron a un diplomático israelí que dijo: "Israel no se verá perjudicado por la visita. No tenemos miedo de su visita; será simplemente otro terrorista en el sur del Líbano. Es el Líbano el que debe preocuparse, permitiendo que el caballo de Troya iraní entre en el país. Es su soberanía la que está siendo socavada". El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Yossi Levy, fue citado diciendo que creía que "el Líbano, no Israel, sería la parte que sufriría más por la visita programada de Ahmadinejad la próxima semana al sur del Líbano. El Líbano es la víctima principal, y si quiere dejar de caer en las fauces del cocodrilo iraní, él -y el mundo árabe moderado- deberían alzar una voz fuerte y decir que este provocador no es bienvenido". [16]
La revista Time dijo que la visita le dio a Ahmadinejad "una oportunidad de cambiar de tema", ya que la visita "subrayó tres duras verdades": Irán no está tan aislado como hubiera deseado Estados Unidos; los esfuerzos de la administración Bush por vencer a Irán y sus aliados habían fracasado; y que el equilibrio en la región impulsó incluso a los regímenes árabes aliados de Estados Unidos a comprometerse pragmáticamente con un papel iraní ampliado en la región. También interpretaron su visita al sur como "una advertencia a Israel de que no atacara a Irán". [32]
Durante la visita se reunió con funcionarios, líderes políticos, académicos y estudiantes universitarios. [ cita requerida ] Ahmadinejad tuvo una conferencia de prensa conjunta con el presidente libanés, en la que Suleiman condenó las amenazas de Israel y elogió el apoyo de Irán para "enfrentar la agresión de Israel, particularmente después de la guerra de julio de 2006 que permitió al Líbano resistir al enemigo", [33] además de diferenciar entre terrorismo y resistencia .
Ahmadinejad dijo que los palestinos tienen derecho a regresar y que se les debe devolver todo el territorio árabe ocupado. Hizo un llamamiento a seguir trabajando juntos en el marco de la firma de acuerdos en diversos ámbitos durante este viaje. Por su parte, Ahmadinejad agradeció a su homólogo la invitación a visitar el país, así como a Hariri, al gabinete libanés y al "pueblo libanés por todo su coraje". También elogió al "pueblo libanés por su resistencia contra el enemigo sionista". Dijo que la cooperación bilateral entre ambos países era "ilimitada". [34]
Reiteró las críticas de Suleiman a Israel [35] , al tiempo que apoyaba la causa palestina y pedía el retorno de los refugiados, así como la liberación de todos los "territorios palestinos" y de los territorios libaneses y sirios bajo ocupación, afirmando que la región "nunca podría ver justicia con el enemigo sionista". Denunció las "intervenciones externas", al tiempo que afirmaba que la región podía ocuparse de sus propios asuntos. Concluyó diciendo que el pueblo iraní estaría al lado de todo el pueblo libanés y les agradeció la recepción que le habían dado.
En una entrevista con la prensa, Nasrallah dijo que "no vemos ningún obstáculo [a las relaciones] porque ambos son "pueblos libres"; también dijo que ambos países buscan una "paz duradera" y el "desarrollo de la justicia" debido a sus "intereses comunes". Los analistas interpretaron esto como un alejamiento del Líbano de su benefactor tradicional, Estados Unidos, y un acercamiento a Irán con la firma de varios acuerdos, incluidos los de cultura y educación. [ cita requerida ] Nasrallah llamó a Irán el garante de la seguridad del Líbano. [ cita requerida ] Añadió que la agresión israelí no conducirá a la estabilidad.
Berri organizó una cena en honor de Ahmadinejad a la que asistieron numerosos grupos políticos y religiosos. Berri agradeció a Ahmadinejad su apoyo al "derecho del Líbano a la resistencia con el objetivo de liberar su territorio y defender su soberanía" y la disposición de Irán a armar al ejército libanés porque "los amigos han ofrecido ayuda y la ayuda iraní será incondicional". Dijo que Irán estaba apoyando la resistencia de "todos los libaneses, en lugar de armar a los chiítas del Líbano". También apoyó el derecho de Irán al "uso pacífico de la energía nuclear", al tiempo que pidió el desarme nuclear de Israel, ya que de lo contrario el desarme nuclear mundial sería imposible. Ahmadinejad respondió del mismo modo: "Nosotros, así como otros países de la región, esperamos lograr la justicia en Oriente Medio". [36]
El segundo día, visitó el bastión de Hezbolá en la frontera sur, donde fue recibido calurosamente. También pronunció un discurso en un pueblo de la frontera, donde dijo: "El Líbano es la escuela de la resistencia y la perseverancia contra las fuerzas avasalladoras del mundo, y es como una universidad para la yihad, para la aventura en el camino de las causas nobles y humanas", al tiempo que hizo un llamamiento a la unidad del mundo islámico . [37] Durante su visita, habló ante una multitud de 15.000 personas que lo vitoreaban y dijo: "Hoy la nación libanesa está viva y es un modelo a seguir para las naciones de la región. Los sionistas son mortales". [38]
Continuó con su retórica contra Israel: “La única solución al problema palestino es que los invasores de la tierra ocupada se vayan, y den a los palestinos sus derechos y devuelvan a todos los refugiados a su tierra de origen”. Luego se refirió a la controversia en Líbano en ese momento con respecto al Tribunal Especial para Líbano por el asesinato de Rafic Hariri : “Las arrogantes potencias hegemónicas utilizaron la mano pecaminosa de la traición en Líbano para llegar a un querido amigo y un dignatario que era leal a su país. Luego acusaron a otro amigo restante para sembrar la división, y luego vemos cómo se inventan los informes”. [39]
Al decir que "la resistencia es la clave para la victoria del Líbano y de todos los países de la región", llamó a Bint Jbeil "la capital de la resistencia y la victoria" porque sus habitantes "se enfrentaron a ellos y aseguraron la integridad territorial del Líbano, [la gente de Bint Jbeil son] los protectores de la humanidad, la dignidad y la independencia". [ cita requerida ] Hizo un llamado a las Naciones Unidas para obligar a Israel a cumplir con las leyes y resoluciones internacionales. [39] En Qana , habló con los residentes y funcionarios, diciendo que los " mártires de Qana son la prueba de la opresión. [Y] estoy aquí para agradecerles por su orgullo, resistencia y perseverancia. La nación iraní y el liderazgo apoyarán al pueblo de Qana y el Líbano hasta el final". [ cita requerida ]
También se reunió con Nasrallah y tuvo un almuerzo organizado para él por Saad Hariri, donde ambos mantuvieron también una reunión con Berri y Suleiman. [ cita requerida ]
La Universidad Libanesa le otorgó a Ahmadinejad un doctorado honorario en ciencias políticas. [40] Hezbollah y Amal le agradecieron su visita, [ cita requerida ] y Nasrallah le entregó un rifle israelí, capturado durante la guerra de 2006, en reciprocidad por el apoyo de Irán. [41]
Tanto Nasrallah como Aoun destacaron la importancia de la visita. [42] Kazem Jalali, portavoz de la Comisión de Política Exterior y Seguridad Nacional del Majlis, dijo que la respuesta a la visita socavó la propaganda mediática de Occidente e Israel, ya que "el saludo libanés histórico se burlaba de la campaña de propaganda"; y que "los líderes occidentales, incluidos los funcionarios estadounidenses, realizan visitas nocturnas o inesperadas a estados regionales como Irak y Afganistán y se van sin aparecer en público entre grandes multitudes. Esto es así mientras que las visitas del presidente Ahmadinejad se planifican con antelación. A pesar de las amenazas recurrentes, los funcionarios iraníes tienen una presencia audaz entre la gente, ya que creen que la gente de los estados regionales está a cargo de garantizar la seguridad". [ cita requerida ]
A su regreso del Líbano, Ahmadinejad subrayó su apoyo a la "valiente resistencia del pueblo libanés" y que "los hijos del sur del Líbano determinarán el futuro de la región. Es inaceptable que las decisiones sean tomadas en nombre de este valiente pueblo por cualquier potencia extranjera". [43] El líder interino de Teherán para la oración del viernes , el ayatolá Kazem Seddiqi , elogió la visita como "una de las glorias del establishment islámico y milagros de la Revolución. Los enemigos nos impusieron sanciones y pretendieron hacer creer que Irán está aislado, pero esta visita demostró que ellos [están] aislados y que hemos penetrado en los corazones de otras naciones". [44]
El secretario de Estado adjunto de Estados Unidos para Asuntos del Cercano Oriente, Jeffrey Feltman, llegó al Líbano la semana siguiente, según se informó, para "hacer algo" para compensar la recepción que recibió Ahmadinejad . Dijo que "no creo que la visita de Ahmadinejad tenga un efecto duradero. No es algo extraordinario. Su impacto durará un par de días y eso es todo". [45] El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, dijo que la recepción que recibió Ahmadinejad no tenía precedentes y que nunca se había organizado a tal nivel para ningún presidente. También afirmó que los medios de comunicación pervierten la realidad y que la visita no debe subestimarse ni ignorarse. [46]
La reacción de Al Manar tras la visita fue cautelosa. Interpretó la visita como una "remarcación de la unidad", pero preguntó "¿por cuánto tiempo?" [47] También dijo que uno de los mayores beneficiarios de la visita, junto con la comunidad chií del país , eran los refugiados palestinos en el Líbano. [45] The Guardian dijo que los medios occidentales eran cómplices de seguir obedientemente las palabras de sus gobiernos. Citó a un periodista estadounidense que siguió la línea del Estado al decir: "Esta es la primera visita de Ahmadinejad al Líbano, y no podría haber elegido un mejor momento para provocar indignación". El artículo luego refutó la declaración diciendo:
Pero, ¿a quién exactamente indignó? En total, cientos de miles de libaneses, en su mayoría chiítas, acudieron a los diversos actos de celebración de la visita de Ahmadinejad. Incluso políticos cristianos de derechas del Líbano, como Samir Geagea –que no podría estar más alejado en el espectro político de Hezbolá e Irán– salieron a dar la bienvenida a Ahmadinejad, a quien describió después como de tono "moderado". Si la visita de Ahmadinejad al Líbano indicó algo, es que el equilibrio de poder está cambiando en Oriente Medio. Y, a medida que eso ocurra, es muy probable que veamos a más líderes y movimientos en esta región tomar posiciones contra las políticas de los gobiernos occidentales. Incluso es posible que se maten más camellos en el proceso". Es de esperar que los medios occidentales puedan distanciarse de sus gobiernos para informar con precisión sobre estos cambios, en lugar de compartir su condena y decepción, allanándoles el camino para que pongan en práctica sus amenazas de guerra. [22]
Una encuesta realizada por el Centro de Investigación e Información de Beirut mostró que el 70 por ciento de los encuestados estaban satisfechos con la visita de Ahmadinejad y el 68 por ciento creía que la visita de Ahmadinejad reducía la posibilidad de conflictos sectarios. Además, el 58 por ciento consideraba que los proyectos y planes iraníes en el Líbano no entraban en conflicto con los intereses libaneses; y el 80 por ciento aprobaba la ayuda propuesta por Irán al ejército libanés , mientras que el 86 por ciento consideraba que las posturas de Estados Unidos y Francia contra la visita eran una interferencia en los asuntos internos del Líbano. [48]
Tras la visita, Hamás también invitó a Ahmadenijad a Gaza . [49]
Irán ha culpado a Occidente de alimentar los disturbios, al tiempo que se distancia de las protestas por temor a una reacción en curso contra Irán entre el público libanés. [51] El sentimiento antiiraní ha experimentado un aumento importante en 2021, ya que la mayoría de los manifestantes exigen que Irán abandone el país. [52]
