El derecho procesal , derecho adjetivo , en algunas jurisdicciones denominado derecho correctivo , o normas judiciales , comprende las normas mediante las cuales un tribunal conoce y determina lo que sucede en procedimientos civiles , judiciales , penales o administrativos . Las reglas están diseñadas para garantizar una aplicación justa y consistente del debido proceso (en los EE. UU.) o de la justicia fundamental (en otros países de derecho consuetudinario ) a todos los casos que se presentan ante un tribunal. [1]
El derecho sustantivo , que se refiere a la demanda y defensa propiamente dicha cuya validez se prueba mediante los procedimientos del derecho procesal, es diferente del derecho procesal.
En el contexto del derecho procesal, los derechos procesales también pueden referirse de manera no exhaustiva a los derechos a la información , el acceso a la justicia y el derecho a un abogado , los derechos a la participación pública , el derecho a confrontar a los acusadores , así como a la presunción básica de inocencia (es decir, el procesamiento regularmente) . deben cumplir con la carga de la prueba , aunque diferentes jurisdicciones tienen varias excepciones), y esos derechos abarcan derechos civiles y políticos generales. En el derecho ambiental , estos derechos procesales se han reflejado en la Convención de la CEPE sobre "Acceso a la información, participación pública en la toma de decisiones y acceso a la justicia en asuntos ambientales" conocida como Convención de Aarhus (1998).
Aunque los diferentes procesos legales tienen como objetivo resolver muchos tipos de disputas legales, los procedimientos legales comparten algunas características comunes. Todo procedimiento legal, por ejemplo, tiene que ver con el debido proceso . A falta de condiciones muy especiales, un tribunal no puede imponer una pena ( civil o penal ) contra una persona que no ha recibido notificación de una demanda en su contra, o que no ha recibido una oportunidad justa de presentar pruebas por sí misma. [2]
La estandarización de los medios por los cuales se presentan los casos, se informa a las partes, se presentan las pruebas y se determinan los hechos tiene como objetivo maximizar la equidad de cualquier procedimiento. Sin embargo, las normas procesales estrictas tienen ciertos inconvenientes. Por ejemplo, imponen limitaciones de tiempo específicas a las partes que pueden acelerar o (más frecuentemente) ralentizar el ritmo del procedimiento. Además, una parte que no está familiarizada con las reglas procesales puede infringir pautas que no tienen nada que ver con el fondo del caso y, sin embargo, el incumplimiento de estas pautas puede dañar gravemente las posibilidades de la parte. Los sistemas procesales se debaten constantemente entre argumentos de que los jueces deberían tener mayor discreción para evitar la rigidez de las reglas, y argumentos de que los jueces deberían tener menos discreción para evitar un resultado basado más en las preferencias personales del juez que en la ley. o los hechos.
El procedimiento legal, en un sentido más amplio, también está diseñado para lograr la mejor distribución de los recursos judiciales. Por ejemplo, en la mayoría de los tribunales de jurisdicción general de los Estados Unidos , los casos penales tienen prioridad sobre los civiles, porque los acusados penales corren el riesgo de perder su libertad y, por lo tanto, se les debe conceder la primera oportunidad de que se escuche su caso.
El "derecho procesal", a diferencia del " derecho sustantivo ", es un concepto disponible en varios sistemas jurídicos y lenguajes. Similares a las expresiones inglesas son las palabras españolas derecho adjetivo y derecho material o derecho sustantivo , así como los términos portugueses para ellas, direito adjetivo y direito sustantivo . Otras ideas están detrás de las expresiones alemanas formelles Recht (o Verfahrensrecht ) y materielles Recht , así como del francés droit formel/droit matériel , el italiano diritto formale/diritto materiale y el sueco formell rätt/materiell rätt ; todo lo cual, tomado literalmente, significa ley "formal" y "material". La misma oposición se puede encontrar en el vocabulario jurídico ruso, con материальное право para derecho sustantivo y процессуальное право para derecho procesal. Al igual que en ruso, en búlgaro "материално право" significa derecho sustantivo y процесуално право se utiliza para procedimiento. En chino, el "derecho procesal" y el "derecho sustantivo" están representados por estos caracteres: "程序法" y "实体法".
En Alemania, las expresiones formelles Recht y materielles Recht se desarrollaron en el siglo XIX, porque sólo durante esa época la actio romana se dividió en componentes procesales y sustantivos.
En los sistemas jurídicos europeos el derecho romano había tenido gran influencia. En la antigüedad el procedimiento civil romano se aplicaba en muchos países. Una de las principales cuestiones del procedimiento ha sido la actio (similar a la palabra inglesa "act"). En el procedimiento de la legis actiones la actio incluía elementos tanto procesales como sustantivos. [3] Porque durante este procedimiento el pretor había concedido, o negado, un litigio concediendo o negando, respectivamente, una actio . Al conceder la actio, el pretor al final ha creado derechos. Es decir, un acto procesal provocó la existencia de pretensiones sustantivas. Tal prioridad (de procedimiento sobre fondo) es contraria a lo que pensamos de la relación hoy en día. Pero no ha sido sólo una cuestión de prioridad y de si uno sirve al otro. Dado que la actio estaba compuesta de elementos de procedimiento y de fondo, era difícil volver a separar ambas partes.
Incluso el tratamiento científico del derecho, que se desarrolló durante la época medieval en las nuevas universidades de Italia (en particular en Bolonia, Mantua), no llegó a una separación completa y clara. (El sistema inglés de "autos" en la Edad Media tenía un problema similar al de la tradición romana con la actio ).
En Alemania, la unidad de procedimiento y de fondo en la actio terminó definitivamente con la codificación del Bürgerliches Gesetzbuch (BGB), que entró en vigor el 1 de enero de 1900. La expresión Anspruch (§ 194 del BGB) - que significa "reclamación" " - ha sido "eliminado" de elementos procesales. Y este fue el momento de "fundar" los términos formelles / materielles Recht . Sin embargo, después de la Segunda Guerra Mundial se consideró que la expresión formelles Recht estaba "contaminada" y en gran medida fue reemplazada por Prozessrecht , restringiendo la idea detrás de ella a "derecho de litigio" (excluyendo así, por ejemplo, el derecho de otros procedimientos y el ley de competencias).
