El Reducto Nacional Suizo ( alemán : Schweizer Reduit ; francés : Réduit national ; italiano : Ridotto nazionale ; romanche : Reduit nazional ) es un plan defensivo desarrollado por el gobierno suizo a partir de la década de 1880 para responder a la invasión extranjera. En los primeros años de la Segunda Guerra Mundial, el plan se amplió y perfeccionó para hacer frente a una posible invasión alemana . El término "Reducto Nacional" se refiere principalmente a las fortificaciones iniciadas en la década de 1880 que aseguraban la parte central montañosa de Suiza, proporcionando un refugio defendido para un ejército suizo en retirada .
El Reducto Nacional abarcaba un conjunto de fortificaciones ampliamente distribuidas en una línea general de este a oeste a través de los Alpes, centradas alrededor de los principales complejos de fortalezas de San Mauricio , San Gotardo y Sargans. Estas fortalezas defendían principalmente los cruces alpinos entre Alemania e Italia y estaban fuera de las regiones industrializadas y pobladas de Suiza. Estas regiones estaban defendidas por la "Línea Fronteriza" y la "Posición del Ejército" algo más atrás. Si bien no estaban pensadas como una barrera infranqueable, estas líneas contenían fortificaciones importantes, pero el Reducto Nacional fue planeado como un complejo de fortificaciones casi inexpugnable que negaría a un agresor el paso sobre o a través de los Alpes controlando los principales pasos de montaña y túneles ferroviarios que corren hacia el norte. hacia el sur a través de la región. Esta estrategia tenía como objetivo disuadir por completo una invasión negando la crucial infraestructura de transporte de Suiza a un agresor.
El Reducto Nacional ha sido objeto de debate en la sociedad suiza, y muchas fortificaciones fueron desmanteladas a principios del siglo XXI.
El concepto de " réduit " es un tema recurrente en la teoría de la defensa suiza. Habiendo permanecido neutral durante la Segunda Guerra Mundial , Suiza retuvo el concepto para sus planes de resistencia contra una supuesta invasión soviética durante la Guerra Fría , cuando se convirtió en una fuerte influencia en el concepto suizo de neutralidad .
La fortificación de la región alpina suiza comenzó en la década de 1880, poco después de la inauguración del ferrocarril del San Gotardo . Se construyeron fuertes similares a los del ingeniero militar belga Henri Alexis Brialmont en Airolo , el paso de Oberalp , el paso de Furka y el paso de Grimsel , todos en los Alpes centrales . Se construyeron posiciones adicionales en el área de Saint-Maurice , utilizando técnicas de minería y construcción de túneles en las escarpadas laderas del valle glacial. [1]
Inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial , los suizos mostraron poco interés en nuevas fortificaciones. Sin embargo, durante la década de 1930, mientras Francia construía la Línea Maginot desde la frontera suiza hasta la frontera belga y Checoslovaquia construía las fortificaciones fronterizas checoslovacas , Suiza reexaminó sus defensas fijas. Al mismo tiempo, los programas de creación de empleo se volvieron deseables como resultado de la Gran Depresión mundial . [2] El trabajo de diseño comenzó en 1935, y en 1937 comenzó la construcción de las fortificaciones alpinas ampliadas, la línea fronteriza y las fortificaciones de la línea del ejército. [3]
El general Henri Guisan desarrolló una estrategia para la defensa de Suiza que reconocía sus recursos limitados en equipo y mano de obra en comparación con sus adversarios potenciales. Guisan propuso una estrategia dilatoria en el accidentado terreno de las fronteras para mantener a una fuerza invasora fuera del campo abierto en la meseta central durante el mayor tiempo posible para permitir una retirada ordenada hacia el perímetro alpino asegurado. Una vez completada la retirada a los Alpes, el gobierno suizo podría permanecer escondido durante un tiempo prolongado. En consecuencia, se mejoraron las fortificaciones fronterizas, con importantes programas a lo largo del Rin y en Vallorbe en el Jura . Los nodos alpinos estratégicos de San Mauricio, San Gotardo y Sargans fueron identificados como los principales puntos de acceso al reducto alpino para un potencial agresor. Si bien San Gotardo y San Mauricio habían sido previamente fortificados, el área de Sargans era ahora vulnerable debido a un programa de drenaje de antiguos humedales a lo largo del Rin que ahora proporcionaría un fácil acceso a la puerta de entrada al este de los Alpes en Sargans. [2]
Continuó el debate sobre la extensión del reducto según el Plan Guisan. Los oficiales de los cantones de habla alemana desarrollaron una propuesta, abogando por un reducto más compacto. Esto fue superado por una propuesta, redactada por el jefe de Estado Mayor de Guisan, el coronel Samuel Gonard, cuyo plan ratificaba la estrategia de Saint-Maurice-Saint Gotthard-Sargans, precedida por una defensa en profundidad. La caída de Francia en junio de 1940 proporcionó un impulso adicional. Dos días después de la rendición francesa, el 23 de junio, se redujo la prioridad de las zonas fronterizas en favor de la "posición avanzada" o Línea del Ejército. El ejército fue trasladado al centro del país, dejando industrias y centros de población relativamente desprotegidos. El Plan Guisan final, adoptado el 12 de julio de 1940, definía una retirada organizada a los Alpes en la que se almacenarían suministros para una resistencia indefinida sin pensar en una mayor retirada. El 25 de julio de 1940, se difundió el plan defensivo suizo que dictaba una retirada a los Alpes en caso de un ataque del Eje, centrándose en particular en el macizo del San Gotardo y destruyendo todos los puntos de acceso necesarios una vez dentro. [4]
La estrategia del Reducto se puso de relieve el 24 de mayo de 1941. Hasta entonces, sólo se habían movilizado alrededor de dos tercios del ejército suizo. Después de la rápida invasión de los países balcánicos por parte de los alemanes en abril de 1941, en la que las montañas relativamente bajas habían demostrado ser una pequeña barrera para las fuerzas alemanas móviles, todo el ejército suizo se movilizó. Los suizos, al carecer de una fuerza blindada significativa, llegaron a la conclusión de que retirarse al reducto era el único camino sensato. Cualquier acción en la Meseta Central sólo sería retrasar las acciones. El plan se hizo público después de que Suiza fuera rodeada por fuerzas alemanas e italianas, con el llamado Informe Rütli , una reunión histórica y muy simbólica del estado mayor del ejército suizo y de todo el cuerpo de oficiales en el lugar de fundación de la Confederación Suiza. . En caso de ataque, los suizos defenderían sólo los Altos Alpes , incluidas las importantes carreteras transalpinas y las conexiones ferroviarias. Como último recurso, el ejército inutilizaría las rutas para el Eje destruyendo puentes y túneles clave. El plan significaba que las tierras bajas pobladas, incluidos los centros económicos del país, serían efectivamente cedidas a los alemanes. Las reservas de oro del Banco Nacional Suizo en Zúrich se alejaron de la frontera alemana hasta el paso de San Gotardo y Berna . [5]
El Reducto Nacional adquirió gran importancia para los suizos en 1940, cuando estaban completamente rodeados por las potencias del Eje y, por tanto, efectivamente a merced de Hitler y Mussolini. El Reducto Nacional era una forma de preservar al menos parte del territorio suizo en caso de una invasión. El reducto estaría tripulado por ocho divisiones de infantería y tres brigadas de montaña; [6] Los suizos practicaban para la guerra imitando las batallas que ocurrían a su alrededor. [7] La estrategia de reducto de Suiza durante la Segunda Guerra Mundial fue esencialmente de disuasión. La idea era dejar claro a Alemania que una invasión tendría un coste elevado. Al mismo tiempo, se hicieron concesiones económicas a Alemania con la esperanza de que el costo total de una invasión alemana fuera percibido como mayor que los beneficios potenciales. Sin embargo, está claro que Hitler tenía la intención de invadir eventualmente y que el desembarco aliado en Normandía y las dificultades enfrentadas al invadir la Unión Soviética fueron fundamentales para simplemente retrasar la invasión. [8] Las concesiones incluyeron un apagón nacional y la destrucción de un sistema secreto de radar alemán que había aterrizado accidentalmente en Suiza a cambio de una docena de aviones.
En su plan de invasión, Operación Tannenbaum , Alemania planeaba capturar Ginebra y Lucerna, e Italia capturaría los Alpes; Ambos países dividirían entonces Suiza. [7]
La política suiza durante la Guerra Fría adoptó una defensa más agresiva de las fronteras que dependía menos de una retirada a las montañas. Si bien Suiza volvió a estar rodeada por una alianza, la OTAN no fue considerada una amenaza para la independencia suiza; Sin embargo, la alianza del Pacto de Varsovia se consideró una amenaza. La estrategia suiza buscaba cobrar un alto precio por cualquier ataque terrestre directo al territorio suizo. El control de los pasos alpinos siguió siendo una piedra angular de la estrategia suiza de neutralidad. La densa red de barreras pasivas y activas y fortificaciones grandes y pequeñas permitía una flexibilidad considerable en la disposición de las fuerzas suizas y representaba un escenario casi óptimo de defensa en profundidad . [6]
La importancia estratégica de los cruces alpinos no había hecho más que aumentar desde la Segunda Guerra Mundial, y cualquier incursión de las fuerzas del Pacto de Varsovia requeriría que fueran tomados o que se acordaran condiciones para su uso a satisfacción de Suiza. [6]
En 1953 se formalizó la política suiza para poner mayor énfasis en la defensa de las fronteras y núcleos de población y extender el concepto de defensa en profundidad, pionero en el reducto, a todo el territorio suizo. Esto correspondía a una dependencia tácita de la cooperación con la OTAN para asegurar los flancos del territorio suizo y reabastecer a las fuerzas suizas, que ya compraban equipos a miembros de la OTAN. El reducto, con sus connotaciones decididamente neutralistas, perdió prioridad. [9]
Se han invertido muchos miles de millones de francos en la construcción de las fortificaciones en las montañas, que en parte todavía son utilizadas por el ejército. Los edificios más importantes del reducto fueron las fortificaciones de Sargans , San Mauricio y la región de San Gotardo . En aquel momento, las cavernas de estas zonas estaban equipadas con infraestructura militar esencial. Además de cañones y obuses , la infraestructura constaba de dormitorios, cocinas, hospitales de campaña, habitaciones para enfermos, panaderías y espacio suficiente para alojar de 100 a 600 soldados durante varios meses. Debido a que las tensiones entre Occidente y la Unión Soviética, que luego disminuyeron, se enfriaron y los búnkeres se volvieron cada vez más obsoletos debido a los nuevos sistemas de armas, muchos de los edificios se cerraron después de la Guerra Fría, entre mediados y finales de los años 90 y principios de los 2000. . Algunos de ellos han sido reabiertos como museos y pueden visitarse.
La construcción de suficientes refugios nucleares civiles para toda la población fue un mandato en 1978. Se requirieron nuevos edificios de apartamentos para tenerlos en el lugar; otros pagaron la construcción de refugios en edificios comunes o túneles de transporte. [10] [11]
Las fortificaciones del Reducto Nacional, en comparación con las fortificaciones francesas, belgas, alemanas o checas contemporáneas, eran mucho más extensas y estaban fuertemente armadas que la Línea Maginot , las fortificaciones fronterizas belgas , la Línea Siegfried o las fortificaciones fronterizas checoslovacas . Mientras que las fortificaciones Maginot normalmente estaban armadas con obuses de cañón corto de 75 mm o morteros/obuses de 120 mm, las fortificaciones suizas estaban armadas con cañones de 75 mm y 120 mm, mejorados en la década de 1950 a cañones de 105 mm y 150 mm. Los cañones suizos eran típicamente cañones largos montados en casamatas o torretas, no obuses, y se parecían más a cañones navales que a cañones de fortaleza. Debido a que normalmente estaban montados en acantilados o mesetas inaccesibles con una ventaja de enfilada sobre cualquier posible fuerza opositora, no estaban expuestos al ataque de la infantería o al fuego directo de artillería y podían permitirse el lujo de tener los cañones de las armas expuestos. Las posiciones francesas, que podrían ser objetivo de armas antitanques o de infantería, evitaban cualquier tubo de arma expuesto. [12]
Fuerte Airolo 46°31′42.19″N 8°35′21.25″E / 46.5283861°N 8.5892361°E / 46.5283861; 8.5892361 , también conocido como Forte di Airolo , fue construido entre 1887 y 1890 en el extremo sur del paso de San Gotardo con vistas a Airolo . El fuerte era un macizo compacto similar a un fuerte de Brialmont , con una zanja circundante defendida por caponeras y provista de una torreta gemela de 120 mm y cuatro torretas de 53 mm para una defensa cercana, con cinco cañones de 84 mm en casamatas . [13] [14] Un túnel de 1 kilómetro (0,62 millas) une Fort Airolo con el túnel ferroviario de San Gotardo . Abandonado por el ejército en 1947, el fuerte es mantenido como museo por un grupo de preservación y puede visitarse. [15] [16] [17] [18]
Lema de la batería Bartola 46°32′01.15″N 8°35′17.15″E / 46.5336528°N 8.5880972°E / 46.5336528; 8.5880972 está ubicado justo arriba de la colina desde Fort Airolo y monta cuatro cañones adicionales de 120 mm. [14] [15] El fuerte, construido entre 1888 y 1890, también montaba cuatro cañones de 84 mm, con extensas galerías subterráneas que conectaban las posiciones de tiro. [19] [20] [21]
La batería Foppa Grande montó un cañón de 105 mm en una torreta camuflada sobre el lema Bartola, con tres cañones antiaéreos de 20 mm. La posición contaba con una batería de mortero, instalada en 1953. La posición fue desactivada en 1997 y clasificada como potencialmente histórica. El puesto podrá ser visitado previa cita. [22]
Fort San Carlo es un fuerte de artillería. [23] [24]
Fuerte Stuei [25]
El portal sur del túnel de San Gotardo supervisaba la entrada sur original del túnel ferroviario del San Gotardo . Quedan partes de la instalación original, pero la entrada del túnel se ha ampliado hacia el sur y el portal histórico ya no existe. Estas posiciones fueron construidas en 1886-87 y representan las primeras fortificaciones modernas en Suiza. Una galería (un largo túnel horizontal) une las posiciones del túnel principal con Fort Airolo. [26]
Reducto Hospiz 46°33′24.20″N 8°34′06.37″E / 46.5567222°N 8.5684361°E / 46.5567222; 8.5684361 , también conocido como Forte Ospizio , fue construido en 1894 y funcionó hasta 1947 cerca de la cima del Paso de San Gotardo. El fuerte montaba dos torretas individuales de 120 mm. [14] [27] El fuerte ahora funciona como museo y puede ser visitado por el público. [17]
Fuerte Sasso da Pigna 46°33′31.68″N 8°33′59.50″E / 46.5588000°N 8.5665278°E / 46.5588000; 8.5665278 se construyó durante la primera parte de la Segunda Guerra Mundial y entró en funcionamiento en 1943, reemplazando efectivamente a Redoubt Hospiz. El fuerte consta de una batería oriental con vistas al valle de Leventina y una batería occidental con vistas al valle de Bedretto y al paso principal. La entrada principal está ubicada justo al norte de Fort Ospizio, con 2.400 metros (7.900 pies) de galerías y cuatro posiciones de cañones de 105 mm. Una propuesta para agregar dos cañones más a finales de la década de 1950 nunca se llevó a cabo. El puesto se utilizó hasta 1999. [28] Se abrió al público como museo el 25 de agosto de 2012. [29]
Posiciones de infantería : existen varios búnkeres de infantería pequeños cerca de la parte superior del paso, en particular el búnker n.° 3. La construcción se llevó a cabo en tres etapas: 1886–87, 1892–1920 y 1946–1973. Estas obras exhiben una alta calidad de ejecución e integración en el paisaje. [30] [31]
Fuerte Bühl 46°38′35.45″N 8°35′24.97″E / 46.6431806°N 8.5902694°E / 46.6431806; 8.5902694 [32]
Fortin Altkirch 46°38′37″N 8°35′30″E / 46.64361°N 8.59167°E / 46.64361; 8.59167 [33]
Fuerte Bäzberg 46°38′40″N 8°34′38″E / 46.64444°N 8.57722°E / 46.64444; 8.57722 [34]
Fuerte Stöckli 46°39′28.99″N 8°37′17.21″E / 46.6580528°N 8.6214472°E / 46.6580528; 8.6214472 [35]
Posiciones de infantería Oberalp [36]
Fuerte Gütsch 46°39′17″N 8°36′53″E / 46.65472°N 8.61472°E / 46.65472; 8.61472 [37]
Fuerte Galenhütten 46°34′38.24″N 8°23′27.61″E / 46.5772889°N 8.3910028°E / 46.5772889; 8.3910028
Fuerte Fuchsegg [38]
La Fortaleza de San Mauricio abarca el área alrededor de San Mauricio en la parte occidental de habla francesa de Suiza. El Ródano sale de la región alpina central a través de un estrecho desfiladero , entre montañas de 4.000 metros (13.000 pies) al sur y montañas de 3.000 metros (9.800 pies) al norte. El único acceso comparativamente fácil al valle superior del Ródano y, por tanto, al Reducto Nacional occidental, es a través de Saint-Maurice. La Fortaleza de San Mauricio es una serie de fortificaciones situadas en las montañas a ambos lados del valle, que dominan la región hasta el lago Lemán con su artillería. La fortificación principal es el enorme Fuerte de Dailly , apoyado por los fuertes Savatan, Fort du Scex y Fort de Cindey , así como posiciones menores. La extensión del área designada como Fortaleza Saint-Maurice no está claramente definida, pero según la Asociación Fort de Litroz, el sector Saint-Maurice comprende el estrecho del Ródano desde el norte de Saint-Maurice hasta Martigny, excluyendo Chillon y Champillon, como así como las fortificaciones de los valles laterales. [39] Sin embargo, el control efectivo de las posiciones de San Mauricio se extendía desde el lago Léman hasta el paso del Gran San Bernardo . [6]
La Fortaleza Sargans comprende seis fortificaciones principales centradas en la ciudad de Sargans en el cantón de St. Gallen .
Fuerte Schollberg
Fuerte Anstein
Fort Magletsch todavía está en uso por el ejército suizo desde 2012. Cerrado en 2017
Fort Castels todavía está en uso por el ejército suizo en 2012. Cerrado en 2017
Fuerte Fürggels
Fuerte Passatiwand
Fuerte Molinära
Fuerte Haselboden
Fuerte Tschingel
Fuerte Nusslock
Fuerte Tamina Ragaz
(Fuentes: [40] [41] )
Las posiciones del Reducto y otras en Suiza se vieron aumentadas por el proyecto Bison, que implicó la instalación de cañones antitanques en nuevos búnkeres en lugares clave para proporcionar una fuerza preposicionada modernizada capaz de derrotar a los blindados modernos. En 2003 se completó un proyecto para instalar morteros automáticos de 120 mm. [42]
En 1995, el ejército suizo se redujo de 750.000 soldados a 400.000. En 2004, la dotación del ejército era de 120.000 efectivos, y se proponía llegar a 80.000 para 2020. [42]
Continúa el debate sobre la utilidad del Reducto y otras fortificaciones suizas. En octubre de 2010, el ministro de Defensa, Ueli Maurer, propuso cerrar muchas de las posiciones después de mitigar los problemas medioambientales y garantizar la seguridad permanente. Se esperaba que un programa de desmantelamiento costara hasta mil millones de francos. [42] En 2011, Maurer estimó los costos para cerrar el sistema de manera segura en más de mil millones de dólares. Algunas de las instalaciones han sido alquiladas o vendidas como depósitos de datos digitales. [43]
Debido a que la estrategia Réduit era esencialmente de disuasión, parte de ella fue abierta y pública, y jugó un papel en la llamada "defensa intelectual de la patria", o Geistige Landesverteidigung , que intentaba mejorar la moral y la cohesión de la nación suiza. El uso de la estrategia Réduit como herramienta de disuasión y propaganda continuó durante la Guerra Fría. En 1964, el pabellón del ejército en la feria suiza Landesausstellung de Lausana tenía la forma de un erizo checo gigante hecho de hormigón. [ cita necesaria ]
El Réduit ocupa el centro de la novela distópica de 2008 del escritor suizo Christian Kracht Ich werde hier sein im Sonnenschein und im Schatten . [ cita necesaria ]
En diciembre de 2014 se completó la retirada a nivel nacional de explosivos de demolición de la época de la Guerra Fría en cientos o miles de puentes y otras estructuras, como el puente cubierto Holzbrücke Bad Säckingen . [44]
Las transiciones civiles han dado lugar a una amplia gama de antiguas instalaciones militares reutilizadas. Las empresas de nicho que ahora ocupan sitios desmantelados incluyen proveedores de hotelería y ocio, productores de alimentos e iniciativas culturales, así como especialistas en ciberseguridad y protección de activos.
Ocio y turismo
La remodelación de los recintos fortificados añadió una nueva dimensión a los viajes de aventura alpinos en la región del San Gotardo. A más de 2.000 metros sobre el nivel del mar, la antigua fortaleza de San Carlo se transformó en un exclusivo hotel subterráneo de lujo y centro de conferencias [45] en 2004. Cerca de allí, el cavernoso complejo Sasso da Pigna se convirtió en un museo y parque temático multimedia en 2012.
Cultura
La antigua planta de artillería de Faulensee [46] , en el Oberland bernés , convertida en museo en 2001, ofrece a los visitantes la posibilidad de explorar un típico complejo de búnkeres subterráneos camuflados con túneles conectados.
Inaugurado en 2019, el proyecto Andermatt Concert Hall [47] transformó un espacio militar subterráneo inicialmente destinado a eventos y convenciones en un lugar de música internacional.
Comidas orgánicas
Los horticultores y productores de alimentos ingeniosos también han aprovechado el microclima cálido y húmedo de los antiguos túneles del San Gotardo. Los antiguos túneles de municiones en Erstfeld, Stansstade y Oberdorf ofrecen ahora las condiciones ideales para cultivar setas de primera calidad. [48]
Asimismo, los queseros tradicionales Seiler Kaserei invirtieron 6 millones de francos en 2021 para adaptar el antiguo túnel militar de Giswilerstock, creando así un nuevo entorno de almacén diseñado para quesos especiales añejados en cuevas. [49]
Seguridad
Varios búnkeres Réduit construidos originalmente para garantizar la seguridad nacional ofrecen ahora el refugio definitivo para salvaguardar algunos de los productos comerciales más valiosos del mundo . Los centros de datos subterráneos del Oberland bernés y del cantón de Lucerna archivan y protegen los inmuebles digitales multinacionales de todos los peligros imaginables.
En la región de San Gotardo, durante la Segunda Guerra Mundial se construyó un conjunto exclusivo de búnkeres de máxima seguridad en un lugar secreto cerca de Amsteg, en el cantón de Uri . Este complejo de 3.000 metros cuadrados fue construido para servir de refugio al gabinete suizo en tiempos de guerra. [50] Hoy en día, sin embargo, estas bóvedas del San Gotardo son mantenidas por proveedores especializados que ofrecen almacenamiento protegido de metales preciosos y otros activos valiosos. [51]
Reevaluación estratégica
En 2023, cuando algunos observadores contemporáneos ya predicen que “la seguridad de Suiza seguirá dependiendo cada vez más de insumos externos”, [52] el debate sobre la relevancia de las fortificaciones restantes del Reducto ha vuelto a pasar a primer plano. El resurgimiento de la política de poder geopolítico, especialmente la guerra ruso-ucraniana, también ha servido para centrar la atención en si la actual estrategia suiza de neutralidad armada generará, en los próximos años, independencia o aislamiento.
En términos militares, una revisión del ejército suizo de 2023 (Die Verteidigungsfähigkeit stärken: Zielbild und Strategie für den Aufwuchs) ha reconocido que la guerra híbrida moderna con sus tecnologías en rápida evolución exigirá una estrategia de defensa futura más amplia para contrarrestar una variedad de posibles amenazas. El 18 de septiembre de 2023, el teniente general Süssli anunció que Suiza suspenderá la venta de búnkeres. [53] El ejército ahora buscará maximizar su capacidad reintegrando tales fortificaciones a la infraestructura militar existente.
Continuación de la remediación ambiental y la seguridad pública.
A pesar del extenso programa de limpieza de municiones, [44] persisten algunos peligros de la época de la Guerra Fría. La difícil situación de los habitantes de Mitholz , en el cantón de Berna, ilustra la naturaleza de estos problemas residuales: el 19 de diciembre de 1947, un depósito de municiones de guerra explotó, matando a nueve personas y destruyendo el corazón del pueblo. [54] Un informe del Departamento Federal de Defensa (DDPS) de 2018 confirmó que las 3.500 toneladas restantes de material explosivo deben retirarse para evitar el riesgo de una nueva tragedia, una tarea que requiere la evacuación temporal de los residentes de Mitholz. El coste estimado en 2020 se estimó en 900 millones de francos. Sin embargo, en septiembre de 2023, cuando el parlamento suizo acordó financiar los 25 años de trabajo involucrados, los costos de autorización habían aumentado a casi 2.600 millones de francos. [55] Con las primeras evacuaciones programadas para el verano de 2024, un plan de gestión del riesgo de desastres del DDPS ha designado al Centro para el Desarrollo y el Medio Ambiente (CDE) de la Universidad de Berna para monitorear continuamente el impacto social de la remediación a lo largo de la vida útil del proyecto. [56]
