La RDS-37 fue la primera bomba de hidrógeno de dos etapas de la Unión Soviética , probada por primera vez el 22 de noviembre de 1955. El arma tenía un rendimiento nominal de aproximadamente 3 megatones . Se redujo a 1,6 megatones para la prueba en vivo. [1]
El RDS-37 fue una reacción a los esfuerzos de Estados Unidos. Anteriormente, la Unión Soviética supuestamente utilizó a muchos de sus espías en Estados Unidos para ayudarlos a generar métodos e ideas para la bomba nuclear . La creación de la bomba de hidrógeno requirió menos uso de este método, aunque todavía recibieron ayuda de algunos espías, el más importante, Klaus Fuchs .
En 1945, la Unión Soviética tomó la decisión de trabajar en el diseño de una "súper bomba". También en 1945, Enrico Fermi dio conferencias en Los Álamos discutiendo el proceso de fusión. Al final de su conferencia afirmó que "hasta ahora todos los planes para el inicio del super [son] bastante vagos". [2]
En la primavera de 1946, Edward Teller organizó una conferencia para evaluar toda la información conocida sobre la bomba de hidrógeno. Klaus Fuchs asistió a esta misma conferencia. [3] En el mismo año, Teller postuló un nuevo diseño para la bomba de hidrógeno, a la que llamó "Reloj Despertador", que sugirió que usaría deuteruro de litio-6 en lugar de deuterio puro . [3]
Klaus Fuchs había transmitido a la Unión Soviética información sobre la bomba nuclear y la bomba de hidrógeno. Esta información dio lugar al reclutamiento del grupo de Igor Tamm , cuyo trabajo ayudó a crear la bomba de hidrógeno. [3] El contenido que Fuchs proporcionó en 1948 no sólo estaba relacionado con la bomba de hidrógeno, sino también con la industria nuclear en su conjunto. Proporcionó información detallada sobre el diseño de la bomba utilizando un bloque de encendido de dos etapas.
Los diseños fueron enviados rápidamente a Lavrentiy Beria , quien había sido puesto a cargo del programa de bombas ruso por Joseph Stalin y remitidos a Igor Kurchatov , Boris Vannikov y Yulii Khariton, para validar y evaluar estos diseños. [3] El 5 de mayo de 1948, Vannikov y Kurchatov escribieron una respuesta, afirmando: [3]
En cuanto al material No. 713a, las ideas básicas sobre el papel del tritio en la transferencia de la explosión de un cebador de uranio-235 al deuterio, sobre la necesidad de una selección cuidadosa de la potencia del cebador de uranio y sobre el papel de las partículas y los fotones en la transferencia de la explosión al deuterio son nuevas. Estos materiales son valiosos porque serán útiles para Cde. Zel'dovich en su trabajo sobre la superbomba, realizado bajo los planes de operaciones aprobados por la Primera Dirección General. Se deberían dedicar más esfuerzos a la investigación en ese ámbito y se debería comenzar a trabajar en el diseño práctico.
Vannikov se propuso estudiar el deuterio y sus efectos. Khariton también envió su respuesta el 5 de mayo de 1948, en la que instaba a la Unión Soviética a crear un grupo de diseño.
En aquella época, muy pocas personas sabían algo sobre el diseño de bombas de hidrógeno. Los científicos de Estados Unidos tampoco entendieron completamente sus propios diseños. La Unión Soviética creó un grupo para trabajar en la bomba de hidrógeno. En agosto de 1948, Andrei Sajarov postuló el sloyka , o método de la torta de capas , que consistía en alternar capas de uranio y combustible termonuclear. [3] A principios de 1949, este diseño de torta en capas fue modificado, con deuteruro de litio-6 como combustible termonuclear.
A principios de 1950, Klaus Fuchs fue arrestado en el Reino Unido y no pudo continuar con su actividad de espionaje para la Unión Soviética. [4]
Los científicos soviéticos tuvieron la idea de aumentar la densidad del deuterio. Sajarov y su equipo vieron la posibilidad de detonar una bomba nuclear más pequeña dentro de la torta de capas. [3] Esta idea tuvo éxito y la primera implementación se utilizó en los RDS-6. Los RDS-6 allanaron el camino para el RDS-37. En 1952, la Unión Soviética comenzó a considerar plenamente la posibilidad de utilizar una bomba de dos etapas. Sin embargo, en 1954 el plan finalmente se hizo realidad. Antes de 1954, no se pensaba que el dispositivo termonuclear se iniciaba por radiación, sino por una onda de choque.
El 1 de noviembre de 1952, Estados Unidos probó su primera "bomba de hidrógeno", con el nombre en código Ivy Mike . [5] El diseño se basó en el diseño de Teller-Ulam. Ivy Mike no era un arma utilizable. Era de tamaño enorme y pesaba 82 toneladas. El 12 de agosto de 1953, los soviéticos habían probado su propia "bomba de hidrógeno" en un código de prueba denominado " Joe 4 ", que se basaba en el diseño de torta en capas. En ese momento nadie había creado una "verdadera" bomba de hidrógeno. Todas las demás pruebas tuvieron un rendimiento de kilotones.
En la primavera de 1954, Estados Unidos probó una serie de seis dispositivos nucleares, conocidos como Operación Castle , y cada experimento estuvo en el rango de los megatones. [5] El primero de ellos fue Castle Bravo , que finalmente resultó ser la detonación más grande jamás realizada por los Estados Unidos.
En la primavera de 1954, los científicos soviéticos comenzaron a comprender la posibilidad de liberar radiación del gatillo de la bomba nuclear y utilizarla para iniciar la parte de fusión de la bomba. Esta idea es paralela al diseño de Teller-Ulam utilizado en la detonación de Mike. Posteriormente abandonaron los diseños de tubos y tortas en capas de una sola etapa y se centraron por completo en el proyecto de la bomba de dos etapas. Un informe sobre la actividad del sector teórico N° 1 publicado en 1954 afirma:
La compresión atómica se está investigando teóricamente en colaboración con miembros del sector No. 2. Los principales problemas asociados con la compresión atómica se encuentran en la etapa de desarrollo. Emisión de radiación de la bomba atómica utilizada para comprimir el cuerpo principal. Los cálculos muestran que la radiación se emite con mucha fuerza. Conversión de energía radiante en energía mecánica para comprimir el cuerpo principal. Estos principios se han desarrollado gracias a los esfuerzos de los Sectores No. 2 y No. 1.
El 22 de noviembre de 1955, los rusos probaron su primera verdadera bomba de hidrógeno de dos etapas en el rango de megatones, la RDS-37. [6] Esta prueba implementó la implosión de radiación en dos etapas. Esta fue también la primera prueba de una bomba de fusión lanzada desde el aire en el mundo.
Después de la prueba Bravo en marzo de 1954, los científicos soviéticos comenzaron a buscar formas de fabricar una bomba termonuclear eficaz de gran rendimiento. Después de una intensa investigación sobre experiencias pasadas con estas bombas, se ideó una nueva bomba de dos etapas. [7]
Las cargas termonucleares del RDS-37 se basan en conceptos científicos fundamentales de la física de alta densidad de energía. [8] El principio de implosión de radiación asume tres conceptos. Según Ilkaev, son: "la proporción predominante de la energía de la explosión de la carga nuclear (el módulo primario) se genera en forma de radiación de rayos X; la energía de la radiación de rayos X se transporta a la fusión módulo; la implosión del módulo de fusión utilizando la energía de la radiación de rayos X 'entregada'". [8] Las esperanzas de que se pudiera iniciar una mejor compresión del material nuclear se habían debatido desde principios de los años cincuenta. [8]
Poco después, Yakov Borisovich Zel'dovich y Andrei Sakharov comenzaron a trabajar en esta teoría. "En enero de 1954, Ya. B. Zeldovich y AD Sakharov examinaron detalladamente un diseño de dispositivo que incorporaba el principio de una carga nuclear de dos etapas". [8]
Mucha gente se preguntó si podrían tener éxito desde el principio. Las cuestiones relativas a la carga nuclear de dos etapas se dividen en dos categorías.
La primera serie de preguntas se refería a la implosión nuclear. El primer módulo, o desencadenante de fisión, se iniciaba "por compresión de material nuclear o fisión y fusión de materiales mediante explosión esférica de explosivos químicos, en la que la simetría esférica de la implosión estaba dictada por la detonación esféricamente simétrica inicial del explosivo". [8]
Parecía no haber manera de que "una estructura heterogénea compuesta de una fuente primaria (o fuentes) y un módulo secundario comprimible" pudiera "mantener la 'implosión nuclear' esféricamente simétrica". [8]
El siguiente es un informe de Sajarov y Romanov del 6 de agosto, con el título "Compresión atómica". "La compresión atómica se está investigando teóricamente en colaboración con miembros del sector número 2. Los principales problemas asociados con la compresión atómica se encuentran en la etapa de desarrollo.
(1) Emisión de radiación de la bomba atómica utilizada para comprimir el cuerpo principal. Los cálculos muestran que para [eliminado] la radiación se emite con mucha fuerza...
(2) Conversión de energía radiante en energía mecánica para comprimir el cuerpo principal. Se postula [eliminado]. Estos principios se han desarrollado gracias a los esfuerzos en equipo de los Sectores No. 2 y No. 1 (Ya. B. Zel'dovich, Yu. A. Trutnev y AD Sakharov)...". [7]
Este problema de una carga nuclear de dos etapas trae consigo otros dos problemas. Uno, "¿cuál es ahora el portador de la energía explosiva de la fuente original?". Dos, "¿cómo se transporta esta energía al módulo secundario?". [8]
El segundo grupo de preguntas se refiere al módulo secundario afectado por la implosión nuclear del disparador de fisión. Al principio, los científicos pensaron que la energía de una iniciación nuclear de la fisión en una carga de dos etapas sería transportada por el flujo de los productos de la iniciación a medida que la onda de choque se extendía a través de la estructura heterogénea del módulo secundario. [8] Zeldovich y Sakharov "decidieron elegir un análogo del elemento interno de la carga del RDS-6 para el elemento físico básico del módulo secundario, es decir, la configuración esférica 'en capas' del sistema". [8]
La Unión Soviética pudo lograr logros similares a los de Estados Unidos sin la ayuda de información externa. "El material activo, en lugar de ser una esfera sólida para empezar, como en la bomba de Nagasaki , se fabricaría como un caparazón, con una esfera 'levitada' en su centro. Parte del costoso plutonio fue reemplazado por uranio menos costoso. 235. La levitación aumentó el rendimiento energético y permitió reducir el tamaño y el peso del explosivo. Logros similares se lograron sin espionaje por parte de los laboratorios soviéticos." [9] El método inicial del despertador ideado por Teller fue evaluado por Stanislaw Ulam , quien decidió que sería más difícil y costoso de lo esperado. Durante este tiempo, Estados Unidos se centró en el Despertador, mientras que la Unión Soviética se centró en el método Sloyka. El dilema del despertador duró hasta 1951, cuando a Ulam se le ocurrió la idea de comprimir una secundaria termonuclear con el choque hidrodinámico producido por una bomba de fisión primaria. [9] Teller estuvo de acuerdo con este método e incluso lo modificó utilizando la presión de la radiación del choque primario, en lugar del choque hidrodinámico.
Después de que Teller finalmente aceptó este método, la pregunta quedó en pie. ¿Qué combustible termonuclear estaría involucrado? Las tres opciones principales eran el deuteruro de litio , el amoníaco deuterado y el deuterio líquido . "Cada uno tenía sus ventajas y desventajas, el deuteruro de litio sería el material más simple de diseñar porque era sólido a temperatura ambiente, pero generar tritio dentro de la bomba a partir de litio requirió una cadena compleja de reacciones termonucleares que involucraban solo uno de los varios isótopos del litio". [9] El amoníaco deuterado podía mantenerse en fase líquida con un enfriamiento moderado o bajo una presión suave, pero sus propiedades físicas no se conocían bien en ese momento. El problema con el deuterio líquido era que aún no se había desarrollado la tecnología para transferirlo y almacenarlo en grandes cantidades. [9] Estados Unidos decidió elegir el deuterio líquido como combustible termonuclear. Ésta fue la premisa detrás de la bomba de Ivy Mike.
La detonación de Ivy Mike por parte de Estados Unidos provocó represalias soviéticas, y los soviéticos rápidamente intentaron ponerse al día. Aunque la Unión Soviética había detonado su RDS-6 aproximadamente al mismo tiempo, el RDS-6 se inició con explosivos de alta potencia, mientras que Ivy Mike se inició mediante un método de radiación. [10] Los soviéticos abandonaron entonces su método del pastel en capas y se centraron en un método de bomba de dos etapas.
La bomba de hidrógeno tiene principalmente dos unidades: una bomba nuclear, que era la unidad primaria, y una unidad de energía secundaria. La primera etapa de la bomba de hidrógeno se parecía al diseño de torta de capas, excepto que la principal diferencia es que la iniciación se lleva a cabo mediante un dispositivo nuclear, en lugar de un explosivo convencional. [10] Este diseño fue postulado inicialmente por Enrico Fermi y Edward Teller en 1941. Teller insistió en que debían encender el deuterio mediante algún arma de fisión. La bomba de hidrógeno era un desafío y sería más poderosa y destructiva que la bomba nuclear. La celda de fusión en sí no era muy poderosa, alcanzando aproximadamente 17,6 MeV por reacción, [ se necesita aclaración ] pero la cantidad de combustible de hidrógeno se puede aumentar para hacer que el arma sea tan grande como se desee. [5]
Andrei Sajarov fue el principal contribuyente teórico al proyecto RDS-37, ya que fue el primero en cuantificar los beneficios teóricos que podrían obtenerse de un combustible termonuclear. [7] Sajarov desarrolló su propio método de compresión completamente independiente del diseño de Teller-Ulam. El diseño de Sajarov para la compresión atómica utilizó varias capas muy compactas de deuterio-deuterio o deuterio-tritio que se iniciarían hacia el interior, logrando una compresión atómica. En teoría, un iniciador atómico se colocaría en el centro de una carcasa esférica rodeada por capas de combustible termonuclear y uranio. Todo el sistema debía ser comprimido por un explosivo colocado alrededor del exterior de la esfera multicapa e iniciar una implosión y la iniciación final del iniciador atómico. [11] La eficiencia de este diseño le valió a Sajarov cierto prestigio entre sus compañeros de trabajo en la Oficina de Diseño 11. Los compañeros de trabajo de Sajarov se refirieron a este diseño como el " Sloika ", ya que se parecía a un pastel tradicional ruso de varias capas que se bien unidos por una crema espesa. El principal problema con su idea era que no se conocían las secciones transversales de las reacciones deuterio-deuterio y deuterio-tritio, y sólo se teorizaba sobre ellas. [2] La Oficina de Diseño 11 (KB-11) presentó la idea del diseño de la bomba RDS-6 a funcionarios de la URSS utilizando principalmente cálculos teóricos. Andrei Sakharov publicó un artículo en enero de 1949 en el que señalaba que las secciones transversales de las reacciones deuterio-tritio y deuterio-deuterio no se habían estudiado experimentalmente y que todas las evaluaciones eran conjeturas. [12] [3] En marzo de 1949, Khariton solicitó a Beria que Tamm y Kompaneets tuvieran acceso a los datos de inteligencia con las secciones transversales D-T. Se negó esto para minimizar el acceso a materiales de inteligencia, pero el 27 de abril se enviaron mediciones de la sección transversal D-T a Tamm y Kompaneets sin mencionar el origen. [13] Irónicamente, se publicaron datos similares en la edición de Physical Review del 15 de abril de 1949. Con esta información, Sajarov y Design Bureau 11 implementaron con éxito la compresión atómica en las pruebas del RDS-6 . [11]El 24 de diciembre de 1954, los funcionarios soviéticos dieron luz verde a la decisión de implementar la idea de compresión atómica en un nuevo código de proyecto denominado RDS-37. Los preparativos del lugar de prueba y otras operaciones de prueba importantes entraron en la fase de preparación a principios de 1955. Para el RDS-37, se presentó un nuevo problema de diseño: mantener simétrica la distribución de carga de la implosión esférica. Esto llevó al desarrollo de un sistema canónico en el que los módulos primario y secundario se colocaron en el mismo compartimento para maximizar la dispersión direccional de los rayos X. Las enormes cantidades de energía de la iniciación atómica inicial se transfirieron en forma de rayos X, que se dirigieron de tal manera que proporcionaran toda la energía necesaria para iniciar la carga termonuclear. [11] Las especificaciones técnicas para el diseño de la bomba se completaron el 3 de febrero de 1955, pero se reevaluaron y mejoraron continuamente hasta que el RDS-37 fue entregado al sitio de pruebas en Semipalatinsk. Fue durante este tiempo que KB-11 descubrió que podían utilizar litio-deuterio como combustible termonuclear para reemplazar el combustible deuterio-tritio que se decidió después de la publicación de las pruebas de Teller-Ulam. [3] [7]
El Design Bureau 11 tuvo que superar varios factores al implementar la idea de compresión atómica. Los principales problemas tenían que ver con las enormes cantidades de radiación que se emitirían tras la implosión inicial de la bomba atómica. Los rendimientos calculados fueron lo suficientemente grandes como para que surgiera mucha preocupación sobre si se podría diseñar una estructura para albergar y contener la emisión de energía. El siguiente gran obstáculo a superar tenía que ver con la conversión de grandes cantidades de energía radiante en energía mecánica que se utilizaría para comprimir el cuerpo principal. [7] En un informe escrito por Yakov Borisovich Zel'dovich y Andrei Sakharov, se afirmó que el nuevo principio de compresión atómica visto en el RDS-37 era un "brillante ejemplo de trabajo en equipo creativo". El informe continuó alardeando de enormes cantidades de esfuerzos tecnológicos, experimentales y orientados al diseño llevados a cabo bajo la supervisión del diseñador jefe de Design Bureau 11, Yulii Borisovich Khariton . [7]
El RDS-37 se ensambló como una bomba lanzable desde el aire y, durante las pruebas, se lanzó desde un avión. En su fase de prueba inicial, el rendimiento energético de la bomba se redujo por motivos de seguridad. La celda de fusión de deuteruro de litio se modificó para reemplazar parte del combustible de fusión con un material pasivo. [7]
El RDS-37 fue detonado en el sitio de pruebas de Semipalatinsk el 22 de noviembre de 1955. A pesar de esta reducción en el rendimiento, gran parte de su onda de choque se centró inesperadamente hacia abajo en el suelo porque el arma detonó debajo de una capa de inversión , provocando el colapso de una trinchera en un grupo de soldados, matando a uno. También provocó el colapso de un edificio en Kurchatov , a 65 km (40 millas) de distancia, matando a una niña. [14] También se registró que un grupo de cuarenta y dos personas en Kurchatov resultaron heridos por fragmentos de vidrio causados por la explosión. [15] Un científico del laboratorio teórico de Andrei Sajarov recordó la prueba en un libro de memorias colectivo. Fue testigo de la prueba del RDS-37 desde una estación de observación a treinta y dos kilómetros (20 millas) de distancia del hipocentro. Cuando la cuenta atrás llegó a cero, la primera impresión que tuvo "fue de un calor casi intolerable, como si [su cabeza] hubiera sido metida en un horno abierto durante varios segundos". La onda expansiva de polvo y escombros provocada por la explosión se pudo ver y oír acercándose y llegó a la estación de observación aproximadamente noventa segundos después de la detonación termonuclear. Todos los espectadores se vieron obligados a caer de bruces con los pies apuntando hacia la explosión para ayudar a evitar lesiones por los escombros voladores. Después de que pasó la onda expansiva, todos los espectadores se pusieron de pie y comenzaron a aplaudir su éxito, la Unión Soviética se convirtió en la primera en lanzar con éxito por aire un arma termonuclear de dos etapas. [2] El rendimiento energético medido del dispositivo fue equivalente al de 1,6 megatones de TNT. [7]
Después de las pruebas del RDS-37, la comisión observó tres cosas durante la reunión del 24 de noviembre de 1955: "el diseño de la bomba de hidrógeno, basado en un principio novedoso, ha sido probado con éxito; es necesario continuar con estudios detallados del procesos que se producen en las explosiones de bombas de este tipo; el desarrollo ulterior de las bombas de hidrógeno debe llevarse a cabo sobre la base de una amplia aplicación de los principios elegidos como base de la bomba RDS-37". [8] Las pruebas exitosas del RDS-37 permitieron iniciar el desarrollo a gran escala de armas termonucleares. [8] La carga del RDS-37 se convirtió en el prototipo de todos los siguientes dispositivos termonucleares de dos etapas en la URSS. [8]
El dispositivo fue detonado deliberadamente en el aire para evitar la lluvia radiactiva local . La altura de la explosión fue de 1.550 m (5.090 pies) sobre el suelo. [dieciséis]
El arma se lanzó desde el aire en el sitio de pruebas de Semipalatinsk , Kazajstán, lo que la convierte en la primera prueba termonuclear de dos etapas lanzada desde el aire. Fue la mayor detonación jamás realizada en el polígono de pruebas de Semipalatinsk. [2] La prueba del dispositivo RDS-6s (Joe-4) en 1953 tenía un diseño de una etapa y no era escalable al rango de rendimiento de megatones. El RDS-37 fue lanzado desde un bombardero Tupolev Tu-16 y se utilizó más a finales de los años 1950 y 1960. Después de un tiempo, la Unión Soviética sintió que la bomba termonuclear de 2,9 megatones era excesiva para algunas misiones, por lo que las bombas menos potentes RP-30 y RP-32 de 200 kilotones estaban listas para algunas misiones. [17] Estados Unidos tardaría hasta el 20 de mayo de 1956, aproximadamente medio año, en lograr los mismos resultados mediante la prueba de armas nucleares Cherokee. [18] Sin embargo, en ese momento la USAF tenía varios cientos de bombas multimegatones en su arsenal y más de 1.100 aviones capaces de lanzarlas. [19]
Las pruebas del RDS-37 en el sitio de Semipalatinsk demostraron que la Unión Soviética volvió a la carrera armamentista con los Estados Unidos. Gran parte de esto se debió al hecho de que la Unión Soviética fue la primera nación en emplear con éxito el uso de litio y deuterio como combustible termonuclear. Otro factor importante a considerar fue la precisión con la que los soviéticos pudieron predecir el rendimiento energético de sus bombas. Las predicciones para las pruebas RDS-6 tuvieron una precisión de hasta el 30% y las pruebas RDS-37 tuvieron una precisión de hasta el 10%, mientras que las predicciones de rendimiento energético de la contraparte estadounidense estuvieron equivocadas en un factor de dos y medio en la prueba Castle Bravo . [20] Los soviéticos también entregaron un diseño listo para armar para el RDS-37. En el lado estadounidense de la carrera armamentista, las bombas que se estaban probando fueron detonadas a distancia. "La prueba fue la culminación de muchos años de trabajo, un triunfo que abrió el camino al desarrollo de toda una gama de dispositivos con diversas características de alto rendimiento". [7] El informe sobre el RDS-37, escrito por Zel'dovich y Sakharov, afirmó que el nuevo principio de compresión atómica como se ve en el RDS-37 era un "brillante ejemplo de trabajo en equipo creativo". El informe se jactó de enormes cantidades de esfuerzos tecnológicos, experimentales y orientados al diseño llevados a cabo bajo la supervisión del diseñador jefe de Design Bureau 11, Khariton. [7]
La detonación exitosa de la primera arma termonuclear de dos etapas fue un momento importante en el programa de armas nucleares de la Unión Soviética y ayudó a dar forma al rumbo del programa. [7] Había demostrado que la brecha entre los Estados Unidos y la Unión Soviética se estaba cerrando. Más importante aún, se había cerrado la brecha en el rendimiento nuclear. Ahora era una carrera entre las naciones para perfeccionar la bomba, haciéndola más ligera, confiable y compacta. Ahora, el 22 de noviembre de 1955, marcó la fecha en la que la Unión Soviética poseía un arma que podía destruir cualquier objetivo en los Estados Unidos. [17]
La carrera de armas termonucleares entre Estados Unidos y la Unión Soviética superó todas las expectativas expuestas por los científicos que participaron. Dos países que crearon armas termonucleares con tal rendimiento energético a partir de dos métodos de diseño diferentes demostraron ser el mayor logro para la ciencia en la década de 1950 [ se necesita aclaración ] . Por supuesto, el trabajo exitoso y prometedor tanto de Estados Unidos como de la Unión Soviética sólo estimuló a cada país a impulsar armas más poderosas, ya que se habían abierto las compuertas del potencial de armas termonucleares. [7] Esto era, por supuesto, completamente la norma en ese momento considerando que la Guerra Fría estaba en pleno apogeo. Fue un impulso significativo para la moral soviética saber que los físicos, ingenieros, científicos y grandes mentes de la Unión Soviética no sólo podían competir con los estadounidenses, sino también superarlos en algunas áreas clave del desarrollo armamentista y tecnológico.
El programa RDS dio origen al genio de Andrei Sajarov, quien sin duda fue la fuerza impulsora detrás del programa soviético de desarrollo de armas termonucleares. Durante su estancia en la Oficina de Diseño 11, Sajarov formuló las ideas más críticas para el avance de los proyectos termonucleares soviéticos. El RDS-37 dio a Sajarov mucha credibilidad y prestigio entre sus compañeros de trabajo y superiores. Tras su éxito, se le dio más autonomía en su investigación e hizo importantes contribuciones en el ámbito del armamento (y la industria) nuclear. Sus estudios y teorías sobre el confinamiento magnético del plasma y sobre el reactor termonuclear magnético condujeron finalmente a la introducción de grandes dispositivos de impulsos electromagnéticos y de fusión por láser . Muchos de los trabajos y las ideas propuestas por Sajarov durante su tiempo trabajando en los proyectos RDS todavía están en curso en la actualidad. [11]
El vídeo que muestra la detonación del RDS-37 suele confundirse con el vídeo de la Tsar Bomba , aunque pueden ser bastante similares. Los videos RDS-37 tienen la detonación en el centro y los videos de Tsar Bomba tienen la detonación a la derecha (excepto el video de la nube en forma de hongo, que está en el centro) [ cita necesaria ] . Además, la prueba del RDS-37 tuvo lugar en el área de pruebas de Semipalatinsk, y parte del vídeo muestra los tejados de la ciudad secreta de Kurchatov , también conocida como Semipalatinsk-16. El Zar se encontraba en la mitad sur de la isla desértica polar ártica de Novaya Zemlya , sin centros de población similares en cientos de kilómetros en ese momento.