El Tratado de Falaise fue un acuerdo escrito forzoso celebrado en diciembre de 1174 entre el cautivo Guillermo I , rey de Escocia , y Enrique II , rey de Inglaterra .
Durante la Rebelión de 1173-1174 , Guillermo se unió a los rebeldes y fue capturado en la Batalla de Alnwick durante una invasión de Northumbria . Fue transportado a Falaise en Normandía mientras Enrique proseguía la guerra contra sus hijos y sus aliados. Sin muchas opciones, Guillermo aceptó el Tratado y, por lo tanto, el dominio de Inglaterra sobre Escocia. Por primera vez, la relación entre el rey de Escocia y el rey de Inglaterra debía establecerse por escrito. [1] Las disposiciones del Tratado afectaban al rey, nobles y clérigos escoceses; sus herederos; procedimientos judiciales y transfirieron los castillos de Roxburgh , Berwick , Jedburgh , Edimburgo y Stirling a soldados ingleses; en resumen, donde antes el rey de Escocia era supremo, ahora Inglaterra era la autoridad máxima en Escocia.
Durante los siguientes 15 años, Guillermo se vio obligado a respetar el señorío de Enrique , como la necesidad de obtener permiso de la corona inglesa antes de sofocar los levantamientos locales. [2] La humillación para Guillermo le causó problemas internos en Escocia, y la autoridad de Enrique se extendió hasta el punto de elegir a la novia de Guillermo.
El tratado fue anulado en 1189 cuando el rey Ricardo I , sucesor de Enrique, se distrajo con su interés en unirse a la Tercera Cruzada y la oferta de Guillermo de 10.000 marcos esterlinas. Más predispuesto hacia Guillermo que su padre, Ricardo redactó una nueva carta el 5 de diciembre de 1189, conocida como la Renuncia de Canterbury, que anuló el Tratado de Falaise en su totalidad. [3] Este nuevo acuerdo escrito restauró la soberanía escocesa, volviendo a las tradiciones personales previamente vagas y mal definidas de lealtad y homenaje entre reyes escoceses e ingleses, en lugar de la subyugación directa que exigía Enrique.
Para entender cómo Guillermo llegó a ser capturado en Alnwick, hay que remontarse a la cuestión de Northumbria. Las semillas del descontento de Guillermo se sembraron en julio de 1157, cuando Enrique II privó a su hermano Malcolm IV, rey de Escocia , de ciertas tierras y títulos que su abuelo, David I , había conseguido para Escocia de Esteban, rey de Inglaterra , en 1139. [4] La frontera poco definida entre el norte de Inglaterra y el sur de Escocia había sido un tema de disputa dependiendo del poder relativo y la relación entre los reyes escoceses e ingleses en el siglo XII. Aprovechando el malestar civil inglés durante La Anarquía , la crisis de sucesión entre Esteban y la emperatriz Matilde , la madre de Enrique II, David invadió el norte de Inglaterra en nombre de la reclamación de la emperatriz al trono inglés. [3] Aunque había jurado lealtad a su sobrina Matilde como sucesora de Enrique I en 1127, esto puede haber sido un pretexto de principios para su invasión, ya que David creía que Northumbria y Cumberland eran suyas por derecho a través de su difunta esposa. [4] A través del segundo Tratado de Durham en 1139, aseguró de Esteban el control escocés de estas tierras fronterizas, incluido el condado de Northumbria para su hijo, Henry, padre de Malcolm y William. [4] Para Escocia, Northumbria, Cumberland y otras tierras fronterizas ganadas por David ahora se consideraban hereditarias y ya no estaban en disputa. Sin embargo, al retener el control inglés de dos castillos en Northumbria, Bamburgh y Newcastle, Esteban pudo mantener la cuestión de Northumbria sobre la mesa para futuras disputas.
Guillermo asumió el trono escocés en 1164 y casi inmediatamente se dispuso a reclamar el condado de Northumbria , que todavía consideraba su legítima herencia. Tal vez siguiendo el ejemplo de las maniobras de su abuelo, Guillermo intentó sacar provecho de las atenciones divididas de Enrique al presionar su reclamo por Northumbria y Cumberland en 1166. Se unió a Enrique para sofocar los disturbios en Normandía y participó en la campaña militar, tal vez como un gesto de buena fe, pero finalmente regresó a Escocia con las manos vacías. [4] Una carta enviada a Thomas Becket , arzobispo de Canterbury , en esta época describe la ira de Enrique cuando uno de sus caballeros habló favorablemente de Guillermo, lo que describe un deterioro de la relación personal entre los dos reyes. Otra evidencia apunta a que Guillermo envió emisarios a Luis VII en 1168 en medio de una renovada guerra entre ingleses y franceses, pero nada resultó de esto una vez que comenzaron las negociaciones de paz entre Enrique y Luis. Unos años más tarde, Guillermo lo intentó de nuevo cuando se reunió con Enrique en Windsor en abril de 1170, pero fue rechazado; sin embargo, como conde de Huntingdon (pero no como rey de Escocia) se le exigió que rindiera homenaje al joven Enrique , que ahora estaba coronado como rey designado. [4]
.png/1280px-William_I,_King_of_Scots_(seal_01).png)
Cuando tres de los hijos de Enrique, el joven Enrique, Ricardo y Godofredo ; su esposa, la reina Leonor de Aquitania , junto con varios nobles y barones; y ayudados por Luis VII de Francia; comenzaron su rebelión en 1173, Guillermo vio otra oportunidad de recuperar Northumbria. Recibió propuestas de Henry el joven, y una carta de Luis prometiendo que Guillermo "debería ser puesto en posesión de la tierra que sus antepasados habían tenido una vez ... la tierra al norte de Tyne o Northumberland, y los condados de Westmoreland y Cumberland". [5] Inseguro de qué lado unirse, envió mensajeros a Enrique en Normandía ofreciendo 1000 caballeros y 30000 soldados, y a cambio "solo lo que es su debido legal, es decir, en primer lugar Northumberland, a la que nadie tiene tanto derecho como él mismo". [5] Rechazado nuevamente por Enrique, Guillermo se alinea con los rebeldes e invade el norte de Inglaterra.
Mientras dirigía una serie de incursiones dispersas en Northumbria, el 13 de julio de 1174, Guillermo se quedó con solo un pequeño séquito de caballeros y fue sorprendido por una fuerza de los leales a Enrique en Alnwick. Al identificar a los ingleses que avanzaban a corta distancia, Guillermo montó en su caballo y gritó: "¡Ahora veremos quién hará el papel de un buen caballero!" [5] Se abrió paso a través del enemigo hasta que su caballo murió bajo sus pies, quedó atrapado y se vio obligado a rendirse a Ranulph de Glanvill . Guillermo fue llevado a Newcastle y luego a Richmond, para esperar su destino de manos de Enrique. Con la principal amenaza en su frente norte sometida, el 26 de julio Enrique hizo que Guillermo fuera llevado ante él en Northampton "con los pies atados bajo el vientre de un caballo", una forma especialmente degradante de tratar a un rey compañero. [6] Para Guillermo, este viaje de la vergüenza fue solo el comienzo.
Finalmente, Guillermo fue llevado al castillo de Falaise , en Normandía , donde esperó hasta que se diera por concluida la rebelión, que ya era inevitable. Se redactó un acuerdo mientras Guillermo estaba cautivo en Falaise, pero se firmó en Valognes el 8 de diciembre de 1174. [7] Según el acuerdo, Enrique organizó una ceremonia pública, celebrada en York el 10 de agosto de 1175, en la que Guillermo selló el documento delante de su hermano y heredero, David , y de una multitud de nobles escoceses, y el tratado se leyó en voz alta para que todos lo presenciaran. [7]
Éste es el acuerdo y tratado que Guillermo, rey de Escocia, hizo con su señor el rey, Enrique, hijo de Maud, la emperatriz:
Guillermo, rey de Escocia, se ha convertido en vasallo del rey Enrique contra todo hombre en lo que respecta a Escocia y a todas sus demás tierras; y le ha rendido lealtad como a su señor feudal, como suelen hacerlo todos los demás hombres del rey Enrique. Asimismo, ha rendido homenaje al rey Enrique, hijo del rey Enrique, salvo únicamente la lealtad que debe al rey Enrique, su padre.
Y todos los obispos y abades y clérigos del rey de Escocia y sus sucesores deberán rendir lealtad al señor rey (Enrique) como a su señor feudal, de la misma manera que los demás obispos del señor rey suelen hacerlo; y asimismo deberán rendir lealtad al rey Enrique, a su hijo y a sus herederos.
El rey de Escocia, su hermano David, sus barones y otros hombres han concedido al rey Enrique que la Iglesia escocesa se someta a la Iglesia inglesa como debe hacerlo y como solía hacerse en tiempos de los predecesores del rey, los reyes de Inglaterra. Asimismo, Ricardo, obispo de St. Andrews, Ricardo, obispo de Dunkeld, Godofredo, abad de Dunfermline, y Herberto, prior de Coldingham, han concedido que la Iglesia inglesa tenga los derechos que le corresponden en Escocia y que ellos mismos no se opondrán a ninguno de los derechos de la Iglesia inglesa. Y se han comprometido a respetar esta admisión prestando lealtad al rey y a su hijo Enrique.
Del mismo modo lo harán los demás obispos y clérigos escoceses mediante un pacto hecho entre el señor rey (Enrique) y el rey de Escocia, y David, su hermano, y sus barones.
Los condes, barones y demás hombres que posean tierras del rey de Escocia y que el rey Enrique designe, rendirán homenaje al rey como a todos los hombres y le jurarán lealtad como a su señor feudal, de la misma manera que suelen hacerlo sus demás hombres. Y harán lo mismo con el rey Enrique, su hijo, y con sus herederos, salvo únicamente la lealtad que deben al rey, su padre. Asimismo, los herederos del rey de Escocia, sus barones y sus hombres rendirán homenaje a los herederos del rey (Enrique) como a todos los demás hombres.
Además, el rey de Escocia y sus hombres no recibirán, ni en Escocia ni en ninguna de sus otras tierras, a ningún exiliado de las tierras del señor rey que haya sido expulsado de ellas por delito grave, a menos que desee justificarse ante el tribunal del señor rey (Enrique) y someterse al juicio de su tribunal. De lo contrario, el rey de Escocia y sus hombres capturarán a esa persona lo más rápidamente que puedan y la llevarán ante el señor rey (Enrique) o ante sus justicieros o sus alguaciles en Inglaterra.
Además, si llega a Inglaterra un fugitivo expulsado como criminal de las tierras del rey de Escocia, no será recibido en las tierras del rey Enrique a menos que desee justificarse en la corte del rey de Escocia y someterse al juicio de su corte. De lo contrario, dicho fugitivo será entregado a los hombres del rey de Escocia por los alguaciles del rey Enrique dondequiera que se encuentre.
Además, los hombres del rey Enrique seguirán conservando las tierras que poseían y que debían poseer del rey Enrique y del rey de Escocia y de sus hombres. Y los hombres del rey de Escocia seguirán conservando las tierras que poseían y que debían poseer del rey Enrique y de sus hombres.
Para que el tratado y pacto con el señor rey (Enrique) y Enrique el rey, su hijo y sus herederos, puedan ser fielmente mantenidos por el rey de Escocia y sus herederos, el rey de Escocia ha entregado al señor rey (Enrique) el castillo de Roxburgh, el castillo de Berwick, el castillo de Jedburgh, el castillo de Edimburgo y el castillo de Stirling para que el señor rey (Enrique) los conserve a su antojo. Y el rey de Escocia pagará la guarnición de estos castillos con sus propios ingresos a antojo del señor rey (Enrique).
Además, en garantía del tratado y pacto antes mencionados, el rey de Escocia ha entregado al señor rey (Enrique) a su hermano, David, como rehén, y también a los siguientes: el conde Duncan, el conde Waldewin, el conde Gilbert, conde de Angus, Ricardo de Morville, condestable, Niz, hijo de Guillermo, Ricardo Comyn, Walter Corbet, Walter Olyfard, John de Vals, Guillermo de Lindsay, Philip de Coleville, Philip de Valognes, Robert Frembert, Robert de Burneville, Hugh Giffard, Hugh Rydal, Walter Berkele, Guillermo de la Haye, Guillermo de Mortemer.
Cuando se hayan entregado los castillos, Guillermo, rey de Escocia, y David, su hermano, serán liberados. Y (de nuevo, después de que se hayan entregado los castillos) los condes y barones antes mencionados serán liberados, pero sólo después de que cada uno haya entregado su propio rehén, es decir, su hijo legítimo si lo tiene, o en su defecto su sobrino o heredero más próximo.
Además, el rey de Escocia y sus barones antes mencionados han garantizado que, de buena fe, sin malas intenciones y sin excusas, se ocuparán de que los obispos, barones y otros hombres de su tierra que no estaban presentes cuando el rey de Escocia hizo su pacto con el señor rey (Enrique) y con Enrique el rey, su hijo, rindan el mismo homenaje y lealtad que ellos mismos rindieron. Y los barones y hombres que no estuvieron presentes en este acuerdo entregarán los rehenes que determine el señor rey (Enrique).
Además, los obispos, condes y barones antes mencionados han pactado con el rey Enrique y con Enrique, el rey, su hijo, es decir, el rey de Escocia, que si por cualquier accidente falta a su lealtad al rey Enrique y a su hijo y rompen así el acuerdo antes mencionado, ellos, los obispos, condes y barones antes mencionados se mantendrán fieles al rey Enrique como a su señor feudal contra el rey de Escocia y contra todos los hombres hostiles al rey Enrique. Y los obispos pondrán la tierra del rey de Escocia bajo interdicto hasta que el rey de Escocia regrese al rey Enrique en su lealtad.
El Rey de Escocia y David, su hijo, y todos los barones antes mencionados, como vasallos del señor rey (Enrique) y de Enrique el rey, su hijo (salvo solamente su lealtad al señor rey, su padre), han dado plena garantía jurada de que el tratado antes mencionado será estrictamente observado por ellos de buena fe y sin ninguna mala intención.
Y estos son los testigos: Ricardo, obispo de Avranches; Juan, decano de Salisbury; Roberto, abad de Malmesbury; Rafael, abad de Monteburgo; Herberto, archidiácono de Northampton; Gualterio de Coutances; Roger, capellán del rey; Osberto, secretario de la cámara; Ricardo, hijo del señor rey y conde de Poitou; Godofredo, hijo del señor rey y conde de Bretaña; Guillermo, conde de Essex; Hugo, conde de Chester; Ricard de Le Hommet, condestable; el conde de Meulan; Jordán Tesson; Humphrey “de Bohun”; Guillermo de Courcy, senescal; Guillermo, hijo de Aldhelm, senescal; Alfredo de Saint-Martin, senescal; Gilbert Malet, senescal.
En Falaise. [8]
El Tratado estableció términos que, por primera vez escritos en un documento oficial y declarados públicamente, definían al rey de Escocia como subordinado al rey de Inglaterra. [7] Sus disposiciones afectaban al rey, a los nobles y al clero escoceses, y a todos sus herederos; a los procedimientos judiciales y a la pérdida de castillos; en resumen, donde antes el rey de Escocia era supremo, ahora Inglaterra era la autoridad máxima en Escocia.
La primera cláusula establece claramente: “ Guillermo, rey de Escocia, se ha convertido en vasallo del señor rey (Enrique) contra todo hombre con respecto a Escocia y con respecto a todas sus otras tierras; y le ha rendido lealtad como su señor feudal, como suelen hacerlo todos los demás hombres del señor rey (Enrique)”. El rey escocés ahora debe explícitamente lealtad a Inglaterra por Escocia, un cambio notable con respecto a las tradiciones de lealtad personal anteriores que existían. Cuando Guillermo rindió homenaje a Enrique anteriormente, lo hizo como conde de Huntingdon , no como rey de Escocia, y lo mismo ocurrió con Malcolm y David y los reyes anteriores que rindieron homenaje por sus posesiones inglesas. [4] La danza de la lealtad entre los reyes escoceses e ingleses había sido históricamente deliberadamente vaga, por razones diplomáticas y personales. Los reyes escoceses anteriores ciertamente habían sido llamados "el hombre" de los gobernantes ingleses, pero esta relación estaba mal definida y era ambigua. [9] Ahora, Enrique estaba dejando en claro el dominio inglés en términos inequívocos, que se extendía más allá de Guillermo.
Los nobles escoceses, al igual que su rey, debían ahora lealtad a Enrique y sus herederos "contra todos los hombres", al igual que los obispos, abades y clérigos. Esto significaba que la lealtad de los nobles escoceses era mayor hacia Enrique que hacia Guillermo, y si este "se echaba atrás" en el acuerdo, debían intervenir en nombre de Enrique, una intervención directa sin precedentes entre el rey escocés y su pueblo. [7] Además de la lealtad que debía el clero, la Iglesia de Escocia estaba ahora sujeta a la Iglesia de Inglaterra , una maniobra agresiva para consagrar la supremacía del arzobispo de York sobre Escocia, y una en la que el rey de Inglaterra carecía de autoridad para dar mandatos. [4]
Como castigo adicional, cinco castillos ( Roxburgh , Berwick , Jedburgh , Edimburgo y Stirling ) también fueron entregados a Enrique, para que los soldados ingleses los defendieran a expensas de Escocia. Otra disposición detalla las respectivas responsabilidades en cuanto al trato con los fugitivos: Inglaterra podía juzgar a los fugitivos escoceses, pero los escoceses debían entregar a los criminales ingleses. Para asegurar aún más la sumisión de Escocia en general, los barones y obispos que no estuvieran presentes tendrían que rendir el mismo homenaje y los rehenes, incluidos sus herederos o parientes más cercanos, serían entregados.
El acto público de sumisión, negociado mientras Guillermo estaba prisionero, o más bien dictado a él, tuvo lugar en la iglesia de San Pedro en York, frente a los principales hombres del reino inglés. Frente a sus propios nobles, clérigos, caballeros y terratenientes, Guillermo y su hermano sellaron el documento y tuvieron que sufrir la vergüenza adicional de que se leyera en voz alta para todos. [10] Dos detalles cruciales de la redacción se destacan y se suman a la magnitud de la humillación:
“Se hacía referencia a Escocia de forma recurrente como una tierra (terra), no como un reino (regnum), anticipándose así en más de un siglo al vocabulario de degradación de Eduardo I, mientras que el estatus de primera división del título de Enrique II como 'el señor rey' (dominus rex) era claramente superior al de Guillermo, simplemente 'rey de los escoceses' (rex Scottorum)”. [10]
Este concepto de un "señorío supremo" o "alta realeza" inglesa definiría esta relación durante la duración del Tratado. No se trataba explícitamente de una relación feudal, ya que el Tratado no llamaba a Escocia " feudo ", ni establecía que Escocia estaba "en posesión" o "poseída" por el rey de Inglaterra. [4] Enrique era el rey supremo, lo que permitía a Guillermo reinar como rey de Escocia siempre que "reconociera [su] dependencia última" del señorío supremo de Enrique. [10]
Tras la promulgación de este tratado, Guillermo sufre varias humillaciones en Escocia como resultado de su posición debilitada. En Galloway , las tensiones previas afloraron para aprovecharse de la subyugación de Guillermo, y para lo cual Guillermo necesitaba buscar el consejo y el asesoramiento de Enrique antes de comenzar cualquier acción para reafirmar el control escocés sobre Galloway. [4] En Moray y Ross , la ira creciente entre ciertos nobles dio lugar a potenciales retadores a la realeza, principalmente Donald MacWilliam , un descendiente posiblemente ilegítimo de Duncan II . [4] Las frecuentes visitas de Guillermo a la corte de Enrique, alrededor de ocho en 10 años, su posición debilitada en casa y la vergüenza de tener a los herederos de Escocia en manos de Enrique, dieron lugar a un grave descontento. [10]
Como señor de Guillermo, a Enrique también se le concedió el derecho de elegir a su novia. La primera petición de Guillermo de la nieta mayor de Enrique, Matilde de Sajonia , fue rechazada por una resolución papal de consanguinidad, que puede haber sido el resultado que Enrique buscaba. [4] En 1186, Enrique seleccionó a Ermengarda , su pariente pero hija de un noble relativamente menor, Ricardo, vizconde de Beaumont, y por su regalo le devolvió a Guillermo el castillo de Edimburgo. [6] Junto con la reinstalación de Guillermo como conde de Huntingdon (que pasó inmediatamente a David en 1185), la continua lealtad de Guillermo, combinada con el reconocimiento por parte de Enrique de las amenazas francesas más importantes a su reino, proporcionó a los escoceses algunas ganancias positivas una década después del Tratado. [4]
Para Enrique, el Tratado fue sólo otro logro más en su haber tras sofocar la rebelión, pues ya había logrado que sus hijos rebeldes volvieran al redil y neutralizado a la reina Leonor condenándola a confinamiento bajo vigilancia en varios castillos, castigo que mantuvo durante el resto de su vida. [11] A pesar de su dominio directo sobre Escocia, Enrique no tuvo que hacer mucho, ni se le pidió muy a menudo, que interviniera en los asuntos generales de Escocia. La única evidencia que sobrevive de que un escocés apeló directamente a Enrique en busca de ayuda fue del abad Archibald de Dunfermline. El abad buscó la protección de Enrique debido al acoso continuo en el puerto de Musselburgh por parte de la guarnición inglesa estacionada en la cercana Edimburgo, no en respuesta a una acción que Guillermo había tomado como rey de Escocia. [1] Una casualidad durante la rebelión jugó a su favor, ya que realizó penitencia pública en la tumba de Thomas Becket a su regreso a Inglaterra el 12 de julio de 1174. [4] Con la captura de William ocurriendo al día siguiente, Henry pudo inmediatamente dejar atrás la fealdad asociada con el asesinato de Becket y reclamar la intervención divina en su nombre y en el de Inglaterra contra los escoceses, los franceses y sus propios hijos.
Tras la muerte de Enrique en 1189, Ricardo I subió al trono y recibió a Guillermo poco después de su coronación. Distraído por su interés en partir hacia la Tercera Cruzada y mucho más predispuesto hacia Guillermo que su padre, el 5 de diciembre de 1189 Ricardo redactó una nueva carta con Guillermo, conocida como la Renuncia de Canterbury, que anulaba el Tratado de Falaise en su totalidad:
“En consecuencia, Guillermo, rey de los escoceses, se presentó ante el rey de Inglaterra en Canterbury en el mes de diciembre y le rindió homenaje por sus dignidades en Inglaterra, de la misma manera que su hermano Malcolm las había rendido. Ricardo, rey de Inglaterra, también le devolvió el castillo de Roxburgh y el castillo de Berwick, para que los conservara libremente y en silencio; y lo absolvió y liberó a él y a todos sus herederos de todo homenaje y lealtad, por el reino de Escocia, a él y a los reyes de Inglaterra, para siempre. Por este regalo de sus castillos y por renunciar a toda reclamación de lealtad y lealtad por el reino de Escocia, y por la carta de Ricardo, rey de Inglaterra, que lo significa, Guillermo, rey de los escoceses, le dio a Ricardo, rey de Inglaterra, diez mil marcos esterlinas.” [6]
Guillermo y Escocia quedaron liberados de su humillante subyugación. El Tratado de Falaise original fue entregado a Guillermo y presumiblemente destruido. [12] Un relato contemporáneo de la independencia recuperada de Escocia declaró que “con la ayuda de Dios, él [Guillermo] quitó digna y honorablemente su [Enrique] pesado yugo de dominación y servidumbre del reino de los escoceses”. [7]
Carta del rey de Inglaterra sobre las libertades concedidas por él a Guillermo, rey de Escocia:
Ricardo, por la gracia de Dios, rey de Inglaterra, duque de Normandía y Aquitania y conde de Anjou, a los arzobispos, obispos, abades, condes, barones, jueces y alguaciles, y a todos sus servidores y fieles en toda Inglaterra, saludos. Sabed que hemos devuelto a nuestro muy amado primo Guillermo, por la misma gracia del rey de los escoceses, sus castillos de Roxburgh y Berwick, para que él y sus herederos los conserven para siempre como suyos por derecho hereditario. También lo hemos absuelto y liberado de todos los pactos y acuerdos que Enrique, rey de Inglaterra, nuestro padre, de feliz memoria, le extorsionó mediante nuevas cartas y como consecuencia de su captura; con la condición, sin embargo, de que nos trate en todo tan plenamente como Malcolm, rey de los escoceses, su hermano, trató por derecho a nuestros predecesores y por derecho estaba obligado a hacerlo. Asimismo, haremos por él todos los derechos que nuestros predecesores hicieron y estaban obligados a hacer por el susodicho Malcolm, tanto en su llegada con salvoconducto a nuestra corte como en su regreso de nuestra corte y mientras se encuentre en nuestra corte, y en hacer las debidas provisiones para él y otorgarle todas las libertades, dignidades y honores que le corresponden por derecho, según lo determinen cuatro de nuestros nobles que sean seleccionados por nosotros. Y si alguno de nuestros súbditos, desde el momento en que el susodicho rey Guillermo fue tomado prisionero por nuestro padre, se ha apoderado de alguna de las fronteras o marcas del reino de Escocia, sin que las mismas le hayan sido adjudicadas legalmente, entonces deseamos que se le devuelvan en su totalidad y se coloquen en el mismo estado en que estaban antes de que fuera tomado prisionero. Además, en cuanto a las tierras que posea en Inglaterra, ya sea en feudo o en dominio propio, es decir, en el condado de Huntingdon y en todos los demás condados, él y sus herederos poseerán dichos condados tan plena y libremente para siempre como el susodicho Malcolm poseía o debía haber poseído los mismos, a menos que el susodicho Malcolm o sus herederos hayan enfeudado desde entonces alguna de ellas; con la condición adicional de que si alguien en el futuro recibe enfeudo alguno de ellos, los servicios de dichos dominios le pertenecerán a él o a sus herederos. Y si nuestro susodicho padre ha dado algo a Guillermo, rey de los escoceses, deseamos que sea ratificado y confirmado por la presente. También le hemos devuelto todas las lealtades de sus súbditos y todas las cartas que el rey nuestro padre obtuvo de él con motivo de su captura. Y si por olvido hubiésemos conservado otras cartas o se descubriesen en el futuro, ordenamos por la presente que sean completamente nulas y sin efecto. También se ha convertido en nuestro vasallo en lo que respecta a todas las tierras por las que sus predecesores fueron vasallos de nuestros predecesores, y ha jurado lealtad a nosotros y a nuestros herederos. Los siguientes son testigos de esto: Baldwin, arzobispo de Canterbury, Walter,arzobispo de Rouen; Hugh, obispo de Durham; John, obispo de Norwich; Hubert, obispo de Salisbury; Hugh, obispo de Lincoln; Godfrey, obispo de Winchester; Gilbert, obispo de Rochester; Reginald, obispo de Bath; Hugh, obispo de Coventry; William, obispo de Worcester; Eleanor, la madre del rey; John, conde de Mortaigne, hermano del rey, y muchos otros.[6]
.png/1280px-Longshanks_(cropped-4).png)
Aunque el Tratado de Falaise estuvo en vigor sólo quince años, tuvo un impacto duradero en las relaciones entre Inglaterra y Escocia. La naturaleza del Tratado requería que otro documento escrito tuviera que sucederlo, como sucedió con la Quitclaim de Canterbury. La explosión de cartas y tratados en los siglos XII y XIII puso de relieve este creciente método de diplomacia, aunque su efecto dependía de quién los hiciera cumplir. La consecuencia inmediata fue una vuelta a la tradición anterior de lealtad y homenaje a nivel personal, no "por" Escocia como había exigido Enrique. El intrusivo "señorío" inglés ya no existía, pero a pesar de la ofensa de Guillermo por ser el menor, Enrique no explotó verdaderamente los poderes del Tratado, como lo demuestra su decisión de ni siquiera establecer guarniciones inglesas en todos los castillos que Guillermo estaba obligado a entregar. [7] El objetivo final de Enrique puede haber sido mantener a los escoceses a raya, en lugar de tener que administrar otro reino.
Tal vez el legado más importante de la victoria de Enrique sobre la rebelión, que dio lugar a este Tratado, se derivó de su visita a la tumba de Becket. Enrique ayudó a cimentar para la eternidad un nuevo santo patrón de Inglaterra, presionando también por la subyugación total de Escocia. En cuanto a sus cláusulas relacionadas con el dominio de la Iglesia de Inglaterra sobre su homóloga escocesa, el Tratado de Falaise finalmente forzó el resultado opuesto. La cuestión de la supremacía de Inglaterra sobre la Iglesia de Escocia parecía haber sido respondida por el Tratado. Enrique intentó forzar la subyugación de los obispos escoceses según el Tratado en un concilio en Northampton, pero una disputa entre los arzobispos de Canterbury y York sobre cuál de ellos debería ser el metropolitano de Escocia dio tiempo para una apelación a Roma. El papa Alejandro III emitió la bula Super anxietatibus el 30 de julio de 1176, que declaraba que los obispos de Escocia debían considerar al papa como su metropolitano hasta nuevo aviso. [7] Esto se hizo oficial en 1192 cuando el Cum universi estableció la Iglesia de Escocia como un organismo independiente.
En lo que respecta a Northumbria, Guillermo nunca pudo superar la pérdida de su condado. En 1194, ofreció 15.000 marcos de plata por Northumberland, pero Ricardo sólo se deshizo de las tierras y no de los castillos, lo que Guillermo consideró inaceptable. [6] Con la ascensión de Juan en 1199, Guillermo realizó varios intentos más a lo largo de los años, todos ellos rechazados. [4] Guillermo muere en 1214, sin haber recuperado nunca Northumbria, la cuestión que definió tantas de sus acciones relacionadas con Inglaterra a lo largo de su largo reinado. [13]
En resumen, el Tratado de Falaise desempeñó un papel importante en la historia de Inglaterra y Escocia, ya que su breve declaración de dominio inglés prepararía el terreno para más hostilidades en el futuro. Los futuros reyes ingleses insistieron en estas reivindicaciones y buscaron el espíritu del Tratado para imponer el dominio inglés en Escocia, así como en Gales e Irlanda. La revocación del Tratado dio lugar a un siglo de alianzas incómodas, hasta que Eduardo I aprovechó una crisis sucesoria para reafirmar el control total de Inglaterra sobre Escocia, lo que dio lugar a las Guerras de Independencia de Escocia , que comenzaron en 1296.
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace )