stringtranslate.com

Tribu Qaymariyya

Los qaymariyya (o Ḳaymariyya ) eran una tribu kurda que formó una importante unidad militar bajo los últimos ayyubíes y los primeros mamelucos entre los años 1240 y 1260. Desempeñaron un papel secundario en la invasión corasmiana de Palestina en 1244 y un papel principal en el golpe de estado pro-ayyubí en Damasco en 1250.

Orígenes

Los Qaymariyya tomaron su nombre de la fortaleza de Qaymur, situada entre Mosul y Akhlat . [1] Se los ha descrito como una "facción menor", [2] un "grupo de monarquía" [2] y un "clan". [3] Sus principales emires estaban emparentados entre sí. [4]

En la Alta Mesopotamia , la Qaymariyya entró por primera vez al servicio de los gobernantes ayubíes al-Ashraf ibn al-Adil (fallecido en 1237) y al-Salih Ayyub ibn al-Kamil , quienes más tarde establecieron a algunos de ellos en Siria y Egipto . El emir Husam al-Din al-Hasan ibn Abi l-Fawaris se casó con una hija de al-Ashraf. [1] En 1239, el líder de la Qaymariyya era Nasir al-Din Abi al-Ma'ali al-Husayni al-Qaymari, quien actuó como viceregente en Damasco durante la campaña de al-Salih Ayyub contra Mujahid Shirkuh de Homs en marzo de ese año. [5] En 1241 o 1242, Husam al-Din recibió Raqqa como iqta ' de al-Nasir Yusuf , el gobernante de Alepo . En Alepo, fundó una madrasa que llevaba el nombre de Qaymariyya. El emir Sayf al-Din ibn Yusuf ibn Abi l-Fawaris había sido consejero de Kayqubad I , el sultán selyúcida de Rum , antes de unirse a al-Ashraf. Luego sirvió a Badr al-Din Lu'lu' de Mosul antes de unirse a al-Salih Ayyub en Egipto. [1]

Los qaymariyya se establecieron por primera vez en Hama en 1243 o 1244. Aunque las tribus kurdas habían sido dominantes en el ejército ayubí desde la época de Saladino , su composición cambió con el tiempo. Bajo Saladino, las tribus de Hakkariyya , Humaydiyya, Zarazariyya y Mihraniyya eran dominantes, pero los qaymariyya se convirtieron en dominantes en la época de al-Salih Ayyub. Después de que al-Salih Ayyub se convirtiera en sultán de Egipto, comenzó a comprar mamelucos turcos , disminuyendo la influencia de los kurdos en el ejército. [6]

1244 invasión de Palestina

A principios del verano de 1244, los Qaymariyya, aliados con los Khwarazmiyya , invadieron Palestina en alianza con al-Salih Ayyub contra sus parientes ayubíes y sus aliados cruzados . [1] [7] Según Muhammad ibn Ibrahim al-Khazraji :

En el año 642 [ 1244-1245 d. C. ], al-Malik al-Salih Najm al-Din Ayyub envió al emir Jamal al-Din Aqush y al emir Jamal al-Din Yahya para que dieran vestidos, dinero y ropa a los emires y kanes de al-Qaymariya y al-Khwarizmiya. Además, concedió al-Khalil y sus alrededores al emir Najm al-Din y Ghazza al emir Nasir al-Din. A los demás emires y a la caballería de al-halqa se les concedieron pueblos como iqta , y a los Khwarizmiya se les concedió toda la provincia de Damasco con excepción de Nablus. [8]

El ejército combinado contaba con unos 10.000 jinetes. Saquearon Jerusalén y masacraron a sus habitantes cristianos. Se unieron a un ejército egipcio cerca de Gaza y derrotaron a una fuerza combinada siria y cruzada en la batalla de La Forbie en octubre. [7]

1250 Damasquinadogolpe de estado

Los qaymariyya se sintieron ofendidos por el ascenso de los mamelucos turcos en el ejército ayubí. [1] Sin embargo, los dos líderes qaymari en El Cairo —Sayf al-Din y 'Izz al-Din al-Qaymari— apoyaron el golpe de estado liderado por los mamelucos contra el sultán al-Muazzam Turanshah el 2 de mayo de 1250. [9] Sin embargo, se negaron a prestar juramento al sultán mameluco , Aybak . [10]

El comandante turco de Damasco, Jamal al-Din ibn Yaghmur, no reconoció a Aybak, pero tampoco se proclamó a sí mismo ni a ningún ayubí legítimo como sultán, dejando un vacío de poder en Damasco. Los emires Qaymari de Damasco, Nasir al-Din al-Qaymari y Diya' al-Din al-Qaymari, escribieron a al-Nasir Yusuf invitándolo a tomar Damasco y solicitando iqta ampliados a cambio de su apoyo. [4] Jamal al-Din intentó mantener la lealtad de la Qaymariyya colocando cada puerta bajo el mando conjunto de un kurdo y un turco para asegurar la lealtad del primero. La Qaymariyya, sin embargo, logró tomar el control de las puertas de Bab al-Saghir y Bab Jabiya. [11] Cuando el 9 de julio de 1250, Nasir Yusuf y el ejército de Alepo llegaron a Damasco, Nasir al-Din les abrió la puerta de Bab al-Saghir. La guarnición de la ciudadela no tardó en rendirse. [4]

Tras la entrada de Al-Nasir, algunos kurdos saquearon las casas de los turcos, incluso arrancando los pendientes de las orejas de sus mujeres, según Al-Khazraji, "empañando la reputación de los kurdos". Después de restablecer el orden, Al-Nasir exilió a algunos de los responsables de la Qaymariyya. [11] Los líderes turcos, incluido Jamal al-Din, fueron encarcelados y sus iqta fueron entregados a la Qaymariyya. En todo el asunto, nadie murió. Cuando las noticias del golpe de Estado en Damasco llegaron a El Cairo, Sayf al-Din y 'Izz al-Din fueron arrestados. [4] Fueron liberados a los pocos meses. [1]

El servicio de Al-Nasir Yusuf

La Qaymariyya se convirtió en el "pilar" del ejército de al-Nasir Yusuf. [1] De las cinco unidades nombradas de su ejército, sólo la Qaymariyya nunca se rebeló. [12] En 1252, la iqta de Nasir al-Din al-Qaymari proporcionó 250 jinetes. Esta es la iqta más grande conocida de la Siria ayubí. [13]

En 1251, al-Nasir Yusuf invadió Egipto. La batalla de Kura' pareció irle bien al principio, pero acabó en derrota. El emir Qaymari Diya' al-Din fue capturado y decapitado junto con el comandante en jefe, Shams al-Din Lu'lu' al-Amini . [14] Al ser informado por error de que los ayubíes habían obtenido una victoria en Kura', Sayf al-Din instó a que se pronunciara la jutba en El Cairo en nombre de al-Nasir Yusuf. [1] Como resultado, fue arrestado. Estuvo a punto de ser ejecutado, pero Aybak decidió exiliarlo a Siria. [1] [15] Construyó un hospital en Damasco y un mausoleo en al-Salihiyya , donde fue enterrado en 1256. [1]

En 1258, uno de los emires Qaymari se unió al ejército de Baybars , un mameluco de Egipto que había desertado al lado de al-Nasir Yusuf. [16] Casi al mismo tiempo, la Shahrazuriyya kurda comenzó a huir al territorio de al-Nasir Yusuf ante las invasiones mongolas . [17] La ​​Qaymariyya lo alentó a reclutar a la Shahrazuriyya, que tenía una fuerza de combate de 3.000 jinetes y aumentaría enormemente la influencia de los kurdos sobre los turcos en el ejército. [1] [17] La ​​Shahrazuriyya se mostró rebelde y cuando al-Nasir Yusuf nombró al emir Qaymari Badr al-Din Huri al-Hadari para someterlos, este último se unió a ellos. [17]

Un golpe de estado fallido contra al-Nasir Yusuf en 1260 también habría eliminado a los emires Qaymari de sus posiciones de influencia. [18]

Bajo los mamelucos

Tras la caída de Alepo ante los mongoles, los qaymariyya enviaron a sus mujeres a refugiarse en Egipto. Los hombres se quedaron con al-Nasir Yusuf por miedo a las represalias de los turcos. [11] Sin embargo, el sultán mameluco Qutuz obligó a las mujeres a entregar sus objetos de valor. [19]

El emir Qaymari Shihab al-Din fue uno de los escoltas de al-Nasir Yusuf, quien se negó a buscar protección de Qutuz. [19] Después de la victoria mameluca sobre los mongoles en la batalla de Ayn Jalut , Qutuz trató a los Qaymariyya con desprecio. [3] Confiscó sus iqta . [20] Como resultado, los Qaymariyya mostraron más lealtad al reemplazo de Qutuz, Baybars. [ 3] En 1263, Nasir al-Din, el principal emir Qaymari, fue nombrado gobernador de los al-futuhat (nuevos territorios) en la costa palestina por Baybars. [3] Murió en 1266 o 1267. [21]

Notas

  1. ^ abcdefghijk Eddé 1997, págs. 27-28.
  2. ^ ab Amitai-Preiss 1997, pág. 270 n19.
  3. ^ abcd Amitai-Preiss 1997, págs.
  4. ^ abcd Humphreys 1977, págs. 305–307.
  5. ^ Humphreys 1977, pág. 252.
  6. ^ Satō 1997, págs. 51–52.
  7. ^ desde Humphreys 1977, pág. 275.
  8. ^ Satō 1997, pág. 52.
  9. ^ Humphreys 1977, pág. 302.
  10. ^ Thorau 1992, pág. 44.
  11. ^ abc Eddé 1997, págs. 234-235.
  12. ^ Humphreys 1977, pág. 361.
  13. ^ Humphreys 1977, pág. 433n.
  14. ^ Humphreys 1977, págs. 318–319.
  15. ^ Humphreys 1977, pág. 320.
  16. ^ Humphreys 1977, pág. 332.
  17. ^ abc Humphreys 1977, pág. 341.
  18. ^ Humphreys 1977, págs. 346–347.
  19. ^ desde Humphreys 1977, págs. 352–353.
  20. ^ Humphreys 1977, págs. 359–360.
  21. ^ Amitai-Preiss 1997, pág. 295.

Bibliografía