stringtranslate.com

Investigación básica

La investigación básica , también llamada investigación pura , investigación fundamental , ciencia básica o ciencia pura , es un tipo de investigación científica cuyo objetivo es mejorar las teorías científicas para una mejor comprensión y predicción de fenómenos naturales o de otro tipo. [1] Por el contrario, la investigación aplicada utiliza teorías científicas para desarrollar tecnología o técnicas que se pueden utilizar para intervenir y alterar fenómenos naturales o de otro tipo. Aunque a menudo está impulsada simplemente por la curiosidad , [2] la investigación básica a menudo alimenta las innovaciones tecnológicas de la ciencia aplicada . [3] Los dos objetivos a menudo se practican simultáneamente en la investigación y el desarrollo coordinados .

Además de las innovaciones, la investigación básica sirve para proporcionar conocimientos y apoyo público a la naturaleza, posiblemente mejorando los esfuerzos de conservación . [4] [5] Las innovaciones tecnológicas pueden influir en conceptos de ingeniería , como el pico de un martín pescador que influye en el diseño de un tren bala de alta velocidad. [6]

Descripción general

A pesar de que hay gente inteligente que lleva 50 años trabajando en este problema, todavía estamos descubriendo cosas sorprendentemente básicas sobre la historia más antigua de nuestro mundo. Es bastante aleccionador. — Matija Ćuk, científico del Instituto SETI e investigador principal, noviembre de 2016 [7]

La investigación básica promueve el conocimiento fundamental sobre el mundo. Se centra en crear y refutar o respaldar teorías que expliquen los fenómenos observados. La investigación pura es la fuente de la mayoría de las nuevas ideas científicas y formas de pensar sobre el mundo. Puede ser exploratoria , descriptiva o explicativa; sin embargo, la investigación explicativa es la más común. [ cita requerida ]

La investigación básica genera nuevas ideas, principios y teorías que, aunque no se puedan aplicar inmediatamente, forman la base del progreso y el desarrollo en diferentes campos. Las computadoras actuales, por ejemplo, no podrían existir sin la investigación en matemáticas puras realizada hace más de un siglo, para la cual no se conocía ninguna aplicación práctica en ese momento. La investigación básica rara vez ayuda a los profesionales directamente con sus preocupaciones cotidianas; sin embargo, estimula nuevas formas de pensamiento que tienen el potencial de revolucionar y mejorar drásticamente la forma en que los profesionales abordan un problema en el futuro. [ cita requerida ]

Historia

Por país

En Estados Unidos, la investigación básica es financiada principalmente por el gobierno federal y se lleva a cabo principalmente en universidades e institutos. [8] Sin embargo, como la financiación gubernamental ha disminuido en la década de 2010, la financiación privada es cada vez más importante. [9]

Ciencia básica versus ciencia aplicada

La ciencia aplicada se centra en el desarrollo de tecnología y técnicas. En contraste, la ciencia básica desarrolla conocimientos científicos y predicciones, principalmente en ciencias naturales pero también en otras ciencias empíricas, que se utilizan como base científica para la ciencia aplicada. La ciencia básica desarrolla y establece información para predecir fenómenos y quizás para comprender la naturaleza, mientras que la ciencia aplicada utiliza partes de la ciencia básica para desarrollar intervenciones a través de tecnología o técnica para alterar eventos o resultados. [10] [11] Las ciencias básicas y aplicadas pueden interactuar estrechamente en la investigación y el desarrollo . [12] [13] La interfaz entre la investigación básica y la investigación aplicada ha sido estudiada por la National Science Foundation.

El investigador científico básico está motivado por una curiosidad imperiosa por lo desconocido. Cuando sus exploraciones le proporcionan nuevos conocimientos, experimenta la satisfacción de quienes alcanzan por primera vez la cima de una montaña o el curso superior de un río que fluye por un territorio inexplorado. El descubrimiento de la verdad y la comprensión de la naturaleza son sus objetivos. Su posición profesional entre sus colegas depende de la originalidad y la solidez de su trabajo. La creatividad en la ciencia es tan importante como la del poeta o el pintor. [14]

En un estudio se analizó la relación entre la investigación científica básica y el desarrollo de innovaciones importantes, como los anticonceptivos orales y las grabadoras de vídeo. En el estudio se concluyó que la investigación básica desempeñaba un papel fundamental en el desarrollo de todas las innovaciones. El número de investigaciones científicas básicas [ aclaración necesaria ] que ayudaron a la producción de una innovación determinada alcanzó su punto máximo entre 20 y 30 años antes de la innovación misma. Aunque la mayor parte de la innovación adopta la forma de ciencia aplicada y la mayor parte de la innovación se produce en el sector privado, la investigación básica es un precursor necesario de casi toda la ciencia aplicada y de las instancias asociadas de innovación. Aproximadamente el 76% de la investigación básica se lleva a cabo en universidades. [15]

Se puede hacer una distinción entre ciencia básica y disciplinas como la medicina y la tecnología. [10] [11] [16] [17] [18] Se pueden agrupar como STM (ciencia, tecnología y medicina; no confundir con STEM [ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas]) o STS (ciencia, tecnología y sociedad). Estos grupos están interrelacionados y se influyen entre sí, [19] [20] [21] [22] [23] aunque pueden diferir en aspectos específicos como métodos y estándares. [11] [16] [23] [24] [ 25] [ 26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [ 33] [ 34] [35] [36]

El Premio Nobel mezcla las ciencias básicas con las aplicadas en el caso de la Fisiología o la Medicina . En cambio, los premios de la Royal Society de Londres distinguen las ciencias naturales de las aplicadas. [37]

Véase también

Referencias

  1. ^ "¿Qué es la investigación básica?" (PDF) . National Science Foundation . Consultado el 31 de mayo de 2014 .
  2. ^ "La curiosidad crea curas: el valor y el impacto de la investigación básica Archivado el 20 de octubre de 2013 en Wayback Machine , Instituto Nacional de Ciencias Médicas Generales , Institutos Nacionales de Salud .
  3. ^ "Declaración de posición del ICSU: El valor de la investigación científica básica" Archivado el 6 de mayo de 2017 en Wayback Machine ., Consejo Internacional para la Ciencia, diciembre de 2004.
  4. ^ Yong, Ed (2022). Un mundo inmenso. Grupo editorial Random House. ISBN 978-0-593-13324-8.OCLC 1333131287  .
  5. ^ Cook, Carly N.; Mascia, Michael B.; Schwartz, Mark W.; Possingham, Hugh P.; Fuller, Richard A. (10 de abril de 2013). "Lograr una ciencia de la conservación que abarque la frontera entre conocimiento y acción". Biología de la conservación . 27 (4): 669–678. Bibcode :2013ConBi..27..669C. doi :10.1111/cobi.12050. ISSN  0888-8892. PMC 3761186 . PMID  23574343. 
  6. ^ "Tren de alta velocidad inspirado en el martín pescador — Innovación — AskNature". asknature.org . Consultado el 29 de noviembre de 2022 .
  7. ^ Jacqueline Ronson (1 de noviembre de 2016). «¿Por qué está inclinada la Tierra? Una nueva teoría ofrece pistas sobre un momento de vértigo». Inverse . Consultado el 18 de octubre de 2017 .
  8. ^ Ganapati, Priya (27 de agosto de 2008). «Bell Labs mata la investigación en física fundamental». Wired . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2008. Consultado el 28 de agosto de 2008 .
  9. ^ William J. Broad (15 de marzo de 2014). «Los multimillonarios con grandes ideas están privatizando la ciencia estadounidense». The New York Times . Consultado el 26 de diciembre de 2014 .
  10. ^ ab Davis, Bernard D. (marzo de 2000). "Alcance limitado de la ciencia". Microbiology and Molecular Biology Reviews . 64 (1): 1–12. doi :10.1128/MMBR.64.1.1-12.2000. PMC 98983 . PMID  10704471. & "Technology" en Bernard Davis (marzo de 2000). "El mundo del científico". Microbiology and Molecular Biology Reviews . 64 (1): 1–12. doi :10.1128/MMBR.64.1.1-12.2000. PMC 98983 . PMID  10704471. 
  11. ^ abc James McCormick (2001). "Medicina científica: ¿un hecho o una ficción? La contribución de la ciencia a la medicina". Occasional Paper (Royal College of General Practitioners) (80): 3–6. PMC 2560978 . PMID  19790950. 
  12. ^ Gerard Piel , "La ciencia y los próximos cincuenta años", § "Ciencia aplicada vs. ciencia básica", Bulletin of the Atomic Scientists , 1954 enero; 10 (1):17–20, pág. 18.
  13. ^ Ruth-Marie E Fincher, Paul M Wallach y W Scott Richardson, "La ciencia básica correcta, no la ciencia básica light: la educación médica en una encrucijada", Journal of General Internal Medicine , noviembre de 2009; 24 (11):1255–58, resumen: "Los cambios reflexivos en la educación brindan la oportunidad de mejorar la comprensión de las ciencias fundamentales, el proceso de investigación científica y la traducción de ese conocimiento a la práctica clínica".
  14. ^ "¿Qué es la investigación básica?" (PDF) . National Science Foundation . Consultado el 31 de mayo de 2014 .
  15. ^ Stephan, Paula (2012). Cómo la economía influye en la ciencia . Cambridge, MA: Harvard University Press. pág. 146. ISBN 978-0-674-04971-0.
  16. ^ ab Richard Smith (marzo de 2006). "El problema con las revistas médicas". Revista de la Royal Society of Medicine . 99 (3): 115–9. doi :10.1177/014107680609900311. PMC 1383755 . PMID  16508048. 
  17. ^ Leon Eisenberg (marzo de 1988). "Ciencia en medicina: ¿demasiado o demasiado poco y con un alcance demasiado limitado?". American Journal of Medicine . 84 (3 Pt 1): 483–91. doi :10.1016/0002-9343(88)90270-7. PMID  3348249.
  18. ^ JN Clarke; S Arnold; M Everest y K Whitfield (enero de 2007). "La dependencia paradójica de la medicina alopática y la ciencia positivista entre audiencias escépticas". Ciencias sociales y medicina . 64 (1): 164–73. doi :10.1016/j.socscimed.2006.08.038. PMID  17045377.
  19. ^ Eric Holtzman (1981). "Ciencia, filosofía y sociedad: algunos libros recientes". Revista internacional de servicios de salud . 11 (1): 123–49. doi :10.2190/l5eu-e7pc-hxg6-euml. PMID  7016767. S2CID  25401644.
  20. ^ PM Strong PM & K McPherson (1982). "Ciencia natural y medicina: Ciencia social y medicina: Algunas controversias metodológicas". Ciencias sociales y medicina . 16 (6): 643–57. doi :10.1016/0277-9536(82)90454-3. PMID  7089600.
  21. ^ Lucien R Karhausen (2000). "Causalidad: el elusivo Santo Grial de la epidemiología". Medicina, atención de la salud y filosofía . 3 (1): 59–67. doi :10.1023/A:1009970730507. PMID  11080970. S2CID  24260908.
  22. ^ K Bayertz y P Nevers (1998). La biología como tecnología . Clio Medica. Vol. 48. págs. 108-32. PMID  9646019.
  23. ^ por John V Pickstone y Michael Worboys (marzo de 2011). "Enfoque: entre y más allá de las 'historias de la ciencia' y las 'historias de la medicina': introducción". Isis . 102 (1): 97–101. doi :10.1086/658658. PMID  21667777. S2CID  224835675.
  24. ^ Lester S King (mayo de 1983). "La medicina en los Estados Unidos: Viñetas históricas: XI: La medicina busca ser 'científica'"". JAMA . 249 (18): 2475–9. doi :10.1001/jama.1983.03330420025028. PMID  6341631.
  25. ^ Thomas Marshall (abril de 1997). "Conocimiento científico en medicina: ¿una nueva epistemología clínica?". Journal of Evaluation in Clinical Practice . 3 (2): 133–8. doi :10.1046/j.1365-2753.1997.00075.x. PMID  9276588.
  26. ^ A Zalewski (marzo de 1999). "Importancia de la filosofía de la ciencia para la historia del pensamiento médico". Revista Médica Croata . 40 (1): 8–13. PMID  9933889.
  27. ^ Kevork Hopayian (mayo de 2004). "Por qué la medicina aún necesita una base científica: Reformulando el modelo hipotético-deductivo, segunda parte". British Journal of General Practice . 54 (502): 402–3. PMC 1266186 . PMID  15372724. 
  28. ^ A Skurvydas (2005). «Nueva metodología en la ciencia biomédica: Errores metodológicos en la ciencia clásica». Medicina . 41 (1): 7–16. PMID  15687745. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2005 . Consultado el 8 de marzo de 2015 .
  29. ^ Ronald A Arky (2007). "Abe Flexner, ¿dónde estás? ¡Te necesitamos!". Transacciones de la Asociación Clínica y Climatológica Estadounidense . 118 : 89–96. PMC 1863593. PMID  18528492 . 
  30. ^ Peter Byass (2011). "La falacia democrática en materia de opinión clínica: implicaciones para el análisis de datos sobre causas de muerte". Temas emergentes en epidemiología . 8 (1): 1. doi : 10.1186/1742-7622-8-1 . PMC 3026021 . PMID  21223568. 
  31. ^ M Brandon Westover; Kenneth D Westover KD y Matt T Bianchi (2011). "Pruebas de significación como razonamiento probabilístico perverso". BMC Medicine . 9 : 20. doi : 10.1186/1741-7015-9-20 . PMC 3058025 . PMID  21356064. 
  32. ^ Alfredo Morabia (2005). “Causalidad epidemiológica”. Historia y filosofía de las ciencias de la vida . 27 (3–4): 365–79. PMID  16898206.
  33. ^ Michael Kundi (julio de 2006). "Causalidad e interpretación de la evidencia epidemiológica". Environmental Health Perspectives . 114 (7): 969–74. doi :10.1289/ehp.8297. PMC 1513293 . PMID  16835045. 
  34. ^ Andrew C Ward (2009). "El papel de los criterios causales en las inferencias causales: los 'aspectos de asociación' de Bradford Hill". Epidemiologic Perspectives & Innovations . 6 : 2. doi : 10.1186/1742-5573-6-2 . PMC 2706236 . PMID  19534788. 
  35. ^ Georg W Kreutzberg (mayo de 2005). "Los científicos y el mercado de opiniones: la credibilidad científica adquiere un significado diferente cuando se llega al público". EMBO Reports . 6 (5): 393–6. doi :10.1038/sj.embor.7400405. PMC 1299311 . PMID  15864285. 
  36. ^ John Worrall (abril de 2010). «Evidencia: la filosofía de la ciencia se encuentra con la medicina». Journal of Evaluation in Clinical Practice . 16 (2): 356–62. doi :10.1111/j.1365-2753.2010.01400.x. PMID  20367864.
  37. ^ "Medallas, premios y conferencias sobre premios", sitio web de la Royal Society , consultado el 22 de septiembre de 2013.

Lectura adicional