stringtranslate.com

El espejo de Bombay

Mumbai Mirror fue un periódico en idioma inglés que fue lanzado inicialmente en 2005 por el Times Group como parte de unatáctica de protección para luchar contra la competencia emergente en la ciudad, principalmente del periódico conjunto de Zee - Bhaskar , Daily News and Analysis . Mumbai Mirror fue reducido y digitalizado por sus propietarios en The Times Group el 5 de diciembre de 2020 durante el cierre por Covid-19. [1]

El Mumbai Mirror se fusionó con otras ediciones locales hermanas del Mirror , como el Bangalore Mirror , el Pune Mirror y el Ahmedabad Mirror , en una edición digital semanal , y su personal se redujo drásticamente y los empleados restantes recibieron un nuevo contrato basado en sus funciones anteriores. [2] [3] La oficina central del periódico se trasladó de Mumbai a Bangalore, y el editor del Bangalore Mirror se hizo cargo de la edición de Mumbai junto con el control de las otras ediciones digitales. [3]

En una declaración, el Times Group afirmó en términos metafóricos que Mumbai Mirror era sólo una cabra que había nacido para proteger los intereses comerciales de Times of India y que sería masacrada una vez que el trabajo estuviera hecho. Sus empleados eran sólo carne para BCCL y TOI. [2]

Antes de su reducción, Mumbai Mirror era el periódico con mayor número de lectores entre los periódicos de formato tabloide de la ciudad. [4] [2] Entre 2005 y 2020, el periódico funcionó como un diario compacto cuya cobertura se centraba en noticias locales específicas de la ciudad y cuestiones cívicas relacionadas con la educación, la atención sanitaria y la administración municipal. [4] La versión semanal digitalizada del periódico ahora está a cargo de una subsidiaria de Times Group llamada Metropolitan Media Company.

Reducción de personal por el Covid-19

La reducción de personal de Mirror comenzó el 5 de diciembre de 2020, cuando el Times Group publicó por primera vez un comunicado en el que afirmaba que la crisis económica inducida por la pandemia había hecho que el periódico fuera comercialmente inviable. [4] El grupo anunció que se convertiría en un periódico semanal y seguiría publicándose en línea. El editor, Meenal Baghel, dio la noticia en una reunión virtual con los empleados del periódico. [ cita requerida ] Tanto la dirección como el departamento de recursos humanos desconocían en gran medida la situación y no pudieron informar a los empleados sobre los acontecimientos, lo que provocó confusión e incertidumbre. [2] El hecho también provocó reacciones negativas de los lectores y comentaristas, que lo percibieron como un cierre del periódico. [4] Algunos críticos de los medios de comunicación plantearon preguntas sobre si la empresa estaba eliminando el periódico solo por razones financieras o si había algo más. [2]

La oficina del Mumbai Mirror se trasladó a la oficina del Bangalore Mirror y quedó bajo la supervisión de su editor, Ravi Joshi. En enero de 2021, 40 periodistas, que representaban el 60% del equipo editorial, fueron despedidos y el resto se incorporó a The Times of India o a la rama de medios digitales de la empresa, Times Internet . Entre los empleados retenidos había unos 6 columnistas que siguieron publicando sus columnas en línea en una vertical llamada TOI Plus . El personal despedido no recibió ningún paquete de indemnización y se le pidió que cumpliera su período de preaviso con un mes de salario básico. La empresa sostuvo que el Mumbai Mirror no había cerrado, sino que se había transformado en un semanario. Según un ex empleado, no habían recurrido a recursos legales porque cerraría cualquier perspectiva futura con la empresa y que la empresa podría emplear la defensa de que los paquetes de indemnización no son exigibles porque el periódico no había cerrado. [3]

Historia

Fondo

El Times of India dominó el mercado de los medios impresos en Mumbai durante más de un siglo, siendo conocido como la "Vieja Dama de Boribunder" en la ciudad. En 2005, se esperaba el lanzamiento de dos periódicos rivales que amenazaban su participación en el mercado. Dainik Bhaskar y Zee Group habían formado una empresa conjunta para lanzar el Daily News and Analysis con sede en Mumbai, mientras que Hindustan Times , que había sido principalmente un periódico del norte de la India, había anunciado el lanzamiento de su edición de Mumbai. [2] [5] El Times Group se enfrentó a una caza furtiva a gran escala de sus periodistas experimentados, así como de ejecutivos de ventas y marketing. [2] La economía estaba experimentando un auge y los dos nuevos participantes en el mercado de Mumbai ofrecían trabajos lucrativos a periodistas que de otro modo estarían mal pagados. [1]

El Times Group celebró consultas y deliberaciones rutinarias sobre la amenaza que se le planteaba. La junta directiva finalmente aprobó la decisión de lanzar un nuevo periódico, el Mumbai Mirror, como una táctica de protección contra la competencia. [2] El nuevo periódico reduciría aún más las perspectivas de ingresos por publicidad para los nuevos participantes. Se imprimió en formato tabloide y se lanzó rápidamente. [1] Los ejecutivos eran conscientes del potencial de que el periódico canibalizara la participación de mercado de su matriz, pero lo ignoraron. [2] La empresa había adoptado una táctica similar en 1989 cuando lanzó The Independent para competir con el Indian Post , un periódico fundado por Vijaypat Singhania . Indian Post colapsó en pocos años y The Independent fue cerrado y la empresa declaró que no era rentable. [1]

El Mumbai Mirror se inauguró el 25 de mayo de 2005 con una gran ceremonia en la Puerta de la India , a la que asistieron la estrella de Bollywood Abhishek Bachchan y el ministro jefe Vilasrao Deshmukh . El periódico se lanzó antes de que pudieran lanzarse los otros periódicos de la competencia. [2] Se le atribuye al editor fundador del periódico, Meenal Baghel, el desarrollo de una perspectiva editorial agresiva de servicio público para el periódico. [1] En 2017, Mumbai Mirror tenía más de 1,8 millones de lectores, lo que lo convirtió en el quinto periódico en idioma inglés más leído en todo el país. [6]

Periódico diario

El Mumbai Mirror comenzó como un suplemento diario gratuito junto con The Times of India . Se distribuyeron 200.000 copias en su primera impresión, lo que le dio la segunda circulación más grande en Mumbai después del propio Times of India . [2] Comercializado como un periódico compacto , [7] el periódico inicialmente no tenía titulares pegadizos, pero tampoco se consideró lo suficientemente lujoso . Sufrió como resultado, con el Mid-Day liderando la circulación sensacionalista en la ciudad. [8] Meenal Baghel fue la editora fundadora del periódico. El periódico desarrolló lentamente una reputación de periodismo de servicio público agresivo bajo su dirección. [1] Las cifras de circulación continuaron creciendo en los años siguientes, a pesar de la competencia. El éxito del periódico en términos editoriales y de circulación inspiró el lanzamiento de ediciones similares en otras ciudades como el Bangalore Mirror , Pune Mirror y Ahmedabad Mirror . [2]

El periódico sufrió pérdidas en sus primeros tres años. [2] La competencia fue intensa y todos los periódicos líderes estaban en pérdidas, pero a través de ella, The Times of India logró mantener su posición como el periódico con mayor circulación. [5] A lo largo de los años, la estrategia empleada por The Times Group tuvo éxito en superar a su competencia, la empresa conjunta para el Daily News & Analysis fue abandonada y el Hindustan Times continuó con pérdidas en la ciudad a partir de 2020. La valoración neta del Mumbai Mirror en 2011 fue de 200 crore (equivalente a 412 crore o US $ 49 millones en 2023). [2] Se distribuyó junto con The Times of India a una tasa compuesta. [1] El periódico se vendió a ₹ 3 como independiente y a ₹ 7 junto con su periódico de gran formato matriz , The Times of India . [2]

Según la Encuesta de lectores de la India (2017), el periódico tenía más de 1,8 millones de lectores, lo que lo colocaba como el quinto periódico en inglés más leído en la India. [6] El producto editorial se consideró un éxito y el periódico pasó a ser considerado un periódico más crítico, independiente y centrado en la ciudad en contraste con el periódico de gran formato. [4] El organismo de control de los medios Newslaundry lo describió como alguien que había hecho "más de lo que se suponía que debía hacer". [2] El Mumbai Mirror había ganado el mayor número de lectores de tabloides en la ciudad, [4] y canibalizó los ingresos publicitarios de The Times Group. A lo largo de su existencia, las tarifas del periódico fueron mucho más bajas que las del periódico de gran formato original y hubo una negociación a la baja por parte de los anunciantes, ya que la alta tasa de circulación lo convirtió en una alternativa viable a tarifas más bajas. [2]

En 2019, la pandemia de COVID-19 y los confinamientos resultantes afectaron los márgenes de beneficio de The Times Group. Los ingresos netos procedentes de la publicidad habían disminuido en los últimos dos años debido a la desaceleración económica y, con la pandemia, la circulación de ambos periódicos en Mumbai sufrió una fuerte caída. [2] El gobierno también había introducido derechos de importación sobre el papel prensa, lo que aumentó aún más los gastos. [3]

Contenido

El Mumbai Mirror se centra más en cuestiones cívicas y en una cobertura en profundidad de las noticias locales sobre Mumbai que en las noticias nacionales, en comparación con otros periódicos de la ciudad. [1] [2] [4] La cobertura se centra en cuestiones como la atención sanitaria, la delincuencia, la educación y la administración local que afectan a la ciudad. Incluye reportajes críticos acompañados de titulares contundentes y poco convencionales. [1] El lenguaje del periódico es autóctono , con un mayor uso de términos informales, palabras en hindi y cambios de código entre comillas. El periódico también utiliza grandes espacios para las imágenes y ofrece una mayor cobertura de noticias sobre celebridades y entretenimiento. [9]

El periódico tiene una amplia gama de columnas sobre derecho, economía, cultura, etc. [1] Tenía una columna popular llamada Ask the Sexpert que recibía preguntas de los lectores relacionadas con la actividad sexual y daba respuestas informativas y humorísticas a cambio. [10] La columna fue escrita por el obstetra jubilado Mahinder Watsa hasta su muerte en 2020, [11] se le atribuye romper tabúes y ser un espacio para impartir educación sexual, incluidas prácticas sexuales seguras que a menudo se descuidan en la educación. [10] [12]

El editor de fotografía del Mumbai Mirror , Sebastian D'Souza, capturó varias imágenes de Ajmal Kasab durante los ataques de Mumbai de 2008, incluida la toma más reconocible de los ataques; un primer plano de Kasab con un rifle de asalto en una terminal ferroviaria. [13] La fotografía recibió una mención especial en la categoría de noticias de actualidad del World Press Photo of the Year . [14] D'Souza recibió más tarde el premio Red Ink Award por los logros de toda una vida por su fotografía en medio de los ataques y por su trabajo anterior con Agence France-Presse (AFP) durante los disturbios de Gujarat de 2002. [ 15]

Postura editorial

El Mumbai Mirror tiene un enfoque hiperlocal , [4] y un periodismo orientado a campañas basadas en temas para iniciar acciones hacia soluciones a problemas cívicos, incluso mediante la colaboración con activistas y estudiantes universitarios. [4] [16] Se describe que informó noticias desde el punto de vista de los ciudadanos, cuestionando a las autoridades cívicas que no responden y presentando a héroes locales. [1] [4] Una crítica a su postura editorial ha sido que se centra en los intereses de una sociedad civil de clase media de habla inglesa en su defensa de la limpieza en la ciudad, haciendo caso omiso de las compulsiones de la población de clase trabajadora . [16]

El periódico ha mantenido un enfoque independiente en las noticias nacionales en comparación con su matriz, el periódico de gran formato, y ha publicado artículos críticos sobre los gobiernos central y estatal a lo largo de su historia. También ha soportado presiones para no verse obligado a alinearse a favor del régimen gobernante en el período posterior a 2014 en la India. [1]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefghijkl Bhatia, Sidharth (7 de diciembre de 2020). "Con la muerte de Mumbai Mirror, se pierde la conexión con la ciudad". The Wire . Consultado el 30 de junio de 2021 .
  2. ^ abcdefghijklmnopqrs Joseph, Anto T. (9 de diciembre de 2020). "¿Por qué el Times Group está cerrando el Mirror?". Newslaundry . Consultado el 30 de junio de 2021 .
  3. ^ abcd Tiwari, Ayush (12 de enero de 2021). "40 personas pierden su trabajo cuando Mumbai Mirror se convierte en semanario y Pune Mirror sigue siendo diario". Newslaundry . Consultado el 1 de julio de 2021 .
  4. ^ abcdefghij Johari, Aarefa (19 de diciembre de 2020). "Cómo el cierre del Mumbai Mirror y la erosión de la cobertura de noticias locales dañarán a una ciudad". Scroll.in . Consultado el 30 de junio de 2021 .
  5. ^ ab Nandy, Madhurima; KK, Sruthjith (19 de agosto de 2008). "Bangalore se prepara para ser el próximo gran campo de batalla para los medios impresos". Livemint . Consultado el 30 de junio de 2021 .
  6. ^ ab "Mumbai Mirror". Monitor de propiedad de medios . Reporteros sin fronteras . 2019. Consultado el 30 de junio de 2021 .
  7. ^ Rangaswami, Anant (11 de junio de 2012). "Mumbai Mirror: ¿De un periódico compacto a un tabloide?". Firstpost . Consultado el 30 de junio de 2021 .
  8. ^ Ramesh, Randeep (27 de julio de 2005). "Los imperios periodísticos en guerra en la India". The Guardian . Consultado el 30 de junio de 2021 .
  9. ^ Deuber, Dagmar (2017). "El tabloide indio en inglés: ¿A qué tipo de comunidad se dirige y cómo?". En Mühleisen, Susanne (ed.). Comunidades en disputa: comunicación, narración, imaginación. Vol. 190. Brill Publishers . págs. 133-128. ISBN 978-90-04-33528-8.
  10. ^ ab Barry, Ellen (8 de agosto de 2014). «Columnista sexual de 90 años rompe tabúes en la India». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 30 de junio de 2021 .
  11. ^ "Muere el experto en sexo de Bombay, el Dr. Mahinder Watsa". The Hindu . Press Trust of India . 29 de diciembre de 2020. ISSN  0971-751X . Consultado el 30 de junio de 2021 .
  12. ^ "Mahinder Watsa, columnista del programa 'Ask the Sexpert' de Bombay, muere a los 96 años". Scroll.in . 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 30 de junio de 2021 .
  13. ^ Fuller, Thomas (30 de diciembre de 2008). "Fotógrafos registraron la masacre de Mumbai con todo lujo de detalles". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 30 de junio de 2021 .
  14. ^ Subramanian, Samanth (23 de noviembre de 2009). "El lugar equivocado en el momento adecuado". Livemint . Consultado el 30 de junio de 2021 .
  15. ^ "Scribe gana el premio RedInk por la exposición de Aadhaar". Business Standard . Press Trust of India . 24 de junio de 2019 . Consultado el 30 de junio de 2021 .
  16. ^ ab Taguchi, Yoko (2012). "Estética de la sociedad civil: campaña 'Fight the Filth' en Mumbai". Economic and Political Weekly . 47 (20): 13–16. ISSN  0012-9976. JSTOR  23214616.

Enlaces externos