Geoffrey Keith Pullum ( / ˈ p ʊ l əm / ; nacido el 8 de marzo de 1945) es un lingüista británico y estadounidense especializado en el estudio del inglés . Pullum ha publicado más de 300 artículos y libros sobre diversos temas de lingüística, incluida la fonología, la morfología, la semántica, la pragmática, la lingüística computacional y la filosofía del lenguaje. Es profesor emérito de Lingüística General en la Universidad de Edimburgo . [1]
Pullum es coautor de The Cambridge Grammar of the English Language (2002), [2] una gramática descriptiva completa del inglés. Fue cofundador de Language Log y colaborador de Lingua Franca en The Chronicle of Higher Education , criticando a menudo reglas prescriptivas y mitos lingüísticos.
Geoffrey K. Pullum nació en Irvine, North Ayrshire , Escocia, el 8 de marzo de 1945, y se mudó a West Wickham , Inglaterra, cuando era muy joven.
Dejó la escuela secundaria a los 16 años y realizó una gira por Alemania como pianista en la banda de rock and roll Sonny Stewart and the Dynamos. Un año y medio después, regresó a Inglaterra y cofundó una banda de soul con Pete Gage , que se convirtió en Geno Washington & the Ram Jam Band cuando se unió Geno Washington . [3] Pullum se llamaba Jeff Wright. [4] El grupo tuvo dos de los álbumes más vendidos en el Reino Unido de la década de 1960, ambos álbumes en vivo. [3] Su álbum de mayor éxito comercial, Hand Clappin, Foot Stompin, Funky-Butt... Live! , estuvo en la lista de álbumes del Reino Unido durante 38 semanas en 1966 y 1967, alcanzando el puesto número 5. El otro álbum fue Hipster Flipsters Finger Poppin' Daddies , que alcanzó el número 8 en la misma lista. [5] Los sencillos incluían " Water ", " Hi Hi Hazel ", " Que Sera Sera " y " Michael (the Lover) ". [6]
Después de que la banda se disolvió, Pullum se matriculó en la Universidad de York en 1968 y se graduó en 1972 con una Licenciatura en Artes con honores de primera clase. En 1976 completó un doctorado en Lingüística en el University College de Londres , donde su supervisor de tesis fue Neil Smith . [7]
El trabajo de Pullum en la década de 1970 con Desmond Derbyshire , de quien fue el principal supervisor doctoral, estableció la existencia de lenguajes con inicial de objeto . [8]
Pullum abandonó Gran Bretaña en 1980 y ocupó puestos de visitante en la Universidad de Washington y la Universidad de Stanford . Contribuyó significativamente al desarrollo de la gramática de estructura de frases generalizada . [9] En 1983, él y Arnold Zwicky demostraron que n't es un morfema flexivo negativo, y no simplemente una contracción de not . [10]
En 1987 se convirtió en ciudadano estadounidense . Trabajó en la Universidad de California, Santa Cruz , de 1981 a 2007. [11] Fue Decano de Estudios de Posgrado e Investigación de 1987 a 1993. [12] De 1983 a 1989, escribió los artículos habituales "Comentario de tema" en Lenguaje natural y teoría lingüística.
En 1995, Pullum comenzó a colaborar con Rodney Huddleston y otros lingüistas en The Cambridge Grammar of the English Language , [13] que se publicó en 2002 y ganó el premio Leonard Bloomfield Book Award de la Linguistic Society of America en 2004. [14]
Desde 1998 hasta 2002, produjo 10 charlas "Lingua Franca" para la Australian Broadcasting Corporation . [15] En 2000, publicó, al estilo del Dr. Seuss , una prueba del teorema de Turing de que el problema de la detención es recursivamente irresoluble. [16] En 2003, fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias . [17] En 2004, Barbara Scholz , Pullum y James Rogers iniciaron un proyecto grupal sobre las aplicaciones de la teoría de modelos en la sintaxis, que fue apoyado por el Instituto Radcliffe de Estudios Avanzados de la Universidad de Harvard en 2005-2006. [18]
En 2007, se trasladó a la Facultad de Filosofía, Psicología y Ciencias del Lenguaje de la Universidad de Edimburgo , donde fue profesor de Lingüística General y, en un momento, director de Lingüística y Lengua Inglesa. [12] En 2009 fue elegido miembro de la Academia Británica , [19] y, en 2019, miembro de la Academia Europaea . [12] Se convirtió en profesor emérito en 2020. [20]
Pullum se opone a la opinión, ampliamente extendida en lingüística, de que las lenguas son objetos de estudio científico. [21]
Me parece que la noción de "lenguaje" no debería considerarse en absoluto reconstruible científicamente. Podemos decir en términos muy amplios que una lengua humana es una forma característica de estructurar expresiones compartidas por una comunidad de habla; pero esto es extremadamente vago y debe seguir siéndolo. La vaguedad es ineliminable y no plantea problemas. Los lenguajes humanos no son más definibles científicamente que las culturas, los grupos étnicos o las ciudades humanas. Lo máximo que podemos decir sobre lo que significa decir de una persona que habla japonés es que esa persona sabe, al menos hasta cierto punto, cómo estructurar expresiones lingüísticas al estilo japonés (con objeto antes del verbo, posposiciones, etc.). en). Pero en términos científicos no existe un objeto llamado "japonés". [22]
También sostiene que no sabemos ni podemos saber si los lenguajes humanos constan de un conjunto finito de oraciones. [23] Pullum aboga por un enfoque de la gramática basado en la teoría de modelos en lugar de uno generativo . [22] Esta perspectiva enfatiza la comprensión de las propiedades formales de los lenguajes, enfocándose en la relación entre las estructuras y sus interpretaciones, en lugar de las reglas que generan esas estructuras. En otras palabras, las gramáticas de teoría de modelos tienen como objetivo describir las posibles estructuras en un idioma, en lugar de centrarse en el proceso de generación de oraciones.
Los marcos gramaticales de Pullum, como el de The Cambridge Grammar of the English Language , han sido gramáticas de estructura de frases monótonas , similares a la teoría de las barras X pero con notación explícita para funciones sintácticas como sujeto, modificador y complemento. [24] Las gramáticas de estructura de frases monótonas se basan en la idea de que la estructura de las oraciones se puede representar como una jerarquía de constituyentes, correspondiendo cada nivel de la jerarquía a un nivel diferente de organización gramatical. La teoría de la barra X es un tipo específico de gramática de estructura de frase que postula una estructura uniforme para todas las categorías de frases, y cada frase contiene un "encabezado" y un especificador y/o complemento opcional.
La diferencia clave entre las gramáticas de estructura de frase monótona y las gramáticas generativas como la gramática generativa transformacional (TGG) es la ausencia de transformaciones u operaciones de movimiento en las primeras. Las gramáticas monótonas sostienen que la estructura de una oración permanece fija desde su formación inicial, mientras que las gramáticas generativas proponen que las oraciones pueden sufrir diversas transformaciones durante el proceso de derivación.
Pullum sostiene que la noción tradicional de sintagma nominal es correcta y que la llamada hipótesis DP está equivocada. [25] Él cree que algún tipo de fusión de funciones explica algunos de los datos que conducen al desacuerdo. [26]
Pullum ha criticado durante mucho tiempo a Noam Chomsky , a quien acusa de mendacidad, plagio y deshonestidad académica en general. [27] Ha atacado el argumento de la pobreza del estímulo en múltiples publicaciones. [28] [29] [30] Ha llamado al Programa Minimalista de Chomsky "en realidad sólo un repertorio de sugerencias, sugerencias y palabras de moda", ha dicho que conceptos como Estructura Profunda y Recursión han "quedado en nada", calificó la idea de Chomsky de que El lenguaje surgió como resultado de una mutación genética "absolutamente excéntrica", y lamentó que Chomsky "convirtiera la disciplina de la teoría sintáctica en un culto a la personalidad". [27]
Pullum ha acuñado o impulsado la acuñación de una serie de términos que se han utilizado popularmente, incluidos eggcorn , snowclone y linguificación . [31]